#1 #2 #3 #4 #5 #6 El tapon de la botella es el epitome de todo lo que esta mal en el mundo.

Un pequeño detalle que facilita la recoleccion de residuos, que hace 0,0000001% mas complicada tu vida, pero tu, adalid del "oh hay que sacrificarse por un mundo mejor, como hicieron nuestros abuelos, hombres nobles y poderosos" eres tan putamente vago que lloras como un crio porque tienes que hacer un gesto ligeramente diferente con la muñeca a la hora de abrir una botella y te impide beber a morro a placer como un gorrino pese a ser perfectamente consciente del problema de los plásticos...

Soy taaan taaaan fan

#7 El tapón sujeto a la botella o al brick es idea de los mismos patanes que pierden el plastinudo del pan de molde y hacen un nudo a la bolsa.

#8 "pierden"

El plastinudo (palabro pendiente de aprobacion por la RAE,@perezreverte espabila que no estas a lo que estás) se reutiliza, es un ejemplo claro de materiales originalmente pensados para ser desechables que entran en un ciclo de multiples usos pues lo que comienda cerrando el pan de molde, acaba cerrando el pollo

#9 Me quito el sombrero ante su facilidad para hilar tapones atados con Rivera

#7 > Un pequeño detalle que facilita la recoleccion de residuos, que hace 0,0000001% mas complicada tu vida

Ya salió el cibervoluntario de Ecoembes y similares. Da los datos reales de ambos aspectos, incluyendo el coste de atender en urgencias a personas heridas por el nuevo invento, y a quién beneficia el mismo.

¿O es que ni siquiera os pasan un argumentario en condiciones?

#13 Hay dos aspectos fundamentales en esa ecuacion que debes evaluar, la primera es que con mi pingue sueldo de Ecoembes para defender el tapón atao a la botella de Mirinda, yo siempre bebo en tacitas de la más esmerada plata de ley servidas por eunucos murcianos. Es tal mi opulencia que este mensaje me lo escribe Amancio Ortega que lo tengo en nómina pa responder en Menéame, es un poco caro y tampoco es que su ortografía sea la mejor, pero me hace gracia el cabrón porque escribe a dos dedos y soy así de cruel.

Lo segundo y totalmente secundario, es que esta es una normativa Europea y Ecoembes ni pincha ni corta en Alemania, Francia, Polonia, Austria, Italia... bueno creo que entiendes el concepto, que Ecoembes sean unos mierdas (que eso si, me pagan muy bien) y en España el reciclaje sea un poco de chiste no quiere decir que esta normativa no tenga un sentido a nivel Europeo.

Y con estas ya me despido, que he quedado en el teatro real para ver una representacion de privada "Culos para Rocco III la venganza" con música de la Real Banda de Gaitas de la Diputación de Ourense no sin antes recomendarte que si tienes probelmas tan graves con el tapon, quizá deberias tener un tutor legal

#17 Sobre lo de Ecoembes goto #15 que Ortega me cobra por palabra y no quiero repetirme

Sipi los envases retornables son mejores, peeeero el puto tapon, el miserable y puto tapon, tiene tendencia a perderse, si lo amarras a la botella vuelve y se puede tratar.

#7 Luego metes a Ecoembes en la ecuación y todo el esfuerzo que hacemos queda en nada.

La solución del tampón es bastante mala. Sigo pensando que los envases retornables de cristal es lo mejor.

#7 0,0000001% mas complicada tu vida

Discrepo en el porcentaje, para mi la complican 1500% si resulta que el tapón gira cuando estoy sirviendo el líquido, se pone en medio y se desparrama en la mesa.

Y, como compensación, me dicen que lo hacen porque soy tan tonto que "no soy capaz de guardar los tapones" así que el papa estado tiene que obligarme atandolos a la botella.

Lo siento, me parece un despropósito.

#21 A ver, yo entiendo que la primera vez que te enfrentas al reto titánico de verter agua de una botella representa un desafío intelectual que pone a prueba tu pericia, y hay cosas que pueden salir mal. Todos hemos mirado cara a cara a la adversidad y hemos tenido que sobreponernos a nuestras limitaciones en una gesta heróica de destreza, habilidad ingenio y fuerza en la que no siempre hemos acabado victoriosos. Son las vicisitudes de la vida, que, siempre en constante cambio, representa una batalla constante por adaptarnos a los tiempos.

Pero digo yo, que tras una primera intentona fallida, has observado el endiablado mecanismo y, como adulto funcional, sabes sujetar un tapón al servir no?

Sobre la capacidad o no de guardar tapones, que esa si, no la pongo en duda de manera jocosa.... Igual tu si, pero me da que este tipo de medidas no se han hecho por el adulto cabal y responsable que tras cubrir las necesidades de hidratación de su familia guarda los tapones, si no por "El Chuli" q va como las grecas y bastante tiene con tenerse en pie como pa saber donde ha tirado el tapón del Trinaranjus con el que se dispone a mezclar el Jagger

#7 yo no tengo problemas de tapón a mí me gustan los tapones nuevos. No les veo inconveniente solo ventajas.

#7 Para mí es un infierno, pero claro, yo estoy a este nivel.

#81
Gracias. He intentado poner un enlace donde comentaran eso, pero lleva tiempo y no he podido encontrar uno rápidamente.

#20 ¡Qué buena persona eres!, y además no le obligas a tener que pensar para juntar unas cuantas palabras con sentido gramatical.

#20
Al pobre director de Egunkaria le robaron, en un registro policial, un autógrafo de un piloto de F1, creo que de Ayrton Senna. Nunca apareció dicho autógrafo.

#52 positivo por el dato

#81
Gracias. He intentado poner un enlace donde comentaran eso, pero lleva tiempo y no he podido encontrar uno rápidamente.

#20 ya, pero es que no es el caso.

La cuestion es que la mujer del presidente, sin la titulación requerida, tiene un master donde enseña a captar fondos publicos a empresas, fondos donde su marido tiene la última palabra.

Además, para montar su negocio, Begoña a contado con ayuda "desinteresada" de empresas que despues reciben de esos fondos.


Imaginate que el novio de Ayuso impartiera un master sobre como acceder a fondos de la comunidad de Madrid, a ver que te parece.

#65 Les va a parecer bien, no lo dudes, porque es de los suyos.

#20 Y también Camps, no te olvides de Camps o ese es culpable?

#20 pues la aeat suele hacerlo, para ver si trincan algo

#5 Creo que la fábula no es tan literal; no se refiere al león como una figura de poder y justicia, sino de destino. Viene a decir que si discutes con necios siempre pierdes, porque sólo consigues regalarles tiempo y notoriedad. Aplicada al momento actual (hoy mismo) y a esta comunidad, sería algo como esto:

Parece un sketch de Jose Mota, no puedo mas

Hace 1 mes | Por dmeijide a x.com

Publicado hace 1 mes por dmeijide a x.com

Parece un sketch de Jose Mota, no puedo mas

x.com

Hace 1 mes | Por Delay a elplural.com

Publicado hace 1 mes por Delay a elplural.com

Simpatizantes de Alvise Pérez lanzan cánticos verg...

elplural.com

#16 Si discutes con necios siempre pierdes, pero si no discutes con necios, en el contexto actual, también. Así que la fábula no da un buen consejo.

#17
Si discutes con necios siempre pierdes.
Si no discutes con necios siempre pierdes.
Eso significa que, ante una masa crítica de necios, hagas lo que hagas, siempre pierdes.

#18 Guay, entonces estamos de acuerdo en que ésta fábula es una parida ¿No?

#20 No, no, perdona. Sólo estaba resumiendo tu argumentación para exponer el fallo lógico que contiene, en mi opinión, porque no puede ser que ante un problema, hagas lo hagas, siempre pierdas.

Yo no creo que se pierda siempre igual, hagas lo que hagas. Creo que discutiendo con necios siempre pierdes, mientras que si no discutes con ellos estás perdiendo momentáneamente pero puedes dedicar ese tiempo y esfuerzo a enfrentar el problema desde otros ángulos que tienen más posibilidades de éxito (por ejemplo: mejorar la educación, potenciar la racionalidad, evitar que aparezcan más necios, hacer acopio de Zotal... no sé... otras estrategias).

#23 "porque no puede ser que ante un problema, hagas lo hagas, siempre pierdas"
Claro que puede ser

#20 La única manera que creo que puede ser útil discutir con los necios, es si forma parte de una estrategia más amplia: uno discute con ellos para despistarlos, para entretenerlos, mientras otros los combaten realmente por detrás. Pero tiene que ser una estrategia bien coordinada. Lo que nunca funcionará es que todos caigamos en la trampa del troleo y no quede nadie para combatir de verdad.

#17 Correcto, debido a las RRSS hoy más que nunca los imbéciles tienen un gran altavoz echando mierdas, así que hay que combatirlos. La fábula tiene su explicación lógica, sin embargo no es aplicable a nuestra sociedad de las TIC.

#16 De hecho es con ese foco que les regalamos donde se crecen, sin él y con nuestra indiferencia no serían nada.

#3 Has quedado como lo que eres. Una pena.

#176 por fin alguien se ha dado cuenta de por qué he generado toda esta polémica. Pensaba que al final iba a hacer falta explicarlo.

#2 Me parecía que no hacía falta explicarlo pero allá va: Caravaca no denuncia porque tiene miedo. Tan fácil como eso. A parte de recibir cientos de amenazas de seguidores nazis de Pugilato, resulta que Caravaca tiene una profesión en la que se cobra más bien poco, no se dedica a nada relacionado con ir al gimnasio, no puede pagar seguridad privada, ni siquiera hay seguridad en los locales a los que va.

Por el otro lado tenemos a un loco peligroso como para rastrear dónde encontrar a Caravaca, desplazarse cientos de quilómetros, pagar una entrada, subir al escenario delante de todo el mundo y pegarle.

Por la agresión todos sabemos que no meterían en prisión preventiva a Pugilato, y, aunque lo metieran, cosa que no pasaría, todavía tendría que vivir con el miedo de que sus amigos lo vengaran.

El error de Caravaca ha sido hacer el chiste (sí, chiste, que tiene su público al cual hay que respetar) hacer el chiste con una cuenta fácilmente identificable por cualquiera. No era valentía, supongo que era porque necesita darse publicidad para que acudan a su espectáculo, porque ya digo que cobra poco y si lo hubiera hecho con una cuenta alternativa no tendría esa publicidad.

Por otro lado ¿hacía falta llamar puto imbécil y puto gilipollas a Caravaca?

#4 que denuncie entonces.

#4 Los "chistes" de caravaca en tuiter son para darle de comer a parte.
Dirigirte directamente sin mas y solo porque no te gusta como piensa, a un padre con su hijo de 3 meses para insinuar como será su vidas sexual ... es un "chiste" muy poco chiste.
Dirigirte directamente sin mas y solo porque no te gusta como piensa políticamente, a una madre que acaba de sufrir un aborto y celebrarlo ... es un "chiste" muy poco chiste.
Dirigirte directamente sin mas y solo porque no te gusta como piensa políticamente, a un hijo que acaba de poner un tuit para felicitar a su madre en el día de la madre y llamarle mierda ... es un "chiste" muy poco chiste.

El caravaca llevaba tiempo jugando a la rifa de la hostia insultando porque si, escondido cobardemente detrás de una pantalla.
¿ Está bien que le den una hostia ? ... No. Pero cuando actúas como actuó el notas, luego no te sorprendas si pasa lo que pasó.

#6 A mi me encanta que Caravaca use Twitter para eso.

Me mantiene alejado, nunca he caído en redes sociales mainstream. Me da buen rollo que se usen para esto, no acabo de comulgar con que se use para hacer a ricos de extrema derecha (como Elon Musk) todavía más ricos y poderosos. No acabo de comulgar con que Europa se empobrezca a costa de hacer California todavía más rica.

Me encanta cuando gente dice que deja Twitter porque está lleno de mierda (Ada Colau, Ernesto Castro, etc...).

Me encanta que Caravaca lo pueda usar para su trabajo. Y su trabajo es ese. Llámale como quieras llamarlo. La gente va y paga por ir a sus espectáculos. No me gusta cuando la gente pretendiendo vivir en un mundo de fantasía donde unos se enriquecen a costa de empobrecer a otros comparten inocentemente fotos de sus bebés (como Pugilato) o de su madres (como Ndongo). Es una especie de justicia poética.

Caravaca es un mártir de la causa. Por supuesto yo no voy a seguir sus pasos, no vale la pena, pero el humor negro incluye cuando Pugilato sube al escenario y lo abofetea, quedando como el energúmeno que es.

Estaremos de acuerdo que si una persona te insulta a ti o a tu familia por internet lo más sensato y digno es no ir a buscarlo a ningún sitio y tal vez plantearte si no estás demasiado metido en esas tecnologías de las pantallas que te fríen el cerebro.

Caravaca ahora puede denunciarlo y ganaría, sin duda, pero también es bonito poner de manifiesto que la justicia dice una cosa sobre el papel y, luego a la hora de la verdad la realidad es que en nuestro país los nazis pueden partirte la cara y quedar impunes porque no te la quieres jugar al denunciarlo.

#7 Alguien se indignará y te gritará "Libertad" defendiendo a quienes especulan con el negocio de sus viviendas mientras se esconden en "la casa del abuelo del pueblo"

#7 Añado:
1 - Las empresas no pueden comprar casas. Si las casas son para que vivan las personas, no tiene sentido que una empresa pueda comprar.
2 - Máximo de casas por persona, 10. Este número debería ser más que suficiente para que una persona con pasta esté contenta.
3 - VPO siempre de alquiler. Si alguien mejora mucho sus condiciones y deja de cumplir los límites, tiene que dejar la VPO. Están para ayudar a la gente que no puede, no para facilitarle aún más la vida a alguien que le ha ido bien.