#35 #18 #42
A esos votantes si quieres los puedes cabrear mas y lanzarlos como hordas contra algún objetivo.

La película habla muy poco de las redes "sociales" y como se puede realizar un "control remoto" de ciudadanos, votantes, locos, terroristas (el método de redes "sociales" y micromarketing idéntico al de la campaña del leave es el utilizado para reclutar para el daesh y para conseguir financiación para el daesh)

Las técnicas utilizadas, desarrolladas por SCL group y otros contratistas para la guerra psicológica en Irak y Afganistan, son las que se están usando para las elecciones.

What we've discovered in a year investigating the dark money that funded Brexit means we can't stop now
https://www.opendemocracy.net/uk/brexitinc/adam-ramsay/what-weve-discovered-in-year-investigating-dark-money-that-funded-brexit-me
El Parlamento británico rechaza el acuerdo del 'Brexit' de May por amplia mayoría/c214#c-214

Son métodos como los descritos en este libro.
"Propaganda and counter-terrorism, strategies for global change" (2014) Enma Louise Briant
www.manchesteruniversitypress.co.uk/9780719091056/
¡El diésel se acaba! Entrevista a Antonio Turiel/c50#c-50

Primaveras arabes, 15m, primavera naranja, chalecos amarillos, ...

#40 #5
In the Loop is a 2009 British satirical black comedy film directed by Armando Iannucci. The film is a spin-off from his BBC Television series The Thick of It

#44 Thanks for the info

#112 me he quedado a gusto http://zilboorg.com

#28 es un diccionario combinado a 4 idiomas en una blackberry
A veces me hace alguna perreria y si no estoy atento pos eso...

#31 Solo por seguir usando una blackberry ya te mereces nuestra compasión

#178 Creo que deberías plantear las cosas que son anticonstitucionales de verdad, no soltar cosas al aire. Porque lo que indicas finalmente es que puede haber medidas anticonstitucionales en cada partido, pues igual sí o igual no, no me conozco en detalle los programas, por eso he preguntado cuales eran.

#168 si respeta el procedimiento para cambiar la Constitucion, no es anticonstitucional. No es el unico partido que pide cambiar la constitucion, pero los demas lo quieren hacer haciendo trampas.

PD: y por cierto, que no haya autonomias es antoconstitucional, pero devolver competencias no. El matiz importa mucho.

#167 Yo no he preguntado nada, míralo bien....

Pero vuelvo a lo que he dicho
Podemos lleva puntos anticonstitucionales en su programa?

#171 pensaba que eras #85

Hasta donde yo sé Podemos aboga por modificar la Constitución en alguno de sus puntos. Seguro que llevará puntos que contravienen algún artículo, al igual que Vox y que muchos otros. ¿Eso los hace anticonstitucionales? No.

No voy a entrar ahí. No he dicho que ningún partido sea anticonstitucional por llevar puntos en su programa que no sean constitucionales. Ni Vox ni Podemos ni ningún otro. Alguien ha preguntado y yo he respondido de manera imparcial.

Hay que ver cómo se pone el facherío por las mañanas. Venga, todos para misa, que llegáis tarde!

#178 Creo que deberías plantear las cosas que son anticonstitucionales de verdad, no soltar cosas al aire. Porque lo que indicas finalmente es que puede haber medidas anticonstitucionales en cada partido, pues igual sí o igual no, no me conozco en detalle los programas, por eso he preguntado cuales eran.

#187 #188 #280

Si el programa es legal y constitucional, tienes derecho a presentarte si, repito, en base a su programa porque habría que impedirles gobernar? En base a unas creencias sobre algo que podrían hacer? Por esa regla de 3 podemos no puede gobernar, porque aunque no lo pone en su programa, quieren convertir España en la nueva Venezuela según creo yo, y ala podemos tb eliminado, por fascistas (si, el fascismo no es mas que ser populista para mover a las masas en una dirección, con ideas entre otras que dicen que lo demás es malísimo)

#169 esos nativos no son inmigrantes, es incongruente.

#155 cuando los partidos dicen inmigración ilegal, dicen inmigración ilegal, los ricos, legalizan su situación, y no cometen delitos.

#142 entonces ningún partido esta legitimado aunque tenga mayoría, vale.

#330 que la gente tenga derecho a ser gilipollas no significa que me parezca bien. Y que sean muchos no significa que tengan razón. Puede ser un partido de gilipollas. Y todo muy democrático aún así.

Una decisión democrática no implica por definición una decisión correcta.

#339 pero eso va para todos los lados. De momento, no hay nada que pueda ser demostrado ilegal/antidemocratico/anticonstitucional del programa de vox, podemos, psoe, pp,cs.

En cuanto a lo de decisión correcta, eso va por gustos, para mi quitar la ley de violencia de genero y poner una que cubra a todos los débiles por igual, me parece lo correcto. Echar a los inmigrantes ilegales o a los legales que cometan delitos graves, también, que haya una prisión permanente revisable, me parece hasta de sentido común.

Pero puede haber a otro que todo eso no le guste, en eso se basa la democracia, en poder elegir y decidir, y el que mas apoyos recibe, gobierna.

#366 tener más apoyos no es tener la razón.

#395 pero es lo democrático.

#396 ¿Y? Democracia es sólo una concatenación de fonemas que el ser humano le ha atribuido un significado concreto. Ese significado puede ser una p*** m***** por mucha democracia que siga siendo.

#154 eso es tan inconstitucional como pedir la republica o que un principe no tenga preferencia sobre una princesa. En serio, Vox es un mal partido politico con una ideologia de mierda, pero hay que hacerlo mejor...

#156 y a mi que me cuentas? Sólo respondo a su pregunta.

#168 si respeta el procedimiento para cambiar la Constitucion, no es anticonstitucional. No es el unico partido que pide cambiar la constitucion, pero los demas lo quieren hacer haciendo trampas.

PD: y por cierto, que no haya autonomias es antoconstitucional, pero devolver competencias no. El matiz importa mucho.

#154 Entonces Podemos es anticonstitucional porque quiere abolir la monarquía?

#163 No. Has preguntado por puntos anticonstitucionales en su programa y te he dado un ejemplo.

En ambos casos se requeriría modificar la constitución si se quisiera hacer.

No pongas en mi boca cosas que no he dicho. Yo no he dicho que Vox sea anticonstitucional. Parece que no sabías que Vox tenía puntos anticonstitucionales en su programa y te lo he solucionado con una simple búsqueda.

Pero sí entra en contradicciones muy graves. Ellos quieren ilegalizar cualquier partido que lleve programas anticonstitucionales, cuando el suyo claramente los lleva.

Máquinas.

#167 Yo no he preguntado nada, míralo bien....

Pero vuelvo a lo que he dicho
Podemos lleva puntos anticonstitucionales en su programa?

#171 pensaba que eras #85

Hasta donde yo sé Podemos aboga por modificar la Constitución en alguno de sus puntos. Seguro que llevará puntos que contravienen algún artículo, al igual que Vox y que muchos otros. ¿Eso los hace anticonstitucionales? No.

No voy a entrar ahí. No he dicho que ningún partido sea anticonstitucional por llevar puntos en su programa que no sean constitucionales. Ni Vox ni Podemos ni ningún otro. Alguien ha preguntado y yo he respondido de manera imparcial.

Hay que ver cómo se pone el facherío por las mañanas. Venga, todos para misa, que llegáis tarde!

#178 Creo que deberías plantear las cosas que son anticonstitucionales de verdad, no soltar cosas al aire. Porque lo que indicas finalmente es que puede haber medidas anticonstitucionales en cada partido, pues igual sí o igual no, no me conozco en detalle los programas, por eso he preguntado cuales eran.

#154 Querer cambiar la constitución para suprimir las autonomías no es anticonstitucional.

Por esa regla de tres cualquier cambio a la constitución sería por defecto anticonstitucional y sería esta inmodificable.

#202 Querer cambiar la constitución para permitir que una comunidad autónoma pueda realizar un referéndum para decidir si se independiza o no, tampoco es anticonstitucional. Sin embargo, VOX pretende ilegalizar a los partidos independentistas.

#261 Sabes perfectamente que esos partidos independistas fueron mucho más allá de querer modificar la constitución. Incluso amenazaron con declarar la independencia unilateralmente.

#261 "Querer cambiar la constitución para permitir que una comunidad autónoma pueda realizar un referéndum para decidir si se independiza o no, tampoco es anticonstitucional"

Eso no es lo que estaban haciendo dichos partidos. Estabab actuando al margen de la ley.

#154 Poner la supresión de las autonomías como punto de tu programa no te convierte en anticonstitucional, porque para que ocurra esa supresión, debe haber una votación en las urnas, ya que implica una modificación de la constitución muy seria. La cual solo se puede modificar con el consenso de la cámara de congreso.
Vamos, que para ser una medida anticonstitucional hay demasiados filtros, no?
O lo que estás sugiriendo es que van a suprimir las autonomías mañana pasando por encima de la constitución? Porque eso sería un golpe de estado, cosa que podría hacer cualquiera, no solo VOX.
Por ejemplo una medida parecida a esta es la que sugiere ciudadano de la eliminación de concierto vasco, entiendo que para ti esto también es anticonstitucional. Por lo tanto Ciudadanos es un partido anticonstitucional, verdad?

#154 que artículo de la Constitución dice que no se pueden suprimir?

#154 Entonces, desde podemos a todos los partidos independentistas catalanes también son anticonstitucionales. ¿Los ilegalizamos a todos? ¿O solo a los que no son de nuestra cuerda?

#154 Eso no es anticonstitucional. La constitución se puede modificar y ellos piden que se cambie eso. El estado de las autonomías no se trata en la declaración universal de derechos humanos.

#154
Eso no es anticonstitucional. Solo si dices que lo vas a hacer SIN modificar la Constitución.

Mala suerte.... Vuelve a probar con otra cosa, a ver si cuela...