#7 Estas obviando la pésima gestión que el estado argentino hace sobre los impuestos de la gente. Por eso cala tanto la idea de optimizar el estado para luego reducir impuestos.
Creo también que es muy difícil defender lo que viene ocurriendo desde tiempos inmemoriales en Argentina: pésimos servicios que al estado le salen carísimos. Por qué estaría mal tratar de arreglar eso? Y con arreglar me refiero a quitar lo que está mal y potenciar lo que funciona bien.
#8 Te parece que Milei esta arreglando nada ?
Este tio es mas peligroso que un mono con una metralleta motosierra
Argentina necesitaba un cambio, pero ese cambio no es Milei. Va a ser peor el remedio que la enfermedad.
#9 sí, me lo parece.
Ha conseguido superávit fiscal y la inflación está bajando. Todo eso en el congreso en contra y siendo el único presidente en la historia de Argentina donde el congreso no le deja poner ni una sola ley.
#25 Mientras tanto en el mundo real...
- La tasa de pobreza estimada en el país en enero había subido al 57,4% de la población, frente al 49,5% de diciembre y el 44,7% del periodo de julio a septiembre. Se trata de un nivel que no se registraba en Argentina desde 2004.
- El nivel de «indigencia», es decir, de pobreza extrema, ha pasado del 9,6% de la población en noviembre al 14,2% en diciembre y al 15% en enero de 2024. Una vez más, se trata de un nivel no visto desde 2004.
Recordemos ademas la devaluacion brutal que ha sufrido el peso argentino en los ultimos meses, y el encarecimiento descomunal de cosas primarias, como el transporte o la cesta de productos basicos. Todo un logro, claro que si... porque la inflacion ha bajado
La salud de un pais o una economia, no puede medirse mirando una unica metrica.
#29 Ni siquiera ha bajado. Ha subido menos.
#29 ahora vamos a interpretar esas cifras. Que medidas ha hecho Milei para provocar ese aumento de numero en Diciembre? Puedes decirme alguna medida especifica? No? O sera que era una tendencia que venia de antes?
Tu argumento es este meme:
Mientras tanto. Yo no solo te puedo sacar cifras mucho mas recientes (Mayo 2024). Sino que te puedo explicar que medidas de Milei han provocado esas cifras. Todo eso a pesar de tener las manos atadas por el congreso.
Estas son las medidas que se han tomado contra la inflacion:
- Superavit fiscal a base de cancelar obras publicas y congelar el gasto. Este superavit fiscal genera un "ancla" contra la inflacion a base de recorte de gasto, que se va ir ampliando con el tiempo.
- Saneamiento del banco central a base de cerrar las LELIQS y reducir progresivamente el interes los pases. Lo que se esta haciendo es ir moviendo toda esa deuda a corto plazo, que se estaba pagaba con impresion monetaria, y ponerla en deuda del tesoro a largo plazo. Para ese punto era importante tener superavit y asi dar mas credibilidad. Este punto esta yendo bastante bien.
- Quitar controles de precios, lo cual hace transparentar la inflacion "reprimida" y formenta que se estabilizen los precios a medio plazo. La abolicion de la ley de alquileres en el DNU ha sido de los efectos que mas se han percibido.
Estas 3 medidas conjuntas tienen un efecto estabilizador de los precios. En el futuro se espera eliminar el cepo cambiario y finalmente dolarizar.
El problema esque a corto plazo estas medidas tienen un efecto represor de la economia. Por lo que para contrarestar Milei quien anunciar una nueva ley (la ley de Bases) que sirve para destrabar la economia y puedan haber crecimiento/nuevas inversiones en el pais.
#92 No me cuentes milongas.
Hablas sobre bases hipoteticas.
La realidad ahora mismo es que la gente esta pasandolo muy mal, y cada vez hay mas indigencia y pobreza.
#95 hombre dices: "Milei no esta arreglando nada"
Se te explica detalladamente cual es el plan.
"No no, no te escucho. Me quedo con las cifras de Diciembre y punto".
Pues nada. Por cierto, la popularidad de Milei sigue intacta. Asi que me da que los Argentinos si que confian en el plan de Milei aunque tu no lo hagas.
https://cenital.com/ajuste-feroz-popularidad-intacta-quienes-y-por-que-bancan-a-milei/
#2 Como siempre, el meneante medio sacando una conclusion sobre un país guiándose por un puñado de noticias que dicen lo que quiere escuchar.
#1 Podrá cambiar la empresa de turno, pero el sistema de plataformas llegó para quedarse.
#7 Pensaba yo eso también, pero tiempo al tiempo... opino como #1
El sistema digital hace aguas por todos lados, porque realmente nunca dispones de "tu copia"... yo hoy por hoy pago el servicio, como tal, un "servicio" pero ni de coña se me ocurre comprar algo, que no hay garantia alguna de que al quebrar una empresa que nadie más quiera comprar... me quede sin lo que supuestamente "compré", porque realmente estará eternamente enlazado a la existencia de dicha empresa y sus servidores.
Tu realmente comprarías tu casa a "loyalty.happyhouses.inc", donde los datos registrales de la vivienda, quedasen eternamente enlazados a la propia empresa? Por barata que te saliese la casa, creeme, pasarías a ser "esclavo" de la empresa y su supervivencia (y nada es eterno), para garantizar que siga existiendo tu pertenencia.
Si con una casa, no queda claro, creeme, para todo lo demás tampoco... sólo que todo lo demás, no es tan caro como una casa, pero sin ello, te puedes quedar siempre.
#10 el ejemplo de la casa realmente te quita la razón.
Está el sistema de suscripción mensual, disfruta de tu casa mientras pagues mensualmente. Te suena?
Luego está el de compra. La casa es tuya hasta que la autoridad que te permite tener la ilusión de propiedad decidida expropiarla. Que es raro que pase? Si, igual de raro que las empresas que permiten compras digitales como Nintendo, Steam o Amazon quiebren.
#34 Correcto... tienes toda la razón
Por tanto, hacer analogía entre "comprar" con "servicio" es un craso error, incluso fraude al consumidor.
Cuando "compras" un producto digital... realmente... no eres propietario de nada, salvo el derecho a reclamar a una empresa, el "servicio" comprado, mientras dicha empresa, exista y sea connivente con el acuerdo acordado.
Cuando "compras" otro tipo de producto... físicamente, es tuyo.
Me parece un eufemismo utilizar el término "comprar" lo que realmente, no puede tener de ningún modo, la misma semántica.
#38 Me parece un eufemismo utilizar el término "comprar" lo que realmente, no puede tener de ningún modo, la misma semántica.
Evidentemente, es que no estás comprando nada, estás pagando por un servicio.
Tú te puedes comprar un CD de música aún, y será tuyo, y creo que todo el mundo ve la diferencia entre eso y pagar una suscripción a Spotify.
#40 Esque yo no critico un "servicio de streaming", es justo lo que pagas... un servicio para poder ver u oir.
Lo que pongo en entredicho como "eufemismo", es que algunas de estas plataformas te "venden" películas, "discos", "libros" en formato digital, pero sólo reproducibles en su plataforma.
Y el término que utilizan es ese... "comprar"
He ahi el eufemismo al que me refiero.
#34 ya, pero el sistema de alquiler están tremendamente regulados tus derechos precisamente para que no pase lo que estamos diciendo, si no hubiese leyes que protegen al inquilino te podrían echar en cualquier momento por cualquier razón (como pasaba antes) y te jodes, eso ahora mismo puede pasar con cualquier otro sistema de suscripción como el de Spotify y por eso, mientras no esten regulados, yo paso de esa mierda
#34 Yo la diferencia clave la veo en las opciones que tiene el usuario para continuar con el uso cuando el proveedor cesa su actividad.
Con el caso de cosas físicas como una casa, o de videojuegos que no necesitan conexión a Internet (o se pueden parchear para no necesitarla), si el proveedor desaparece, puedo seguir jugando al juego y puedo seguir usando mi casa. Con el tema de la casa alguien tarde o temprano decidirá que la casa es ahora suya y querrán echarte, pero tendrán que hacer algo para poder echarte, algo físico.
Con las cosas que no se pueden parchear (por ejemplo, no puedes escuchar música si no la tienes en tu dispositivo) te jodes y punto y no hay nada que puedas hacer para continuar usando lo que pagaste, y los que te lo han quitado no han tenido que hacer nada para que eso sea así. Ahí es donde veo la diferencia.
Que no es lo mismo que vengan a quitarme la casa conmigo dentro, a que la casa desaparezca de mi alrededor sin ninguna opción de resistencia por mi parte.
#10 La comparación entre comprar una casa y "comprar" una canción es un poquitín exagerada...
#35 Como menciono... por el volumen de coste y la magnitud del bien.
Pero es un ejemplo gràfico, de lo que es una "propiedad" y lo que realmente, no has comprado nada.
#7 No será la primera, ni la segunda plataforma de servicios en la red que cierra y deja a todos sus usuarios colgados... aplicalo a lo que quieras....
#47 Basarse y depender de un buscador mediocre como Bing es lo que sorprende. Que luego tengan errores de código como para que el buscador quede inhabilitado por una caída del buscador madre, ya es un detallecito al lado de lo otro.
Para los que defienden a duckduckgo. Basarse en Bing de tal manera como para quedar fuera de servicio al caerse...
#36 No es tan extraño, simplemente tiene que haber código mal diseñado y acostumbrado a recibir una respuesta instantánea de Bing que se quede en espera del timeout para que esto pase.
#29 Claro, y cuando la inflación sea del 5% vamos a mirar algún mes del 2022 para decir que no se arregló nada? 
Sos consciente que en noviembre y diciembre la inflación de acercaba al 20% mensual?
#13 Lo digo de verdad. Que lo tomes como ironía es lo que atrasa.
#14 El kirchnerismo quedó dañado en la línea de flotación y se hunde irremisiblemente desde 2014. Sirve para asustar a niños y viejas, como mentar en Europa al comunismo. Que haya believers radicalizados puede ser pero son pocos.
#2 Lo dices por el fanatismo que algunos tienen al matrimonio Kirchner?
#11 Atrasas 15 años con tu ironía casposa.
#14 El kirchnerismo quedó dañado en la línea de flotación y se hunde irremisiblemente desde 2014. Sirve para asustar a niños y viejas, como mentar en Europa al comunismo. Que haya believers radicalizados puede ser pero son pocos.
#11 También. Y por Perón, y por Maradona...
Y no habría que poner preso también al dueño de la empresa que lo puso en ese puesto? O la justicia se va a hacer la desentendida en ese sentido?