#64 La solución de los dos estados no es viable, quítate eso de la cabeza, el problema empezó cuando los colonos sionistas empezaron a establecerse de forma informal en lo que entonces era la Palestina del imperio otomano, después oficializado por los británicos y siguieron robando tierras de formalmente, para después convertirse en la vorágine que conocemos actualmente.
El problema solo se va a solucionar cuando todos y cada uno de los "israelíes" recojan sus bártulos y se marchen a otras tierras y dejen a sus legítimos propietarios en paz.
No hay sionista bueno, judíos si, hay muchas buenas personas judías, pero cucarachas sionistas no se salva ni una.
#84 Que pedante eres tus cenas de navidad deben ser para grabarlas y poner comentaristas para darle más emoción, aunque seguramente vivas más solo que la una, de ahí esa necesidad de ganar debates en internet a desconocidos.
#54 Tienes razón, odio a los yankis, acertaste de pleno, ahora piensa que ha tenido que pasar para que de joven apoyase a los gringos y ahora los rechace.
Ya te lo digo yo, guerras, injerencias, obligaciones de comprar armas, bloqueos económicos, usar el FMI como arma política, invasión de Irak, Siria, casi toda Sudamérica y muchos más países, las bombas de Palomares, el falso atentado del Maine.
Motivos hay de sobra.
No creo que chinos y rusos sean peor que los gringos.
#41 Tecnología funcional al fin y al cabo, para ser tan obsoleta bien que estuvieron los gringos casi 10 años dependiendo de ellos porque el proyecto del transbordador fracasó.
Sin embargo el proyecto de los rusos sigue operativo, no es que sean lo mejor pero a veces es mejor tener tecnología atrasada pero fiable que moderna pero que tiende a explotar.
#39 Es buscar un punto medio, es lo que dije en mi primer mensaje, no son la pera limonera ni son lo último en tecnología, la verdad está en un punto medio.
Pero claro, andas borracho de propaganda y para ti en tu cabeza no tienen capacidad espacial y son un país meramente medieval plagado de campesinos con utensilios agrícolas vestidos con restos de sacos.
Y no, no viviría en Rusia por nada del mundo, es un país bastante atrasado en muchas cosas, pero tampoco viviría en la pocilga llena de fentanilo y fanáticos maga que es EEUU.
#10 Una visión simplista y sesgada del panorama espacial
El texto presenta una crítica válida sobre los desafíos actuales del programa espacial ruso, pero lo hace desde una perspectiva profundamente sesgada, cayendo en el mismo error que denuncia: sustituir una propaganda por otra. Al magnificar los problemas de Rusia y minimizar los de sus competidores, pinta un cuadro incompleto y maniqueo.
1. Sobre la transparencia: ¿Realmente es tan blanco o negro?
El texto afirma que los fallos de SpaceX/NASA son "públicos, documentados y analizados", mientras que los rusos se "minimizan u ocultan". Esto es una generalización.
· Filtración vs. Transparencia oficial: Gran parte de la "transparencia" de SpaceX es también un producto de su modelo de negocio (marketing, captación de inversiones) y de la feroz competencia comercial. Además, ocurren en una sociedad civil y mediática hipervigilante. No siempre es una transparencia voluntaria y altruista.
· Cultura de la comunicación: Es cierto que Roscosmos tiene una tradición más opaca, heredada de la era soviética. Sin embargo, esto no significa que internamente no se realicen investigaciones rigurosas. La diferencia cultural no equivale automáticamente a una falta de capacidad de aprendizaje.
· La hipocresía selectiva: El texto ignora que todas las agencias espaciales, incluida la NASA, son entidades políticas y están sujetas a intereses nacionales. La comunicación de incidentes siempre está matizada por la estrategia geopolítica y la imagen nacional, no solo en Rusia.
2. Sobre la capacidad técnica rusa: Un análisis desequilibrado.
Se enfatiza la "debilidad" rusa sin reconocer sus pilares de fuerza, que son clave para entender por qué sigue siendo una potencia espacial.
· Fiabilidad probada vs. Innovación disruptiva: Es cierto que Rusia sufre de fuga de cerebros y problemas de financiación. Sin embargo, su caballo de batalla, el cohete Soyuz, es una de las plataformas de lanzamiento… » ver todo el comentario
El problema solo se va a solucionar cuando todos y cada uno de los "israelíes" recojan sus bártulos y se marchen a otras tierras y dejen a sus legítimos propietarios en paz.
No hay sionista bueno, judíos si, hay muchas buenas personas judías, pero cucarachas sionistas no se salva ni una.