#26 No. A quien más benefician estos ultras es al PSOE y a quien más perjudican es al PP. Creo que no es difícil entenderlo.

#58 Precisamente te lo estoy diciendo.
El PP rego de dinero a esos medios para ladrar contra el gobierno.
Pero ahora que se han pasado a la política son competencia electoral del PP
Y por eso ahora van contra Vito Quiles, cuando antes le reian las gracias..

El PP ha creado un monstruo y ahora se le ha descontrolado..

#2 nos hacen falta más nucleares!

#4 Lo que hacen falta son más baterías, pero a día de hoy, para obtener una rentabilidad decente, deben vender la electricidad a unos 60-70MWh. Veremos a no mucho tardar un cambio regulatorio para fomentar un umbral de rentabilidad mínimo en las baterías.

#9 Eso es mentira, las nucleares con todos los impuestos que tienen que pagar para desmantelar y pagar los créditos de mejoras ya ganan dinero en 40-45€/mega dependiendo de la central, las eólicas y las solares son rentables mucho antes del orden de 30€/mega ya tienen beneficio y las más antiguas antes, los mantenimientos son cuasi residuales y son 30 porque los terrenos en su mayoría son alquilados, la hidro en 10€/mega ya gana dinero. El resto ni idea, las fósiles si que son mas caras pero cuando esas entran todos ganan más de lo que he dicho.

PD: A la nuclear se le ofreció casar el precio en 55-60 y no quiso pidió 80, porque el ansia nunca muere y cuando ganaban 200-150€/mega a todas horas pensaban que tenían la sartén por el mango, antes de navidad estarán pidiendo casar precios

#42 Yo estoy hablando de almacenamiento (baterías). Está bien que nos hables de la eólica o nuclear, pero no hablaba de eso.

Que las solares sean rentables algo antes de los 30 da igual si a la hora poner la energía a disposición del mercado en las horas centrales del día no venden a 30, si no a 0.

#4 No hacen falta más...pero hasta que se complete la transición, necesitamos las existentes

#4 Cuanto daño ha hecho Operador Nuclear.

#50 el otro día salió pidiendo disculpas en Linkenlid

#66 ¿Cómo? ¿Es una broma? ¿pedir disculpas ese? No me lo creo

#66 + info

#66 Enlace?

#50 Puedes citarle y todo.operadornuclear

Se hizo una cuenta para un pregúntame, no respondió a la mitad de las preguntas y no ha vuelto a comentar desde aquella paliza argumental que le dimos

Solo es un comercial del lobby nuclear.

#80 En Youtube no contestó sobre la disponibilidad de uranio, que se enriquece en Francia (el como pararon nuestros socios europeos envíos de mascarillas y respiradores con destino a España, debería plantearnos incluir ese riesgo de interrupción de la cadena de transporte en la falta de suministro).

#2 ahora están más bien callados porque les faltan argumentos; ahí se ve a quien defendían.

#6 no seas iluso. Como mucho en esta noticia. Dentro de diez minutos tienes diez noticias de lo mucho que contaminan los paneles solares y 20 señores con brandy tragándose la trola
y diciéndote que ya lo decían ellos.

#6 No faltan argumentos, lo que os falta es entender que no existe la energía gratis y que esto es una anomalía que va a llevar aparejado un cambio regulatorio para subir precios y asegurar umbrales mínimos de rentabilidad, y que si empezamos a cerrar centrales nucleares, centrales de gas y parques eólicos, lo que se va a poner en riesgo es el suministro.

Por otro lado, nos podemos olvidar de pensar en invertir en mucha más capacidad eléctrica renovable si esos precios, donde ni la solar es rentable, se mantienen.

#8 Me gustan tus argumentos, son los tales para decidir nacionalizar la generación de energía como sector estratégico del estado.

#10 Claro, porque lo público funciona que te cagas y es barato.

#10 a 0€/kwh montarías una fv en tu casa? 
A 0,05€/kwh (lo que valen los peajes ahora mismo a 0€) montas tu una FV en tu casa? 
Te digo los números gordos. 
Se oferta fv instalada y legalizada en casa a 1500€/kwp.
1500/0.05=30.000kwh debe producir para amortizar. Produce unos 1500kwh al año. 20 años para empatar. 
Lo montas en tu casa? Crees que una empresa lo hará para que no lo hagas tú? 
Veo lagunas al plan. 
FDO: alguien que ha montado él mismo 8kwp hace 6meses por su cuenta

#10 ya estuvo nacionalizada, pero si piensas que vas a tener energía más barata o gratis te estarías equivocando por mucho.

El sistema no es perfecto y desde luego, a las eléctricas hay que atarlas en corto, pero no hay garantía de esa ganancia que puedas pensar nacionalizando.

#8 otra patochada.
Desde hace mucho una parte del fijo de la factura sirve para mantener esas instalaciones "no rentables" así como pagos a grandes consumidores para que apaguen todo si el sistema no es capaz de suministrar energía suficiente a la red.
Y por otra parte, si las distribuidoras no son capaces de proporcionar energía suficiente a la red, habrá que expropiarlas y gestionarlas públicamente y si me dices que la
producción no es su finalidad, pues que se le asigne tal función a cambio de su oligopolio.

#13 Se nota que no conoces demasiado el sistema. No aplica la misma legislación ni compensaciones para una central de gas (donde si se paga por que haga de respaldo) que una nuclear, la solar, la hidráulica o la eólica. El sistema no está diseñado para un escenario continuado de precios 0 o negativos.

Lo de que si las distribuidoras no son capaces de proporcionar energía suficiente a la red hay que expropiarlas es el mismo razonamiento que decir que si hay atascos en las carreteras debemos expropiarlas, como si eso fuera a solucionar per se, algo. Eso sí que es una patochada.

Por cierto, no es lo mismo productor que distribuidor que red de transporte. Si confundes los 3 términos ya me das la sensación de que no conoces, o dando el beneficio de la duda, no has explicado bien, la cadena de valor del sistema eléctrico.

#8 No se puede medir la rentabilidad de algo por que lo que pasa puntualmente en unos pocos días al año. En los beneficos anuales de las eléctricas, se mide mejor.

#34 Es correcto lo de que es un momento puntual. El problema es que actualmente el sistema está fomentando una sobre inversión en energía solar que va a aumentar el impacto de esta situación, por lo que se espera que la situación se extienda en el tiempo en tanto en cuanto la mayor capacidad compense la menor exposición solar en otras épocas del año menos favorables.

Las eléctricas españolas tienen su negocio en su mayoría fuera de España, por los que cuando mides sus beneficios anuales, no estás midiendo fielmente lo que ganan en España.

#8 Liberal promedio:
¡Hay que dejar hacer a la invisible mano del mercado!
El mercado hace algo que no me beneficia.
¡No, así no, vamos a cambiar las reglas!

#101 No soy liberal, pero te explico lo que pasaría si no tocas nada.

Cuando las infraestructuras no den beneficios, las pararan todas (ya lo están haciendo con algunas) y lo que ocurrirá entonces es que tendrás horas a 0€ con horas con riesgo de cortes de electricidad y precios. 200€.

Pero eh, “los liberales, los liberales “. Por favor, cambiad el discurso y estudiad un poco el mercado eléctrico.

#2 En mi zona no hacen mas que salir noticias de asociaciones de vecinos que se quejan porque una empresa quiere poner un almacen de baterias cerca de su casa.
Como siempre, todos queremos los beneficios en nuestra casa y los perjuicios en la del vecino

#24 nadie quiere vivir cerca de un guetto de baterías que violen a sus mujeres y acuchillen a sus hijos por la noche. Si tanto te gustan mételas en tu casa.

#26 perdón, se me han cruzado los argumentarios que nos han pasado, este era para otro tema.

Lo de las baterías era algo de que contaminan 10 veces más que la gasolina, que su vida útil es de un par de años y luego son peores que los residuos radiactivos o algo así. Voy a pedir que me los pasen bien y vuelvo.

#24 ya te digo, mejor una central térmica que un almacén de baterías. Donde vamos a parar.
Y bañarte en playas con chapapote ya te digo yo que es una experiencia que no debes perderte.

#2 ¿Y lo bien qué estábamos con el imupuesto al sol? ¿Eh? ¿Eh?

#3 traducción: con esta ley nuestros pisos, sobres y cochazos deportivos regalados a los mandatarios autonómicos peperos ya no sirven para que nos rieguen de dinero público .

#3 Ayuso es una aprendiz, la invasión privada en la sanidad catalana le lleva años de delantera.

#84 La sanidad catalana era parcialmente privada antes de la democracia. Sobre todo muchos hospitales.

#2 como cuando nos jodíamos los trabajadores cuando aprobaban la ley laboral de Rajoy... Verdad ministra!

#2 En la próxima legislatura que trinque asiento el PP en la primera semana se lo cargan por la vía rápida, aunque ahora para blindarlo se incluyese en la mismísima Constitución española.

Con la de sobres que les mueve eso.

#25 aún así, que se jodan

#47 Ojalá, pero mucho me temo que el PSOE, como fiel escudero del PP en estas lides, va a dejar tropecientos agujeros abiertos para que los sospechosos habituales puedan seguir haciendo lo mismo. Asumo que será otro detalle "estético" de cara a la galería pero sin implicaciones reales en la macroeconomía de los grandes, como los sobornadores de Fresenius que nos rebañan anualmente del erario cifras de 10 dígitos, si no más.

#48 Que les vuelvan a dejar redaccion de la ley al ministerio de justicia. Fijo que no les vuelven a hacer la cama como a ley del si es si.

#25 sobres? Eso ya se mide en volquetes

#25 Y no se les podria culpar, sus votantes lo tienen claro.

#61 Dramatización:

#2 Dios te oiga… Al menos en Castilla La Mancha la situación del servicio público es totalmente insostenible, citas de año y medio para hacer una puta gastroscopia

#10 relacionada:
Alerta en la Sanidad andaluza: un 40% de profesionales no serán renovados en su puesto de trabajo por el SAS

Hace 1 mes | Por tropezon a diariodehuelva.es

Publicado hace 1 mes por tropezon a diariodehuelva.es

Alerta en la Sanidad andaluza: un 40% de profesion...

diariodehuelva.es

#10 Para que luego digan que todos son iguales,... y una mierda !!

#1 Está haciendo su trabajo, eliminar la pobreza dejando caer a los más pobres. Se murió el perro se acabó la rabia. Es esa ley de la selva que tanto gusta a ciertos sectores mientras se sientan en un sillón a hablar de selección natural, y te convencen de que tienes que elegir entre ser león o gacela, como si las gacelas pudieran elegir.

Convencidos de que somos los más fuertes cuando eliminamos a los más débiles, tapando que lo que somos es menos humanos, más bestias, y que por ahí ya hemos pasado y no es bueno.

Porque las gacelas sobreviven sin leones, pero los leones no sobreviven sin gacelas.

#7 Estas cosas vienen de calcular la riqueza per cápita. Eliminas pobres, el país mejora.

A ver cuando lo entienden algunos con esos datos de mierda "per cápita"

#13 ¿Lo de "eliminar" pobres es literal o figurado?

#56 Literal. Si los matas de hambre desaparecen de las calles.

#56 Literal. Los que creen en las medidas per cápita, nunca se imaginan estas cosas.

#7 Eso es, el mercado se regula solo, la gente emigrará o morirá hasta que la economía pueda mantener al resto

#7 Mal ejemplo. Los leones son tan necesarios como las gacelas en un ecosistema equilibrado.

Los especies cómo este no hacen ningún bien. Son un virus, nada más.

#38 no se trata de lo necesarios que son, se trata de que los leones sin las gacelas no comen

#7 la pobreza solo crea mafias, delincuencia y un estado paralelo, porque el pobre no es tonto, si no tiene que comer, tendrá que robar

#1 que cabron el tío, va de negacionista y ha conseguido bajar el consumo de carne como quieren los comunistas

#1 Más inflación desde luego que no. Ha conseguido bajarla del 10% (y eso devalúando el peso al valor real). También ha conseguido tener superávit fiscal 4 meses consecutivos.

El ajuste de Argentina se sabía que iba a ser muy duro y él lo dijo varias veces en campaña. Evidentemente sus palabras son desafortunadas y no le dejan en buen lugar, pero los datos económicos van por el buen camino.

#37 Ha subido un 65% la inflación.

#49 ¿A que ritmo estaba creciendo la inflacion antes del 10 de diciembre?

#37 es muy fácil tener superávit si eres un psicópata. Si yo gano 500€ al mes y no pago el alquiler, dejo que me corten la luz y como una vez al dia un plato de legumbres también podría tener superavit

#59 es una forma de verlo. Pero desde luego que la situación de Argentina requería de medidas muy duras, empezando por limpiar la Red clientela de subsidios. Ya te digo, es discutible el precio a pagar pero solo el tiempo dirá si ha sido un acierto o no.

#69 nadie duda de que Argentina tenia problemas, pero si mi coche no va, no se lo dejo a alguien que me dice que lo arregla prendiendole fuego.

#1 policías sin cobrar? El escalofrío fue de 10 en la escala de Richter...

#1 a cuántos zurdos os va a callar la boca de aquí a unos años

#60 Las críticas a Milei se basan en datos reales, tus deseos, en fé.

#67 salvar a la Argentina de la quiebra inminente no son datos reales?

#70 Te olvidas de cuando salvó a Argentina de una guerra nuclear y que también desvió el meteorito que iba a colisionar con la tierra.

#73 si no tienes ni idea de economía infórmate antes

#1 Analiza mejor que pasaba antes del 10 de diciembre del año pasado, para que la mayoria de los argentinos votara a un loco que anunciaba en su campaña electoral que iba hacer un ajuste economico brutal.

#1 Si las cosas estaban tan bien en Argentina antes, ¿que sucedio para que la mayoria de los argentinos votaran a Milei?

#31 pero si el tío se fue corriendo a Alemania y se volvió con el rabo entre las piernas...

#23 Solo un animal que escribe cosas como esas, podría escribir cosas como esta.
El nivel de mentiras, cinismo, manipulación y tergiversación de la realidad no tiene par. Iba a escribir que parece que viven en otra realidad, pero no. Saben muy bien en la realidad en la que están y quieren destrozar lo que poco a poco la izquierda fue consiguiendo para el bien común. Esta gente sabe que la izquierda cuqui ahora abandera las luchas por las identidades y a ellos les viene de perlas.

Cuando nosotros los asalariados, que somos la inmensa mayoría volvamos a ver que en la izquierda cuqui no se encuentra sino un rancio tribalismo identitario, y cuando veamos donde está de verdad la izquierda obrerista, se les acabará el chollo a esa panda de capitalistas nauseabundos.

#31 pero si el tío se fue corriendo a Alemania y se volvió con el rabo entre las piernas...

#23 Puedo entender, que no compartir, que con la inmigración y los okupas, después de años de desinformación en los medios, la derecha haya creado problemas que en realidad no existen o le dan una relevancia menor de la que en realidad tienen, pero de verdad eso cuela? De verdad hay quien justifica un genocidio para supuestamente luchar contra una banda terrorista?

#6 #15 Ya, pues lo mayores inversores en que no se haga nada son quien tiene mas dinero... los paises productores de petroleo del golfo. Que ademas les vendria cojonudo un cabio climatico que los hiciera mas humedos.

#17 Mirando el artículo no entiendo como les va a hacer más húmedos, lo que dice es lo contrario, va a haber más calor en esas zonas, igual que va a sufrir la India y las selvas africana y americana.

#31 Más calor conlleva más humedad , aunque haya sitios calientes secos también.
El aire caliente puede contener más humedad que el frió y también hace que se evapore más agua.

#31 Tras el último Dryas (hace 12.000 años aprox) los patrones de lluvia cambiaron, y zonas desérticas como el Sáhara eran vergeles...

https://www.ngenespanol.com/naturaleza/hace-miles-de-anos-el-desierto-del-sahara-era-un-bosque/

Al acumularse más calor en los trópicos, aumenta la evaporación y las precipitaciones, los que probablemente lo pasarían bastante mal son los de los archipiélagos macaronesicos (Canarias, Madeira, Cabo Verde, etc) con huracanes frecuentes de mucha fuerza...

#56 Pero el problema no es que venga más calor, si la corriente se para, lo que vendrá es más frío y tiempo seco, es lo que dice el artículo.

#15 Tienes razón en muchos punto pero no coincido con la idea de que la culpa es siempre del capitalismo, de los ricos, los loby que controlan el mundo etc… Que también tendrá su parte de culpa, tampoco lo niego.

Los primeros y máximos responsables son los políticos, son los que representan los intereses de la sociedad.

#78 en Portugal también hay mucha casposidad: somos pueblos hermanos a todos los niveles.
Menos en lo de la francesinha: esa puta basura no la vuelvo a probar en la vida.

#24 4000 contra seis millones, vaya perdedores los rojos, si es que ni morirse saben

#25 También tienes razón, en este pais super patriótico, de toda la vida se ha sabido, que las vidas de los rojos cuentan 0 y quien sepa multiplicar, 4000x0 da 0 lo mires como lo mires. Lo importante es reseñar aquellos que murieron por manos de los "malos" siempre y cuando no sean rojos españoles, que en tal caso, en cualquier cómputo, siempre da 0.

Otra historia hubiese sido si fuesen muertos españoles de bien, que en todo caso si multiplican por 1.000.000 y entonces si toman relevancia absoluta y cualquier otro extranjero muerto tiende a la irrelevancia, por miles que sean, frente al "horror genocida" que supone, que estirpe buena española, porque en este pais, los españoles de bien son ultra patrióticos con sus conciudadanos de bien... hay que proteger como no puede ser de otro modo, el gen ibérico nacional, y todos sabemos en qué lado de la historia, está el verdadero español que cuenta.

#222 Te voy a poner los ejemplos que recuerdo por los que digo que es GILIPOLLAS a voz de pronto:
Me voy a centrar en la época de después de volverse el "jefe de la diplomacia"
Pero mencionaré lo que ocurrió justo antes, el desplante a Níger vistiéndose de Quechua, como si fuera a un safari para reunirse con el Ministro de Interior.... Tela de buen diplomático.
1) Diciembre 2019 al principio: Se pone a hacer política nacional sobre si los jueces Belgas pueden o no pueden hacer con el del pelo catalán..
Literalmente es lo primero que está prohibido si eres un cargo de la Comisión, si lo eres SOLO puedes hablar de lo que acontezca a tus competencias, obviamente una disputa jurídica entre tu país y otro país DE LA UE no entra en las competencias del jefe de la UE.

2) No ha hablado de solución diplomática en la guerra de Ucrania EN NINGÚN MOMENTO hasta este año.

3) Abril/Marzo 2022: Suelta que la UE está en Defcon 2 porque han caído unos restos de misil en Polonia que "supuestamente" eran de Rusia...
Tras pasar unos días diciendo que podrían hacer una zona de exclusión aérea y demás.
Tienen que salir los polacos y Biden para "des escalar" diciendo que no van a poner ni un avión sobre Ucrania y que no tenían pensado hacerlo en corto plazo.
Eso es un pedazo de diplomático, alegando por la guerra constantemente.

Puede que no sea gilipollas y no sepa lo que significa ser "jefe de diplomacia" o que sea un loco que quiere torpedear a la UE alegando por guerras o mosqueando a otros países...
Yo abogo por gilipollas.
Pero suelo pensar bien de la gente.

#64 dudo que los demos largado.... demasiados estómagos agradecidos por todos lados.
Pero oye... ojalá...