#11 están copiando pero no plagiando, claro.
Plagiar: 1. tr. Copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias
Ahora contéstame escudandote en el tecnicismo de "dándolas como propias" cuando en la práctica eso a nadie le importa porque nadie va a entrar en el enlace y las visitas serán para la web plagiadora.
#0 El artículo es engañoso, con equivocaciones y un plagio de https://www.adslzone.net/noticias/internet/como-recuperar-contrasena-certificado-digital/ que ellos mismos enlazan.
#8 ¿Si lo enlazan como va a ser plagio? 
#11 están copiando pero no plagiando, claro.
Plagiar: 1. tr. Copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias
Ahora contéstame escudandote en el tecnicismo de "dándolas como propias" cuando en la práctica eso a nadie le importa porque nadie va a entrar en el enlace y las visitas serán para la web plagiadora.
#35 Yo tampoco te hablo de agua potable sino de agua salada que hay que desalar, cosa que es complicada y costosa aunque se haga en mil sitios porque no quede más remedio.
https://www.huffingtonpost.es/sociedad/este-precio-desaladora-razon-desaconsejable-campobr.html
Guerras por el agua: https://www.rtve.es/noticias/20230322/mapa-conflictos-agua/2432404.shtml
#36 Volvemos:
1) La gente se ducha con agua potable. No hablo de agua salada, hablo de agua potable. NO es necesario ducharse con agua potable. Un problema menos.
2) Hay más agua que tierra en el planeta Tierra. Que sea "costoso" el desalarla es relativo e, insisto, más costoso era en el siglo XVII. Ya será menos costoso con el tiempo y se hace en mil sitios ya. En el siglo XII no se hacía, hoy en día sí. La Tierra evoluciona.
3) Lo que pones en ese enlace son conflictos locales o entre vecinos próximos con poco dinero o con guerras pasadas etc, que se llevan peleando desde que el planeta Tierra surgió de entre la bruma del Universo. Y muchos menos que conflictos que hace siglos.
Ni va a haber guerras por el agua, ni aliens, ni terraplanistas conquistando galaxias. Eso, para las películas y los videojuegos.
#37 1. Con lo que se duche la gente es lo de menos, la inmensa mayoría del agua se va para regar y el propio artículo dice que desalar para toda la agricultura es inviable.
2. No, el coste no es relativo, la energía no es infinita, ni tu dinero es infinito ni el problema de los residuos de desalarla es tan fácil de gestionar. Se hace en mil sitios.... Esos mil sitios frente a los millones de sitios que necesitan agua son irrelevantes. La evolución de la tierra aquí no viene a cuento.
3. Ya, es que ahora mismo no hay problemas con el agua y aún así hay conflictos por el agua. Sigamos así y verás lo que ocurre cuando de verdad haya problemas de agua.
Para películas está tu fe en que todo se arreglará así porque sí. Montamos una desaladora en cada pueblo y ea, problema arreglado.
#38 1. Con lo que se duche la gente no es lo de menos porque obviamente tiene más coste potabilizarla que no hacerlo, así que un problema menos.
2. El coste es relativo y ya se desala en mil sitios. Te doy una gran noticia: no hace falta energía infinita para desalar! Tampoco hace falta dinero infnito. ¿Ves lo fácil que es arreglar las cosas cuando se desmienten bulos? No hace falta energía infinita ni que la Tierra tenga el tamaño de Andrómeda, ni nada de las películas que has visto!
4. Claro, en países del tercer mundo donde ha habido conflictos toda la vida, vienes tú aquí a descubrir la rueda.
Que no, amigo, que no vamos a entrar en las pelis de frikis que ves de los Juegos del Hambre ni va a caer el cielo sobre nuestras cabezas, siento pincharte el globo. Tendrás que seguir jugando a la xbox para saciar tu imaginación.
#39
1. Obviamente "algo" es más que "nada" y por tanto potabilizarla, que cuesta "algo", es más caro que no potabillizarla, que cuesta "nada", en concreto es infinitamente más caro "algo" que "nada" pero ¿Quién habló aquí de potabilizar nada? estamos hablando de desalar el agua, no de potabilizarla y resulta que "Desalar agua es mucho más caro que potabilizar agua dulce natural procedente de acuíferos, ríos o lagos.". Potabilizarla es lo de menos, no importa, es irrelevante, me trae al pairo, su coste es pequeño al lado de desalarla, el problema es desalarla. Una vez desalada, el potabilizarla o no, es sencillo.
2. "el coste es relativo" ahá ¿relativo a qué?
"ya se desala en mil sitios" Fantástico, me alegro, tan solo quedan veinte millones de sitios más, así que, por tanto, "mil sitios" es irrelevante.
"no hace falta energía infinita para desalar" No, infinito no, tan solo muchísimo, hasta resultar inviable.
4. Ah, sí, joder, no me acordaba de que EEUU y Francia eran del tercer mundo.
El globo te lo vas a pinchar tú cuando te sobrevenga la realidad.
#40 1. Obviamente que algo es más que nada, y por tanto potabilizarla cuesta más que no potabilizarla, y mucha gente se ducha con agua potable que cuesta más que si fuera agua no potable, ergo obviamente dejando de necesitar potabilizarla para ducharte o tirar de la cadena del váter, ahorras un algo que sumado a mucho, es mucho lo que ahorras.
2. Relativo a lo que tú dices. Se desala en mil millones de sitios, que es bastante más que veinte millones. Que hace falta más? Ya se pondrá en más. "No, infinito no, tan solo muchísimo"
Claro, claro, hace falta "muchísimo". Como para muchas otras cosas.
"Hasta resultar inviable" -> siento pincharte el globo, ya se hace en mil millones de sitios. No, no es inviable.
3. Después del 2 va el 3, no el 4.
4. Claro claro, EEUU y Francia, parece eso Mad Max con lo de las guerras del agua
Siento haberte pinchado el globo. Oye, has pensado comprarte una xbox? Te sale más barato que una desaladora y tienes fantasía a tutiplén. Te lo vas a pasar teta. Te recomiendo el Game Pass.
#41
1. Para hacer eso no hace falta desalar nada, ese tema está fuera de esta discusión.
2. Sí, se hace en mil sitios, pongamos cifras: Pese a que existe un abastecimiento prácticamente ilimitado de agua de mar, el agua desalinizada apenas representa cerca del uno por ciento de toda el agua dulce del mundo.
El puto 1% de toda el agua que necesitamos proviene de desalar, ponte tú ahora a suplir tan solo el 20 % del agua restante con desaladoras si tienes huevos. https://www.nytimes.com/es/2019/10/23/espanol/mundo/agua-desalinizada.html
4. Ea ea, ya pasó.
Espera, que aquí te va otro globo: Las plantas desaladoras deberían operar únicamente como medida excepcional en periodos de sequía, debiendo exigirse el ajuste del sistema agrícola a los recursos hídricos convencionales de cada cuenca, limitando su consumo y extensión.
https://www.ecologistasenaccion.org/316945/desalar-agua-del-mar-solucion-para-la-sequia/
Venga, espero tus enlaces que apoyen tu argumentario de que las plantas desaladoras nos salvarán.
#32 aunque sea sea para ducharte o el wc no es bueno tener agua salada por las tuberías ni tampoco ducharte en ella y sí, es complicado y costoso, donde se hace lo hacen porque no queda más remedio.
#34 No he dicho agua salada, digo agua potable. Desalar es una cosa y desalar + potabilizar es otra.
Hace 200 años era bastante más complicado y costoso. La humanidad se adapta rápido y fácil.
Guerras por el agua, para las películas y los videojuegos está bien, para lo demás es fliparse un poco o haber visto mucho Mad Max.
#35 Yo tampoco te hablo de agua potable sino de agua salada que hay que desalar, cosa que es complicada y costosa aunque se haga en mil sitios porque no quede más remedio.
https://www.huffingtonpost.es/sociedad/este-precio-desaladora-razon-desaconsejable-campobr.html
Guerras por el agua: https://www.rtve.es/noticias/20230322/mapa-conflictos-agua/2432404.shtml
#36 Volvemos:
1) La gente se ducha con agua potable. No hablo de agua salada, hablo de agua potable. NO es necesario ducharse con agua potable. Un problema menos.
2) Hay más agua que tierra en el planeta Tierra. Que sea "costoso" el desalarla es relativo e, insisto, más costoso era en el siglo XVII. Ya será menos costoso con el tiempo y se hace en mil sitios ya. En el siglo XII no se hacía, hoy en día sí. La Tierra evoluciona.
3) Lo que pones en ese enlace son conflictos locales o entre vecinos próximos con poco dinero o con guerras pasadas etc, que se llevan peleando desde que el planeta Tierra surgió de entre la bruma del Universo. Y muchos menos que conflictos que hace siglos.
Ni va a haber guerras por el agua, ni aliens, ni terraplanistas conquistando galaxias. Eso, para las películas y los videojuegos.
#37 1. Con lo que se duche la gente es lo de menos, la inmensa mayoría del agua se va para regar y el propio artículo dice que desalar para toda la agricultura es inviable.
2. No, el coste no es relativo, la energía no es infinita, ni tu dinero es infinito ni el problema de los residuos de desalarla es tan fácil de gestionar. Se hace en mil sitios.... Esos mil sitios frente a los millones de sitios que necesitan agua son irrelevantes. La evolución de la tierra aquí no viene a cuento.
3. Ya, es que ahora mismo no hay problemas con el agua y aún así hay conflictos por el agua. Sigamos así y verás lo que ocurre cuando de verdad haya problemas de agua.
Para películas está tu fe en que todo se arreglará así porque sí. Montamos una desaladora en cada pueblo y ea, problema arreglado.
#38 1. Con lo que se duche la gente no es lo de menos porque obviamente tiene más coste potabilizarla que no hacerlo, así que un problema menos.
2. El coste es relativo y ya se desala en mil sitios. Te doy una gran noticia: no hace falta energía infinita para desalar! Tampoco hace falta dinero infnito. ¿Ves lo fácil que es arreglar las cosas cuando se desmienten bulos? No hace falta energía infinita ni que la Tierra tenga el tamaño de Andrómeda, ni nada de las películas que has visto!
4. Claro, en países del tercer mundo donde ha habido conflictos toda la vida, vienes tú aquí a descubrir la rueda.
Que no, amigo, que no vamos a entrar en las pelis de frikis que ves de los Juegos del Hambre ni va a caer el cielo sobre nuestras cabezas, siento pincharte el globo. Tendrás que seguir jugando a la xbox para saciar tu imaginación.
#39
1. Obviamente "algo" es más que "nada" y por tanto potabilizarla, que cuesta "algo", es más caro que no potabillizarla, que cuesta "nada", en concreto es infinitamente más caro "algo" que "nada" pero ¿Quién habló aquí de potabilizar nada? estamos hablando de desalar el agua, no de potabilizarla y resulta que "Desalar agua es mucho más caro que potabilizar agua dulce natural procedente de acuíferos, ríos o lagos.". Potabilizarla es lo de menos, no importa, es irrelevante, me trae al pairo, su coste es pequeño al lado de desalarla, el problema es desalarla. Una vez desalada, el potabilizarla o no, es sencillo.
2. "el coste es relativo" ahá ¿relativo a qué?
"ya se desala en mil sitios" Fantástico, me alegro, tan solo quedan veinte millones de sitios más, así que, por tanto, "mil sitios" es irrelevante.
"no hace falta energía infinita para desalar" No, infinito no, tan solo muchísimo, hasta resultar inviable.
4. Ah, sí, joder, no me acordaba de que EEUU y Francia eran del tercer mundo.
El globo te lo vas a pinchar tú cuando te sobrevenga la realidad.
#34 No he dicho agua salada, digo agua potable. Desalar es una cosa y desalar + potabilizar es otra.
Hace 200 años era bastante más complicado y costoso. La humanidad se adapta rápido y fácil.
Guerras por el agua, para las películas y los videojuegos está bien, para lo demás es fliparse un poco o haber visto mucho Mad Max.
#35 Yo tampoco te hablo de agua potable sino de agua salada que hay que desalar, cosa que es complicada y costosa aunque se haga en mil sitios porque no quede más remedio.
https://www.huffingtonpost.es/sociedad/este-precio-desaladora-razon-desaconsejable-campobr.html
Guerras por el agua: https://www.rtve.es/noticias/20230322/mapa-conflictos-agua/2432404.shtml
#36 Volvemos:
1) La gente se ducha con agua potable. No hablo de agua salada, hablo de agua potable. NO es necesario ducharse con agua potable. Un problema menos.
2) Hay más agua que tierra en el planeta Tierra. Que sea "costoso" el desalarla es relativo e, insisto, más costoso era en el siglo XVII. Ya será menos costoso con el tiempo y se hace en mil sitios ya. En el siglo XII no se hacía, hoy en día sí. La Tierra evoluciona.
3) Lo que pones en ese enlace son conflictos locales o entre vecinos próximos con poco dinero o con guerras pasadas etc, que se llevan peleando desde que el planeta Tierra surgió de entre la bruma del Universo. Y muchos menos que conflictos que hace siglos.
Ni va a haber guerras por el agua, ni aliens, ni terraplanistas conquistando galaxias. Eso, para las películas y los videojuegos.
#37 1. Con lo que se duche la gente es lo de menos, la inmensa mayoría del agua se va para regar y el propio artículo dice que desalar para toda la agricultura es inviable.
2. No, el coste no es relativo, la energía no es infinita, ni tu dinero es infinito ni el problema de los residuos de desalarla es tan fácil de gestionar. Se hace en mil sitios.... Esos mil sitios frente a los millones de sitios que necesitan agua son irrelevantes. La evolución de la tierra aquí no viene a cuento.
3. Ya, es que ahora mismo no hay problemas con el agua y aún así hay conflictos por el agua. Sigamos así y verás lo que ocurre cuando de verdad haya problemas de agua.
Para películas está tu fe en que todo se arreglará así porque sí. Montamos una desaladora en cada pueblo y ea, problema arreglado.
#4 También te lo dicen en la noticia, si quieres más detalles.
#119 ¿Qué hicieron? Como si hubiesen matado a una persona, en ese momento no presentaban ninguna amenaza ni intentaban hacer nada, así que lo que debería hacer la policía es esposarlos y llevarlos detenidos pero de ningún modo golpearlos si no presentaban ninguna amenaza.
#21 aunque no suplanten tu voz, pueden suplantar la voz de un conocido tuyo para engañarte a ti.
#81 Que no, que no, no insistas que el nunca ha grabado un audio.
#187 sobre este tema hace tiempo que se habla, ya se hablaba el año pasado e incluso existirá algo parecido a nivel europeo que es la cartera digital europea, de lo que se trata es de una app como la de la DGT, el DNI físico no va a desaparecer
#189 volvemos a lo mismo, la policía puede llevarte a comisaría "a los solos efectos de identificación" pero la policía no puede identificarte llevándote a la comisaría porque sí, han de tener un motivo, así que es mentira que se hayan inventado una fórmula para llevarte a comisaría a discreción, actúan como en cualquier otro país, Irlanda o Dinamarca....
https://legemabogados.com/existe-obligacion-de-identificarse-al-ser-requerido-por-la-policia/
#185 sí, te leen la mente para identificarte. Hacen lo mismo que aquí si no llevas el DNI, solo que ellos directamente no tienen DNI.
La policía española te lleva tanto como cualquier otro país normal y ese "problema" no se arreglaría suprimiendo el DNI, te llevarían igualmente, la única diferencia es a favor, que puedes evitar ir enseñando el DNI.
El artículo que no es uno sino todos, solo tienes que buscar, y la revista jurídica que dice lo mismo que el artículo, dejan bien claro que no tienes obligación de llevar contigo el DNI, que fue lo que yo dije ¿Que si no lo tienes te pueden llevar a comisaría? Exactamente como cualquier otro país normal, salvo aquellos que saben leerte la mente.
#188 Nop, en países como Irlanda o Dinamarca si te llevan a comisaria es detenido porque, al menos, eres sospechoso de haber estado implicado en un delito. No hace falta leer la mente. Lo que hace falta es no tener la jeta de delegar responsabilidades policiales en la ciudadanía.
Mientras en España nos hemos inventado una fórmula jurídica para que la policía pueda meterte en un coche policial y llevarte a comisaria a su discreción y que no se llame ni "detención" ni "detención arbitraria". Olé las pelotas del que se lo inventó. Y si a eso le añades el principio de veracidad y la ley mordaza y sus sanciones administrativas te unas quedan las libertades civiles preciosas.
Así que si, si quieres evitar todo este lío porque la policía no puede hacer su trabajo o no sabe hacerlo de otra forma, pues mejor llevas encima el documento policial. Esperemos que no empiecen a expedir certificados de buena ciudadanía.
#189 volvemos a lo mismo, la policía puede llevarte a comisaría "a los solos efectos de identificación" pero la policía no puede identificarte llevándote a la comisaría porque sí, han de tener un motivo, así que es mentira que se hayan inventado una fórmula para llevarte a comisaría a discreción, actúan como en cualquier otro país, Irlanda o Dinamarca....
https://legemabogados.com/existe-obligacion-de-identificarse-al-ser-requerido-por-la-policia/
#183 tu me citas un BOE que no sabes entender ni interpretar, yo te entrego un articulo que te lo explica con detalle, esa parte que tú no entiendes y es que la obligatoriedad de tener que exhibirlo no implica obligatoriedad de tener que llevarlo encima y dado que tú no entiendes eso, yo te doy un artículo que te lo explica detalladamente.
¿La alternativa es peor? Pues si te llevan a comisaría, sí, es peor, asi que ahora ya sabes lo que tienen que sufrir los paises que no tienen DNI ¿O tú te crees que en EEUU no te llevan a comisaría para identificarte? Aquí tenemos el DNI que nos evita esa molestia, allí no y van a comisaría ¿Prefieres tú eso?
PD:
"Y todo esto sin cometer ningún delito." No, ningún policía te lleva a comisaría porque sí
#184 No, tu me citas un artículo periodístico que no vale para nada y una revista jurídica que dice lo mismo que yo.
"Con dicha regulación tenemos que ser conscientes de la posibilidad de ser llevados a comisaría, a discrecionalidad del agente interviniente y a los solos efectos de identificación"
Y disculpa pero no. Hay paises sin dni en los que el agente no te puede llevar a comisaría solo para identificarte. Como lo hacen los policias de esos países? Pues haciendo su puto trabajo de investigación y no molestando a la gente que nada tiene que ver.
En pocas manifestaciones has estado tú si piensas que la policía española no te lleva a comisaría porque si.
#185 sí, te leen la mente para identificarte. Hacen lo mismo que aquí si no llevas el DNI, solo que ellos directamente no tienen DNI.
La policía española te lleva tanto como cualquier otro país normal y ese "problema" no se arreglaría suprimiendo el DNI, te llevarían igualmente, la única diferencia es a favor, que puedes evitar ir enseñando el DNI.
El artículo que no es uno sino todos, solo tienes que buscar, y la revista jurídica que dice lo mismo que el artículo, dejan bien claro que no tienes obligación de llevar contigo el DNI, que fue lo que yo dije ¿Que si no lo tienes te pueden llevar a comisaría? Exactamente como cualquier otro país normal, salvo aquellos que saben leerte la mente.
#188 Nop, en países como Irlanda o Dinamarca si te llevan a comisaria es detenido porque, al menos, eres sospechoso de haber estado implicado en un delito. No hace falta leer la mente. Lo que hace falta es no tener la jeta de delegar responsabilidades policiales en la ciudadanía.
Mientras en España nos hemos inventado una fórmula jurídica para que la policía pueda meterte en un coche policial y llevarte a comisaria a su discreción y que no se llame ni "detención" ni "detención arbitraria". Olé las pelotas del que se lo inventó. Y si a eso le añades el principio de veracidad y la ley mordaza y sus sanciones administrativas te unas quedan las libertades civiles preciosas.
Así que si, si quieres evitar todo este lío porque la policía no puede hacer su trabajo o no sabe hacerlo de otra forma, pues mejor llevas encima el documento policial. Esperemos que no empiecen a expedir certificados de buena ciudadanía.
#189 volvemos a lo mismo, la policía puede llevarte a comisaría "a los solos efectos de identificación" pero la policía no puede identificarte llevándote a la comisaría porque sí, han de tener un motivo, así que es mentira que se hayan inventado una fórmula para llevarte a comisaría a discreción, actúan como en cualquier otro país, Irlanda o Dinamarca....
https://legemabogados.com/existe-obligacion-de-identificarse-al-ser-requerido-por-la-policia/
#181 #113 ¿Cómo se hace? así: Agente, tiene que esperar porque como no estoy obligado a llevarlo encima, he de ir a buscarlo o que me lo traigan, y el agente puede llevarte a comisaría para identificarte si lo considera oportuno, como ocurre en cualquier país que no tienen DNI, que llevan a la gente a comisaría para identificarlos si es necesario.
Vamos que tienes que exhibirlo en cualquier momento si te lo requieren pero no tienes obligación de llevarlo encima, simplemente el que te lo requiera tendrá que esperar a que de algún modo lo consigas o te identifiques, como en cualquier país que no tenga DNI obligatorio.
"Los españoles están obligados a enseñarlo a la Policía si un agente se lo pide, pero no está obligado a portarlo consigo."
https://www.lasprovincias.es/sociedad/obligatorio-llevar-siempre-dni-20211004112156-nt.html
En este artículo contestan a tu comentario: https://red-juridica.com/no-obligatorio-llevar-dni-siempre/
#182 Es decir, que la alternativa a portarlo es peor.
Tengo que dejar de hacer lo que esté haciendo e ir a coger el dni para enseñarselo a la autoridad. Porque él lo diga y sin tener porqué haber cometido ningún delito.
Y si no... pues incluso peor. Me llevan a comisaria.
Y todo esto sin cometer ningún delito.
Por cierto, yo te cito el boe. Lo que diga el periódico de turno tiene valor cero.
#183 tu me citas un BOE que no sabes entender ni interpretar, yo te entrego un articulo que te lo explica con detalle, esa parte que tú no entiendes y es que la obligatoriedad de tener que exhibirlo no implica obligatoriedad de tener que llevarlo encima y dado que tú no entiendes eso, yo te doy un artículo que te lo explica detalladamente.
¿La alternativa es peor? Pues si te llevan a comisaría, sí, es peor, asi que ahora ya sabes lo que tienen que sufrir los paises que no tienen DNI ¿O tú te crees que en EEUU no te llevan a comisaría para identificarte? Aquí tenemos el DNI que nos evita esa molestia, allí no y van a comisaría ¿Prefieres tú eso?
PD:
"Y todo esto sin cometer ningún delito." No, ningún policía te lleva a comisaría porque sí
#184 No, tu me citas un artículo periodístico que no vale para nada y una revista jurídica que dice lo mismo que yo.
"Con dicha regulación tenemos que ser conscientes de la posibilidad de ser llevados a comisaría, a discrecionalidad del agente interviniente y a los solos efectos de identificación"
Y disculpa pero no. Hay paises sin dni en los que el agente no te puede llevar a comisaría solo para identificarte. Como lo hacen los policias de esos países? Pues haciendo su puto trabajo de investigación y no molestando a la gente que nada tiene que ver.
En pocas manifestaciones has estado tú si piensas que la policía española no te lleva a comisaría porque si.
#185 sí, te leen la mente para identificarte. Hacen lo mismo que aquí si no llevas el DNI, solo que ellos directamente no tienen DNI.
La policía española te lleva tanto como cualquier otro país normal y ese "problema" no se arreglaría suprimiendo el DNI, te llevarían igualmente, la única diferencia es a favor, que puedes evitar ir enseñando el DNI.
El artículo que no es uno sino todos, solo tienes que buscar, y la revista jurídica que dice lo mismo que el artículo, dejan bien claro que no tienes obligación de llevar contigo el DNI, que fue lo que yo dije ¿Que si no lo tienes te pueden llevar a comisaría? Exactamente como cualquier otro país normal, salvo aquellos que saben leerte la mente.
#188 Nop, en países como Irlanda o Dinamarca si te llevan a comisaria es detenido porque, al menos, eres sospechoso de haber estado implicado en un delito. No hace falta leer la mente. Lo que hace falta es no tener la jeta de delegar responsabilidades policiales en la ciudadanía.
Mientras en España nos hemos inventado una fórmula jurídica para que la policía pueda meterte en un coche policial y llevarte a comisaria a su discreción y que no se llame ni "detención" ni "detención arbitraria". Olé las pelotas del que se lo inventó. Y si a eso le añades el principio de veracidad y la ley mordaza y sus sanciones administrativas te unas quedan las libertades civiles preciosas.
Así que si, si quieres evitar todo este lío porque la policía no puede hacer su trabajo o no sabe hacerlo de otra forma, pues mejor llevas encima el documento policial. Esperemos que no empiecen a expedir certificados de buena ciudadanía.
#189 volvemos a lo mismo, la policía puede llevarte a comisaría "a los solos efectos de identificación" pero la policía no puede identificarte llevándote a la comisaría porque sí, han de tener un motivo, así que es mentira que se hayan inventado una fórmula para llevarte a comisaría a discreción, actúan como en cualquier otro país, Irlanda o Dinamarca....
https://legemabogados.com/existe-obligacion-de-identificarse-al-ser-requerido-por-la-policia/
#181 #113 ¿Cómo se hace? así: Agente, tiene que esperar porque como no estoy obligado a llevarlo encima, he de ir a buscarlo o que me lo traigan, y el agente puede llevarte a comisaría para identificarte si lo considera oportuno, como ocurre en cualquier país que no tienen DNI, que llevan a la gente a comisaría para identificarlos si es necesario.
Vamos que tienes que exhibirlo en cualquier momento si te lo requieren pero no tienes obligación de llevarlo encima, simplemente el que te lo requiera tendrá que esperar a que de algún modo lo consigas o te identifiques, como en cualquier país que no tenga DNI obligatorio.
"Los españoles están obligados a enseñarlo a la Policía si un agente se lo pide, pero no está obligado a portarlo consigo."
https://www.lasprovincias.es/sociedad/obligatorio-llevar-siempre-dni-20211004112156-nt.html
En este artículo contestan a tu comentario: https://red-juridica.com/no-obligatorio-llevar-dni-siempre/
#182 Es decir, que la alternativa a portarlo es peor.
Tengo que dejar de hacer lo que esté haciendo e ir a coger el dni para enseñarselo a la autoridad. Porque él lo diga y sin tener porqué haber cometido ningún delito.
Y si no... pues incluso peor. Me llevan a comisaria.
Y todo esto sin cometer ningún delito.
Por cierto, yo te cito el boe. Lo que diga el periódico de turno tiene valor cero.
#183 tu me citas un BOE que no sabes entender ni interpretar, yo te entrego un articulo que te lo explica con detalle, esa parte que tú no entiendes y es que la obligatoriedad de tener que exhibirlo no implica obligatoriedad de tener que llevarlo encima y dado que tú no entiendes eso, yo te doy un artículo que te lo explica detalladamente.
¿La alternativa es peor? Pues si te llevan a comisaría, sí, es peor, asi que ahora ya sabes lo que tienen que sufrir los paises que no tienen DNI ¿O tú te crees que en EEUU no te llevan a comisaría para identificarte? Aquí tenemos el DNI que nos evita esa molestia, allí no y van a comisaría ¿Prefieres tú eso?
PD:
"Y todo esto sin cometer ningún delito." No, ningún policía te lleva a comisaría porque sí
#184 No, tu me citas un artículo periodístico que no vale para nada y una revista jurídica que dice lo mismo que yo.
"Con dicha regulación tenemos que ser conscientes de la posibilidad de ser llevados a comisaría, a discrecionalidad del agente interviniente y a los solos efectos de identificación"
Y disculpa pero no. Hay paises sin dni en los que el agente no te puede llevar a comisaría solo para identificarte. Como lo hacen los policias de esos países? Pues haciendo su puto trabajo de investigación y no molestando a la gente que nada tiene que ver.
En pocas manifestaciones has estado tú si piensas que la policía española no te lleva a comisaría porque si.
#185 sí, te leen la mente para identificarte. Hacen lo mismo que aquí si no llevas el DNI, solo que ellos directamente no tienen DNI.
La policía española te lleva tanto como cualquier otro país normal y ese "problema" no se arreglaría suprimiendo el DNI, te llevarían igualmente, la única diferencia es a favor, que puedes evitar ir enseñando el DNI.
El artículo que no es uno sino todos, solo tienes que buscar, y la revista jurídica que dice lo mismo que el artículo, dejan bien claro que no tienes obligación de llevar contigo el DNI, que fue lo que yo dije ¿Que si no lo tienes te pueden llevar a comisaría? Exactamente como cualquier otro país normal, salvo aquellos que saben leerte la mente.
#152 realmente, si quieren hacerlo lo pueden hacer con DNI o sin DNI.
#131 pues sí, mientras no me expliques cual es el problema, para mí ninguno. Sin embargo parece que para tí sí los hay ¿Por qué no compartes cuales son esos problemas tuyos?
#122 ¿Y? ¿Cual es el problema? El ayuntamiento es una entidad local, el DNI es un documento nacional, no puedes decirle al ayuntamiento que gestione una identificación nacional, a parte de que ¿Cuál es el problema de que lo haga la policía?
Un mosso dimite por «la vergüenza que la Generalitat» les hace pasar
twitter.comHa presentado su dimisión después de la actuación del cuerpo durante el referéndum. No se siente capaz de «aguantar la vergüenza que la Generalitat nos hace pasar» y arremete contra Puigdemont, al que tilda de «pirómano fanático». Según él, Cataluña va camino del precipicio si nadie lo impide,muchos de sus compañeros están nerviosos y frustrados «por el ridículo de ayer», y considera que habrá conflicto entre los mossos si se proclama la declaración unilateral de independencia. «Los Mossos están a punto de partirse en 2»
Universal Music está siendo demandada por piratería
genbeta.comLa compañía discográfica está siendo demandada por piratearse unas tipografías, sí, por no pagar por una fuente y usarla para fines comerciales sin tener la licencia. La demanda por piratería viene de parte de HypeForType, una empresa que se encarga de diseñar y licenciar diferentes variedades de tipografías personalizadas. Universal Music ha estado usando una fuente del sitio para promocionar a la banda británica "The Vamps".
![Máximos históricos en la temperatura del mar en Galicia: el prólogo de peligrosos cambios [gal]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/2a/b7/media_thumb_2x-link-2799586.jpeg?1499852046)
Máximos históricos en la temperatura del mar en Galicia: el prólogo de peligrosos cambios [gal]
gciencia.comPortos informó de que su boya de Cabo Silleiro había registrado un máximo histórico de temperatura del agua: 19,9ºC, representando un incremento de hasta 1,25ºC respecto al año anterior. En el resto de la Península hubo valores igualmente significativos. Como consecuencia del aumento en general de temperaturas del agua, se va a ver una serie de cambios en cascada: acidificación, sequías y aparición de especies de aguas más cálidas. Se intensificarán los eventos extremos y se espera una mayor mortalidad de todo tipo de organismos marinos.
Importante vulnerabilidad remota en Linux a través de systemd
unaaldia.hispasec.comSe ha anunciado una grave vulnerabilidad que afecta a varias distribuciones Linux que puede permitir a un atacante remoto provocar condiciones de denegación de servicio o ejecutar código arbitrario. Un servidor DNS malicioso puede enviar una respuesta TCP especialmente diseñada para engañar systemd-resolved, de forma que determinados tamaños pasados a dns_packet_new pueden hacer que asigne un búfer demasiado pequeño y posteriormente escribir datos arbitrarios más allá del final del mismo, provocando caída del sistema o ejecución de código.
Outlaw Country: Wikileaks desvela malware de la CIA para Linux
adslzone.netOutlaw Country permite redirigir todo el tráfico saliente de un ordenador objetivo a ordenadores controlados por la CIA con el objetivo de poder robar archivos del ordenador infectado, o también para enviar archivos a ese ordenador. El malware consiste en un módulo de kernel que crea tablas netfilter invisibles en el ordenador objetivo con Linux, con lo cual se pueden manipular paquetes de red. Un operador puede crear reglas que tengan preferencia sobre las que existen en las iptables,
Los supermercados deberán devolver lo cobrado los últimos años por las bolsas de plástico
elbuenobservador.comLa mañana de hoy entró en vigor una nueva ley europea que obliga a los supermercados a tener que regalar bolsas (ya sean de plástico, biodegradables o de papel) suficientes a sus clientes para que puedan trasportar su compra. Ésta ley es de carácter retroactivo por lo que todos los supermercados que hayan cobrado las bolsas los últimos años en el territorio español estarán obligados a devolver a sus clientes el dinero cobrado en ese concepto.
Amazon Drive ha matado sus planes de almacenamiento ilimitado
diariotecnologia.esLa empresa ha acabado con los planes de Amazon Drive que ofrecían espacio ilimitado para archivos. Por 70 euros al año ofrecía acceso a almacenamiento ilimitado de todo tipo de archivos y Amazon Premium daba almacenamiento ilimitado de fotos. A partir del 8 de junio de 2017 el plan ilimitado pasará ofrecer solo 1 TB. Los clientes de Prime aún recibirán almacenamiento ilimitado de fotos. Si eres cliente de Amazon Drive y tienes la renovación automática del servicio activa, serás cambiado al plan de 1 TB cuando finalice tu suscripción.
#9 repitiendo lo mismo que ellos para acaparar las visitas en vez de recibirlas el artículo original porque ¿Para qué vas a clicar en el enlace si ya tienes todo el artículo copiado en la web plagiadora? Si calcas el artículo original estás plagiando y enlazar no es suficiente.