#51 "o lo mismo no, lo mismo ha estado mirando fijamente a alguien con persistencia hasta el punto de incomodar y por eso la gente pasa de hacer topples"
Si, ya se nota en las playas que la gente pasa de hacer topless

"nadie tiene por qué ser el recuerdo en tus pajas."
No si encima habra que pedirte permiso para ver si alguien puede hacerse una paja con tu memoria
- Oye, tu imagen me resulta sumamente atractiva, te molestaria si luego me toco un rato recordando esta vision ?

Como una puta regadera

#52 ¿Pasan de hacer topples? Sí ¿Te has leído el artículo?

No si encima voy a tener que hacerte un posado para que te pajees, puto faltón.

#55 puto faltón?

@admin

_54 ¿Vives en un mundo para-lelos para decir que los babosos son los menos?

_56 cuando te conteste@admin recuérdale que tú me dijiste que estoy como una puta regadera. No falla, persona que insulta, persona que se ofende cuando le devuelven el insulto.

#55

#51 Nadie puede evitar que cualquiera se masturbe con lo que quiera.

#59 nadie habló de masturbarse salvo vosotros, menuda obsesión tenéis, uno que viene buscando tetas en este artículo como si no hubiese suficientes páginas porno, otros que solo piensan en masturbarse con las tetas que ven en la playa, debe de ser súper agradable el ponerse a hacer topless sabiendo que van a ser observadas por unos individuos que solo piensan en masturbarse con sus tetas, sí, desde luego es una idea muy agradable, y si le añadimos que todo el mundo tiene cámaras a mano mucho mejor, pero desde el respeto y la discreción como dice el otro, faltaría más.

Estáis muy mal follados para tener que ir a la playa a mirar tetas para masturbaros.

#66 Yo no sé quién introdujo en la conversación el tema de la masturbación. Yo respondía a esto que tú has escrito:
nadie tiene por qué ser el recuerdo en tus pajas.
Sobre lo agradable o desagradable de que te miren creo que es algo personal, a mí particularmente me da totalmente igual quién me mire.
Estáis muy mal follados para tener que ir a la playa a mirar tetas para masturbaros.
Me intriga de dónde has entendido esto. Sinceramente, creo que esa situación sólo está en tu cabeza.

#71 Te has metido en una conversación sin saber de qué va y así te equivocas. Quien introdujo en la conversación el tema de la masturbación y sin venir a cuento fue _10 diciendo "Porque un hombre se masturbe en su intimidad con el recuerdo de algo que ha visto ?" que ante un tema sobre el topless lo primero que se le ocurre es masturbarse con el recuerdo de lo que vio, eso es estar muy mal follado. Espero haber resuelto tu intriga.

En cuanto a que es algo subjetivo, sí pero perfectamente entendible que alguien no quiera ser el recuerdo de un pajillero.

#72 Y a lo que voy es que es indiferente lo que tú quieras. En su mente, cada uno es libre. Habrá quien se cruce con alguien por la calle y luego use ese recuerdo. Lo mismo para la playa.

#73 En tu mente eres libre como yo soy libre de que sintiéndome observado por gente que quiere pajearse con mi recuerdo, me tape. Si no hubiese gente mirando tetas en la playa para luego pajearse, lo mismo no habría gente sintiéndose incómoda por ello. Si no tienes quien te haga una paja, tienes porno a patadas en internet, que vayas a la playa en busca de recuerdos para pajearte es bastante triste.

#48 Tu no has mirado nunca el cuerpo de un hombre ? o de otra mujer ?
O sus prendas, o su bolso, o su coche, o cualquier otra cosa de su persona que te resultase de interes o atractiva...

"ir a un sitio y tener que aguantar el peso de gente que te está observando constantemente obsesionado con tus pechos,"
No se a que playas sueles ir tu... o que clase de manias persecutorias padeces...

Que gilipollas hay en todas partes no te lo voy a discutir, pero basta ya de generalizar de esta forma tan burda y barata

#50 por supuesto pero hay una diferencia entre mirar y babear. Existen más mujeres en la playa, las cuales van tapadas pero curiosamente las miradas van hacia quien no se tapa.

Prueba a mirar a otra persona, a un hombre, con persistencia y a lo mejor descubres que le molesta y te lo hace saber. Sentirse observado molesta.

#53 Hay una gran diferencia entre mirar a alguien desde el respeto y la discrecion a comportarse como un creepy baboso.
Y tu estas metiendo a todo el mundo en el mismo saco.
Cuando los segundos, son casos muy concretos y no representativos de lo que es el colectivo de los hombres.

"Prueba a mirar a otra persona, a un hombre, con persistencia y a lo mejor descubres que le molesta y te lo hace saber"
De verdad crees que hace falta que alguien me explique que mirar de forma persistente a alguien es una falta de respeto ?
Cuantos años tienes ?

#5 Porque un hombre se masturbe en su intimidad con el recuerdo de algo que ha visto ?
Aha...

Hay algo de malo en eso ?
A ver si me lo explicas porque no lo entiendo.

#10 Porque para captar ese recuerdo lo mismo ha estado mirando fijamente durante un buen rato a alguien.

#21 O lo mismo no, o lo mismo lo ha hecho de forma discreta y respetuosa.
Espero que tengas algo mas solido que esa mierda.

#26 ¿Te has sentido ofendido por algo? ¿Has hablado alguna vez con una mujer que haya hecho o que hace topless?

#30 Yo vivo la desnudez con naturalidad, la de hombre y la de la mujer.
Mi mujer y yo solemos ir a playas nudistas de forma regular.

Lo unico que ofende aqui, son tus gilipolleces: Son una ofensa a la inteligencia de quien te lee.

#30 Bloqueado por el señor aPedirAlMetro, vaya personaje estás hecho ¿Que haces en un foro de debate si no estás abierto a intercambiar opiniones y puntos de vista?
#_31 Tú falta de respeto es proporcional a tu soberbia.

#26 o lo mismo no, lo mismo ha estado mirando fijamente a alguien con persistencia hasta el punto de incomodar y por eso la gente pasa de hacer topples, que es lo que ocurre normalmente y, a parte de eso, nadie tiene por qué ser el recuerdo en tus pajas.

#51 "o lo mismo no, lo mismo ha estado mirando fijamente a alguien con persistencia hasta el punto de incomodar y por eso la gente pasa de hacer topples"
Si, ya se nota en las playas que la gente pasa de hacer topless

"nadie tiene por qué ser el recuerdo en tus pajas."
No si encima habra que pedirte permiso para ver si alguien puede hacerse una paja con tu memoria
- Oye, tu imagen me resulta sumamente atractiva, te molestaria si luego me toco un rato recordando esta vision ?

Como una puta regadera

#52 ¿Pasan de hacer topples? Sí ¿Te has leído el artículo?

No si encima voy a tener que hacerte un posado para que te pajees, puto faltón.

#51 Nadie puede evitar que cualquiera se masturbe con lo que quiera.

#59 nadie habló de masturbarse salvo vosotros, menuda obsesión tenéis, uno que viene buscando tetas en este artículo como si no hubiese suficientes páginas porno, otros que solo piensan en masturbarse con las tetas que ven en la playa, debe de ser súper agradable el ponerse a hacer topless sabiendo que van a ser observadas por unos individuos que solo piensan en masturbarse con sus tetas, sí, desde luego es una idea muy agradable, y si le añadimos que todo el mundo tiene cámaras a mano mucho mejor, pero desde el respeto y la discreción como dice el otro, faltaría más.

Estáis muy mal follados para tener que ir a la playa a mirar tetas para masturbaros.

#10 Este es el comentario más incel del mes

#35 Un hombre que se masturba es un incel ?

#40 No, no digo que lo seas, pero si lo miras desde la peor perspectiva suena a lo que diría un niño rata quinceañero jejej

Era una broma en forma de apreciación.

#10 Porque le dan miedo nuestros penes.

#10 No tiene que pagar ni suscribirse?

#39 La playa no es OnlyFans hasta donde yo se

#41 Espera un poco

#43 Si eso activa visualizaciones ilimitadas... oye por ahi vale la pena

#39 y darle a la campanilla

#10 ¿Quién ha hablado de masturbarse? Es el ir a un sitio y tener que aguantar el peso de gente que te está observando constantemente obsesionado con tus pechos, gente que en este artículo en lo primero que piensa es en mirar si hay tetas, como si no hubiese páginas porno suficientes.

#48 Tu no has mirado nunca el cuerpo de un hombre ? o de otra mujer ?
O sus prendas, o su bolso, o su coche, o cualquier otra cosa de su persona que te resultase de interes o atractiva...

"ir a un sitio y tener que aguantar el peso de gente que te está observando constantemente obsesionado con tus pechos,"
No se a que playas sueles ir tu... o que clase de manias persecutorias padeces...

Que gilipollas hay en todas partes no te lo voy a discutir, pero basta ya de generalizar de esta forma tan burda y barata

#50 por supuesto pero hay una diferencia entre mirar y babear. Existen más mujeres en la playa, las cuales van tapadas pero curiosamente las miradas van hacia quien no se tapa.

Prueba a mirar a otra persona, a un hombre, con persistencia y a lo mejor descubres que le molesta y te lo hace saber. Sentirse observado molesta.

#53 Hay una gran diferencia entre mirar a alguien desde el respeto y la discrecion a comportarse como un creepy baboso.
Y tu estas metiendo a todo el mundo en el mismo saco.
Cuando los segundos, son casos muy concretos y no representativos de lo que es el colectivo de los hombres.

"Prueba a mirar a otra persona, a un hombre, con persistencia y a lo mejor descubres que le molesta y te lo hace saber"
De verdad crees que hace falta que alguien me explique que mirar de forma persistente a alguien es una falta de respeto ?
Cuantos años tienes ?

#44
1. Efectivamente, el problema es conseguir agua para todo, algunas para beber, otras para el váter, otras para ducharse. Para estas dos últimas no hace falta que sea potable. Un problema menos. Veo que poco a poco lo vas cogiendo, venga, que tú puedes.

2. Pues efectivamente, en la mayor parte del planeta no se va a necesitar a pesar de que grites mucho mucho mucho en Menéame, y en el resto se irán poniendo más desaladoras conforme se vaya necesitando, como ya se está haciendo. Y claro, con que el 5% de lo actual tenga problemas de agua, necesitaremos o no más desaladoras dependiendo. Y si hay un 5% más de demanda de tortilla de patatas, harán falta más huevos. Y si la rueda de mi abuela y las bicicletas, ya tú sabeh, compadre.

6. Efectivamente, veo que lo vas pillando, ni las desaladoras son inviables, porque las hay y en miles de sitios, ni lo serán. Lo de "a poco que se complique todo se volverá inviable y el mundo se acabará" te lo dejamos para el pr0nhub y los kleenex, bro.

"No, religión, bro"

No, no es magia bro, buuuum! Se llama tecnología, hace siglos no había desaladoras, ahora sí. Boooom!

Ves bro? Fíjate, con la tecnología bro, tú puedes estar aquí llorando mucho y gritando muy fuerte que el mundo se va a acabar. Antes esas cosas solo se podían hacer por la calle, botella en mano, la gente echaba una moneda, otros llamaban a la poli para que llevaran al señor a un albergue, y todos contentos. ¡Ahora lo puedes hacer por Internet! ¡Magia, bro! ¡Booooooooooooooooom!

#45 Resumiendo esta discusión:

Artículo, desalar es caro y complicado.
Tú: las desaladoras arreglarán el mundo... porque sí

Artículo, ni quien tiene petróleo y dinero lo tienen fácil porque es caro y complicado.
Tú: las desaladoras arreglarán el mundo... porque sí

Artículo: La desalinización debe usarse lo justo y necesario porque son caras y complicadas.
Tú: las desaladoras arreglarán el mundo... porque sí

Hasta luego, flipado, desde la chorrada de discutir por la potabilización cuando ni pincha ni corta hasta repetir las mismas tonterías una y otra vez , no merece la pena perder el tiempo contigo.

#36 Resumiendo de nuevo:

1. Tú llorando muy fuerte sobre que no hay agua.
Fact: sobra agua en el mundo y, por si acaso, hay aún más agua que tierra en el planeta.

2. Tú llorando muy fuerte sobre que ay, ke el agua del mar ke ase, ke ase, ke ase
Fact: Decenas de miles de desaladoras desalando agua del mar te dan con la mano en la cara.

3. Tú llorando muy fuerte sobre que no se qué guerras.
Fact: los únicos conflictos que hay al respecto son en 4 sitios del tercer mundo y que lleva habiendo conflictos así desde que los neanderthales aún no tenían picha

4. Tú llorando muy fuerte sobre que el agua , ay primo, el agua bro, ay primo, el awa
Fact: el mundo sigue girando sin problemas mientras a la gente como tú les echamos una moneda y llamamos al SAMUR

5. Tú llorando muy fuerte sobre el agua y quedando en ridículo
Fact: me metes al ignore cuando te quedas sin argumentos.

Venga, puedes seguir jugando al Fortnite mientras gritas muy mucho y muy fuerte, bro. Me alegro de haberte enseñado al menos un poquito para que cuando grites por ahí al menos te cortes un poco.

cc #45

#42
1. Ni desalar ni potabilizar, es la cosa, y de lo desalado, no hace falta potabilizarlo. Se ahorra dinero y tiempo.

2. Se hace en mil sitios, sí. Obviamente no van a desalinizar donde hay aguas de ríos y seguirá habiendo durante miles de años, o donde llueve. ¿Para qué van a hacer eso? Y sí, va a seguir lloviendo, siento pincharte el globo. Pero si no lloviese, se desaliniza y punto.

4. Me alegro que se te haya pasado el efecto de lo que tú ya sabes y te hayas dejado a un lado la tontería de EEUU y Francia en plan Mad Max Un caramelo?

5. Las plantas desaladoras desaladarán lo que haya que desalar para los sitios limitados donde no haya agua de otra fuente disponible. Además que, siento pincharte el globo, desde el siglo XVII las cosas van evolucionando un poquito en técnicas y tecnología. Sabías eso? BUUUM! Magia, bro!

Hale, puedes seguir vaciándote al Call of Duty y saliendo por la ventana a gritar al mundo que todo se acaba y que Guerras del Agua y que Mad Max y que blabla, mientras alguno llama al SAMUR para que se te lleven

#43
1. Pues felicidades, cuando el problema sea potabilizar y la discusión vaya de ello en vez de sobre desalar, lo que dices tendrá algún sentido, mientras tanto no.

2. "Obviamente no van a desalinizar donde hay aguas de ríos" Pues claro, ahí no hará falta y eso puede ser tranquilamente el 80% restante de la tierra, o incluso el 90% restante de la tierra o incluso el 95% restante de la tierra que aún así necesitaremos cinco veces más desaladoras porque actualmente solo cubrimos el puto uno por ciento de lo necesario, así que conque tan solo el 5% de lo actual tenga problemas de agua, para cubrir eso tendríamos que crear cinco veces más agua desalada y eso es un puto problema.

5. "Las plantas desaladoras desaladarán lo que haya que desalar para los sitios limitados donde no haya agua de otra fuente disponible"

Fantástico, eso es viable ahora que no tenemos problemas de agua pero a lo que se complique un poco, las desaladoras se volverán inviables.

"Sabías eso? BUUUM! Magia, bro!"

No, religión, bro, se llama religión, tener fe en que la ciencia todo lo puede y todo lo arregla. Así de fácil, bro, los científicos harán como Jesús y multiplicarán los panes y los peces para que todos comamos y bebamos. "Pero si no lloviese, se desaliniza y punto." Así de fácil, bró, Jesuciencia todo lo puede, incluso cuando todos te llevan la contraria, tú sigue con tu fe.

#44
1. Efectivamente, el problema es conseguir agua para todo, algunas para beber, otras para el váter, otras para ducharse. Para estas dos últimas no hace falta que sea potable. Un problema menos. Veo que poco a poco lo vas cogiendo, venga, que tú puedes.

2. Pues efectivamente, en la mayor parte del planeta no se va a necesitar a pesar de que grites mucho mucho mucho en Menéame, y en el resto se irán poniendo más desaladoras conforme se vaya necesitando, como ya se está haciendo. Y claro, con que el 5% de lo actual tenga problemas de agua, necesitaremos o no más desaladoras dependiendo. Y si hay un 5% más de demanda de tortilla de patatas, harán falta más huevos. Y si la rueda de mi abuela y las bicicletas, ya tú sabeh, compadre.

6. Efectivamente, veo que lo vas pillando, ni las desaladoras son inviables, porque las hay y en miles de sitios, ni lo serán. Lo de "a poco que se complique todo se volverá inviable y el mundo se acabará" te lo dejamos para el pr0nhub y los kleenex, bro.

"No, religión, bro"

No, no es magia bro, buuuum! Se llama tecnología, hace siglos no había desaladoras, ahora sí. Boooom!

Ves bro? Fíjate, con la tecnología bro, tú puedes estar aquí llorando mucho y gritando muy fuerte que el mundo se va a acabar. Antes esas cosas solo se podían hacer por la calle, botella en mano, la gente echaba una moneda, otros llamaban a la poli para que llevaran al señor a un albergue, y todos contentos. ¡Ahora lo puedes hacer por Internet! ¡Magia, bro! ¡Booooooooooooooooom!

#45 Resumiendo esta discusión:

Artículo, desalar es caro y complicado.
Tú: las desaladoras arreglarán el mundo... porque sí

Artículo, ni quien tiene petróleo y dinero lo tienen fácil porque es caro y complicado.
Tú: las desaladoras arreglarán el mundo... porque sí

Artículo: La desalinización debe usarse lo justo y necesario porque son caras y complicadas.
Tú: las desaladoras arreglarán el mundo... porque sí

Hasta luego, flipado, desde la chorrada de discutir por la potabilización cuando ni pincha ni corta hasta repetir las mismas tonterías una y otra vez , no merece la pena perder el tiempo contigo.

#36 Resumiendo de nuevo:

1. Tú llorando muy fuerte sobre que no hay agua.
Fact: sobra agua en el mundo y, por si acaso, hay aún más agua que tierra en el planeta.

2. Tú llorando muy fuerte sobre que ay, ke el agua del mar ke ase, ke ase, ke ase
Fact: Decenas de miles de desaladoras desalando agua del mar te dan con la mano en la cara.

3. Tú llorando muy fuerte sobre que no se qué guerras.
Fact: los únicos conflictos que hay al respecto son en 4 sitios del tercer mundo y que lleva habiendo conflictos así desde que los neanderthales aún no tenían picha

4. Tú llorando muy fuerte sobre que el agua , ay primo, el agua bro, ay primo, el awa
Fact: el mundo sigue girando sin problemas mientras a la gente como tú les echamos una moneda y llamamos al SAMUR

5. Tú llorando muy fuerte sobre el agua y quedando en ridículo
Fact: me metes al ignore cuando te quedas sin argumentos.

Venga, puedes seguir jugando al Fortnite mientras gritas muy mucho y muy fuerte, bro. Me alegro de haberte enseñado al menos un poquito para que cuando grites por ahí al menos te cortes un poco.

cc #45

#40 1. Obviamente que algo es más que nada, y por tanto potabilizarla cuesta más que no potabilizarla, y mucha gente se ducha con agua potable que cuesta más que si fuera agua no potable, ergo obviamente dejando de necesitar potabilizarla para ducharte o tirar de la cadena del váter, ahorras un algo que sumado a mucho, es mucho lo que ahorras.

2. Relativo a lo que tú dices. Se desala en mil millones de sitios, que es bastante más que veinte millones. Que hace falta más? Ya se pondrá en más. "No, infinito no, tan solo muchísimo"
Claro, claro, hace falta "muchísimo". Como para muchas otras cosas.
"Hasta resultar inviable" -> siento pincharte el globo, ya se hace en mil millones de sitios. No, no es inviable.

3. Después del 2 va el 3, no el 4.

4. Claro claro, EEUU y Francia, parece eso Mad Max con lo de las guerras del agua

Siento haberte pinchado el globo. Oye, has pensado comprarte una xbox? Te sale más barato que una desaladora y tienes fantasía a tutiplén. Te lo vas a pasar teta. Te recomiendo el Game Pass.

#41

1. Para hacer eso no hace falta desalar nada, ese tema está fuera de esta discusión.

2. Sí, se hace en mil sitios, pongamos cifras: Pese a que existe un abastecimiento prácticamente ilimitado de agua de mar, el agua desalinizada apenas representa cerca del uno por ciento de toda el agua dulce del mundo.

El puto 1% de toda el agua que necesitamos proviene de desalar, ponte tú ahora a suplir tan solo el 20 % del agua restante con desaladoras si tienes huevos. https://www.nytimes.com/es/2019/10/23/espanol/mundo/agua-desalinizada.html

4. Ea ea, ya pasó.

Espera, que aquí te va otro globo: Las plantas desaladoras deberían operar únicamente como medida excepcional en periodos de sequía, debiendo exigirse el ajuste del sistema agrícola a los recursos hídricos convencionales de cada cuenca, limitando su consumo y extensión.

https://www.ecologistasenaccion.org/316945/desalar-agua-del-mar-solucion-para-la-sequia/

Venga, espero tus enlaces que apoyen tu argumentario de que las plantas desaladoras nos salvarán.

#42
1. Ni desalar ni potabilizar, es la cosa, y de lo desalado, no hace falta potabilizarlo. Se ahorra dinero y tiempo.

2. Se hace en mil sitios, sí. Obviamente no van a desalinizar donde hay aguas de ríos y seguirá habiendo durante miles de años, o donde llueve. ¿Para qué van a hacer eso? Y sí, va a seguir lloviendo, siento pincharte el globo. Pero si no lloviese, se desaliniza y punto.

4. Me alegro que se te haya pasado el efecto de lo que tú ya sabes y te hayas dejado a un lado la tontería de EEUU y Francia en plan Mad Max Un caramelo?

5. Las plantas desaladoras desaladarán lo que haya que desalar para los sitios limitados donde no haya agua de otra fuente disponible. Además que, siento pincharte el globo, desde el siglo XVII las cosas van evolucionando un poquito en técnicas y tecnología. Sabías eso? BUUUM! Magia, bro!

Hale, puedes seguir vaciándote al Call of Duty y saliendo por la ventana a gritar al mundo que todo se acaba y que Guerras del Agua y que Mad Max y que blabla, mientras alguno llama al SAMUR para que se te lleven

#43
1. Pues felicidades, cuando el problema sea potabilizar y la discusión vaya de ello en vez de sobre desalar, lo que dices tendrá algún sentido, mientras tanto no.

2. "Obviamente no van a desalinizar donde hay aguas de ríos" Pues claro, ahí no hará falta y eso puede ser tranquilamente el 80% restante de la tierra, o incluso el 90% restante de la tierra o incluso el 95% restante de la tierra que aún así necesitaremos cinco veces más desaladoras porque actualmente solo cubrimos el puto uno por ciento de lo necesario, así que conque tan solo el 5% de lo actual tenga problemas de agua, para cubrir eso tendríamos que crear cinco veces más agua desalada y eso es un puto problema.

5. "Las plantas desaladoras desaladarán lo que haya que desalar para los sitios limitados donde no haya agua de otra fuente disponible"

Fantástico, eso es viable ahora que no tenemos problemas de agua pero a lo que se complique un poco, las desaladoras se volverán inviables.

"Sabías eso? BUUUM! Magia, bro!"

No, religión, bro, se llama religión, tener fe en que la ciencia todo lo puede y todo lo arregla. Así de fácil, bro, los científicos harán como Jesús y multiplicarán los panes y los peces para que todos comamos y bebamos. "Pero si no lloviese, se desaliniza y punto." Así de fácil, bró, Jesuciencia todo lo puede, incluso cuando todos te llevan la contraria, tú sigue con tu fe.

#44
1. Efectivamente, el problema es conseguir agua para todo, algunas para beber, otras para el váter, otras para ducharse. Para estas dos últimas no hace falta que sea potable. Un problema menos. Veo que poco a poco lo vas cogiendo, venga, que tú puedes.

2. Pues efectivamente, en la mayor parte del planeta no se va a necesitar a pesar de que grites mucho mucho mucho en Menéame, y en el resto se irán poniendo más desaladoras conforme se vaya necesitando, como ya se está haciendo. Y claro, con que el 5% de lo actual tenga problemas de agua, necesitaremos o no más desaladoras dependiendo. Y si hay un 5% más de demanda de tortilla de patatas, harán falta más huevos. Y si la rueda de mi abuela y las bicicletas, ya tú sabeh, compadre.

6. Efectivamente, veo que lo vas pillando, ni las desaladoras son inviables, porque las hay y en miles de sitios, ni lo serán. Lo de "a poco que se complique todo se volverá inviable y el mundo se acabará" te lo dejamos para el pr0nhub y los kleenex, bro.

"No, religión, bro"

No, no es magia bro, buuuum! Se llama tecnología, hace siglos no había desaladoras, ahora sí. Boooom!

Ves bro? Fíjate, con la tecnología bro, tú puedes estar aquí llorando mucho y gritando muy fuerte que el mundo se va a acabar. Antes esas cosas solo se podían hacer por la calle, botella en mano, la gente echaba una moneda, otros llamaban a la poli para que llevaran al señor a un albergue, y todos contentos. ¡Ahora lo puedes hacer por Internet! ¡Magia, bro! ¡Booooooooooooooooom!

#45 Resumiendo esta discusión:

Artículo, desalar es caro y complicado.
Tú: las desaladoras arreglarán el mundo... porque sí

Artículo, ni quien tiene petróleo y dinero lo tienen fácil porque es caro y complicado.
Tú: las desaladoras arreglarán el mundo... porque sí

Artículo: La desalinización debe usarse lo justo y necesario porque son caras y complicadas.
Tú: las desaladoras arreglarán el mundo... porque sí

Hasta luego, flipado, desde la chorrada de discutir por la potabilización cuando ni pincha ni corta hasta repetir las mismas tonterías una y otra vez , no merece la pena perder el tiempo contigo.

#36 Resumiendo de nuevo:

1. Tú llorando muy fuerte sobre que no hay agua.
Fact: sobra agua en el mundo y, por si acaso, hay aún más agua que tierra en el planeta.

2. Tú llorando muy fuerte sobre que ay, ke el agua del mar ke ase, ke ase, ke ase
Fact: Decenas de miles de desaladoras desalando agua del mar te dan con la mano en la cara.

3. Tú llorando muy fuerte sobre que no se qué guerras.
Fact: los únicos conflictos que hay al respecto son en 4 sitios del tercer mundo y que lleva habiendo conflictos así desde que los neanderthales aún no tenían picha

4. Tú llorando muy fuerte sobre que el agua , ay primo, el agua bro, ay primo, el awa
Fact: el mundo sigue girando sin problemas mientras a la gente como tú les echamos una moneda y llamamos al SAMUR

5. Tú llorando muy fuerte sobre el agua y quedando en ridículo
Fact: me metes al ignore cuando te quedas sin argumentos.

Venga, puedes seguir jugando al Fortnite mientras gritas muy mucho y muy fuerte, bro. Me alegro de haberte enseñado al menos un poquito para que cuando grites por ahí al menos te cortes un poco.

cc #45

#38 1. Con lo que se duche la gente no es lo de menos porque obviamente tiene más coste potabilizarla que no hacerlo, así que un problema menos.

2. El coste es relativo y ya se desala en mil sitios. Te doy una gran noticia: no hace falta energía infinita para desalar! Tampoco hace falta dinero infnito. ¿Ves lo fácil que es arreglar las cosas cuando se desmienten bulos? No hace falta energía infinita ni que la Tierra tenga el tamaño de Andrómeda, ni nada de las películas que has visto!

4. Claro, en países del tercer mundo donde ha habido conflictos toda la vida, vienes tú aquí a descubrir la rueda.

Que no, amigo, que no vamos a entrar en las pelis de frikis que ves de los Juegos del Hambre ni va a caer el cielo sobre nuestras cabezas, siento pincharte el globo. Tendrás que seguir jugando a la xbox para saciar tu imaginación.

#39
1. Obviamente "algo" es más que "nada" y por tanto potabilizarla, que cuesta "algo", es más caro que no potabillizarla, que cuesta "nada", en concreto es infinitamente más caro "algo" que "nada" pero ¿Quién habló aquí de potabilizar nada? estamos hablando de desalar el agua, no de potabilizarla y resulta que "Desalar agua es mucho más caro que potabilizar agua dulce natural procedente de acuíferos, ríos o lagos.". Potabilizarla es lo de menos, no importa, es irrelevante, me trae al pairo, su coste es pequeño al lado de desalarla, el problema es desalarla. Una vez desalada, el potabilizarla o no, es sencillo.

2. "el coste es relativo" ahá ¿relativo a qué?
"ya se desala en mil sitios" Fantástico, me alegro, tan solo quedan veinte millones de sitios más, así que, por tanto, "mil sitios" es irrelevante.
"no hace falta energía infinita para desalar" No, infinito no, tan solo muchísimo, hasta resultar inviable.

4. Ah, sí, joder, no me acordaba de que EEUU y Francia eran del tercer mundo.

El globo te lo vas a pinchar tú cuando te sobrevenga la realidad.

#40 1. Obviamente que algo es más que nada, y por tanto potabilizarla cuesta más que no potabilizarla, y mucha gente se ducha con agua potable que cuesta más que si fuera agua no potable, ergo obviamente dejando de necesitar potabilizarla para ducharte o tirar de la cadena del váter, ahorras un algo que sumado a mucho, es mucho lo que ahorras.

2. Relativo a lo que tú dices. Se desala en mil millones de sitios, que es bastante más que veinte millones. Que hace falta más? Ya se pondrá en más. "No, infinito no, tan solo muchísimo"
Claro, claro, hace falta "muchísimo". Como para muchas otras cosas.
"Hasta resultar inviable" -> siento pincharte el globo, ya se hace en mil millones de sitios. No, no es inviable.

3. Después del 2 va el 3, no el 4.

4. Claro claro, EEUU y Francia, parece eso Mad Max con lo de las guerras del agua

Siento haberte pinchado el globo. Oye, has pensado comprarte una xbox? Te sale más barato que una desaladora y tienes fantasía a tutiplén. Te lo vas a pasar teta. Te recomiendo el Game Pass.

#41

1. Para hacer eso no hace falta desalar nada, ese tema está fuera de esta discusión.

2. Sí, se hace en mil sitios, pongamos cifras: Pese a que existe un abastecimiento prácticamente ilimitado de agua de mar, el agua desalinizada apenas representa cerca del uno por ciento de toda el agua dulce del mundo.

El puto 1% de toda el agua que necesitamos proviene de desalar, ponte tú ahora a suplir tan solo el 20 % del agua restante con desaladoras si tienes huevos. https://www.nytimes.com/es/2019/10/23/espanol/mundo/agua-desalinizada.html

4. Ea ea, ya pasó.

Espera, que aquí te va otro globo: Las plantas desaladoras deberían operar únicamente como medida excepcional en periodos de sequía, debiendo exigirse el ajuste del sistema agrícola a los recursos hídricos convencionales de cada cuenca, limitando su consumo y extensión.

https://www.ecologistasenaccion.org/316945/desalar-agua-del-mar-solucion-para-la-sequia/

Venga, espero tus enlaces que apoyen tu argumentario de que las plantas desaladoras nos salvarán.

#42
1. Ni desalar ni potabilizar, es la cosa, y de lo desalado, no hace falta potabilizarlo. Se ahorra dinero y tiempo.

2. Se hace en mil sitios, sí. Obviamente no van a desalinizar donde hay aguas de ríos y seguirá habiendo durante miles de años, o donde llueve. ¿Para qué van a hacer eso? Y sí, va a seguir lloviendo, siento pincharte el globo. Pero si no lloviese, se desaliniza y punto.

4. Me alegro que se te haya pasado el efecto de lo que tú ya sabes y te hayas dejado a un lado la tontería de EEUU y Francia en plan Mad Max Un caramelo?

5. Las plantas desaladoras desaladarán lo que haya que desalar para los sitios limitados donde no haya agua de otra fuente disponible. Además que, siento pincharte el globo, desde el siglo XVII las cosas van evolucionando un poquito en técnicas y tecnología. Sabías eso? BUUUM! Magia, bro!

Hale, puedes seguir vaciándote al Call of Duty y saliendo por la ventana a gritar al mundo que todo se acaba y que Guerras del Agua y que Mad Max y que blabla, mientras alguno llama al SAMUR para que se te lleven

#43
1. Pues felicidades, cuando el problema sea potabilizar y la discusión vaya de ello en vez de sobre desalar, lo que dices tendrá algún sentido, mientras tanto no.

2. "Obviamente no van a desalinizar donde hay aguas de ríos" Pues claro, ahí no hará falta y eso puede ser tranquilamente el 80% restante de la tierra, o incluso el 90% restante de la tierra o incluso el 95% restante de la tierra que aún así necesitaremos cinco veces más desaladoras porque actualmente solo cubrimos el puto uno por ciento de lo necesario, así que conque tan solo el 5% de lo actual tenga problemas de agua, para cubrir eso tendríamos que crear cinco veces más agua desalada y eso es un puto problema.

5. "Las plantas desaladoras desaladarán lo que haya que desalar para los sitios limitados donde no haya agua de otra fuente disponible"

Fantástico, eso es viable ahora que no tenemos problemas de agua pero a lo que se complique un poco, las desaladoras se volverán inviables.

"Sabías eso? BUUUM! Magia, bro!"

No, religión, bro, se llama religión, tener fe en que la ciencia todo lo puede y todo lo arregla. Así de fácil, bro, los científicos harán como Jesús y multiplicarán los panes y los peces para que todos comamos y bebamos. "Pero si no lloviese, se desaliniza y punto." Así de fácil, bró, Jesuciencia todo lo puede, incluso cuando todos te llevan la contraria, tú sigue con tu fe.

#11 están copiando pero no plagiando, claro.

Plagiar: 1. tr. Copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias

Ahora contéstame escudandote en el tecnicismo de "dándolas como propias" cuando en la práctica eso a nadie le importa porque nadie va a entrar en el enlace y las visitas serán para la web plagiadora.

#9 repitiendo lo mismo que ellos para acaparar las visitas en vez de recibirlas el artículo original porque ¿Para qué vas a clicar en el enlace si ya tienes todo el artículo copiado en la web plagiadora? Si calcas el artículo original estás plagiando y enlazar no es suficiente.

#11 están copiando pero no plagiando, claro.

Plagiar: 1. tr. Copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias

Ahora contéstame escudandote en el tecnicismo de "dándolas como propias" cuando en la práctica eso a nadie le importa porque nadie va a entrar en el enlace y las visitas serán para la web plagiadora.

#36 Volvemos:

1) La gente se ducha con agua potable. No hablo de agua salada, hablo de agua potable. NO es necesario ducharse con agua potable. Un problema menos.

2) Hay más agua que tierra en el planeta Tierra. Que sea "costoso" el desalarla es relativo e, insisto, más costoso era en el siglo XVII. Ya será menos costoso con el tiempo y se hace en mil sitios ya. En el siglo XII no se hacía, hoy en día sí. La Tierra evoluciona.

3) Lo que pones en ese enlace son conflictos locales o entre vecinos próximos con poco dinero o con guerras pasadas etc, que se llevan peleando desde que el planeta Tierra surgió de entre la bruma del Universo. Y muchos menos que conflictos que hace siglos.

Ni va a haber guerras por el agua, ni aliens, ni terraplanistas conquistando galaxias. Eso, para las películas y los videojuegos.

#37 1. Con lo que se duche la gente es lo de menos, la inmensa mayoría del agua se va para regar y el propio artículo dice que desalar para toda la agricultura es inviable.

2. No, el coste no es relativo, la energía no es infinita, ni tu dinero es infinito ni el problema de los residuos de desalarla es tan fácil de gestionar. Se hace en mil sitios.... Esos mil sitios frente a los millones de sitios que necesitan agua son irrelevantes. La evolución de la tierra aquí no viene a cuento.

3. Ya, es que ahora mismo no hay problemas con el agua y aún así hay conflictos por el agua. Sigamos así y verás lo que ocurre cuando de verdad haya problemas de agua.

Para películas está tu fe en que todo se arreglará así porque sí. Montamos una desaladora en cada pueblo y ea, problema arreglado.

#38 1. Con lo que se duche la gente no es lo de menos porque obviamente tiene más coste potabilizarla que no hacerlo, así que un problema menos.

2. El coste es relativo y ya se desala en mil sitios. Te doy una gran noticia: no hace falta energía infinita para desalar! Tampoco hace falta dinero infnito. ¿Ves lo fácil que es arreglar las cosas cuando se desmienten bulos? No hace falta energía infinita ni que la Tierra tenga el tamaño de Andrómeda, ni nada de las películas que has visto!

4. Claro, en países del tercer mundo donde ha habido conflictos toda la vida, vienes tú aquí a descubrir la rueda.

Que no, amigo, que no vamos a entrar en las pelis de frikis que ves de los Juegos del Hambre ni va a caer el cielo sobre nuestras cabezas, siento pincharte el globo. Tendrás que seguir jugando a la xbox para saciar tu imaginación.

#39
1. Obviamente "algo" es más que "nada" y por tanto potabilizarla, que cuesta "algo", es más caro que no potabillizarla, que cuesta "nada", en concreto es infinitamente más caro "algo" que "nada" pero ¿Quién habló aquí de potabilizar nada? estamos hablando de desalar el agua, no de potabilizarla y resulta que "Desalar agua es mucho más caro que potabilizar agua dulce natural procedente de acuíferos, ríos o lagos.". Potabilizarla es lo de menos, no importa, es irrelevante, me trae al pairo, su coste es pequeño al lado de desalarla, el problema es desalarla. Una vez desalada, el potabilizarla o no, es sencillo.

2. "el coste es relativo" ahá ¿relativo a qué?
"ya se desala en mil sitios" Fantástico, me alegro, tan solo quedan veinte millones de sitios más, así que, por tanto, "mil sitios" es irrelevante.
"no hace falta energía infinita para desalar" No, infinito no, tan solo muchísimo, hasta resultar inviable.

4. Ah, sí, joder, no me acordaba de que EEUU y Francia eran del tercer mundo.

El globo te lo vas a pinchar tú cuando te sobrevenga la realidad.

#40 1. Obviamente que algo es más que nada, y por tanto potabilizarla cuesta más que no potabilizarla, y mucha gente se ducha con agua potable que cuesta más que si fuera agua no potable, ergo obviamente dejando de necesitar potabilizarla para ducharte o tirar de la cadena del váter, ahorras un algo que sumado a mucho, es mucho lo que ahorras.

2. Relativo a lo que tú dices. Se desala en mil millones de sitios, que es bastante más que veinte millones. Que hace falta más? Ya se pondrá en más. "No, infinito no, tan solo muchísimo"
Claro, claro, hace falta "muchísimo". Como para muchas otras cosas.
"Hasta resultar inviable" -> siento pincharte el globo, ya se hace en mil millones de sitios. No, no es inviable.

3. Después del 2 va el 3, no el 4.

4. Claro claro, EEUU y Francia, parece eso Mad Max con lo de las guerras del agua

Siento haberte pinchado el globo. Oye, has pensado comprarte una xbox? Te sale más barato que una desaladora y tienes fantasía a tutiplén. Te lo vas a pasar teta. Te recomiendo el Game Pass.

#41

1. Para hacer eso no hace falta desalar nada, ese tema está fuera de esta discusión.

2. Sí, se hace en mil sitios, pongamos cifras: Pese a que existe un abastecimiento prácticamente ilimitado de agua de mar, el agua desalinizada apenas representa cerca del uno por ciento de toda el agua dulce del mundo.

El puto 1% de toda el agua que necesitamos proviene de desalar, ponte tú ahora a suplir tan solo el 20 % del agua restante con desaladoras si tienes huevos. https://www.nytimes.com/es/2019/10/23/espanol/mundo/agua-desalinizada.html

4. Ea ea, ya pasó.

Espera, que aquí te va otro globo: Las plantas desaladoras deberían operar únicamente como medida excepcional en periodos de sequía, debiendo exigirse el ajuste del sistema agrícola a los recursos hídricos convencionales de cada cuenca, limitando su consumo y extensión.

https://www.ecologistasenaccion.org/316945/desalar-agua-del-mar-solucion-para-la-sequia/

Venga, espero tus enlaces que apoyen tu argumentario de que las plantas desaladoras nos salvarán.

#34 No he dicho agua salada, digo agua potable. Desalar es una cosa y desalar + potabilizar es otra.

Hace 200 años era bastante más complicado y costoso. La humanidad se adapta rápido y fácil.

Guerras por el agua, para las películas y los videojuegos está bien, para lo demás es fliparse un poco o haber visto mucho Mad Max.

#35 Yo tampoco te hablo de agua potable sino de agua salada que hay que desalar, cosa que es complicada y costosa aunque se haga en mil sitios porque no quede más remedio.

https://www.huffingtonpost.es/sociedad/este-precio-desaladora-razon-desaconsejable-campobr.html

Guerras por el agua: https://www.rtve.es/noticias/20230322/mapa-conflictos-agua/2432404.shtml

#36 Volvemos:

1) La gente se ducha con agua potable. No hablo de agua salada, hablo de agua potable. NO es necesario ducharse con agua potable. Un problema menos.

2) Hay más agua que tierra en el planeta Tierra. Que sea "costoso" el desalarla es relativo e, insisto, más costoso era en el siglo XVII. Ya será menos costoso con el tiempo y se hace en mil sitios ya. En el siglo XII no se hacía, hoy en día sí. La Tierra evoluciona.

3) Lo que pones en ese enlace son conflictos locales o entre vecinos próximos con poco dinero o con guerras pasadas etc, que se llevan peleando desde que el planeta Tierra surgió de entre la bruma del Universo. Y muchos menos que conflictos que hace siglos.

Ni va a haber guerras por el agua, ni aliens, ni terraplanistas conquistando galaxias. Eso, para las películas y los videojuegos.

#37 1. Con lo que se duche la gente es lo de menos, la inmensa mayoría del agua se va para regar y el propio artículo dice que desalar para toda la agricultura es inviable.

2. No, el coste no es relativo, la energía no es infinita, ni tu dinero es infinito ni el problema de los residuos de desalarla es tan fácil de gestionar. Se hace en mil sitios.... Esos mil sitios frente a los millones de sitios que necesitan agua son irrelevantes. La evolución de la tierra aquí no viene a cuento.

3. Ya, es que ahora mismo no hay problemas con el agua y aún así hay conflictos por el agua. Sigamos así y verás lo que ocurre cuando de verdad haya problemas de agua.

Para películas está tu fe en que todo se arreglará así porque sí. Montamos una desaladora en cada pueblo y ea, problema arreglado.

#38 1. Con lo que se duche la gente no es lo de menos porque obviamente tiene más coste potabilizarla que no hacerlo, así que un problema menos.

2. El coste es relativo y ya se desala en mil sitios. Te doy una gran noticia: no hace falta energía infinita para desalar! Tampoco hace falta dinero infnito. ¿Ves lo fácil que es arreglar las cosas cuando se desmienten bulos? No hace falta energía infinita ni que la Tierra tenga el tamaño de Andrómeda, ni nada de las películas que has visto!

4. Claro, en países del tercer mundo donde ha habido conflictos toda la vida, vienes tú aquí a descubrir la rueda.

Que no, amigo, que no vamos a entrar en las pelis de frikis que ves de los Juegos del Hambre ni va a caer el cielo sobre nuestras cabezas, siento pincharte el globo. Tendrás que seguir jugando a la xbox para saciar tu imaginación.

#39
1. Obviamente "algo" es más que "nada" y por tanto potabilizarla, que cuesta "algo", es más caro que no potabillizarla, que cuesta "nada", en concreto es infinitamente más caro "algo" que "nada" pero ¿Quién habló aquí de potabilizar nada? estamos hablando de desalar el agua, no de potabilizarla y resulta que "Desalar agua es mucho más caro que potabilizar agua dulce natural procedente de acuíferos, ríos o lagos.". Potabilizarla es lo de menos, no importa, es irrelevante, me trae al pairo, su coste es pequeño al lado de desalarla, el problema es desalarla. Una vez desalada, el potabilizarla o no, es sencillo.

2. "el coste es relativo" ahá ¿relativo a qué?
"ya se desala en mil sitios" Fantástico, me alegro, tan solo quedan veinte millones de sitios más, así que, por tanto, "mil sitios" es irrelevante.
"no hace falta energía infinita para desalar" No, infinito no, tan solo muchísimo, hasta resultar inviable.

4. Ah, sí, joder, no me acordaba de que EEUU y Francia eran del tercer mundo.

El globo te lo vas a pinchar tú cuando te sobrevenga la realidad.

#16 Desarlarla no es tan complicado, se lleva haciendo sin problema desde hace años en mil sitios. Y si hace falta se trabajará para hacerlo aún más eficiente.

Y aquí hablan de agua para ducharse o limpiar el WC, que no hace falta que sea ni potable.

cc #1 Olvídate de guerras por el agua ni por ná.

#32 aunque sea sea para ducharte o el wc no es bueno tener agua salada por las tuberías ni tampoco ducharte en ella y sí, es complicado y costoso, donde se hace lo hacen porque no queda más remedio.

#34 No he dicho agua salada, digo agua potable. Desalar es una cosa y desalar + potabilizar es otra.

Hace 200 años era bastante más complicado y costoso. La humanidad se adapta rápido y fácil.

Guerras por el agua, para las películas y los videojuegos está bien, para lo demás es fliparse un poco o haber visto mucho Mad Max.

#35 Yo tampoco te hablo de agua potable sino de agua salada que hay que desalar, cosa que es complicada y costosa aunque se haga en mil sitios porque no quede más remedio.

https://www.huffingtonpost.es/sociedad/este-precio-desaladora-razon-desaconsejable-campobr.html

Guerras por el agua: https://www.rtve.es/noticias/20230322/mapa-conflictos-agua/2432404.shtml

#36 Volvemos:

1) La gente se ducha con agua potable. No hablo de agua salada, hablo de agua potable. NO es necesario ducharse con agua potable. Un problema menos.

2) Hay más agua que tierra en el planeta Tierra. Que sea "costoso" el desalarla es relativo e, insisto, más costoso era en el siglo XVII. Ya será menos costoso con el tiempo y se hace en mil sitios ya. En el siglo XII no se hacía, hoy en día sí. La Tierra evoluciona.

3) Lo que pones en ese enlace son conflictos locales o entre vecinos próximos con poco dinero o con guerras pasadas etc, que se llevan peleando desde que el planeta Tierra surgió de entre la bruma del Universo. Y muchos menos que conflictos que hace siglos.

Ni va a haber guerras por el agua, ni aliens, ni terraplanistas conquistando galaxias. Eso, para las películas y los videojuegos.

#37 1. Con lo que se duche la gente es lo de menos, la inmensa mayoría del agua se va para regar y el propio artículo dice que desalar para toda la agricultura es inviable.

2. No, el coste no es relativo, la energía no es infinita, ni tu dinero es infinito ni el problema de los residuos de desalarla es tan fácil de gestionar. Se hace en mil sitios.... Esos mil sitios frente a los millones de sitios que necesitan agua son irrelevantes. La evolución de la tierra aquí no viene a cuento.

3. Ya, es que ahora mismo no hay problemas con el agua y aún así hay conflictos por el agua. Sigamos así y verás lo que ocurre cuando de verdad haya problemas de agua.

Para películas está tu fe en que todo se arreglará así porque sí. Montamos una desaladora en cada pueblo y ea, problema arreglado.

#81 Que no, que no, no insistas que el nunca ha grabado un audio.

#188 Nop, en países como Irlanda o Dinamarca si te llevan a comisaria es detenido porque, al menos, eres sospechoso de haber estado implicado en un delito. No hace falta leer la mente. Lo que hace falta es no tener la jeta de delegar responsabilidades policiales en la ciudadanía.

Mientras en España nos hemos inventado una fórmula jurídica para que la policía pueda meterte en un coche policial y llevarte a comisaria a su discreción y que no se llame ni "detención" ni "detención arbitraria". Olé las pelotas del que se lo inventó. Y si a eso le añades el principio de veracidad y la ley mordaza y sus sanciones administrativas te unas quedan las libertades civiles preciosas.

Así que si, si quieres evitar todo este lío porque la policía no puede hacer su trabajo o no sabe hacerlo de otra forma, pues mejor llevas encima el documento policial. Esperemos que no empiecen a expedir certificados de buena ciudadanía.

#189 volvemos a lo mismo, la policía puede llevarte a comisaría "a los solos efectos de identificación" pero la policía no puede identificarte llevándote a la comisaría porque sí, han de tener un motivo, así que es mentira que se hayan inventado una fórmula para llevarte a comisaría a discreción, actúan como en cualquier otro país, Irlanda o Dinamarca....

https://legemabogados.com/existe-obligacion-de-identificarse-al-ser-requerido-por-la-policia/

#184 No, tu me citas un artículo periodístico que no vale para nada y una revista jurídica que dice lo mismo que yo.

"Con dicha regulación tenemos que ser conscientes de la posibilidad de ser llevados a comisaría, a discrecionalidad del agente interviniente y a los solos efectos de identificación"

Y disculpa pero no. Hay paises sin dni en los que el agente no te puede llevar a comisaría solo para identificarte. Como lo hacen los policias de esos países? Pues haciendo su puto trabajo de investigación y no molestando a la gente que nada tiene que ver.

En pocas manifestaciones has estado tú si piensas que la policía española no te lleva a comisaría porque si.

#185 sí, te leen la mente para identificarte. Hacen lo mismo que aquí si no llevas el DNI, solo que ellos directamente no tienen DNI.

La policía española te lleva tanto como cualquier otro país normal y ese "problema" no se arreglaría suprimiendo el DNI, te llevarían igualmente, la única diferencia es a favor, que puedes evitar ir enseñando el DNI.

El artículo que no es uno sino todos, solo tienes que buscar, y la revista jurídica que dice lo mismo que el artículo, dejan bien claro que no tienes obligación de llevar contigo el DNI, que fue lo que yo dije ¿Que si no lo tienes te pueden llevar a comisaría? Exactamente como cualquier otro país normal, salvo aquellos que saben leerte la mente.

#188 Nop, en países como Irlanda o Dinamarca si te llevan a comisaria es detenido porque, al menos, eres sospechoso de haber estado implicado en un delito. No hace falta leer la mente. Lo que hace falta es no tener la jeta de delegar responsabilidades policiales en la ciudadanía.

Mientras en España nos hemos inventado una fórmula jurídica para que la policía pueda meterte en un coche policial y llevarte a comisaria a su discreción y que no se llame ni "detención" ni "detención arbitraria". Olé las pelotas del que se lo inventó. Y si a eso le añades el principio de veracidad y la ley mordaza y sus sanciones administrativas te unas quedan las libertades civiles preciosas.

Así que si, si quieres evitar todo este lío porque la policía no puede hacer su trabajo o no sabe hacerlo de otra forma, pues mejor llevas encima el documento policial. Esperemos que no empiecen a expedir certificados de buena ciudadanía.

#189 volvemos a lo mismo, la policía puede llevarte a comisaría "a los solos efectos de identificación" pero la policía no puede identificarte llevándote a la comisaría porque sí, han de tener un motivo, así que es mentira que se hayan inventado una fórmula para llevarte a comisaría a discreción, actúan como en cualquier otro país, Irlanda o Dinamarca....

https://legemabogados.com/existe-obligacion-de-identificarse-al-ser-requerido-por-la-policia/