300.000€ dividido entre cheques de 100€ son 3000 cheques.
3000 cheques entre 3 años (contando 246 días laborables año) dan más de 12 cheques de 100€ al día.
1º 3000 cheques eso tiene que controlarlo el interventor, por pequeña cauntia que sean.
2º La oficina bancaria está pringada fijo, es imposible que no se den cuenta de que día tras día se cambian 12 cheques tooooodos los días.
No tiene que ser tan dificil de pillarlos, si es que queremos pillarlos.
#27 Tienes razón, lo había calculado solo para 1 año no para 3, pero aun así...
Si tu trabajas en una ventanilla de un banco y TOOOOOOOOOODOS los días del año viene alguien a cobrar 4 cheques de 100€, ... ¿no te das cuenta? ¿Es un cliente más? ¿no te sabrías ya de memoria hasta su DNI?
Aunque sean varias personas, son siempre contra la misma cuenta... ¿Nadie nota nada?
Insisto, con ese volumen no encaja que digan que no saben nada.
#1 Ojalá,... no soy yo tan optimista, no me extrañaría nada que continuara el bipartidismo.
Papeles Barcenas: Todo parece indicar que los sobres han sido práctica generalizada, los sobres son ilegales y es un delito.
Gastos de Representación: Están regulados y son legales, los cobra cualquier alto cargo de cualquier pais del mundo.
Otra cosa es que la gente no lo sepa, pero me da la impresión de que están mezclando churras con merinas.
Un preferentista septuagenario propina un puñetazo en el hombro al diputado popular Martínez Pujalte
#136 Ok, luego tu opción es que haga como Rajoy, que no diga nada, no pasa nada, que pase de largo...
Bueno, por lo menos has elegido algo.
Personalmente prefiero que se pare a hablar.
#137
amos a ver no es que no haga nada, lo que tiene que hacer es lo que prometio en las elecciones, eso es lo principal que tiene que hacer, si hiciera eso no le hacia falta acercarse a una manifestación puesto que no las habría,
lo de la silla de ruedas es una exageración, pero un par de ostias bien das si que se merecen, primero por mentirosos y luego por vacilones, el que se lo busca lo acaba encontrando y ellos solitos se lo están buscando, lo que los pase será consecuencia de sus actos, si actúan mal ante la sociedad tendrán malas consecuencias, esto es España amigo, aquí pasamos a estar cayados a destrozar al país en un pis pas
Un preferentista septuagenario propina un puñetazo en el hombro al diputado popular Martínez Pujalte
#134 Lo siento, pero NO se merece pegarle a nadie.
Y todo eso está muy bien, estoy de acuerdo, debe hacerlo, pero además de eso, en este caso, en ese minuto, en la calle, ¿qué hace? va o no va?
Ir es la mejor de las opciones porque por lo menos escuchas qué te dicen.
Que sea un chulo, no lo se, no he visto el video (conociendolo me lo figuro...)
Pero dejar de decir que es malo que cruce de acera y se acerque porque es probablemente lo mejor que ha podido hacer un politico delante de una manifestación.
Y lo de la silla, te has pasado 2 pueblos... tú mismo, democrata!
#135 "Si no has de decir algo bueno mejor que no digas nada", no lo digo por ti, lo digo por lo que les ha espetado a esos abuelos, si se acerca lo normal es que se acerque a dialogar, soltarles "un Andrea Fabra" es ir a recoger miel dando patadas a las colmenas, para eso mejor que no se acerque, que es mejor callar y parecer tonto que hablar y confirmarlo.
#137
amos a ver no es que no haga nada, lo que tiene que hacer es lo que prometio en las elecciones, eso es lo principal que tiene que hacer, si hiciera eso no le hacia falta acercarse a una manifestación puesto que no las habría,
lo de la silla de ruedas es una exageración, pero un par de ostias bien das si que se merecen, primero por mentirosos y luego por vacilones, el que se lo busca lo acaba encontrando y ellos solitos se lo están buscando, lo que los pase será consecuencia de sus actos, si actúan mal ante la sociedad tendrán malas consecuencias, esto es España amigo, aquí pasamos a estar cayados a destrozar al país en un pis pas
Un preferentista septuagenario propina un puñetazo en el hombro al diputado popular Martínez Pujalte
#130 Insisto, como ya he dicho en #125
Por favor, dime, según tú cual debería haber sido su actitud?
Si se para a hablar, "les chulea"
Si no se para, "No escucha la voz del pueblo"
La de no existir no vale,... tienes que pedir algo posible.
La de dimitir por vergüenza tampoco, a él no le da vergüenza, él piensa así...
Sigo esperando una respuesta de todos estos gallitos que le quereís pegar a un político que se para en una manifestación...
#132 yo te respondo, su actitud debería haber sido primeramente cumplir con lo que prometio a sus votantes en campaña electoral, después no seguir las ordenes de un partido lleno de corruptos y flanqueado por mafiosos y traficantes de droga, tercero, hacer todo lo posible para que se les devuelva el dinero estafado a esas personas, cuarto estudiar medidas para que no haya mas de la mitad de los jóvenes españoles en paro, si quieres sigo, perro vamos solo por eso no se merece una caricia en el hombro, se merece una paliza que le deje en una silla de ruedas, son mafiosos, amparados por mafiosos lo único que entienden es el estilo de la mafia, si no cumples lo pagas
#134 Lo siento, pero NO se merece pegarle a nadie.
Y todo eso está muy bien, estoy de acuerdo, debe hacerlo, pero además de eso, en este caso, en ese minuto, en la calle, ¿qué hace? va o no va?
Ir es la mejor de las opciones porque por lo menos escuchas qué te dicen.
Que sea un chulo, no lo se, no he visto el video (conociendolo me lo figuro...)
Pero dejar de decir que es malo que cruce de acera y se acerque porque es probablemente lo mejor que ha podido hacer un politico delante de una manifestación.
Y lo de la silla, te has pasado 2 pueblos... tú mismo, democrata!
#135 "Si no has de decir algo bueno mejor que no digas nada", no lo digo por ti, lo digo por lo que les ha espetado a esos abuelos, si se acerca lo normal es que se acerque a dialogar, soltarles "un Andrea Fabra" es ir a recoger miel dando patadas a las colmenas, para eso mejor que no se acerque, que es mejor callar y parecer tonto que hablar y confirmarlo.
#137
amos a ver no es que no haga nada, lo que tiene que hacer es lo que prometio en las elecciones, eso es lo principal que tiene que hacer, si hiciera eso no le hacia falta acercarse a una manifestación puesto que no las habría,
lo de la silla de ruedas es una exageración, pero un par de ostias bien das si que se merecen, primero por mentirosos y luego por vacilones, el que se lo busca lo acaba encontrando y ellos solitos se lo están buscando, lo que los pase será consecuencia de sus actos, si actúan mal ante la sociedad tendrán malas consecuencias, esto es España amigo, aquí pasamos a estar cayados a destrozar al país en un pis pas
Todo el mundo hablando de maquetación y de que si funiona o no,...
Soy el único que le da repelus esta noticia porque le recuerda demasiado a términos como "pureza de raza" "Limpieza genetica" o "supremacia genetica"????
No hicieron en la Alemania Nazi algún experimiento parecido? (me suena pero no recuerdo el nombre).
Un preferentista septuagenario propina un puñetazo en el hombro al diputado popular Martínez Pujalte
#126 ??? Video, ummm, juraría que es una imagen estática, no he visto ningún video en la noticia (espero no habermelo pasado ). Ignoro si hay un video de la intervención, mi opinión se basa estrictamente en lo que pone en la noticia, que cruza la calle, les dice que porqué firmaron y que culpa a ZP.
Está muy equivocado, pero en esta época de declaraciones por TV y ruedas de prensa sin preguntas, me parece buena actitud cruzar la calle e ir a hablar...
Y que le peguen me sigue pareciendo mal. Como tú dices, si hay un video, me gustaría verlo por si me equivoco, pero con lo que pone el artículo yo lo veo así.
Un preferentista septuagenario propina un puñetazo en el hombro al diputado popular Martínez Pujalte
#124 Ok, ¿pues qué hace?
Si se para a hablar, "les chulea"
Si no se para, "No escucha la voz del pueblo"
Por favor, dime, según tú cual debería haber sido su actitud?
Repito, ese tio me cae mal, pero en este caso, se ha parado y les ha dicho lo que piensa, no veo ni el chuleo ni la prepotencia, simplemente veo que está equivocado de cabo a rabo, se para a hablar con unos manifestantes y le pegan en lugar de discutir con él... y encima lo aplaudimos
#125 Mi mierda-conexion no me deja ver el video. Pero, si lo que ha hecho delante de estos ancianos es mantener la postura que sostiene en otros medios, no ha hablado, les ha insultado, les ha llamado mentirosos.
Aclarame que dice, por favor.
#126 ??? Video, ummm, juraría que es una imagen estática, no he visto ningún video en la noticia (espero no habermelo pasado ). Ignoro si hay un video de la intervención, mi opinión se basa estrictamente en lo que pone en la noticia, que cruza la calle, les dice que porqué firmaron y que culpa a ZP.
Está muy equivocado, pero en esta época de declaraciones por TV y ruedas de prensa sin preguntas, me parece buena actitud cruzar la calle e ir a hablar...
Y que le peguen me sigue pareciendo mal. Como tú dices, si hay un video, me gustaría verlo por si me equivoco, pero con lo que pone el artículo yo lo veo así.
#125 Hombre, que una persona que pertenece al grupo que es culpable de tus miserias te chulee no lo veo yo muy normal, es como si vienen a desahuciarte y en la comitiva viene el del banco y te espeta: "No haber firmado y ademas es culpa de ZP", tu lo verás muy normal y democrático pero por mi parte lo menos que le hago es romperle la cara, que una cosa es ser pobre e incauto y otra no tener dignidad.
#130 Insisto, como ya he dicho en #125
Por favor, dime, según tú cual debería haber sido su actitud?
Si se para a hablar, "les chulea"
Si no se para, "No escucha la voz del pueblo"
La de no existir no vale,... tienes que pedir algo posible.
La de dimitir por vergüenza tampoco, a él no le da vergüenza, él piensa así...
Sigo esperando una respuesta de todos estos gallitos que le quereís pegar a un político que se para en una manifestación...
#132 yo te respondo, su actitud debería haber sido primeramente cumplir con lo que prometio a sus votantes en campaña electoral, después no seguir las ordenes de un partido lleno de corruptos y flanqueado por mafiosos y traficantes de droga, tercero, hacer todo lo posible para que se les devuelva el dinero estafado a esas personas, cuarto estudiar medidas para que no haya mas de la mitad de los jóvenes españoles en paro, si quieres sigo, perro vamos solo por eso no se merece una caricia en el hombro, se merece una paliza que le deje en una silla de ruedas, son mafiosos, amparados por mafiosos lo único que entienden es el estilo de la mafia, si no cumples lo pagas
#134 Lo siento, pero NO se merece pegarle a nadie.
Y todo eso está muy bien, estoy de acuerdo, debe hacerlo, pero además de eso, en este caso, en ese minuto, en la calle, ¿qué hace? va o no va?
Ir es la mejor de las opciones porque por lo menos escuchas qué te dicen.
Que sea un chulo, no lo se, no he visto el video (conociendolo me lo figuro...)
Pero dejar de decir que es malo que cruce de acera y se acerque porque es probablemente lo mejor que ha podido hacer un politico delante de una manifestación.
Y lo de la silla, te has pasado 2 pueblos... tú mismo, democrata!
#135 "Si no has de decir algo bueno mejor que no digas nada", no lo digo por ti, lo digo por lo que les ha espetado a esos abuelos, si se acerca lo normal es que se acerque a dialogar, soltarles "un Andrea Fabra" es ir a recoger miel dando patadas a las colmenas, para eso mejor que no se acerque, que es mejor callar y parecer tonto que hablar y confirmarlo.
#137
amos a ver no es que no haga nada, lo que tiene que hacer es lo que prometio en las elecciones, eso es lo principal que tiene que hacer, si hiciera eso no le hacia falta acercarse a una manifestación puesto que no las habría,
lo de la silla de ruedas es una exageración, pero un par de ostias bien das si que se merecen, primero por mentirosos y luego por vacilones, el que se lo busca lo acaba encontrando y ellos solitos se lo están buscando, lo que los pase será consecuencia de sus actos, si actúan mal ante la sociedad tendrán malas consecuencias, esto es España amigo, aquí pasamos a estar cayados a destrozar al país en un pis pas
El propio Secretario General de UGT reconoce que el 4% de los trabajadores afectados por ere/prejubilaciones presuntamente son irregulares... Es muchíiiiiiiiiiiisimo no es poco, un 4% significa 259 personas!!! y no va a ir nadie a la carcel? No va a pasar nada? (además del chofer y del dir general...)
Que según Candido mendez hay 259 personas enchufadas a dedo, intrusas y prejubiladas que se lo están llevando crudo.
Hay acotado un número de presuntos intrusos o irregularidades, que significan menos del 4% de los 6.473 trabajadores
#1 Pues sí, obviamente si por Fraga hubiera sido el PCE no sería legal en España.
Y no me extraña que lo intentara pactandolo con USA.
No veo en qué os extrañáis. Lo único medianamente noticiable es que hayan pruebas escritas (cables) pero vamos, que novedad 0.
Un preferentista septuagenario propina un puñetazo en el hombro al diputado popular Martínez Pujalte
1º Me parece mal que se le pegue a nadie
2º Me parece mal que os alegreis de que se le pegue a alguien.
3º Ese "individuo" me cae mal
4º Elegir, ¿qué preferis? un político que evite a los ciudadanos, los esquive y no hable con ellos o uno que cruza de acera y les dice lo que piensa (aunque se equivoque).
Si estoy de acuerdo con exigirles responsabilidades, no puede parecerme mal que un politico vea una manifestación cruce de acera e intente pacificamente (hablando) convencerles de sus ideas.
Y pegarle por hacer eso, me parece fatal (aunque se trate de este tipo...).
#121 Vamos a ponernos en la situación.
Los desahuciados de las hipotecas tienen un problema que creen profundamente injusto y deciden ir al Congreso a hacerse oir. Voy a ponerme en su lugar.
Están convencidos de que tienen razón y por ello tienen que ir al Congreso a hablar con alguien para que les escuche y les resuelva el problema.
Justo cuando se acerca alguien a escucharlos, a hablar con ellos, a intercambiar opiniones... Alguien que podría llevar sus razonamientos (SI ES QUE TIENEN RAZON) dentro del Congreso y resolverles el problema... Justo cuando les dan esa oportunidad, la echan por tierra violentamente.
Así no es como se comporta una gente que tiene un problema. Esta reacción me hace pensar que esa gente iba a otra cosa distinta de resolver su problema. Por eso es muy importante que la policía pida la documentación en esos casos y ver que filiación tienen para averiguar los verdaderos objetivos... Y por supuesto denunciarlos. Faltaría más!
#121 Convercerles de sus ideas? Sus ideas son que esos ancianos son unos mentirosos,que tienen conocimientos avanzados de economía y que sabían perfectamente lo que estaban haciendo.
Como te sentirias si te hubiesen robado y la persona que debe protegerte te chulea?
#124 Ok, ¿pues qué hace?
Si se para a hablar, "les chulea"
Si no se para, "No escucha la voz del pueblo"
Por favor, dime, según tú cual debería haber sido su actitud?
Repito, ese tio me cae mal, pero en este caso, se ha parado y les ha dicho lo que piensa, no veo ni el chuleo ni la prepotencia, simplemente veo que está equivocado de cabo a rabo, se para a hablar con unos manifestantes y le pegan en lugar de discutir con él... y encima lo aplaudimos
#125 Mi mierda-conexion no me deja ver el video. Pero, si lo que ha hecho delante de estos ancianos es mantener la postura que sostiene en otros medios, no ha hablado, les ha insultado, les ha llamado mentirosos.
Aclarame que dice, por favor.
#126 ??? Video, ummm, juraría que es una imagen estática, no he visto ningún video en la noticia (espero no habermelo pasado ). Ignoro si hay un video de la intervención, mi opinión se basa estrictamente en lo que pone en la noticia, que cruza la calle, les dice que porqué firmaron y que culpa a ZP.
Está muy equivocado, pero en esta época de declaraciones por TV y ruedas de prensa sin preguntas, me parece buena actitud cruzar la calle e ir a hablar...
Y que le peguen me sigue pareciendo mal. Como tú dices, si hay un video, me gustaría verlo por si me equivoco, pero con lo que pone el artículo yo lo veo así.
#125 Hombre, que una persona que pertenece al grupo que es culpable de tus miserias te chulee no lo veo yo muy normal, es como si vienen a desahuciarte y en la comitiva viene el del banco y te espeta: "No haber firmado y ademas es culpa de ZP", tu lo verás muy normal y democrático pero por mi parte lo menos que le hago es romperle la cara, que una cosa es ser pobre e incauto y otra no tener dignidad.
#130 Insisto, como ya he dicho en #125
Por favor, dime, según tú cual debería haber sido su actitud?
Si se para a hablar, "les chulea"
Si no se para, "No escucha la voz del pueblo"
La de no existir no vale,... tienes que pedir algo posible.
La de dimitir por vergüenza tampoco, a él no le da vergüenza, él piensa así...
Sigo esperando una respuesta de todos estos gallitos que le quereís pegar a un político que se para en una manifestación...
#132 yo te respondo, su actitud debería haber sido primeramente cumplir con lo que prometio a sus votantes en campaña electoral, después no seguir las ordenes de un partido lleno de corruptos y flanqueado por mafiosos y traficantes de droga, tercero, hacer todo lo posible para que se les devuelva el dinero estafado a esas personas, cuarto estudiar medidas para que no haya mas de la mitad de los jóvenes españoles en paro, si quieres sigo, perro vamos solo por eso no se merece una caricia en el hombro, se merece una paliza que le deje en una silla de ruedas, son mafiosos, amparados por mafiosos lo único que entienden es el estilo de la mafia, si no cumples lo pagas
#134 Lo siento, pero NO se merece pegarle a nadie.
Y todo eso está muy bien, estoy de acuerdo, debe hacerlo, pero además de eso, en este caso, en ese minuto, en la calle, ¿qué hace? va o no va?
Ir es la mejor de las opciones porque por lo menos escuchas qué te dicen.
Que sea un chulo, no lo se, no he visto el video (conociendolo me lo figuro...)
Pero dejar de decir que es malo que cruce de acera y se acerque porque es probablemente lo mejor que ha podido hacer un politico delante de una manifestación.
Y lo de la silla, te has pasado 2 pueblos... tú mismo, democrata!
#135 "Si no has de decir algo bueno mejor que no digas nada", no lo digo por ti, lo digo por lo que les ha espetado a esos abuelos, si se acerca lo normal es que se acerque a dialogar, soltarles "un Andrea Fabra" es ir a recoger miel dando patadas a las colmenas, para eso mejor que no se acerque, que es mejor callar y parecer tonto que hablar y confirmarlo.
#7 Has leido el prólogo de Rebelión en la granja de George Orwell?
http://www.laeditorialvirtual.com.ar/pages/orwell/georgeorwell_rebelionenlagranja.htm#C2
Es muy curioso... cuando se publicó el libro era "politicamente incorrecto" porque atacaba el régimen ruso y en plena segunda guerra mundial la URSS era una aliada.
Además toda la "casta" intelectual inglesa era filo sovietica y consideraban el texto inadecuado. El libro estuvo a punto de no editarse, de hecho, inicialmente lo hizo en una tirada ridícula. Te lo recomiendo encarecidamente (el prólogo y la novela :-)), seguro que ya lo has leido, pero se reelee en 3 horas y luego vuelve a pensar si hay que "alinear" los ideales de la obra con los del un certamen literario (o si un certamen literario debe tener ideales...), la tarea del prejurado y la censura y autocensura.
efecto streisand al canto
Un informe desconocido que ahora estará en boca de todos... y si no tiempo al tiempo, seguro que sale hasta en Tele5.
Me ha sorprendido mucho el excamen completo.
1º En general creo que el % de suspensos es altísimo para estas preguntas.
2º Algunas de las preguntas "famosas" una vez leidas completas, no son tan sencillas, no por el conocimiento en sí, sino por la completitud. Me explico, decir las provincias del Duero me parece facil, decir todas las provincias del duero, ebro y guadalquivir, me parece fácil fallar en alguna y si se puntua 0% o 100% pues ya no me parece tan sencilla la pregunta.
3º Hay preguntas "anónimas" que me parecen imposibles de fallar, sobre todo las de matemáticas y geometría, ahí me parece lo más básico de lo básico.
#37 El espectaculo que estan dando Ruz y Bermudez es rarito...
Comprendo que ambos crean que lo tienen que llevar ellos, pero no entiendo como no se decide quien lo lleva y punto. Esta situación de mostrarse competentes (o incompetentes) para juzgar algo, no debe ser la primera vez que se da. Seguro que hay un organismo para dirimir eso, que diga a quien compete y punto. Que estan quedando como el culo.
Diablo 3 ya tiene fecha de salida oficial
eu.battle.netLa última entrega de la mitica saga de Blizzard ya tiene fecha oficial de salida.
Viñeta de humor sobre la actitud de la "legión del espacio"
legiondelespacio.comViñeta de humor sobre la actitud de la "legión del espacio".
Fundador de Megaupload es el jugador numero 1 del mundo en Modern Warfare 3 (ENG)
mcvuk.comEl fundador de Megaupload con su cuenta MEGARACER llegó a ser el jugador número 1 del mundo en MW3 (XBOX) (Eng)
¿Qué fue de? Personajes famosos de la TV
actualidad.orange.esQué fue de personajes famosos de los 80 como fueron: El Piraña, Don Pimpón, Carlton Banks, el padre de 'Alf', Steve Urkel, etc
#27 Tienes razón, lo había calculado solo para 1 año no para 3, pero aun así...
Si tu trabajas en una ventanilla de un banco y TOOOOOOOOOODOS los días del año viene alguien a cobrar 4 cheques de 100€, ... ¿no te das cuenta? ¿Es un cliente más? ¿no te sabrías ya de memoria hasta su DNI?
Aunque sean varias personas, son siempre contra la misma cuenta... ¿Nadie nota nada?
Insisto, con ese volumen no encaja que digan que no saben nada.