Meinster

#157 A ver, no te pases, que debe estar debajo de la mesa llorando, hay gente muy frágil.

Varlak

#160 bah, debe estar acostumbrado, no te preocupes

Meinster

#48 Mmmm ¿Qué es lo que consideras que ha hecho de malo para recibir dos hostias? Quizás es que el padre es un imbécil ofendidito cuya dialéctica no le alcanza a contestar en Twitter y simplemente da hostias porque es lo único que comprende. Asco por semejante panda de hipocritas.

Meinster

#121 A ver uno hace una burla de un padre nazi sugeriéndole que su hijo será todo lo contrario a sus ideas, lo hace de forma grosera. El otro se burla de un chaval al que acaban de asesinar... ¿Dices que es exactamente lo mismo? Estan a años luz uno del otro.

Meinster

#95 Digo yo que lo que tu dices es la gente de aquí llamaría a la policía después de que hayan violado a su madre, no mientras, que el nazi este podría haberle respondido al momento (si tuviese inteligencia para un debate dialéctico)
Supongo que tu lo que harías es esperar unos días, ir al espectáculo del violador, pagar la entrada, esperar a que saliese y pegarle 2 yoyas. Al final le das publicidad gratis y le pagas la entrada.

Meinster

Llego tarde a comentar aquí, pero parece que nadie ha comentado algo que demuestra la inteligencia del nazi... El tipo va al espectaculo del humorista, paga la entrada, se espera a que entre, entonces es cuando va a pegarle para que se vea publicamente que es un retrasado mental.

Meinster

Peliculón. Es una película mal sana, angustiante, incómoda, brutal. Apenas hay sangre porque juega a cortar en el momento preciso para que el espectador se imagine el resto (lo que provoca una mayor implicación por parte de este y que le afecte más). A veces el escaso presupuesto es una virtud si se sabe como hacer las cosas. Una de esas joyitas que nos ha dejado el género de terror, Pese a que han pasado 50 años ya sigue siendo incómoda de ver.

Meinster

#1 Sinceramente hoy día hacer una guerra por tierras demuestra únicamente la debilidad de quien la declara.
¿Quién quiere tierras hoy día? Lo que se requiere son recursos. Estos se consiguen sin necesidad de invadir, mirad los expolios en África.

Y matar y morir por un país... El concepto de nación es algo propio de los siglos XVIII y XIX que tuvo mucho éxito en la primera mitad del XX. Pero hoy día es algo visto con nostalgia por la derecha más extrema. ¿Quién no ha viajado al extranjero? ¿Quién no tiene amigos extranjeros? ¿Quién no disfruta de costumbres, ya sean culinarias, bebidas, confort... Propios de otros países?
La guerra es un sinsentido hoy día. Solo el odio y las ganas de matar de cierta gente que debieran estar encerrados y no gobernando. Dirigentes que, al contrario que los de antaño, lo más cerca que verán la guerra es cuando se acerquen al televisor. No hay Napoleones hoy día, los dirigentes que mandan guerras son simplemente HDLGP.

Meinster

#28 Personalmente Barbie me parece una película malucha. Pero, sin embargo, es una película muy importante, porque ha dado mucho que hablar, porque ha movido mucho a la gente. Una película no tiene que ser buena para ser importante.
Personalmente me parece la peor película de sus autores, sin embargo es la que más éxito ha tenido.

Pero en una mediateca ha de haber de todo para que la gente pueda ver variedad y que pueda elegir. Este concejal es libre de añadir al catálogo las películas que quiera. Sin embargo quitar, me parece grave y una ofensa a la población que representa ya que les presupone lo suficientemente idiotas para dificultarles el acceso a algo. Que no nos engañemos, si pudiera impediría que la gente viese estas películas. Como añoran la censura.

Arcueid

#36 Sí que dio que hablar, y tenía ganas de verla justamente por la curiosidad de por qué se hablaba tanto de ella (aunque no llegué a entender qué veían especial, decían que era como la película que rompía los clichés establecidos de género y yo no vi tal cosa). Esperaba ver alguna crítica mínimamente elaborada, quizá con mayor protagonismo de la Barbie "loca"; pero en serio que me pareció una decepción con esa guerra tonta entre sexos, ni la actuación que decían que era tan buena de Ryan Gosling ni la de Margot Robbie, que me recordaba a Joy de My name is Earl pero ya. La estética pues cuidada, y tiene su gracia por esa parte; pero no me pareció suficiente.

En todo caso estoy contigo en que censurar o vetar no debería darse jamás, pues cada cual es libre de elegir en el catálogo - pero de donde no hay, no se puede elegir. Y no es la primera vez que impiden que se acceda a alguna obra, en el pasado hubo una de teatro que tenía que ver con la anorexia o algo así.

Meinster

#31 Lo de tirar por tierra el nombre de España es lo que mejor saben hacer. No les gusta la cultura, ni la ciencia, ni nada que implique pensar puesto que es peligroso para ellos y que la mayoría de gente del mundo de la cultura tiende tendencias izquierdistas.
Lo que más gracia hace es que critican el cine por las subvenciones que recibe. La misma película que crítica por ello, ha ganado dinero.
Sin embargo defienden a los toros que es un pozo sin fondo.

El cine no es solo entretenimiento, hace pensar, muestra ideas, pensamientos y es la mejor forma de hacer conocer un país en todo el mundo. En cambio los toros hacen que se piense en España como país anclado en el pasado y con tradiciones bárbaras.

Meinster

#18 Es verdad, no podemos criticar a un político por sus acciones ideológicas en contra de la población porque hay un genocidio.
Solamente podemos ocuparnos del genocidio, dejemos que los políticos nos aborreguen, nos roben, se rían de nosotros porque hay cosas más importantes que hacer.
Si, hay que parar el genocidio, este y todos, pero también hay otras cosas que hacer. ¿Tu no vas a cenar hoy? ¿No te da vergüenza habiendo gente muriendo en un genocidio?