#63 ya... Veo que ni el propio autor del tweet va a convencerte de que lo que ha dicho no es lo que tú crees que ha dicho, así que mejor lo dejamos, ¿no?
#47 el propio Monedero se responde diciendo que la máxima responsabilidad la tienen Sumar y Yolanda Díaz que, lógicamente, eran quienes tenían el poder de decisión para aglutinar a la izquierda. Pero Yolanda prefirió intentar liquidar a Podemos.
#63 ya... Veo que ni el propio autor del tweet va a convencerte de que lo que ha dicho no es lo que tú crees que ha dicho, así que mejor lo dejamos, ¿no?
#10 os recomiendo no construir desde el rencor. Yo creo que entiendo más o menos el planteamiento de Sumar. Ofrecer una opción política más amable que la de Podemos que sigue las reglas del juego para tener, por ejemplo, más presencia mediática.
La cuestión que más me preocupa a mí es: en el caso de que Sumar terminara acaparando el voto de Podemos (parece que hay interés de los medios de comunicación en que eso suceda), ¿qué poder de transformación tendría Sumar si deja de tener ese valor instrumental y los medios pueden dirigirse entonces contra ellos? ¿Habría merecido la pena haber defendido esa forma de hacer política "sin meter ruido"?
#15 Más que el discurso de meter ruido o no es sobre qué meterlo, y lo importante es que concuerde mínimamente lo que dices con lo que haces.
Un problema que tuvo Podemos es que nació y creció con un discurso revolucionario que le permitió llegar muy alto pero en cuanto tocaron poder asumieron que solo podían hacer política reformista pero mantuvieron el discurso revolucionario, y claro, eso crea una disonancia en la gente que en lugar de apreciar las políticas reformistas que sí estás haciendo se fija en las proclamas revolucionarias que no puedes o no quieres hacer.
Eso con 70 diputados funcionaba pero con 35 queda raro, y con 4 pasa a ser ridículo, como cuando oyes a Abascal hablar de reconquista o solo queda vox.
Sumar por ahora es más pragmatico, asumen que no van a bajar del cielo 4 millones de obreros fornidos y dispuestos a la revolución, piensan que el que vota es tu vecino paco y asumen que solo tienen capacidad para ser reformistas y por tanto no esconden que su discurso es reformista y se centran en esas medidas reformistas. Quizás no generarás la misma explosión que con un discurso revolucionario pero al menos no defraudas y como tengas varios éxitos te ganarás a la gente que este más pendiente de la nómina que de los cielos.
#23 Creo entender lo que dices, y que la elección es entre "revolucion" y "pragmatismo" (como siempre), pero lo que no puede ser es que elijas pragmatismo y te quejes de que los "revolucionarios" no te sigan, y al contrario.
Y sobre todo, la crítica abierta al otro no ayuda. Cuando tanto Podemos como Sumar resulten irrelevantes, a nadie importará quién tenía razón.
#34 Pero es que ahora mismo no hay elección, la transformación del país mediante política de izquierdas a día de hoy pasa por la vía reformista porque no hay apoyo popular suficiente (apenas llega para la reformista...) Y podemos se dió cuenta cuando llegó al gobierno, tanto que sus políticas hablan por ellos aunque mantuvieran el discurso de que contaban con el favor del pueblo etc.
La elección es sobre si mantener la retórica revolucionaria o asumir la reformista, yo creo que una vez perdido el impulso inicial que aupó a podemos queda raro y contradictorio estar con un relato constante revolucionario cuando en realidad sólo estás reformando dentro del sistema y con mucho esfuerzo. Es como cuando oyes la palabra revolución refiriéndose al presente en Cuba, por muy epico que sea suena raro.
Y ojo que se opte por la vía de comunicación reformista no significa que tus objetivos sean menos ambiciosos es solo la estrategia de cómo llegar. Ponía el ejemplo en otro comentario, los neoliberales que han ido implementando el modelo desigual actual no eran reaccionarios revolucionarios sino unos pacientes y hábiles reformistas.
En cuanto a la crítica tienes razón a veces te calientas, pero creo que a Sumar no le interesa recoger el guante, podemos ahora busca el conflicto para polarizar en un escenario donde están casi al borde de la marginalidad, cuánto más eleven el tono más errores cometerán. Por eso su objetivo final no es volver a recuperar el liderazgo de esa izquierda fuerte y decisiva si no sobrevivir a una eventual hecatombe de la izquierda y recoger parte de sus cenizas como botín.
#35 No te quito la razon, aunque el problema (para mí) es que ese "reformismo" se parece demasiado al PsoE, y además Sanchez se "viste de izquierda" para pescar en esas aguas. Que es precisamente lo que temen algunos.
Lo que sí parece claro es que el aparato mediático y judicial es eficiente, y que sin desmontarlo es imposible cualquier estrategia de esperar a que el cadaver del vecino pase por tu puerta, como el neoliberal que apuntas. Y no se puede desmontar desde dentro, parece.
#37 Bueno, el PSOE si se viste de reformista y luego no reforma nada también se producirá esa misma disonancia que ha pasado con podemos entre su discurso y su acción política (como ha pasado con Gonzalez y zapatero), y en el caso de que al final también reforme supone un éxito de la izquierda por empujarle en la dirección de mejorar la vida de la gente, que ese fue el principal argumento de podemos para entrar en el gobierno.
¿Sabes por qué el votante de derechas va a votar y no se desilusiona? Porque los partidos de derechas en general cumplen con lo que el votante de derechas les pide: mantener un cierto estatus quo, una sociedad jerarquizada, favorecer al poderoso, etc. Si mantienes todo eso les da igual el resto de asuntos que van a seguir votando.
En la izquierda lo que piden los votantes es mejor la vida de los trabajadores, si haces política en ese sentido y te centras en eso aunque no prometas los cielos el votante por lo menos verá que cumples.
#4 no tenía ni idea. ¿Podrías enlazarme esas normas?
#27 Son normas de etiqueta; no son obligatorias pero sí recomendables:
El idioma utilizado por defecto es el español; aunque no es obligatorio, es aconsejable que el título y entradilla de los envíos en otro idioma sean traducidos al español, para facilitar su comprensión a los lectores de Menéame (en su mayoría, hispanohablantes).
meneame.net
#54 entonces la entradilla no se escribe en castellano, solo es aconsejable, no? a ver si vas ser otro el que es como esta señora y no el OP
Sumar ha fallado como coalición aglutinante de la izquierda. Cuanto antes se reconozca, mejor, así podrán probarse fórmulas diferentes y detener la descomposición y el enfrentamiento.