#20 tengo la sensación de que, desde Sumar, se está manejando mucho el bulo con propósitos electorales, como hace la ultraderecha.
Imaginar un gobierno de EH Bildu con el PNV es impensable.
#22 Entonces se ofrecen apoyos desde fuera para un gobierno del PNV en solitario? Para nada es un tema de un partido u otro, me gustaría saber que quiere Bildu, porque el resto( Pnv, Pse, Pp, podemos, sumar..) lo han dicho claro. Ojo, que puede ser que lo que quiera Bildu es que le valga todo, si yo no lo crítico. Entiendo que el objetivo es bajar perfil para ganar, simplemente como votante no lo comparto
#63 en el enlace que pones no dice nada de que Sumar hubiera aceptado un ministerio para Belarra. Te lo estás inventando... La única propuesta que trascendió por parte de Sumar fue Nacho Álvarez, que tiene bemoles que otro partido elija la persona a la que tienes que llevar... Muy digno no fue aquello, no.
#93 Lo que digo es que solo querían que fuera Montero y ni contemplaron ninguna alternativa, hasta tú sabes que Montero no era una buena opción que repitiese de ministra como no lo hubiera sido Garzón.
#42 ¿Hace falta inventarse las cosas? Lo único que ofreció la señora Díaz es un ministerio a Nacho Álvarez, que estaba más próximo a ella que a Podemos. Con esas condiciones, a Podemos, por dignidad, no le quedaba otra opción que salir de la coalición.
Si la realidad es otra, estaría bien que pusieras unos enlaces informativos o algo, porque parece una reescritura de la historia.
#61 No, la posición de partida de la negociación de Podemos era Irene Montero y la de Sumar era Nacho Álvarez, si hubieran propuesto que siguiese Belarra u otro al gusto de podemos habría habido acuerdo y todos contentos (menos Pablo e Irene), pero esa vez el órdago le salio mal.
Aquí tienes un enlace de Belarra pidiendo el ministerio para Montero antes que el suyo:
https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/espana/2023/09/06/64f8929821efa035498b45bf.html
#63 en el enlace que pones no dice nada de que Sumar hubiera aceptado un ministerio para Belarra. Te lo estás inventando... La única propuesta que trascendió por parte de Sumar fue Nacho Álvarez, que tiene bemoles que otro partido elija la persona a la que tienes que llevar... Muy digno no fue aquello, no.
#93 Lo que digo es que solo querían que fuera Montero y ni contemplaron ninguna alternativa, hasta tú sabes que Montero no era una buena opción que repitiese de ministra como no lo hubiera sido Garzón.
#61 ¿Dignidad? 
En su momento igual vi otra cosa, pero ahora solo veo "lo mismo" que decían no ser, animales políticos sin nada más que ofrecer que su "carrera", escoria metidos en política por su ego/beneficio y no por el pro común.
#4 una derecha liberal no debería subir el salario mínimo, sino eliminarlo. Por eso de que ya se regularán mágicamente los salarios en la negociación entre empresarios y trabajadores.
#29 está bien ser consciente de todos los dilemas éticos, pero desde esa postura se corre el riesgo de caer en una equidistancia que, en este caso, por la desproporción, sería inmoral. Ahora mismo existe la urgencia de evitar un genocidio.
#_20 como Hamas mantiene rehenes, Israel está legitimado para asesinar miles de niños palestinos.
No sé qué mente puede defender esa lógica si no es desde la psicopatía.
#6 como Hamas mantiene rehenes, Israel está legitimado para asesinar miles de niños palestinos.
No sé qué mente puede defender esa lógica si no es desde la psicopatía.
#40 he visto que tanto Podemos como Sumar han pedido la derogación de esa ley, pero la verdad es que no sé con cuanto ahínco.
Digamos entonces que el problema es doble: estatal y autonómico. Tampoco es cuestión de centrarse únicamente en ese artículo y dejar que, mientras, vayan destruyendo la sanidad en tu comunidad.
#41 Para mi eso no es "voluntad", es postureo
https://www.casestatal.org/es/2023/11/monica-medica-madre-ministra-mujer-donde-estabas/
¿Recuerdas cuando nos comunicasteis que, aunque estabais contra la privatización de la sanidad, no podíais exigir públicamente la derogación de la ley 15/97, porque impedía la unidad con el PSOE y vosotros, por encima de todo buscabais la unidad –aunque fuera con uno de los partidos privatizadores-? ¿Recuerdas que poco después el Tribunal Constitucional avaló la “externalización” de la parte sanitaria de los 6 hospitales de modelo PFI porque la Ley 15/97, esa que tú no quieres derogar, lo permite?
#3 hombre, el "todos son iguales" llevado a la sanidad... Información para quien no lo sepa: las competencias en materia de Sanidad son autonómicas. Los sistemas de salud de cada comunidad pueden tener problemas comunes pero también tienen autonomía para defender mejor o peor el sistema público. Si ves cómo están desmantelando la sanidad delante de tus ojos, más vale que protestes cuanto antes en lugar de resignarte con un "todos son iguales".
Respecto al caso madrileño, por ejemplo, es la segunda comunidad donde más tiempo pasa hasta que tienes una cita presencial en atención primaria, casi 6 días. https://www.ocu.org/organizacion/prensa/notas-de-prensa/2023/listasesperasanidad220523 No me quedaría yo defendiendo a Ayuso...
#18 ¿Casi cualquiera?
Si vas a salir con lo del tiempo de espera para operaciones esa ya nos la sabemos, para que la comparación sea justa habría que quitar todos los casos que se derivan a la privada y se cobran mucho más caros que si se hicieran en la pública. Si quitas eso de la ecuación las cifras no son nada buenas para Madrid.
También son malas en otras comunidades, pero no tan malas.
Como ha puesto #39: La segunda peor en atención primaria: https://www.ocu.org/organizacion/prensa/notas-de-prensa/2023/listasesperasanidad220523
#1 pues no es fácil comparar, no. Entre otras cosas, porque algunas comunidades falsean datos, como es el caso de Madrid con las listas de espera para intervenciones y el truco de contabilizar solo desde el momento en que el paciente ha visto al anestesista. Debería establecerse un criterio único para que los ciudadanos puedan evaluar objetivamente y evitar estas trapacerías.
Pero ya que nombras a Euskadi, allí por ejemplo la espera media para una cita en atención primaria es la mitad que en Madrid. Ese dato sí que se puede medir.
Lo de las huelgas en Euskadi... La mitad de las huelgas del estado tienen lugar allí. Simplemente, hay más tradición de lucha por los derechos de los trabajadores.
#36 Lo que si es fácil de ver es que ningún partido tiene voluntad de derogar el 15/97, que es el articulo que ha permitido la desintegración de la sanidad publica
Están todos en el ajo, hacer ver un problema nacional como un problema exclusivo de Madrid es hacerle un flavo favor a la sanidad publica.
#40 he visto que tanto Podemos como Sumar han pedido la derogación de esa ley, pero la verdad es que no sé con cuanto ahínco.
Digamos entonces que el problema es doble: estatal y autonómico. Tampoco es cuestión de centrarse únicamente en ese artículo y dejar que, mientras, vayan destruyendo la sanidad en tu comunidad.
#41 Para mi eso no es "voluntad", es postureo
https://www.casestatal.org/es/2023/11/monica-medica-madre-ministra-mujer-donde-estabas/
¿Recuerdas cuando nos comunicasteis que, aunque estabais contra la privatización de la sanidad, no podíais exigir públicamente la derogación de la ley 15/97, porque impedía la unidad con el PSOE y vosotros, por encima de todo buscabais la unidad –aunque fuera con uno de los partidos privatizadores-? ¿Recuerdas que poco después el Tribunal Constitucional avaló la “externalización” de la parte sanitaria de los 6 hospitales de modelo PFI porque la Ley 15/97, esa que tú no quieres derogar, lo permite?
#16 "llegar a acuerdos para avanzar en el soberanismo" no se parece mucho a "gobernar con el PNV".
O a lo mejor me he perdido algo...