#86 ¿Opinión personal? No, no tiene nada de opinión personal. Una de las reglas básicas de un estado de derecho es que no haya puntada sin hilo (por usar una expresión popular) y en este caso se han dado puntadas sin hilo. Ya no es solo el retraso en el informe policial es que además las pruebas tampoco acaban de tener la solidez necesaria.
Ejemplos de puntada sin hilo en este caso:
- La jueza defendió la prisión preventiva alegando “alarma social”, un precepto que no figura entre los motivos de prisión preventiva desde la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en 2003. Cuando el abogado de Alfon reclamó, la Audiencia Provincial cambió el concepto por “riesgo de fuga”.
- Se alegó presunta pertenencia a banda organizada y se ordenó que se aplicara a Alfon el régimen FIES -en el nivel 5- que se usa para vigilar a terroristas, narcotraficantes o miembros de bandas armadas y que incluye restringir sus actividades e intervenir sus comunicaciones.
Aunque no había informe policial, ni escrito ni pruebas que acreditaran esa presunta pertenencia a banda organizada, la jueza impuso a Alfon la prolongación de su prisión preventiva.
- El 1 de diciembre la jueza solicitó a la policía un informe sobre los grupos a los que pertenecía el detenido. La entrega del informe se fue retrasando. Llegó la Navidad, el informe policial seguía sin aparecer pero Alfon continuaba en prisión
- No hay pruebas contra Alfon, no hay huellas suyas en la bolsa con explosivos que le atribuyen, esto era insostenible
- El auto judicial no explica en qué ha cambiado la situación para que pasara de estar detenido en régimen FIES-5 a poder volver a su casa con los suyos. (y esto, si realmente es un hijodeputa, es un puto peligro ya que gracias a la incompetencia de quienes tengan que redactar ese informe un indeseable podría estar en la calle)
fuente: http://www.eldiario.es/sociedad/Alfon-prision-demora-informe-policial_0_88541685.html
#87 El diario.es no es una fuente y lo que dices no son mas que fantochadas que ya fueron desmontadas en su día. Pero se ve que hablas de oídas, porque dices cada tontería que hasta da pena.
No se por que seguís haciendo el ridículo repitiendo lo mismo una y otra vez sabiendo que no es verdad.
Venga, hasta luego.
#89 ¿Alguna fuente donde se desmonten esas "fantochadas" (yo te he puesto una, que no te gusta, pero puedes encontrar la misma información en muchos más medios)? Te recuerdo que un individuo que presuntamente puede ser peligroso está en la calle por la inutilidad de los que tienen que vigilar que esté entre rejas.
Entiendo que si un juez dictamina que debe salir en libertad es porque:
- No hay razones para que estuviese en regimen FIES 5
- Alguien ha hecho jodidamente mal su trabajo
Cualquiera de las dos opciones me parece bastante preocupante.
#86 Se aplica a prácticamente todos los presos en los primeros meses de la `prisión preventiva. Se basa en evitar que pueda dar la mínima información posible al exterior que entorpezca la investigación. Si no lo entendéis dejad de darle vueltas. No tiene nada de raro.
#92 Pues claro que se aplica ¿Tu que crees? Pero el problema es que seguramente no conocías ese tipo de protocolos hasta que salio el caso de este tío. Hay mucha incultura sobre estos temas.
#93 Llegas tarde, ya esta libre hasta que llegue el juicio y lo vuelvan a meter. A ver que excusa ponéis después.
#94 De Carromero, ya se sabe donde vive y con quien anda. Solo es cuestión de tiempo que tenga un accidente con el coche !!
¡¡ ALFON LIBERTAD !!
alfonlibertad.blogspot.com.es/
iniciativadeclase.blogspot.com.es/2012/12/alfon-libertad.html
#94 Vayaaa, ya que tú tienes tanta cultura sobre el tema carcelario, ¿podrías indicarnos una fuente fiable que nos indique cómo de "normal" es el FIES-5? No sé, como el ministerio del interior o alguna fuente sobre derecho procesal en España que cuente con datos objetivos.
Te lo digo porque estar en prisión preventiva es una cosa y que estando en ella te apliquen el FIES-5 algo completamente aberrante. Con esos dos números, del año que te salga de las narices, 2011 ó 2012 no estarían mal, me conformo.
#91 Exacto.
#93 Lo detuvieron en Francia por terrorista y lo extraditaron a España donde fue condenado por terroristas con pruebas, testigos y compañeros que confesaron. Pero prefieren creer que es una conspiración a nivel internacional contra el por ser "comunista" (como si a alguien le importase que sea comunista, masón o pastafari 
) y no que es un simple chorizo.
#94 No lo intentes, van a seguir intentando creer que el terrorista Arenas es un martir cuando no es mas que eso, un terrorista condenado.
#93 #94 #95 A los que tanto decís y tan de listos vais, buscad toda la información que queráis del caso, la contrastáis con otros medios que no sean los de un estado de derechas, y después, cuando realmente sepáis algo del tema, entonces venís y ponéis los comentarios que os de la gana. Pero claro, es más fácil escribir en google: camarada Arenas, leer lo que pone en las primeras páginas y decir gilipolleces a mansalva, sin tener ni puta idea de lo que es o no es verdad. Sinceramente creo que eso es lo que hacéis con todos los temas, os conformáis con la primera información que leéis o que os cuentan, y a soltar mierda sobre el tema. No estaría mal que fueseis algo más, críticos y utilizarais información contrastada. O que pasa, ¿creéis que es verdad todo lo que dicen en la televisión o en el periódico?
Venga por favor.. seamos serios
#33 Blablabla. Tres mensajes con cero argumentos.
Menudo troll mas malo.
#34 ¡Ay señor..!
¿Pero qué argumentos quires que te de? Ryanair lleva AÑOS acumulando 'argumentos' de sobra. ¿Me das tú argumentos sobre las condiciones lavorales en Ryanair? No, claro que no
Por cierto: Te estás poniendo un poquitín pesado
#29 Lo mismo de siempre, mucho blabla y cero argumentos.
Cuanto paleto con acceso a Internet.
#30 Bueno, bueno, bueno... Así que empezamos con los insultos.
No te preocupes, entiendo que no quieras hablar de tus condiciones laborales...
#34 ¡Ay señor..!
¿Pero qué argumentos quires que te de? Ryanair lleva AÑOS acumulando 'argumentos' de sobra. ¿Me das tú argumentos sobre las condiciones lavorales en Ryanair? No, claro que no
Por cierto: Te estás poniendo un poquitín pesado
#26 Demostrad las tonterías que estáis diciendo y ya esta. Ya se desmintieron y ya se dio a conocer la realidad muchas veces, demasiadas como para que sigáis insistiendo en esas tonterías.
#28 Una pregunta... ¿Tienes contrato por horas, por palabras, o a fin de obra?
#30 Bueno, bueno, bueno... Así que empezamos con los insultos.
No te preocupes, entiendo que no quieras hablar de tus condiciones laborales...
#34 ¡Ay señor..!
¿Pero qué argumentos quires que te de? Ryanair lleva AÑOS acumulando 'argumentos' de sobra. ¿Me das tú argumentos sobre las condiciones lavorales en Ryanair? No, claro que no
Por cierto: Te estás poniendo un poquitín pesado
¿20.000 bombas atómicas de que potencia? Menudos datos mas precisos dan.
#19 Ryanair es igual de segura que cualquier otra aerolínea, así que no inventes tonterías. Es mas, estadisticamente es mas segura que Iberia, Air Europa o Air France.
Por cierto, Qantas no tiene ni la flota ni mueve tanta gente como Ryanair.
#24 ¿Profesionales que Ryanair esclaviza? Anda y vete a dormir y deja de decir tonterías. Ahora solo faltaría que dijeses que usan aviones viejos y con mal mantenimiento
Ryanair no tuvo ningún incidente grave o que no fuese gajes del oficio. Ninguno. Nunca hubo vidas en peligro.
#85 Estoy entre un infinito o multitud de
En fin, la de chorradas que hay que leer.
#78 lee #79
Busca el sumario por ahí, fue por varios motivos. Ademas, como ya te digo, fue detenido también en Francia.
No es un preso político, es un terrorista condenado por ello.
#83 Eso es lo que dicen ahora, porque antes de salir a la luz esa información decían que ni tenia ni nunca tuvo antecedentes. Es mas, al principio era un simple chaval que pasaba por ahí
Esa familia se va inventando la historia sobre la marcha. Cada vez esta mas claro todo.
#82 No hay nadie en la cárcel en España por los delitos que cometió el Carromero ese. Eso sin tener en cuenta que sigue en prision.
#84 Te lo repito, sé perfectamente por qué se le ha acusado. No tengo que leer eso, conozco bastante bien el caso.
¿Se han encontrado pruebas que demuestren que él fue el que dio la orden para atentar contra esa ETT? No se han encontrado pruebas, ¿verdad? entonces, ¿por qué ha sido condenado? Porque alguien lo acusó a él, y aunque no haya pruebas, lo han condenado, como tú dices.
Tú dices que es un terrorista por algo que no se ha podido demostrar. Yo digo que es un preso político por eso precisamente. Porque no hay nada sólido que demuestre que él es culpable, y sin embargo está en prisión, por su ideología.
Sigue con tu caza de brujas.
#91 Exacto.
#93 Lo detuvieron en Francia por terrorista y lo extraditaron a España donde fue condenado por terroristas con pruebas, testigos y compañeros que confesaron. Pero prefieren creer que es una conspiración a nivel internacional contra el por ser "comunista" (como si a alguien le importase que sea comunista, masón o pastafari ) y no que es un simple chorizo.
#94 No lo intentes, van a seguir intentando creer que el terrorista Arenas es un martir cuando no es mas que eso, un terrorista condenado.
#93 #94 #95 A los que tanto decís y tan de listos vais, buscad toda la información que queráis del caso, la contrastáis con otros medios que no sean los de un estado de derechas, y después, cuando realmente sepáis algo del tema, entonces venís y ponéis los comentarios que os de la gana. Pero claro, es más fácil escribir en google: camarada Arenas, leer lo que pone en las primeras páginas y decir gilipolleces a mansalva, sin tener ni puta idea de lo que es o no es verdad. Sinceramente creo que eso es lo que hacéis con todos los temas, os conformáis con la primera información que leéis o que os cuentan, y a soltar mierda sobre el tema. No estaría mal que fueseis algo más, críticos y utilizarais información contrastada. O que pasa, ¿creéis que es verdad todo lo que dicen en la televisión o en el periódico?
Venga por favor.. seamos serios
Estas peticiones online no sirven para nada.
#78 lee #79
Busca el sumario por ahí, fue por varios motivos. Ademas, como ya te digo, fue detenido también en Francia.
No es un preso político, es un terrorista condenado por ello.
#83 Eso es lo que dicen ahora, porque antes de salir a la luz esa información decían que ni tenia ni nunca tuvo antecedentes. Es mas, al principio era un simple chaval que pasaba por ahí
Esa familia se va inventando la historia sobre la marcha. Cada vez esta mas claro todo.
#82 No hay nadie en la cárcel en España por los delitos que cometió el Carromero ese. Eso sin tener en cuenta que sigue en prision.
#84 Te lo repito, sé perfectamente por qué se le ha acusado. No tengo que leer eso, conozco bastante bien el caso.
¿Se han encontrado pruebas que demuestren que él fue el que dio la orden para atentar contra esa ETT? No se han encontrado pruebas, ¿verdad? entonces, ¿por qué ha sido condenado? Porque alguien lo acusó a él, y aunque no haya pruebas, lo han condenado, como tú dices.
Tú dices que es un terrorista por algo que no se ha podido demostrar. Yo digo que es un preso político por eso precisamente. Porque no hay nada sólido que demuestre que él es culpable, y sin embargo está en prisión, por su ideología.
Sigue con tu caza de brujas.
#91 Exacto.
#93 Lo detuvieron en Francia por terrorista y lo extraditaron a España donde fue condenado por terroristas con pruebas, testigos y compañeros que confesaron. Pero prefieren creer que es una conspiración a nivel internacional contra el por ser "comunista" (como si a alguien le importase que sea comunista, masón o pastafari ) y no que es un simple chorizo.
#94 No lo intentes, van a seguir intentando creer que el terrorista Arenas es un martir cuando no es mas que eso, un terrorista condenado.
#93 #94 #95 A los que tanto decís y tan de listos vais, buscad toda la información que queráis del caso, la contrastáis con otros medios que no sean los de un estado de derechas, y después, cuando realmente sepáis algo del tema, entonces venís y ponéis los comentarios que os de la gana. Pero claro, es más fácil escribir en google: camarada Arenas, leer lo que pone en las primeras páginas y decir gilipolleces a mansalva, sin tener ni puta idea de lo que es o no es verdad. Sinceramente creo que eso es lo que hacéis con todos los temas, os conformáis con la primera información que leéis o que os cuentan, y a soltar mierda sobre el tema. No estaría mal que fueseis algo más, críticos y utilizarais información contrastada. O que pasa, ¿creéis que es verdad todo lo que dicen en la televisión o en el periódico?
Venga por favor.. seamos serios
#66 ¿Preso político alguien en prisión por delitos de terrorismo? ¿También fue un preso político en Francia? Tu estas enfermo
A mi no me vengas con fantochadas dignas de kaosenlared. Vas de listo y... ¿Como era? ZzZzZzz
#67 La familia tenia absolutamente toda la información y no quiso publicarla, cuando si hubiera algo raro les hubiese beneficiado. Aunque claro, si no hay nada raro se arriesgaban a que se conociese toda la verdad y eso no les interesaba. La hermana reconoció que tenia antecedentes (aunque eso estaba claro).
Lo único claro de este caso es que la familia mintió mas de lo que debería. Solo hay que ver los apoyos que tenia el caso al principio y los cuatro gatos que lo defienden ahora.
#68 "Supuestamente" ordenó a los GRAPO atentar contra una ETT en el 98. ¿Han podido demostrar algo con pruebas? Y aunque lo hubiera hecho, ¿17 años por reventar unas paredes? ¿Cuántos casos de homicidios se ven sin que los culpables pisen la cárcel? Pero claro, este es comunista, y por eso es un terrorista, asesino y tiene que tirarse toda la vida en la cárcel.
Infórmate un poquito y contrasta la información. No todo lo que sale en la tele es verdad, majete.
#72 claro, por eso todos los comunistas de España están en la cárcel. No todo lo que lees en los panfletos es cierto...
#75 Quién ha dicho que todos los comunistas de España estén en la cárcel? Qué piensas, encarcelar a todo el que piense distinto que tú?
Lo único que he dicho es que debido a su ideología política, sigue preso por un supuesto delito por el que no han podido condenarle por falta de pruebas. ¿No es eso precisamente un preso político?
#77 Grandes éxitos del camarada Arenas:
- Condenado por atentar con artefactos explosivos contra una ett
- Condenado por atentar con artefactos explosivos contra la sede del PSC
- Condenado por estar implicado en el secuestro y desaparición de Publio Cordón
Si claro, un preso político...
#78 lee #79
Busca el sumario por ahí, fue por varios motivos. Ademas, como ya te digo, fue detenido también en Francia.
No es un preso político, es un terrorista condenado por ello.
#83 Eso es lo que dicen ahora, porque antes de salir a la luz esa información decían que ni tenia ni nunca tuvo antecedentes. Es mas, al principio era un simple chaval que pasaba por ahí
Esa familia se va inventando la historia sobre la marcha. Cada vez esta mas claro todo.
#82 No hay nadie en la cárcel en España por los delitos que cometió el Carromero ese. Eso sin tener en cuenta que sigue en prision.
#84 Te lo repito, sé perfectamente por qué se le ha acusado. No tengo que leer eso, conozco bastante bien el caso.
¿Se han encontrado pruebas que demuestren que él fue el que dio la orden para atentar contra esa ETT? No se han encontrado pruebas, ¿verdad? entonces, ¿por qué ha sido condenado? Porque alguien lo acusó a él, y aunque no haya pruebas, lo han condenado, como tú dices.
Tú dices que es un terrorista por algo que no se ha podido demostrar. Yo digo que es un preso político por eso precisamente. Porque no hay nada sólido que demuestre que él es culpable, y sin embargo está en prisión, por su ideología.
Sigue con tu caza de brujas.
#91 Exacto.
#93 Lo detuvieron en Francia por terrorista y lo extraditaron a España donde fue condenado por terroristas con pruebas, testigos y compañeros que confesaron. Pero prefieren creer que es una conspiración a nivel internacional contra el por ser "comunista" (como si a alguien le importase que sea comunista, masón o pastafari ) y no que es un simple chorizo.
#94 No lo intentes, van a seguir intentando creer que el terrorista Arenas es un martir cuando no es mas que eso, un terrorista condenado.
#93 #94 #95 A los que tanto decís y tan de listos vais, buscad toda la información que queráis del caso, la contrastáis con otros medios que no sean los de un estado de derechas, y después, cuando realmente sepáis algo del tema, entonces venís y ponéis los comentarios que os de la gana. Pero claro, es más fácil escribir en google: camarada Arenas, leer lo que pone en las primeras páginas y decir gilipolleces a mansalva, sin tener ni puta idea de lo que es o no es verdad. Sinceramente creo que eso es lo que hacéis con todos los temas, os conformáis con la primera información que leéis o que os cuentan, y a soltar mierda sobre el tema. No estaría mal que fueseis algo más, críticos y utilizarais información contrastada. O que pasa, ¿creéis que es verdad todo lo que dicen en la televisión o en el periódico?
Venga por favor.. seamos serios
#67 " habría que ver el auto de la jueza para enviarle a prisión preventiva, pero supongo que fuera o bien por el tema de la alarma social (en mi humilde opinión creo que no hubo tal alarma) " Parece ser que la alarma social, como tal no existe o fue eliminada como argumento para la prisión preventiva. La jueza argumentó alarma social y como no se ajustaba a derecho lo cambiaron por "riesgo de fuga". Suena a "pa dentro como sea... "
#68 " a hermana reconoció que tenia antecedentes (aunque eso estaba claro). " Pues tan claro no debe estar cuando los antecedentes (según su abogado ) son De cuando era menor de edad,es decir, que deberían de haberse borrado de su historial y un periodistas no debería de tener acceso a esa info. de echo esa info no debería de existir(siempre según el abogado aunque no he podido encontrar el artículo que lo corrobora )
#83 la alarma social sí existe para determinar su régimen de internamiento (el famoso FIES), para lo que parece que ya no está contemplada es para determinar su ingreso en prisión preventiva (hace años sí lo estaba). Toda esta confusión ha sido promovida intencionadamente por la familia y su abogado, en un burdo intento de manipular a la opinión pública.
Los antecedentes policiales no son lo mismo que los antecedentes penales. Los penales se cancelan, los policiales son otra historia. Que un periodista no deba tener acceso a una determinada información no implica que ésta no exista. Así que cuando su hermana confirmaba que "no era un angelito" se estaba refiriendo a que es: atracador, agresor sexual, ultra violento, trapichero,... supongo que que los 140 caracteres de twitter no daban para describir a su hermano y usó un sinónimo.
#11 Anda que no es fácil de saltarse eso.
#60 No tienes datos del caso, fin.
#63 ¿Por que no va a poder divulgarlas? ¿Caso de terrorismo? Nadie trato al tío este de terrorista, mas bien de pringao cazado.
#64 Revisa tus fuentes y mira que es el riesgo de fuga. Simplemente no comparecer cuando se le llame. Fin. Si quieres te explico porque hay mas posibilidades de que se escape este tío que cualquiera de esos.
Si fuese alguien de "derechas" estaríais discutiendo que no hay justicia y que deberia seguir preso.
#78 lee #79
Busca el sumario por ahí, fue por varios motivos. Ademas, como ya te digo, fue detenido también en Francia.
No es un preso político, es un terrorista condenado por ello.
#83 Eso es lo que dicen ahora, porque antes de salir a la luz esa información decían que ni tenia ni nunca tuvo antecedentes. Es mas, al principio era un simple chaval que pasaba por ahí
Esa familia se va inventando la historia sobre la marcha. Cada vez esta mas claro todo.
#82 No hay nadie en la cárcel en España por los delitos que cometió el Carromero ese. Eso sin tener en cuenta que sigue en prision.
#84 Te lo repito, sé perfectamente por qué se le ha acusado. No tengo que leer eso, conozco bastante bien el caso.
¿Se han encontrado pruebas que demuestren que él fue el que dio la orden para atentar contra esa ETT? No se han encontrado pruebas, ¿verdad? entonces, ¿por qué ha sido condenado? Porque alguien lo acusó a él, y aunque no haya pruebas, lo han condenado, como tú dices.
Tú dices que es un terrorista por algo que no se ha podido demostrar. Yo digo que es un preso político por eso precisamente. Porque no hay nada sólido que demuestre que él es culpable, y sin embargo está en prisión, por su ideología.
Sigue con tu caza de brujas.
#91 Exacto.
#93 Lo detuvieron en Francia por terrorista y lo extraditaron a España donde fue condenado por terroristas con pruebas, testigos y compañeros que confesaron. Pero prefieren creer que es una conspiración a nivel internacional contra el por ser "comunista" (como si a alguien le importase que sea comunista, masón o pastafari ) y no que es un simple chorizo.
#94 No lo intentes, van a seguir intentando creer que el terrorista Arenas es un martir cuando no es mas que eso, un terrorista condenado.
#93 #94 #95 A los que tanto decís y tan de listos vais, buscad toda la información que queráis del caso, la contrastáis con otros medios que no sean los de un estado de derechas, y después, cuando realmente sepáis algo del tema, entonces venís y ponéis los comentarios que os de la gana. Pero claro, es más fácil escribir en google: camarada Arenas, leer lo que pone en las primeras páginas y decir gilipolleces a mansalva, sin tener ni puta idea de lo que es o no es verdad. Sinceramente creo que eso es lo que hacéis con todos los temas, os conformáis con la primera información que leéis o que os cuentan, y a soltar mierda sobre el tema. No estaría mal que fueseis algo más, críticos y utilizarais información contrastada. O que pasa, ¿creéis que es verdad todo lo que dicen en la televisión o en el periódico?
Venga por favor.. seamos serios
#65 "Revisa tus fuentes y mira que es el riesgo de fuga. Simplemente no comparecer cuando se le llame" ¿Como el marido de la Delegada del Gobierno en Madrid?
#22 El Alfon este no hace mas que meter la pata.
#75 La madre es una mentirosa y lo dejo claro. Fue cambiando la versión según se iban sabiendo cosas. No olvidemos que al principio trato de hacer creer que su hijo era un chaval que pasaba por ahí, sin mas, cuando en realidad lo estaban vigilando y esperando.
La investigación sigue su curso, cuando llegue el juicio veremos en que queda. Por ahora no es mas que "presunto" en los asuntos oficiales que se le acusan pero un completo delincuente para todo el que sepa a que banda reconoció pertenecer y que ellos mismos reconocieron como miembro. Que no vengan intentando colarnos que es un nombre activista que lucha por los derechos de todos porque nada mas lejos de la realidad.
Por cierto, la hermana reconoció que tenia antecedentes.
#78 Eso es una opinión personal tuya. Admisible pero debatible, muy debatible.
#79 Se aplica a prácticamente todos los presos en los primeros meses de la `prisión preventiva. Se basa en evitar que pueda dar la mínima información posible al exterior que entorpezca la investigación. Si no lo entendéis dejad de darle vueltas. No tiene nada de raro.
#81 ¿Que insultos?
#85 ¿Vas a comparar a un tío acusado injustamente de matar a su hija con un chorizo del tres al cuarto? Hasta es ofensivo. De todas formas esta es la única manera que se hable de el. Ni dios va a mover un dedo por defenderlo sin cobrar.