#9 no dicen que la serie nueva es tan mala que ni cuenta?

#3 Muy recordada es también la emisión en horario infantil, se dice que porque el programador vio que era "de dibujos" y no se preocupó de nada más. No sé yo exactamente día y hora de esto, pero sí que la vi de niño y que me quedé con el culo torcido. Hablándolo con otra gente les pasó lo mismo.

#8 la semana siguiente pusieron Orejas Largas

#6 yo la vi en el colegio, nos la pusieron si mal no recuerdo para hablar de los efectos de la radiación.
No se exactamente en que año pero yo acabé con 14 años

#6 Lo de animación = niños es algo que tienen que hacerse mirar los programadores de este país. Y mucho público tb.

#3 no pierdas la oportunidad de verla entera

#7

#3 en la 2 antes ponían películas muy buenas

#3 Igual. Recuerdo que era un viernes o un sábado. Uno de estos días que sales de fiesta y te recoges antes de tiempo. Llegué a casa, puse la tele y ahí me quedé embobao viéndola hasta el final.

#15 Es curioso, pero por aquí y en otros foros que ha salido este tema, mucha gente, que era joven en ese momento, recuerda esa emisión. Antes había mucha menos oferta que propiciaba que mucha más gente viera lo mismo, pero o ese finde pasó algo como mal tiempo generalizado, o es que esa película en particular tuvo algo especial que nos ha hecho también recordar los detalles de cuándo la vimos.

#105 ah pues no sabía :) 

#23 Si no lo sabes ten cuidado cuando vayas de mariscada

#23 Scala es el dentista, y además uno con 2 estrellas sobre 5 en las reseñas de Google Maps.

#15 No es necesario, el INE ya lo calcula todo.

#19 Lo cocina todo

#9 Para eso esperas a que el coche que quieras quemar esté pegado a un contenedor. Pegas fuego al contenedor y te aseguras que se extienda al coche...

#9 Pues la han pillado rapido.
#14 Pues el coche nuevo con un mes casi lo aparco a lado de un contenedor y esa noche o la siguiente lo quemaron y solo se quemo un coche de una chica, pero podian haber ardido todos.
La policia municipal no encontro el numero por la matricula la chica hasta el dia siguiente no se enteró.
Esa noche quemaron 2 contenedores.

#6 #16 Hace años en linea 900 una mujer denunciaba que no podia con su hijo esquizofrenico y unos años despues la corto la cabeza y se paseo con ella por el pueblo. Victima la madre y el hijo.

Cuanta gente con problemas mentales hara la vida imposible a mucha gente?
En España hasta que no muere alguien u ocurre algo grave no se hacen nada para prevenirlo.

#9 Ha quemado 5 coches de la misma familia en calles diferentes, tendría que quemar otros 500 coches para no dar el cante

#9 Mola tu pensamiento lateral

#9 Alguien que quema coches en varios puntos distintos no es una persona mentalmente equilibrada. En las películas les gusta poner a a este tipo de personas como gente muy racional y que todo lo hace siguiendo un plan, pero en la vida real, la gran mayoría de las veces sólo son tarados a tiempo completo o temporalmente por el uso de sustancias nubladoras.

#31 Si, no era ningun comentario sarcástico ni nada.
De todas formas, según lo que cuenta #51 no es una copia descarada sino una actualización del juego y llegaron a un acuerdo

#23 no lo conocia, pero me parece una copia bastante descarada

#30 No sé si ha quedado claro que el de MSX es 6 años anterior a la primera recreativa de Mitchell.

#31 Si, no era ningun comentario sarcástico ni nada.
De todas formas, según lo que cuenta #51 no es una copia descarada sino una actualización del juego y llegaron a un acuerdo

#23 "Una vez lanzado a la venta Cannon Ball, Hudson Soft no le vio mucho recorrido comercial. Es por ello que no realizaron ninguna continuación, pero llegaron a un acuerdo con Mitchell Corp para actualizarlo. Esta desarrolladora rebautizó la saga en 1989 lanzándola al mercado con diferentes nombres. En Japón se la conoció como “Pomping World”, en Estados Unidos “Buster Bros” (¿Quizás para aprovechar la popularidad de Mario Bros?) y en el resto del mundo como “Pang”. Su lanzamiento fue en los salones recreativos bajo una placa de Capcom, obteniendo una gran popularidad. Así que en 1990 Ocean adaptó el juego a ZX Spectrum, Commodore 64, Amstrad CPC, Commodores Amiga y Atari ST."

https://www.abyx.es/reportajes/pang-la-invasion-de-las-burbujas-i/

#66 Supongo que usan una libreria que lo implementa que es mas facil y probado=seguro.
Si han accedido a las sal, tambien pueden probar contraseñas a ver si la descifran, pero cada usuario tendra su sal y aunque haya pass repetidas tiene que rehacer el trabajo.

Se hace para prevenir ataqckes rainbow que dices en #58
Ademas el algoritmo se repite a veces cientos de miles de veces para que el ataque sea mas costoso.
En la wikipedia lo explica bastte bien.
#63 https://en.wikipedia.org/wiki/Salt_(cryptography)

#51 Creo que en el codigo seria la pimienta que añade a la salt para que sea mas dificil que tenga todos los componente para descrifrar la pass.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pepper_(cryptography)
#55 Si eres transparente y se ve que trabajas bien aumenta la confianza, si lo que se ve es que no se trabaja bien la confianza disminuye.

#66 Cuando robaron mis datos de LInkedin, la primera de las dos veces, fue porque no tenían implementado la sal y comprometieron mis contraseñas.

Hace más años, unos diez o así, a Adobe le pasó lo mismo y tampoco tenían sal.

Pero debería ser la excepción. Aún así recuerdo cuando una empresa colaboradora de mi trabajo nos empezó un producto que iba a ser nuestro y que íbamos a continuar nosotros. Una de las cositas que hicieron fue el sistema de login, y la contraseña iba en texto plano en la base de datos.

#58 #49 Lo habitual es que el hash tenga una sal, por lo que el diccionario no sirve.

La sal es un añadido aleatorio a la contraseña. Sí mi contraseña es 12345 y tiene una sal de 3 cifras, para el sistema la contraseña realmente es 12345/aQ . Los dicciinarios tienen las contraseñas más habituales, tendrán "12345", pero no con la sal aleatoria.

#63 Eso, "lo habitual", esperemos que esta ocasión sea una de ellas y que no sea trivial.

#66 Supongo que usan una libreria que lo implementa que es mas facil y probado=seguro.
Si han accedido a las sal, tambien pueden probar contraseñas a ver si la descifran, pero cada usuario tendra su sal y aunque haya pass repetidas tiene que rehacer el trabajo.

Se hace para prevenir ataqckes rainbow que dices en #58
Ademas el algoritmo se repite a veces cientos de miles de veces para que el ataque sea mas costoso.
En la wikipedia lo explica bastte bien.
#63 https://en.wikipedia.org/wiki/Salt_(cryptography)

#51 Creo que en el codigo seria la pimienta que añade a la salt para que sea mas dificil que tenga todos los componente para descrifrar la pass.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pepper_(cryptography)
#55 Si eres transparente y se ve que trabajas bien aumenta la confianza, si lo que se ve es que no se trabaja bien la confianza disminuye.

#66 Cuando robaron mis datos de LInkedin, la primera de las dos veces, fue porque no tenían implementado la sal y comprometieron mis contraseñas.

Hace más años, unos diez o así, a Adobe le pasó lo mismo y tampoco tenían sal.

Pero debería ser la excepción. Aún así recuerdo cuando una empresa colaboradora de mi trabajo nos empezó un producto que iba a ser nuestro y que íbamos a continuar nosotros. Una de las cositas que hicieron fue el sistema de login, y la contraseña iba en texto plano en la base de datos.

#63 Exacto. Y la sal puede ser algo muy jodido, porque puede ser una función del login, la contraseña, la fecha de alta y una contraseña maestra. Es decir, diferente para cada usuario. Y eso concatenarse al password para crear el hash.

#63 eso en teoria, pero si un salt soluciona algun problema

#58 Pues de nuevo no lo entiendo. Un hash se implementa no solo con la contraseña de cada usuario, sino además con una contraseña maestra y otros datos de cada usuario, todo concatenado, combinado, etc., que al no ser públicos, no es posible descifrar de un modo fácil. No sabes que obtienes al darle la vuelta al hash.

Otra cosa es que hayan accedido la función que genera el hash durante el alta o el cambio de contraseña. Pero eso también es complicado, porque eso puede montarse en un procedimiento almacenado de la base de datos al margen de la Web.

#70 fuerza bruta. En local es muy fácil pasar un diccionario amplio y buscar colisiones.

Si tu contraseña es "alcornoque" un ataque de diccionario la sacará rápido.

La función de hash es bastante estándar, mitad md5 mitad sha.

Si tenéis una contraseña débil probablemente la saquen sin mucho problema tenga o no sal.

#66 Supongo que usan una libreria que lo implementa que es mas facil y probado=seguro.
Si han accedido a las sal, tambien pueden probar contraseñas a ver si la descifran, pero cada usuario tendra su sal y aunque haya pass repetidas tiene que rehacer el trabajo.

Se hace para prevenir ataqckes rainbow que dices en #58
Ademas el algoritmo se repite a veces cientos de miles de veces para que el ataque sea mas costoso.
En la wikipedia lo explica bastte bien.
#63 https://en.wikipedia.org/wiki/Salt_(cryptography)

#51 Creo que en el codigo seria la pimienta que añade a la salt para que sea mas dificil que tenga todos los componente para descrifrar la pass.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pepper_(cryptography)
#55 Si eres transparente y se ve que trabajas bien aumenta la confianza, si lo que se ve es que no se trabaja bien la confianza disminuye.

#51 hashes como md5 o sha2 llevan años rotos para su uso en contraseñas. El problema es que se pensaron para uso general y por eso son muy rápidos de calcular. Esto es un problema cuando tienes un leak y puedes ponerte a buscar colisiones con una o varias GPUs. Ni los salts te salvan ya con la potencia de cálculo actual. Siempre siempre hay que usar hashes que controlan el tiempo de cálculo (crypt, script, etc). Estos otros hashes están pensados para ser usados en contraseñas desde el principio.

#15 Es lo que ha dicho el comentario anterior. He usado su expresión.

#13 ni más ni menos. Un perro necesita compañía,la comida se la pela. Sobrevivirá comiendo carroña mientras tenga un compañero.

#13 Y dejar a gente cuya única compañía es el perro que vive en la calle y que no pueda alojarse en albergues, etc. sin animales, por no poder pagar el impuesto. Ya.

#29 Bueno, yo creo que sí que les pasaría que se divirtieron, ni que sea un rato, aunque no demasiado, tienes razón.

#28 Tengo sentimientos encontrados con el tema de la propiedad privada.
Me pongo cuando veo esto en el pellejo de mi abuelo, que del huerto le robaban todos los años la mitad. Hubo uno que le pelaron casi todo. Ganas me daban de poner un cepo para osos.
Que al final son unos cuantos kilos de verdura, y no es para dejar cojo a alguien, pero coño, que son tus verduras y el trabajo que llevaban, y que mi abuelo vivía también de ahorrar con el huerto y los disgustos que se llevaba el pobre cuando veía el huerto vacío

#30 tengo amigos con ese problema, y en ese caso me temo que el problema es que no hay recursos para que las fuerzas de seguridad vigilen cada huerto y no se puede arrestar a todos los ladrones

es triste, pero viendolo por el lado positivo al menos en españa no tenemos la máxima yankee de tener una escopeta para matar al que entre, que a la larga se nos podría ir de las manos

tuve un vecino que disparó a un tío mio porque entro a mi casa cunado nosotros no estabamos y este vecino creyó que mi tio era un ladron, joder y ya no era ni en su propia casa.... por suerte se fueron pronto esos vecinos, lo normal sería habernos llamado

#41 Ademas que de poco va a valer, si la cuantía es baja (ya puedes robar verduras para meterte en un problema gordo) al tío le pondrán una multa y poco más. Y siendo la mayoría de los ladrones de poca monta gente insolvente... pues como si no hubiese pasado nada.

#64 pero digo yo que si ponen más multas de forma que simplemente con lo que cuesta la multa puedas comprar más cosas que lo que has robado se lo pensarán

#75 relee mi comentario que parece que solo has leído la mitad. La mayoria de ladrones de poca monta no tienen trabajo, y si lo tienen no llegan al SMI, que es inembargable. Se limpian el culo con las multas.

#76 vale vale, efectivamente lei en diagonal tu comentario

#30 cuando veo los disgustos que se llevan mis vecinos abueletes me da mucha rabia. Una buena dosis de laxante en cada melón les pondría yo. Sinvergüenzas. Es la última fechoría de algunos de los que vienen al pueblo a pasar unos días. Antes de volver a la capital paran delante del huerto que les parece, lo arrasan, llenan el capó y se largan con viento fresco.

#24 si y no, la propiedad privada no es la que regula lo que puedes hacer en la misma sino los reglamentos y los estatutos, en realidad la propiedad privada no existe, tu no puedes hacer una fiesta en tu casa todos los días porque no dejas descansar a los vecinos

existe normativa, por ejemplo si dentro de nuestra casa o finca no cumplimos por ejemplo con el reglamento eléctrotécnico y se produce un incendio pues obviamente es nuestra responsabilidad

desconozco si existe un reglamento para pozos, pero en caso de no existir está claro que no procedia

bueno leyendo a #28 veo que había un reglamento por lo que sí que procedía

#39 Puedo entender que se regule por ejemplo el caso de los ruidos, ya que vives en una comunidad y molestas al vecino, pero no es lo mismo eso que un caso como el que comentaba del huerto en el que ya has entrado a un sitio (por cierto, estaba bien delimitado con su valla, no podías entrar "sin querer" o "despistado")
Quizá no me haya explicado bien, cuando digo no entender lo del niño del pozo, entiendo que puede haber una normativa, pero no entiendo por qué se puede dar esa normativa. Creo que la propiedad privada debería ser eso, privada.
Acerca de lo que comentas en tu otro comentario, y al hilo de este, creo que tiene que haber un término medio entre el yankee del escopetazo que es un drama y el apretar los dientes y joderte, que es otro, pero parece que no damos con ello.

#34 #48 como indica #28 el cabe podría estar más bajo y que al pasar con el quad, este lo elevará golpeando al chico en el cuello. Por eso digo que falta mucha información.

#63 No he dicho que no pudieses conectar a internet a traves de infovia, he dicho que no es cierta la frase:
"Lo único que hacía era conectar al usuario con el ISP".
Me he limitado a demostrar que infovia tenia muchos mas usos que el de simplemente conectar al usuario con su proveedor de internet.
Lo que si puede que no haya sido correcto es lo de decir que con infovia plus solo conectabas a internet, sinceramente ya no me acuerdo si seguias teniendo acceso a los servidores de la infovia antigua, eso ya fue a finales de los 90 y ya todo el mundo conectaba a internet y le importaba poco a la gente si esos servidores y servicios de la red interna seguian funcionando o no.

#64 Disculpa. no te entendí bien. Si es justo lo que yo mismo le maticé a alguien hace un rato. Supongo que es normal que la gente mezcle todo cuando desde hace muchos años (casi siempre) el medio de acceso y el proveedor son la misma empresa.