m

#1: La muerte de esos animales no me parece motivo de fiesta.

Sí, lo suyo es que estuvieran vallados y con pasos para fauna.

manzitor

#9 Que poca comprensión con las erratas...

EmuAGR

#10 ¿Etarras?

gadolinio

#9 canales de cierta profundidad

manzitor

Solamente por el riesgo de contaminación de las aguas, los canales de fiesta profundidad deberían estar vallados

g

#1 basta con añadir rampas de salida cada X tramo.

manzitor

#3 Si, también. Soluciones seguro que hay para cada caso

m

#1: La muerte de esos animales no me parece motivo de fiesta.

Sí, lo suyo es que estuvieran vallados y con pasos para fauna.

manzitor

#9 Que poca comprensión con las erratas...

EmuAGR

#10 ¿Etarras?

gadolinio

#9 canales de cierta profundidad

sotillo

#1 Son psicopatas y van a lo suyo, la única manera de salvar a estos animales es con sobres, entonces tendrías la solución al día siguiente

manzitor

#3 Si, también. Soluciones seguro que hay para cada caso

AntiTankie
Battlestar

#4 Ahora llega la gran pregunta, ¿quién es el responsable?
Ha avisado la dirección del colegio a la empresa de reparación? Y si no lo ha hecho por qué? Es porque tiene que autorizarlo la junta u otro organismo por la cuantía del presupuesto de reparación?
Si es esto ultimo, hay alún responsable de esta dilación o es simplemente debido a la burocracia?

AntiTankie

#20 despediria a todos

k4rlinh0s

#20
bla bla bla bla bla, burocracia y pura procastinación.

C

#20 el gran enemigo de la burocracia es el azar: una ley que diga que ante tremenda falta, se escoge un funcionario al azar, sea quien sea y a la calle va a dar... Verás como se vuelven de eficientes los funcionarios porque en vez de cubrirse, estarían vigilandose unos a otros.

d

#20 vete a organizar el tema, que claramente necesitan gente con iniciativa como tú para llamar a la empresa de reparaciones cuando se estropea el ascensor.

Z

#20 En los centros de primaria la competencia de mantenimiento la tiene el ayuntamiento del municipio en el que están.

porquiño

#61 en el de mi hija no es así. No pueden realizar el mantenimiento necesario en las cubiertas del patio que lo necesitan mucho, hasta el punto que el año pasado a pesar de eso se aprobó una partida municipal y desde la conselleria que es el propietario del colegio les negaron la posibilidad de hacerlo.
Resultado: seguimos mal ya que la Xunta no se mueve salvo para decir que se va a realizar en las reuniones que mantenemos pero... Papel mojado año tras año.

Ehorus

#20 pues es una muy buena pregunta... pero auguro que no gusta.
A nivel normativo, suele ser la consejería quién tiene las competencias. No obstante, concurren circunstancias de titularidad municipal en cuyo caso es el ayuntamiento.
Este problema, que vendrá de antiguo (que el ascensor no se arregla) .. es "novedad" porque sale en prensa ahora.
Soy yo, y planteo una denuncia a juzgado de lo social o donde se que mientras el ascensor no se arregle el crio se queda en casa...

Gerome

#4 Y crucificarlos en una colina.

Ya puestos a fliparse...

AntiTankie

#70 como escarmiento, por cierto la noticia ya llego a la tele y ni con esas

ipanies

Imagen que debería hacerles caer la cara de vergüenza a los responsables... Para unas cosas somos primer mundo, pero para otras damos asco/pena de cojones.
Lo primero el ascensor debería estar funcionando y lo segundo si no funciona el centro debería habilitar un aula en la planta baja, cualquier cosa menos una madre subiendo a cuestas a su hijo.

AntiTankie

#2 todos los responsables deberían estar ya cesados y expulsados del funcionariado

Battlestar

#4 Ahora llega la gran pregunta, ¿quién es el responsable?
Ha avisado la dirección del colegio a la empresa de reparación? Y si no lo ha hecho por qué? Es porque tiene que autorizarlo la junta u otro organismo por la cuantía del presupuesto de reparación?
Si es esto ultimo, hay alún responsable de esta dilación o es simplemente debido a la burocracia?

AntiTankie

#20 despediria a todos

k4rlinh0s

#20
bla bla bla bla bla, burocracia y pura procastinación.

C

#20 el gran enemigo de la burocracia es el azar: una ley que diga que ante tremenda falta, se escoge un funcionario al azar, sea quien sea y a la calle va a dar... Verás como se vuelven de eficientes los funcionarios porque en vez de cubrirse, estarían vigilandose unos a otros.

d

#20 vete a organizar el tema, que claramente necesitan gente con iniciativa como tú para llamar a la empresa de reparaciones cuando se estropea el ascensor.

Z

#20 En los centros de primaria la competencia de mantenimiento la tiene el ayuntamiento del municipio en el que están.

porquiño

#61 en el de mi hija no es así. No pueden realizar el mantenimiento necesario en las cubiertas del patio que lo necesitan mucho, hasta el punto que el año pasado a pesar de eso se aprobó una partida municipal y desde la conselleria que es el propietario del colegio les negaron la posibilidad de hacerlo.
Resultado: seguimos mal ya que la Xunta no se mueve salvo para decir que se va a realizar en las reuniones que mantenemos pero... Papel mojado año tras año.

Ehorus

#20 pues es una muy buena pregunta... pero auguro que no gusta.
A nivel normativo, suele ser la consejería quién tiene las competencias. No obstante, concurren circunstancias de titularidad municipal en cuyo caso es el ayuntamiento.
Este problema, que vendrá de antiguo (que el ascensor no se arregla) .. es "novedad" porque sale en prensa ahora.
Soy yo, y planteo una denuncia a juzgado de lo social o donde se que mientras el ascensor no se arregle el crio se queda en casa...

Gerome

#4 Y crucificarlos en una colina.

Ya puestos a fliparse...

AntiTankie

#70 como escarmiento, por cierto la noticia ya llego a la tele y ni con esas

Jesulisto

#2 Tendrían que saber que es la vergüenza antes

Acémila

#2 Somos el primer inmundo.

sotillo

#13 Lo somos, de esto se aprovechan algunos y de una justicia lenta con unas leyes que les permiten

Acémila

#18 y a los profesores,y al vedel, y a todo el que pase por allí y no se cague en todo lo que se mueve y ayude a esas personas.
Y al director al que no se le ocurre cambiar la clase.

Es todo pa empezar a dar bofetones pedagógicos y no parar.

sotillo

#25 Yo ya pienso demasiado a menudo que nuestros padres han criado tontos por qué si no no puedo entender que siendo los medios tan sencillos tengamos que llegar a esto que es lo más difícil

Acémila

#30 (Bueno, a mi me educaron regulín, que escribí Bedel con V...)

Y bueno, ya te digo que eso en vez de en un CEIP pasa en un concertado, y los curas arreglan el ascensor y pasan la factura a la consejería de turno, y se les abona sin rechistar antes de 30 días.

S

#2 Estarán inaugurando alguna rotonda en este momento (con alguna estatua o rótulo gigante del municipio correspondiente) y deben salir en la foto de la revista municipal, los políticos y el presupuesto no pueden estar en todo, hombre.

S

#19 No culpes a los políticos del trabajo que hacen funcionarios de carrera.

Trigonometrico

#2 España es un país atrasado.

BM75

#51 Si dices eso, entonces es que no conoces cómo es el mundo...
cc #27

r

#2 "primer mundo"? Yo diría "segundo"...

H

#2 me acuerdo en el instituto, que una compañera tuvo la mala suerte de romperse las 2 piernas a la vez (primero una y luego la otra en días de diferencia). Por ello tuvo que ir en silla de ruedas una temporada, y por ese motivo cambiaron las clases a la planta baja y todo ok

kratos287

#2 funcionarios de mierda dando fama a los funcionarios de mierda. Nada nuevo.

Es casi un milagro encontrar a alguien en ciertos ámbitos del funcionariado que no sea un/a inútil funcional, valga la redundancia, sin empatía alguna y que actúa como una puta ameba disfrazada con unas gafas de cordón con una programación de pocas frases grabadas tipo: "son las normas", "así es la ley", "pase por la ventanilla/edificio", "tiene que coger cita" o "ese trámite no es aquí.

Aprovecho para mandar un abrazo a los que son personas normales y competentes en su trabajo y tiene que aguantar a estos anormales de compañeros y la recurrente crítica global al gremio.

Mike_Zgz

#2 Vergonzoso y triste, no tengo palabras para expresar lo que siento.

PapoFrito

#2 Y es que además del ascensor debería haber rampas. El ascensor se puede averiar y se puede tardar en reparar, pero además es que puede haber cualquier problema, incendio, lo que sea. No puede ser que la única alternativa sean escaleras.

Mike_Zgz

#2 Hay gente que se toma la justicia por su mano ya que la justicia está claro que no funciona. Me viene a la mente Dani Esteve, no entro en tema político, pero es animalista, físicamente fuerte, agresivo y entre otras cosas, ha ido a rescates de animales y según da a entender, a puesto en su sitio a más de uno, y basura como ésta que le hace eso a un perrete, se merece que no se vaya de rositas y que un Dani Esteve, ya que la justicia no funciona, le ponga en su sitio.

Yo colaboro con protectoras económicamente porque ya no me desplazo puesto que me afecta mucho, y si hay algo que tengo claro es que hay mucho psicópata suelto.
Por mi parte si alguien le hace algo así a mi perro o veo que se lo hace a otro animal, probablemente se me vaya la cabeza.

T

#2 Pues es muy sencillo, ¿Un año de cárcel? Pues eso, un año de cárcel, es así de simple.

CharlesBrowson

#7 veo mas practico que esas condenas de menos de dos años que se reduzcan incluso pero que los vistan de algun mono colorido para escarnio y presten servicios de mantenimiento en el pais, cunetas, montes y lo que haga menester

T

#10 Pues entonces que se legisle para ese fin, a mí me parece completamente absurdo que se dicten sentencias que luego no se cumplan.

T

#10 te lo digo desde el conocimiento. Los trabajos en beneficio de la comunidad suelen ser amnistiados de facto. Ninguna administración se quiere hacer cargo de esta gente , si es a nivel local hasta pasan de ellos, nadie quiere ver nada, si el juez y desde servicios sociales te lo mandan a nosedonde de 16h a 20h por lo general van de 17 a 19 a mirar el móvil y nadie dice nada. ¿Quién va a decir algo? ¿El encargado que está allí para otras cosas? ¿Va a andar buscándose líos con un delincuente de su municipio? Ni de coña. Así que todo el mundo mira para otro lado. Que sean penas de prisión y punto. Aunque sean de pocos meses. De ese modo asumen el castigo y las consecuencias de ir a prisión (perder el trabajo, estigma social etc)

devilinside

#52 Yo sólo he visto que funcionen en Barcelona; allí los cumplen en los Juzgados, llevando a la gente que va en silla de ruedas y cosas así

CharlesBrowson

ni entrara en la carcel ni pagara la idenmnizacion probrablemente, deberiamos plantearnos un sistema para estos delitos que no llegan a los dos años

T

#2 Pues es muy sencillo, ¿Un año de cárcel? Pues eso, un año de cárcel, es así de simple.

CharlesBrowson

#7 veo mas practico que esas condenas de menos de dos años que se reduzcan incluso pero que los vistan de algun mono colorido para escarnio y presten servicios de mantenimiento en el pais, cunetas, montes y lo que haga menester

T

#10 Pues entonces que se legisle para ese fin, a mí me parece completamente absurdo que se dicten sentencias que luego no se cumplan.

T

#10 te lo digo desde el conocimiento. Los trabajos en beneficio de la comunidad suelen ser amnistiados de facto. Ninguna administración se quiere hacer cargo de esta gente , si es a nivel local hasta pasan de ellos, nadie quiere ver nada, si el juez y desde servicios sociales te lo mandan a nosedonde de 16h a 20h por lo general van de 17 a 19 a mirar el móvil y nadie dice nada. ¿Quién va a decir algo? ¿El encargado que está allí para otras cosas? ¿Va a andar buscándose líos con un delincuente de su municipio? Ni de coña. Así que todo el mundo mira para otro lado. Que sean penas de prisión y punto. Aunque sean de pocos meses. De ese modo asumen el castigo y las consecuencias de ir a prisión (perder el trabajo, estigma social etc)

devilinside

#52 Yo sólo he visto que funcionen en Barcelona; allí los cumplen en los Juzgados, llevando a la gente que va en silla de ruedas y cosas así

Uge1966

#2 Que se quede la pasta pero que no salga en menos de 10 años. Es un asesinato.

PasaPollo

#9 No soy vegano ni mucho menos, pero si tipificados matar un perro como asesinato, ya podemos ponernos todos entre rejas como caníbales (no por comer perro, sino cerdo, aclaro)

gringogo

#19 Si en lugar de un perro se hubiera tratado de un cerdo (mucha gente los tiene de mascota, aunque ya no estén de moda) imagino que la pena sería debería ser la misma. No es comparable, por mucho que los veganos (con no poca razón) lo equiparen. Al igual que no es lo mismo matar a un gorrión que a una cigüeña o a una especie en peligro de extinción. Y así lo contempla la ley.

PasaPollo

#23 Cierto, pero lo que no contempla la ley es tratarlo de asesinato.

Siempre he tenido perros, tengo perros, nunca se me ocurriría maltratarlos. Pero también sé que su vida vale menos que la de una persona.

gringogo

#28 Objetivamente: sí, son incomparables. Subjetivamente... no le encontraría tanta diferencia (hablamos de vertebrados que formen parte de una "unidad familiar"). (No es lo mismo el que tiene mastines para que le guarden su finca que el que lo único que tiene (/cree tener) en el mundo es a un animal. Por muy desnortado o carente de principios básicos que creas a la persona que los equipara a un ser humano, lo cierto es que dicho sentimiento es real y no es producto de una enajenación, aunque esta se dé en ciertos casos).

Sí, no creo que se deba juzgar con la misma severidad ni mucho menos, pero al igual que distinguimos entre homicidio y asesinato, el caso del envío sería equiparable (proporcionalmente) con el de asesinato y no como un simple "faunicidio", ya que existe alevosía y premeditación. Más agravantes por hacerlo en presencia de una menor. Las penas por maltrato (o muerte provocada) de animales son demasiado laxas sin necesidad de compararlas o equipararlas con los casos en los que la víctima es un ser humano o de excusarnos por hipocresía al ser consumidores de carne.

Los animales son y deben ser sujetos de derecho. No son personas, pero tampoco son cosas o simples pertenencias. Y, sí, incluyo a los animales de granja. Sin ser vegano. Por mucho que se les dé matarile ciertas condiciones deben ser inaceptables. Por ley. Lo que contemple actualmente la ley al respecto lo creo irrelevante ya que la considero (porque lo es) anacrónica. A los toros me remito, por poner el caso más sangrante y patente.

Por mucho que creamos conveniente no equiparnos con animales, al fin y al cabo: lo somos. Y la legislación al respecto es buena muestra de ello. Nos queda mucho camino.

PapoFrito

#34 No, objetivamente vale más la vida de cualquier perro que es noble y bueno que la de un asesino como el de la noticia o de un obsesivo que se pone a perseguir a los tipos que le han puesto los cuernos con su novia, porque según él la novia les dijo que "la habían violado", aun a pesar de que esa misma novia le decía al tipo al que respondes que NI SE LE OCURRIERA meterse por en medio, pues el tipo a perseguir gente inocente por los McDonalds y a grabarles con la cámara.

Así que no, tanto el tipo de la noticia (asesino) como el tipo al que respondes, deberían estar en prisión.

tantancansado

#28 y por qué vale menos? Para la gente que los tiene es parte de la familia y no estamos hablando de un accidente que lo ha pillado sin querer con el coche

PapoFrito

#44 Estás hablando con un tipo que se ponía a perseguir a chavales y a hacerles fotos en los McDonalds porque su novia le puso los cuernos con ellos, esa novia les puso la excusa de que esos chavales le habían hecho daño pero que no quería ni poner denuncia ni que se metiera por en medio, y el tipo que se creía Batman hizo caso omiso de su novia y se puso a buscar a gente con el perfil, siguiéndolos en el McDonald, grabándolo con la cámara, etc. Un tipo que insultaba a esa misma ex dejándola de loca y desequilibrada para arriba.

Tengo bastante claro que si tengo que elegir entre la vida de mi perro o la de gentuza así, me quedo con mi perro. Pero es que además el tipo al que hablas debería estar en prisión.

Esto que digo lo contó él mismo. Está en Menéame. Y si lees su historia, vas a ver que es un obsesivo compulsivo con una obsesión insana y muy, muy loca.

PasaPollo

#44 Para empezar porque social y jurídicamente es lícito y normal comerte animales y no personas, recluirlos o castrarlos.

PapoFrito

#28 Tu vida vale bastante menos que la de cualquiera de ellos, lo siento.

¿Sabes lo que ellos nunca harían? Ponerse a perseguir a un chaval inocente en un McDonalds, que está junto a su novia, porque se creen que son unos justicieros, porque están obsesionados con su pareja, aun cuando esa pareja les dijo que NO se hicieran los Batman.

El de la noticia es un puto psicópata que debería estar en la cárcel de por vida.

El que persigue a gente inocente y se pone a hacerle fotos en un McDonalds por una obsesión con su pareja (a la que insultaba y despreciaba en sus comentarios diciendo que su vida desordenada, que él era mucho más serio, que tal) deberían también ir a prisión y además al psiquátrico.

Háztelo mirar.

O

#9 No te vengas tan arriba.

w

#2 lo que hay que cambiar es que un acto como éste de crueldad extrema la fiscalía solo pida un año

Un_señor_de_Cuenca

#2 Matarle a patadas y pisotones.

Galero

#2 Si me pasa a mi con mi perro, a la cárcel voy yo.

camvalf

#16 me pasa lo mismo a mí, a ese psicópata hijo le puta le abro la cabeza y como fue delante la niña le meo dentro de ella.

Nómada_sedentario

#16 Me la juego. Eso no lo habría hecho si el dueño hubiese sido un hombre hecho y derecho.

Acémila

#56 Acaba ahorcao con la correa, el desgraciao.

kratos287

#16 y yo contigo aunque no sea mío.

PasaPollo

#2 A ver, ya lo hay. Eso de que si es de menos de dos años de te suspende la pena no es automático, depende del juez.

devilinside

#18 Y de si el acusado tiene antecedentes o una condena suspendida, por poner otro ejemplo

JohnZ

#2 sólo comentar que según la noticia original, el tipo tiene 17 antecedentes penales, así que sí debería entrar en prisión aunque finalmente sea sólo de un año la condena (y teniendo en cuenta que el tipo admitió ante la policía haberlo matado, dudo mucho que se vaya a librar ahora). Lo de la indemnización, pues probablemente no la pague, al menos en un plazo razonable, eso no lo voy a negar.

PapoFrito

#21 Quien hace algo así es un puto psicópata, normal que tenga antecedentes penales.

Hay unos videos en thenyc punto com que explican muy bien lo que hacer con energúmenos como estos. Si alguien busca "cartel punishment" lo explican muy bien.

(Por si alguien quiere saber cómo ver los videos underground, es fácil. Click derecho en la foto, "abrir imagen en pestaña nueva" (o copiar enlace de la imagen)
Saldrá algo así:
theync.aaaaa/media/thumbs/xxxxxxx/xxxx.mp4/xxxxxxxx.jpg

Cambiar "thumbs" por "videos" y quitar la parte final del .jpg, cortándolo hasta la parte de .mp4. Así:
theync.aaaaa/media/videos/xxxxxxx/xxxx.mp4

N

#2 si no paga creo que tiene que ir a la cárcel. Me parece que es condición pagar la indemnización en delitos de menos de dos años para no pisar cárcel.

t

#2 Trabajos comunitarios bien organizados y terapias...

e

#2 pues trabajos comunitarios y si no los cumples trena, consigues algo útil del condenado de cara a la sociedad y probablemente sea infinitamente mejor para reinsertar.

ClonA43

#2 soy de los que piensan que, ante la falta de justicia del país, es mejor tomar cartas en el asunto.
Sí es mi hija y mi perro le reviento la cabeza al susodicho con nocturnidad, alevosía y un pasamontañas y a otra cosa.
Basuras como esa no merecen permanecer entre nosotros.

Mike_Zgz

#2 Hay gente que se toma la justicia por su mano ya que la justicia está claro que no funciona. Me viene a la mente Dani Esteve, no entro en tema político, pero es animalista, físicamente fuerte, agresivo y entre otras cosas, ha ido a rescates de animales y según da a entender, a puesto en su sitio a más de uno, y basura como ésta que le hace eso a un perrete, se merece que no se vaya de rositas y que un Dani Esteve, ya que la justicia no funciona, le ponga en su sitio.

Yo colaboro con protectoras económicamente porque ya no me desplazo puesto que me afecta mucho, y si hay algo que tengo claro es que hay mucho psicópata suelto.
Por mi parte si alguien le hace algo así a mi perro o veo que se lo hace a otro animal, probablemente se me vaya la cabeza.

D

#1

Eso, si llega a ser un cerdo que se joda, pero era un perro. Como yo, que soy un perro, y como cerdo por placer.

malajaita

#24 Mis "psicopatías" son selectivas y no disfruto sado sexualmente ni con perros ni gorrinos.
Comí perro por asia y ni allí ni aquí he pateado un perro hasta la muerte solo maté dos cerdos apuñalandoles en el cuello para desangrarlos y hacer salchicas, creo que eso ya está prohibido, el "jalal" del 11 de noviembre, o a lo mejor no.

Y hablando de la niña de 12 años, debe ser muy traumático que veas como un tipo mata a patadas a un animal que ha estado contigo 9 años y que se le quiere como familia.

D

#25

No me cuentes tu ** vida, psico.



And 666 the 666 up.

malajaita

#26 Puedes poner puta que no me asusto.

MAVERISCH

#24 tranquilo, si fuera tú cerdo mascota lo veríamos igual.

Dovlado

#1 Algunas penas deberían llevar aparejado un palizón en plaza pública.

#54 Si lo llega a hacer en mi presencia, me meten en la cárcel a mí.

Dovlado

#70 Me has hecho pensar que habría que meterlo en la perrera con unos cuantos pitbulls.

malajaita

#54 Y embreados y emplunados como cuando la inquisición.

Mike_Zgz

#21 a mí con el pelo me pasa igual, tendencia a ser calvo y ella no lol (y que siga así)

Para mí el mejor consejo de vida, dos minutos de cepillado y cepillo interdental.

Procurador

#41 ¿¿¿ Pal pelo o pa los dientes ????? ...

Mike_Zgz

#4 Qué mamón jajaja Aquí un maño que veranea, que hace escapadas y que está enamorado de Cantabria.

Consejo a paisanos; el Cantábrico no es el Mediterráneo, por mucho que el agua empiece a estar más calentita, las corrientes y las mareas no tienen nada que ver, si hay bandera roja es bandera roja de verdad, no es como en el Mediterráneo que a veces es poco más que un día de olas y juego de colchoneta (entiéndase que pese a ser el Mediterráneo no hay que confiarse), la bandera roja en el Cantábrico es cosa seria como descubrió un amigo este verano que se confió, se metió más adentro de lo que debería (partiendo de la base que no debería haberse metido) y todo lo morenico que es, salio del agua blanco nuclear (casi no sale, se postuló a premio Darwin lol)

sotillo

#1 Pues déjalos que mueran
Nació tonto, vivió tonto y murió de cualquier cosa

b

#4 Joder, no se puede decir mejor.

Siempre he sido de esa opinión.

sotillo

#6 Pues lo aprendí de mi padre y el de su madre

j

#4 darwin aproves this comment

Alegremensajero

#4 A ver si sacan una serie en la que se pongan a meterse uranio-235 por el culo a ver si así vamos soltando lastre.

sotillo

#1 Pues déjalos que mueran
Nació tonto, vivió tonto y murió de cualquier cosa

b

#4 Joder, no se puede decir mejor.

Siempre he sido de esa opinión.

sotillo

#6 Pues lo aprendí de mi padre y el de su madre

j

#4 darwin aproves this comment

Alegremensajero

#4 A ver si sacan una serie en la que se pongan a meterse uranio-235 por el culo a ver si así vamos soltando lastre.

cenutrios_unidos

#4 Bueno ya me llamaron pollaherida cuando mostré mis disconformidad por las leyes que diferencian por género. Así ya tengo el pack completo.

D

#6 Por eso llega un punto en el que no hay que hacer caso a nadie y pensar por uno mismo.

Yo soy antisistema, pero mi pensamiento se acerca más al comunismo que a la derecha, creo fervientemente que el futuro debe ser decrecimiento, vuelta a lo rural y cooperativismo, y me pasa exactamente igual con mis amistades de "izquierdas".

Cuando les dices que no tenemos las arcas para acoger a todo el que venga, sin más, ya estás pisando la derecha (cuando lo que pisas es el sentido común de saber que algo es insostenible). Curiosamente es la misma gente que apoya a la OTAN y no tiene nada que decir sobre EEUU, Marruecos y el Sáhara.

Esperemos que los chinos ayuden a que los africanos se desarrollen y empiecen a no necesitar huir de sus países, porque con la visión globalista yankee que tenemos aquí vamos listos... A la que pete la economía vamos a ver cosas bien bonitas a pie de calle.

Mike_Zgz

#2 Completamente de acuerdo, personalmente creo que esto no va de ni de izquierdas ni de derechas, sino de sentido común. Te voto positivo antes de que te frían a negativos y te llamen nazi lol

cenutrios_unidos

#4 Bueno ya me llamaron pollaherida cuando mostré mis disconformidad por las leyes que diferencian por género. Así ya tengo el pack completo.

D

#6 Por eso llega un punto en el que no hay que hacer caso a nadie y pensar por uno mismo.

Yo soy antisistema, pero mi pensamiento se acerca más al comunismo que a la derecha, creo fervientemente que el futuro debe ser decrecimiento, vuelta a lo rural y cooperativismo, y me pasa exactamente igual con mis amistades de "izquierdas".

Cuando les dices que no tenemos las arcas para acoger a todo el que venga, sin más, ya estás pisando la derecha (cuando lo que pisas es el sentido común de saber que algo es insostenible). Curiosamente es la misma gente que apoya a la OTAN y no tiene nada que decir sobre EEUU, Marruecos y el Sáhara.

Esperemos que los chinos ayuden a que los africanos se desarrollen y empiecen a no necesitar huir de sus países, porque con la visión globalista yankee que tenemos aquí vamos listos... A la que pete la economía vamos a ver cosas bien bonitas a pie de calle.

cenutrios_unidos

Los partidos socialdemócratas europeos están comprando el discurso antiinmigratorio de la ultraderecha.

Primero, un inmigrante ilegal es un problema. Y los recursos del estado no son infinitos. Ni todos son delincuentes, ni todos son seres de luz. Pero acoger a gente que no sabes absolutamente nada de ella es un riesgo.

Podemos hacer como si no pasase nada y mirar a otro lado. Pero eso no arregla el problema. Pero el "aquí cabe todo el mundo" o "no hay ninguna persona ilegal" son frases vacías que tampoco lo solventan.

Mike_Zgz

#2 Completamente de acuerdo, personalmente creo que esto no va de ni de izquierdas ni de derechas, sino de sentido común. Te voto positivo antes de que te frían a negativos y te llamen nazi lol

cenutrios_unidos

#4 Bueno ya me llamaron pollaherida cuando mostré mis disconformidad por las leyes que diferencian por género. Así ya tengo el pack completo.

D

#6 Por eso llega un punto en el que no hay que hacer caso a nadie y pensar por uno mismo.

Yo soy antisistema, pero mi pensamiento se acerca más al comunismo que a la derecha, creo fervientemente que el futuro debe ser decrecimiento, vuelta a lo rural y cooperativismo, y me pasa exactamente igual con mis amistades de "izquierdas".

Cuando les dices que no tenemos las arcas para acoger a todo el que venga, sin más, ya estás pisando la derecha (cuando lo que pisas es el sentido común de saber que algo es insostenible). Curiosamente es la misma gente que apoya a la OTAN y no tiene nada que decir sobre EEUU, Marruecos y el Sáhara.

Esperemos que los chinos ayuden a que los africanos se desarrollen y empiecen a no necesitar huir de sus países, porque con la visión globalista yankee que tenemos aquí vamos listos... A la que pete la economía vamos a ver cosas bien bonitas a pie de calle.

powernergia

#1 No se si lo sabes pero la inmigración ilegal es... Ilegal.

#2

cenutrios_unidos

#7 Para mucha de la izquierda no lo es...o eso vende.

powernergia

#9 Los partidos europeos que están en los gobiernos en Europa mantienen las leyes actuales donde la inmigración está regulada.

oricha_1

#7 La inmigracion Ilegal se la suda, Entran gratis, no pasa nada , deambulan y delinquen en la calle y no pasa nada . Una palmadita y a callar todos .
Y si te quejas eres un nanzi.

powernergia

#16 "La inmigracion Ilegal se la suda"

¿A quien?.

"Entran gratis, no pasa nada , deambulan y delinquen en la calle y no pasa nada . Una palmadita y a callar todos ."

Claro, claro, aquí entra todo el mundo sin problemas, y luego se dedican a robar, que lo has leido en el guasap.

¿Acierto?.

¿Cual es tu propuesta? ¿Ametrallar cayucos?.

manzitor

#16 ¿estás seguro que esa que cuentas es la única foto de la inmigración irregular?, porque yo me paseo por los campos de cebollas y por los invernaderos y veo otras cosas

Macnulti_reencarnado

#_21 tú es que ves solamente una parte de la inmigración. La gran mayoría de españoles vemos esa parte que ves tú y además, y esta es la que preocupa, vemos también la que ve #16

manzitor

#2 A ver si nos damos cuenta que el problema no lo vamos a poder solucionar nosotros desde aquí. Nos joden muchísimo los cayucos, por ejemplo, pero no vamos a poder impedir que sigan saliendo, ni que crucen las pateras, ni salten la valla de Melilla o lleguen a nado. Esto ha pasado desde hace miles de años, y seguirá pasando. Ni muros, ni concertinas, ni acuerdos bilaterales ni patrulleras pagadas con dinero español, nada de eso impedirá que la gente huya del hambre, la miseria y la violencia. Si, podríamos ametrallarlos desde un barco o gasearlos...¿verdad?. La solución yo no la tengo, pero todo lo que se está diciendo es bla, bla, bla. nadie tiene la solución. Cierras una ruta y te abren otra. Cierras Italia y llegan por Grecia o por España... La solución de verdad es cara, es a largo plazo y nadie la quiere (a qué ya sabemos cual es?)

MirandesOnline

#9 se referirá a esto:
https://www.eldiario.es/economia/gobierno-aprueba-reforma-tarifa-regulada-luz-hacerla-volatil-partir-2024_1_10289984.html

El peso de las referencias a futuro crecerá progresivamente y se incorpora una prima de riesgo para proteger a las comercializadoras”

Y sí, este cambio ha hecho que la tarifa regulada suba muchísimo de precio.

N

#13 #14 El cambio tiene todo el sentido del mundo y es que no es bueno ni para productores ni consumidores, que un mes tengas una factura de la luz de 20€ y otro de 200€. El sistema anterior tenía fallos evidentes a la hora de establecer sistemas equilibrados de pago en el que, cuando las energías estacionarias (solar, eólica), se han convertido en la parte más importante del mix energético, han distorsionado el modelo de cálculo de precios y creado situaciones de mercado anómalas.

Este sistema de precios puede ser poco comprensible, sobre todo si te dicen que la luz va a ser más cara, pero la realidad que subyace es que ni consumidores ni productores o empresas pueden funcionar con precios extremadamente volátiles de energía.

x

#34 Tú le verás sentido que quieras, la realidad es que van a añadir un margen regulado por las grandes al ya vigente margen establecido por el gobierno.
Y te puedes preguntar ¿por qué un margen regulado por las grandes (que por cierto son las únicas que pueden ofrecer PVPC)? Porque ellas a su vez controlan la generación y, por tanto, pueden inflar los futuros a conveniencia.

La suma de las facturas va a dar como resultado una subida, no que se repartan los costes al cabo del año. Si quieres estabilizar o que sean más regulares las facturas tienes dos opciones, igualar a la baja o al alza y si la ley prohíbe la primera porque puede incurrir en perdidas solo nos queda la segunda.

MirandesOnline

#49 totalmente de acuerdo contigo.

#34 lo podrás vestir de lagarterana pero son más ingresos para las grandes eléctricas y más a pagar por los consumidores. No sé si es que en tu caso trabajas para una de ellas.

Y tan mal no les habrá ido el negocio cuando, un mercado regulado y sin grandes sorpresas en el precio y la demanda, han tenido beneficios récord. Explícanos de donde sale el beneficio récord. Pues del bolsillo de todos. Noticia de hace un mes:
https://www.elconfidencial.com/empresas/2024-07-30/energeticas-logran-beneficio-historico-impuestazo_3933433/

Así que no, no hay nada (más) que compensar a las grandes eléctricas. Este es otro robo más a los ciudadanos.

N

#49 No, porque también capa las subidas. Es la parte que no parece que incluís. Por cierto, no es un margen regulado por las grandes, no sé de dónde sacas eso, pero no tiene nada que ver. Y el “control de la generación “ está estrechamente vigilado por la CNMC, no creas que lo lo hacen.

x

#9 No se la han cargado pero camino llevan. Cuanto más condicionen los precios de esta tarifa los futuros. Que por cierto están bien inflados como no podía ser de otra manera.

https://www.20minutos.es/lainformacion/economia-y-finanzas/-nueva-tarifa-regulada-luz-pierde-atractivo-con-precios-energeticos-baja-5268615/

Dicen que la hacen más estable, pero es otra forma de decir que la van a igualar por arriba.

Pilar_F.C.

#14 Mira la fecha, las compañías quieren que te cambies

Pilar_F.C.

Libre mercado que llaman...Los precios serán más baratos y la competencia traerá mejoras, ya lo hemos visto.

cenutrios_unidos

#1 Ojo, que ya se cargaron la tarifa regulada. Ahora el mercado "libre" es un campo de minas.

Pilar_F.C.

#3 No se la han cargado

MirandesOnline

#9 se referirá a esto:
https://www.eldiario.es/economia/gobierno-aprueba-reforma-tarifa-regulada-luz-hacerla-volatil-partir-2024_1_10289984.html

El peso de las referencias a futuro crecerá progresivamente y se incorpora una prima de riesgo para proteger a las comercializadoras”

Y sí, este cambio ha hecho que la tarifa regulada suba muchísimo de precio.

N

#13 #14 El cambio tiene todo el sentido del mundo y es que no es bueno ni para productores ni consumidores, que un mes tengas una factura de la luz de 20€ y otro de 200€. El sistema anterior tenía fallos evidentes a la hora de establecer sistemas equilibrados de pago en el que, cuando las energías estacionarias (solar, eólica), se han convertido en la parte más importante del mix energético, han distorsionado el modelo de cálculo de precios y creado situaciones de mercado anómalas.

Este sistema de precios puede ser poco comprensible, sobre todo si te dicen que la luz va a ser más cara, pero la realidad que subyace es que ni consumidores ni productores o empresas pueden funcionar con precios extremadamente volátiles de energía.

x

#34 Tú le verás sentido que quieras, la realidad es que van a añadir un margen regulado por las grandes al ya vigente margen establecido por el gobierno.
Y te puedes preguntar ¿por qué un margen regulado por las grandes (que por cierto son las únicas que pueden ofrecer PVPC)? Porque ellas a su vez controlan la generación y, por tanto, pueden inflar los futuros a conveniencia.

La suma de las facturas va a dar como resultado una subida, no que se repartan los costes al cabo del año. Si quieres estabilizar o que sean más regulares las facturas tienes dos opciones, igualar a la baja o al alza y si la ley prohíbe la primera porque puede incurrir en perdidas solo nos queda la segunda.

MirandesOnline

#49 totalmente de acuerdo contigo.

#34 lo podrás vestir de lagarterana pero son más ingresos para las grandes eléctricas y más a pagar por los consumidores. No sé si es que en tu caso trabajas para una de ellas.

Y tan mal no les habrá ido el negocio cuando, un mercado regulado y sin grandes sorpresas en el precio y la demanda, han tenido beneficios récord. Explícanos de donde sale el beneficio récord. Pues del bolsillo de todos. Noticia de hace un mes:
https://www.elconfidencial.com/empresas/2024-07-30/energeticas-logran-beneficio-historico-impuestazo_3933433/

Así que no, no hay nada (más) que compensar a las grandes eléctricas. Este es otro robo más a los ciudadanos.

N

#49 No, porque también capa las subidas. Es la parte que no parece que incluís. Por cierto, no es un margen regulado por las grandes, no sé de dónde sacas eso, pero no tiene nada que ver. Y el “control de la generación “ está estrechamente vigilado por la CNMC, no creas que lo lo hacen.

x

#9 No se la han cargado pero camino llevan. Cuanto más condicionen los precios de esta tarifa los futuros. Que por cierto están bien inflados como no podía ser de otra manera.

https://www.20minutos.es/lainformacion/economia-y-finanzas/-nueva-tarifa-regulada-luz-pierde-atractivo-con-precios-energeticos-baja-5268615/

Dicen que la hacen más estable, pero es otra forma de decir que la van a igualar por arriba.

Pilar_F.C.

#14 Mira la fecha, las compañías quieren que te cambies

WcPC

#1 Para que tengamos un desarrollo de la energía solar que no destroce la tierra necesita un control público, es una realidad...
¿Cuantos ejemplos mas tenemos que soportar de la mala idea que es dejar a la empresa privada decidir temas que nos afectan a todos?

s

#4 Los políticos no se van a poner en contra del lobby que los rescatará cuando se les acabe la legislatura y tengan que apuntarse a la oficina del paro. No van a legislar contra la mano que les da de comer.
Pero por muchas restricciones que pongan cada vez hay mas gente que pone paneles solares en sus techos porque cada vez es más rentable y lo que cuesta instalarlos vuelve antes.

WcPC

#18 El problema son los destrozos que van a hacer mientras.
La transición no es optativa, se hará si o si.
Miles de árboles talados, campos de cultivo cementados, transformadores para convertir corriente continua en alta tensión, miles de km de cables...
Todo desperdiciado porque unas avariciosos pongan unos ceros más en su cuenta.
Y lo que es peor, la desafección de la población a una transición que debemos hacer SI o Si, porque ocurre lo de siempre, unos se lo llevan crudo.
Así que sí, tienes razón, pero seguir comportándonos como "idiōtēs" que no ven la fuerza en lo común no nos va a solucionar nada del problema que tenemos delante.

M

#18 ¿Los politicos o algunos policos? Por que yo jamas vi a Julio Anguita en un consejo de administracion de una gran electrica o banco... ahora del PP-PSOE-CiU-PNV unos cuantos...

s

#22 Julio Anguita es un ejemplo, pero hoy en día hay pocos Julios Anguitas en IU y los que quedan son más hijos de esa generación de gente que compartió compromiso político con Julio y que ahora son los hijos de militantez que se han encontrado con las sedes sin gente, pero con alguien que tiene que coger las llaves y coger el mando, porque no queda nadie más.
Solo hay que ver la que liaron hace unos años en el Parlamento Andaluz, con Teresa Rodriguez y ahora con Sumar y Podemos a nivel nacional.
Como ejemplo el coordinador general Garzón que por poco se mete en un ente lobbista para viejas glorias del PSOE y no lo cogió porque daba vergüenza ajena su actitud y por la que se lió en las redes. Esta gente no tiene conciencia de clase ni proyecto político. De vergüenza.

crycom

#22 Puedes poner a IU también por como estuvo en el consejo de Bankia con las tarjetas black.

M

#54 En IU pusieron a uno en contra de la voluntad de la direccion de IU pero era el que queria Esperanza Aguirre... era o ese o que IU no tuviera representacion en Caja Madrid...

crycom

#55 Sí y salió rana RUBÉN CRUZ ORIVE: Exmiembro de la Comisión de Control de Caja Madrid nombrado a propuesta de IU. Condenado a dos años y medio de cárcel.
Y Moral Santín también https://www.eldiario.es/gastos_tarjetas_black/gastos-moral-santin-iu-tarjeta_1_4594249.html

N

#4 Pero si eso ya existe… en España no se puede hacer una planta de generación renovable sin pedir decenas de permisos (además de los medioambientales) y tener la aceptación de todas las partes implicadas.

WcPC

#30 Pero si esos permisos son redactados por la industria...
A ver que te crees...
Es la industria quien redacta las leyes, como se ha demostrado en cientos de situaciones...
Como la ley de amnistía fiscal.

N

#32 ¿Conoces los permisos necesarios para instalar una planta de autoconsumo? Porque necesitas, entre otros:

-Permiso de acceso y conexión (REE y distribuidoras)
-Plan Especial
-Evaluación impacto ambiental y/o declaración de impacto ambiental, afectación red
Natura 2000, permisos de aguas y/o impacto a la fauna.
- Autorización administrativa previa
- Licencia de obra
- otros

Y por cierto, este real decreto lo tramitó el MITECO (Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico), no Industria. Y no sé si sabías que MITECO y la industria llevan años a tortas porque los segundos dicen que las medidas del MITECO perjudican a la industria.

WcPC

#36 Claro que si, a tortas completamente...
Igual que el PP piensa que el PSOE es comunista y ha dado un golpe de estado...
Pero después votan lo mismo constantemente...
A ver si vamos entendiendo la diferencia entre, las declaraciones y los hechos.

N

#38 Yo ya te he dicho cómo funciona y quién hace qué, si luego prefieres quedarte con los sesgos… pues adelante, pero la explicación y los permisos ahí están.

Pero vamos, todos esos movimientos antisolar que están saliendo ahora hablando de la protección de la tierra es pura demagogia. Un no a todo por defecto.

#1 A ver, esta gente nunca ha pedido el libre mercado, pedían "barra libre" y ya la tienen, pues nada, a disfrutar de sus inversiones en política.

c

#1 Libre mercado... el que tengo aquí colgado

Canha

#1 precisamente que unas empresas controlen y no dejen que se avance es todo lo contrario al libre mercado.
Me encanta ver la muletilla esa cuando no tiene nada que ver.

Mike_Zgz

#15 Yo el problema que veo con los coches eléctricos es la falta de infraestructura, faltan puntos de carga, el precio de adquisición del mismo, el que no haya una legislación que obligue al fabricante a reparar celdas dañadas de baterías en vez de cambiarlas en bloque con el coste medioambiental y económico que ello supone y que el fabricarlos a toda costa para llegar a la producción produzca incongruencias medioambientales como esta: https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/alemania-carbon-espanol-producir-energia-fabricas-coches-electricos.html

Por otro lado, una vez sea la norma, le veo muchas más ventajas al eléctrico que al de combustión, pero en esta transición considero que se están haciendo muchas cosas mal.

neo1999

#30 Toda la razón. Sobre todo a mí me raspa el tema de que las ayudas no se den en el momento de la compra como ya se hace en otros países.
Pero la movilidad eléctrica es la solución a esa niebla gris que cubre las ciudades, ya lo es en China.

Mark_

#9 gracias!

t

#9 ACR desde las últimas 2-3 versiones de Android no me guardaba el audio de la otra persona, sólo el mio. El audio del "otro" intenta sacarlo de lo que se escucha del altavoz y muy pocas veces se oye algo.

madafacka

#28 Es porque Google deshabilitó esa opción en Android.

Tienes que instalarte la APP desde su propia store (NLL Store creo que se llama, en su web sale). La crearon únicamente para que su APP permita activar esa función de accesibilidad, ya que Android sólo lo permite en APPs que sean un package de una store. Juraría que en su web viene explicado.

Al menos a mí se me solucionó así.

k

#9 Y añado: esa misma APP, si tienes Samsung, desde la Store de Samsung la puedes instalar.

OJO, no graba si usas llamadas Wifi y si usas auricular Bluetooth (vamos... tienes que estar sin Wifi y con el móvil en la oreja para que te grabe).

kosako

#9 gracias! Espero que siga furulando en android 14

Mike_Zgz

#2 La verdad es que para esto en concreto esta tecnología es interesante, yo por el momento para esos menesteres uso la tablet. El Kindle tengo el 4 (2013 si no recuerdo mal) y mientras funcione (la batería ya me dura "solo" algo menos de 3 semanas) , o hay un cambio tecnológico real como el de la noticia, o hasta que se me escacharre seguiré con viejo Kindle.