#27 Me has pillado tomando un buche...lo esparramé

#18 masculino, femenino o neutro da igual, lo que no da igual es que sean los más zoquetes del pueblo al servicio de un alcalde o virrey generalmente subnormal y corrupto.

#20 O rey, o presidente del gobierno o ... Al final todos los policías dependen de alguien. Y a algunos los usan incluso en contra de la ley.

#16 Si claro, se han inventado lamalversación.

#17 Un poco, sí. Si usásemos la misma justificación para la acusación que ha usado el juez, para algunos alcaldes y presidentas autonómicas habría que reinstaurar la pena de muerte...

#17 Si claro, se han inventado lamalversación.

Sí, lo hicieron.

Usaron como prueba la petición de presupuestos, también llamados facturas pro forma. Es equiparable a que durante la sequía te acusaran de llenar una piscina por haber pedido un presupuesto para construir una.

Y luego usaron como prueba de malversación la apertura de colegios para que se celebrase el referéndum, el "coste" de que esas aulas estuvieran abiertas un día que de otra forma habrían estado cerradas.

Sí, se han inventado la malversación, junto al resto de delitos de los que les han acusado, y los mal llamados patriotas han decidido tragarse esas falsas acusaciones por su mal entendido patriotismo en vez de exigir que los políticos con toga que perpetraron esas injusticias acaben en prisión.

#22 No, no se la han inventado.

Y tampoco el hecho de haber huido 2 veces del país, y de ignorar las llamadas de un juez.

Esto es como Maduro, si no has hecho nada, porqué ocultar las pruebas? porqué no ir al juzgado?

Te lo digo yo, por lo mismo que Maduro no enseña las actas, porque han hecho cosas mal.

Empezando por declarar la independencia.

#23 No, no se la han inventado.

El juicio fue un chiste de mal gusto que los patriotas defienden por que creen que eso es lo que deben hacer por su mal entendido patriotismo.

si no has hecho nada, porqué ocultar las pruebas? porqué no ir al juzgado?

Por que ir al juzgado significa convertirse en un preso político, desde el Consejo de Europa ya se exigió la liberación de los que estaban presos y se hizo al día siguiente mediante indultos, por que estaban presos injustamente. Y desde el Consejo de Europa se exigieron medidas para que no acabasen presos el resto de los que estaban siendo injustamente perseguidos y por eso el Congreso de los Diputados aprobó una amnistía que ahora hay políticos con toga que han decidido pasarsela por el forro de los cojones e insistir en crear nuevos presos políticos.

Por que la única forma de conseguir justicia es estando fuera del Reino de España.

Empezando por declarar la independencia.

Con esto demuestras que son presos políticos, la declaración de independencia fue una declaración política y si justificas su prisión por ello estás justificando la existencia de presos políticos.

#24 Hace tiempo que dejé de intentar debatir contigo, solo me limito a poner en evidencia tu fanatismo.

ahora resulta que ir al juzgado significa ser un preso político.

de ridiculez en ridiculez y tiro porque me pagan.

#25 ahora resulta que ir al juzgado significa ser un preso político.

Si la consecuencia de ir a ese juzgado es que te pongan en prisión por motivos políticos obviamente sí, más cuando el Consejo de Europa ya exigió que eso no ocurriera y por eso se aprobaron indultos y por eso se aprobó una amnistía y a pesar de ello lo quieren poner en prisión, quieren que sea un preso político.

Y tú también lo justificabas cuando afirmabas "empezando por declarar la independencia", que no es otra cosa que un acto político, poner a alguien en prisión por ello es crear un preso político.

A los mal entendidos patriotas os parece bien por que creéis que estáis defendiendo a vuestra patria cuando lo único que estáis defendiendo es que eso que llamáis patria vulnere derechos fundamentales de los ciudadanos. Es una vergüenza.

Deberíais estar pidiendo justicia, deberías estar exigiendo que se juzgase y condenase a los mal llamados "jueces" que están cometiendo todas esas injusticia en vuestro nombre.

de ridiculez en ridiculez y tiro porque me pagan.

Tú sabrás cuánto te pagan, espero que sea suficiente para justificarte la vulneración de derechos fundamentales que defiendes.

#17 No lo tiene. Pero tiene mucha influencia sobre este. 😔

#15 No hablo de figuras sin poder político. Pero no me importaría que sirviera de presión para quitar algo tan anacrónico como la monarquía.

#16 Tristemente la ciudadanía piensa que el rey no tiene poder político, y así nos va...

#17 No lo tiene. Pero tiene mucha influencia sobre este. 😔

#14 Si ella no quisiera eutanasia no habría ni eutanasia ni jucio

#17 A eso me refiero. El penúltimo párrafo "Así, el pasado 2 de agosto la mujer explicó a una comisión judicial que "se arrepentía de haber tomado esa decisión arguyendo que fueron terceras personas que aprovecharon su estado de somnolencia para hacerle firmar tal deseo"." tiene muy mala pinta.
Parece que está afirmando que la iban a "eutanasiar" sin su completo consentimiento.
Si la frase es falsa, lo del periódico es para cerrarlo.
Si es cierta, igual su solicitud no era legítima y lo hizo para enmierdar con la ley apoyándose en los matones cristianos esos.

#13 igualitas que las mias tus propuestas, si.

#14 Un poco sí, según tu propuesta, España no podría estar en la ONU. Nuestro jefe de estado no se elige democráticamente y su padre estuvo bastante más de 20 años...

#15 No hablo de figuras sin poder político. Pero no me importaría que sirviera de presión para quitar algo tan anacrónico como la monarquía.

#16 Tristemente la ciudadanía piensa que el rey no tiene poder político, y así nos va...

#17 No lo tiene. Pero tiene mucha influencia sobre este. 😔

#5 Indudablemente, la mejor solución para los españoles es que se deshagan de Madrid, cosa imposible porque los medios de comunicación están controlados desde Madrid.

#23 Hasta donde se ha publicado diputación alego no haber autorizado nada.

#16 Está vez han aplicado esas políticas en Europa, en contra de la opinión de las inmensa mayoría de naciones europeas.
En Europa hemos redescubierto el concepto de guerra. De todas formas veo que entiendes la necesidad del rearme.

#17 Siempre lo he entendido. Si tu vecino tiene un palo más grande que el tuyo, tú tienes que buscar uno igual o mayor. El problema es que hemos permitido que el primo de Zumosol se dedique a desestabilizar Europa para beneficio propio, que nuestro vecino haya sacado a pasear su palo y que nosotros tengamos que comprar palos más grandes.