#83 A mi me parece que has trazado limites a medida, pero vale... al final simplemente porque a una cosa le das un valor sagrado a la otra no.

#148 Lo que defienden muchos activistas queer es que el genero es un constructo social.

Los que defienden que el sexo es un constructo social (si es que hay alguno) seran 4 gatos residuales y "la gente" no lo aplaude en numeros significativos.

#64 Añade misándrica. La mayoría de sus consumidores víctimas son hombres (y niños varones).

#54 Normalmente lo propone y organiza una bienqueda. No me da ninguna pena.

#75 La existencia de onlyfans se debe a una oportunidad de negocio. Ellos han visto una demanda que no estaba cubierta. Me gustaría saber desde la sociedad cómo se incentiva onlyfans, si las únicas noticias que veo son de gente que ha sido despedida por tener onlyfans o de comentarios tipo: "Puta la madre, puta la hija y puta la manta que las cobija".

No confundamos que la gente está viendo que se pueden sacar mucha pasta por hacer "muy poco" laboralmente, con que la sociedad esté incentivando.

#162 famosas que tienen onlyfans, medios "modernos" y "progres" que normalizan el "trabajo sexual", posiciones regulacionistas de la prostitución. Ponle una buena dosis de neoliberalismo y precariedad, y eh, mamá, de mayor quiero tener onlyfans.

#323 la cultura juega con los mimbres que hay. Los hooligans, por ejemplo, no hay cultura que consiga que una persona haga algo tan subnormal e inútil como darse de hostias contra el fan de otro equipo, sino hubiera unos instintos agresivos, gregarios y de manada sobre los que apoyarse. El ser humano es solo parcialmente racional. Y no es malo, ni bueno, ni justifica nada, pero hay que apoyarse en la realidad para construir algo.

#320 Si, pero no me has respondido si te parece mal que haya diferencias biologicas, que parece ser el tema. No pueden haberlas porque eso seria machista. Que seria como decir que los negros no tienen la piel mas oscura porque eso seria racismo.
Yo si creo que hay diferencias a nivel biologico, y que los hombres por naturaleza somos, entre otras cosas, mas imbeciles y propensos a tomar riesgos porque, simplificando, una manada puede sobrevivir y reproducirse con un par de machos y 50 hembras, pero no con un par de hembras y 50 machos.

#321 En un mundo capitalista donde prima la productividad, decir, por ejemplo, que las mujeres son por naturaleza más cuidadoras, es seguir condenándolas a la posición de subordinación. De todas formas, se sabe que en el comportamiento de los humanos los instintos no juegan ningún papel porque están totalmente mediados por la cultura.

#323 la cultura juega con los mimbres que hay. Los hooligans, por ejemplo, no hay cultura que consiga que una persona haga algo tan subnormal e inútil como darse de hostias contra el fan de otro equipo, sino hubiera unos instintos agresivos, gregarios y de manada sobre los que apoyarse. El ser humano es solo parcialmente racional. Y no es malo, ni bueno, ni justifica nada, pero hay que apoyarse en la realidad para construir algo.

#313 "¿hay un acuerdo sobre eso?"
Si.
Una cosa ¿crees que es intrinsicamente malo que haya diferencias cerebrales entre hombres y mujeres? ¿Las diferencias te parecen aceptables según se refieran a un órgano u otro?

#314 cuando un bebé nace se determina su sexo por los genitales. Con un escáner cerebral no puede determinarse el sexo de una persona. Pero quizás tú sabes más. En fin, lo dejo aquí.

#320 Si, pero no me has respondido si te parece mal que haya diferencias biologicas, que parece ser el tema. No pueden haberlas porque eso seria machista. Que seria como decir que los negros no tienen la piel mas oscura porque eso seria racismo.
Yo si creo que hay diferencias a nivel biologico, y que los hombres por naturaleza somos, entre otras cosas, mas imbeciles y propensos a tomar riesgos porque, simplificando, una manada puede sobrevivir y reproducirse con un par de machos y 50 hembras, pero no con un par de hembras y 50 machos.

#321 En un mundo capitalista donde prima la productividad, decir, por ejemplo, que las mujeres son por naturaleza más cuidadoras, es seguir condenándolas a la posición de subordinación. De todas formas, se sabe que en el comportamiento de los humanos los instintos no juegan ningún papel porque están totalmente mediados por la cultura.

#323 la cultura juega con los mimbres que hay. Los hooligans, por ejemplo, no hay cultura que consiga que una persona haga algo tan subnormal e inútil como darse de hostias contra el fan de otro equipo, sino hubiera unos instintos agresivos, gregarios y de manada sobre los que apoyarse. El ser humano es solo parcialmente racional. Y no es malo, ni bueno, ni justifica nada, pero hay que apoyarse en la realidad para construir algo.

#189 sí, es que estudiar el cerebro es muy controvertido. En primer lugar por los medios, que cada día mejoran, pero es un primer hándicap.
Luego, tenemos el planteamiento del propio experimento, que es lo más cuestionable. Cómo decía, el los test de inteligencia que usaron los ingleses para determinar que los blancos eran superiores, fallaban pues comparaban a un blanco universitario con un negro analfabetos. Ahí se ve fácilmente el error del diseño.
En la actualidad tienes parecido, si en China, que en el cole se estudia por ejemplo mucho cálculo se diseña un test de inteligencia basado en el cálculo, saldrá que los chinos son más listos.
Yo, y tiro de memoria de cuando di neurocitología, es que es muy difícil que aunque hagas un test "neutral" te lo acepten.Si un estudio demostrara que los hombres son mejores en resolución de logaritmos, inmediatamente sería cuestionado, porque a nivel social sería incómodo.
Son temas la verdad muy controvertidos.

#183 ¿Predecir? No, predecir predice Aramis Fuster. Yo cuento lo que veo. No es lo mismo.

#183 Yo no creo que los ciervos piensen "quiero reproducirme, voy a tener sexo con esa cierva".
Yo creo que lo hacen exactamente igual que nosotros, es decir, porque da gustito.

Eso de que los animales practican el sexo "para reproducirse" no me convence. La naturaleza, que es muy sabia, por supuesto que ha dispuesto ese mecanismo para perpetuar la especie, pero no me parece el motivo por el que lo hacen los individuos de esa especie.

#183 parir y amamantar las crías es un constructo social, compañere

#30 Cierto. El que las ciervas se dediquen a la cría de sus vástagos, mientras que los machos pasan de todo y se desentienden es claramente un constructo social de la heteropatriarcalidad cervil. Nada que ver con que unos sean machos y otros hembras y sus cerebros sean diferentes.

#34 No somos ciervos. Tu analogía no traslada a los humanos.

#41 No, no somos ciervos. Somos animales mamíferos, exactamente igual que ellos. ¿El comportamiento de hembras y machos en la naturaleza es el mismo?

#44 A ti no te enseñaron un concepto tan básico, tanto que se da en primaria, como es el de “animales racionales” y “animales irracionales”, verdad?

#58 Y ese "concepto" a qué conclusiones te lleva?

#58 Sí, me enseñaron que somos animales racionales, pensamos y tomamos decisiones (los animales también piensan, toman decisiones y tienen sentimientos). Lo que no tengo muy claro es lo que te enseñaron a ti.

#44 En los humanos el comportamiento no es el mismo ni siquiera entre miembros del mismo sexo. ¿Qué comportamientos son exclusivos para un sexo?

#81 goto #60 Entonces dime qué comportamientos son exclusivos a un sexo en el ser humano.

#60 Pues mira: las hembras humanas son más sociales que los machos y ese comportamiento es común en los mamíferos. Las hembras amamantan a las crías y se preocupan más con los cuidados de los otros, de ahí que las hembras humanas escojan profesiones como la enfermería o la enseñanza. ¿Qué tiene exactamente de malo ser diferentes?

#44 La falacia naturalista. Podemos coger cualquier animal y así justificar o contradecir comportamientos humanos cuando rara vez guardan relación.

#125 No, ninguna falacia. Las hembras y los machos tienen comportamientos distintos, punto. Nosotros somos animales también y nuestros comportamientos son distintos. ¿Qué es lo que tiene exactamente eso de malo?

#44 ¿El comportamiento de hembras y machos en la naturaleza es el mismo?

Depende. No hay comportamientos universales aplicables a todos los animales con diferenciación sexual. Esa idea es una proyección.

Mamiferos exactamente igual que los ciervos, no somos. Los ciervos son ungulados.

#270 Sí, lo ciervos son ungulados ¿Y? Las hembras se ocupan de las crías, igual que los gatos, igual que los perros, igual que los orangutanes, igual que las ratas, igual que los seres humanos. Las hembras y los machos tienen comportamientos diferentes entre todos los mamíferos y eso nos incluye a los seres humanos. Y no hay nada de malo en ello, por mucho que algunos quieran negar la biología.

#41 las gambas de mi acuario muestran comportamientos diferentes según sexo. Los machos son más exploradores y las hembras viven más. El problema está en quienes niegan la comparación ente biológica del ser humano, por mucha diferencia que haya entre el ser humano y los ciervos Curiosidad: diferenciar ser humano del resto de seres vivos es algo que siempre han hecho las religiones y la reacción ante ese planteamiento muestra similares características con los religiosos. Y lo comprendo, es muy difícil luchar contra las propias masturbaciones mentales cuando estás hacen que en la cabeza propia haya tranquilidad.

#81 Absolutamente de acuerdo. Como es innegable la diferencia de comportamiento entre sexos en los animales y su paja mental (porque me cuesta no llamarlo de otra manera) sobre el constructo social no explica ese comportamiento diferenciado (y por tanto es natural e innato al ser vivo y nos aplicaría a nosotros como especie), niegan la naturaleza animal del propio ser humano, exactamente igual que las religiones, por que en definitiva son lo mismo. Son una religión.

#41 Tampoco somos mucho más que monos listos. Menos antropocentrismo religioso y más biología y ciencia. La vida es lo que es, prosaica.

#34 ¿Tu modelo para predecir el comportamiento humano son los ciervos? ¿También, como ellos, follamos solo para reproducirnos, el macho alfa mata al beta o solo coges las "diferencias cerebrales"? Por favor.

#183 ¿Predecir? No, predecir predice Aramis Fuster. Yo cuento lo que veo. No es lo mismo.

#183 Yo no creo que los ciervos piensen "quiero reproducirme, voy a tener sexo con esa cierva".
Yo creo que lo hacen exactamente igual que nosotros, es decir, porque da gustito.

Eso de que los animales practican el sexo "para reproducirse" no me convence. La naturaleza, que es muy sabia, por supuesto que ha dispuesto ese mecanismo para perpetuar la especie, pero no me parece el motivo por el que lo hacen los individuos de esa especie.

#183 parir y amamantar las crías es un constructo social, compañere

#30 y es muy difícil llegar a un consenso pues todo estudio sobre el cerebro, inteligencia y cosas por el estilo categorizado: raza, sexo, cultura siempre se mira mal.
Desde los antiguos, diseñados para mostrar la superioridad del hombre blanco a en la actualidad, que nadie quiere afrontar unos resultados que vayan en contra de los dogmas sociales.
Hay diferencias entre hombres y mujeres? Yo creo que sí. Desde el momento en que las hormonas afectan al cerebro y las tenemos diferentes.
Pero se quiere saber esas diferencias? No, ni unos,ni otros. Podría generar nuevas desigualdades.

#45 Una cosa es la crítica a que se dedique dinero a hacer este tipo de estudios, que podría ser lícita, y otra las críticas que los propios neurocientíficos han hecho sobre fallos en estos experimentos. Yo me estoy refiriendo a las segundas, sobre las que hay múltiple literatura para consultar.

#189 sí, es que estudiar el cerebro es muy controvertido. En primer lugar por los medios, que cada día mejoran, pero es un primer hándicap.
Luego, tenemos el planteamiento del propio experimento, que es lo más cuestionable. Cómo decía, el los test de inteligencia que usaron los ingleses para determinar que los blancos eran superiores, fallaban pues comparaban a un blanco universitario con un negro analfabetos. Ahí se ve fácilmente el error del diseño.
En la actualidad tienes parecido, si en China, que en el cole se estudia por ejemplo mucho cálculo se diseña un test de inteligencia basado en el cálculo, saldrá que los chinos son más listos.
Yo, y tiro de memoria de cuando di neurocitología, es que es muy difícil que aunque hagas un test "neutral" te lo acepten.Si un estudio demostrara que los hombres son mejores en resolución de logaritmos, inmediatamente sería cuestionado, porque a nivel social sería incómodo.
Son temas la verdad muy controvertidos.

#30 Efectivamente.
El nivel científico del artículo es de 'Muy Interesante' para abajo.

#30 joder, que las niñas empiezan a hablar mucho antes que los niños, para empezar. Es que ya es un tema de negar evidencias que a ciertos ojos les parecen negativas. En círculos trans se niega incluso que los hombres sean mas fuertes que las mujeres y salen con subnormalidades tipo "hay mujeres mas grandes y fuertes, las diferencias son de cuerpos, no de sexos" y te coges por ejemplo cualquier tabla de records de un deporte dividido por pesos como la halterofilia y las diferencias entre hombres y mujeres tienen poco de sutiles

#310 Una cosa es la realidad material observable, como que los hombres son más fuertes que las mujeres, y otra es decir que las niñas empiezan a hablar antes (¿hay un acuerdo sobre eso?) y encima achacarlo de forma causal a diferencias cerebrales en vez de a otras causas.

#313 "¿hay un acuerdo sobre eso?"
Si.
Una cosa ¿crees que es intrinsicamente malo que haya diferencias cerebrales entre hombres y mujeres? ¿Las diferencias te parecen aceptables según se refieran a un órgano u otro?

#314 cuando un bebé nace se determina su sexo por los genitales. Con un escáner cerebral no puede determinarse el sexo de una persona. Pero quizás tú sabes más. En fin, lo dejo aquí.

#320 Si, pero no me has respondido si te parece mal que haya diferencias biologicas, que parece ser el tema. No pueden haberlas porque eso seria machista. Que seria como decir que los negros no tienen la piel mas oscura porque eso seria racismo.
Yo si creo que hay diferencias a nivel biologico, y que los hombres por naturaleza somos, entre otras cosas, mas imbeciles y propensos a tomar riesgos porque, simplificando, una manada puede sobrevivir y reproducirse con un par de machos y 50 hembras, pero no con un par de hembras y 50 machos.

#32 tiene su royo evolutivo, no son grandes porque si.

#37 También cultural. Tú te vas a una tribu africana y las tetas se la sudan

#67 No crees que la que tenga pechos grandes y bien formados no va a atraer a más hombres y con mayor intensidad? Lo mismo ocurre con un torso musculoso y bien formado para las mujeres, es instintivo.

Otra cosa es el pudor en nuestras culturas, precisamente ocultamos las partes que más despiertan el instinto sexual, se puede debatir porqué transmitimos el pudor de generación en generación.

#32 Que a una persona le encante ver tetas no tiene nada que ver con el machismo. Es como si le dices a un gay que le gustan las pollas porque está enfermo, acabas de hacer la misma afirmación que una persona retrógrada.

Si lo haces por pasta significa que necesitas o bien ganarte la vida o bien enriquecerte, igual que todos nos “cosificamos” en nuestros actuales trabajos. No entra en juego ningún patriarcado si no una necesidad económica. Es más, si entrase en juego un machismo con base religiosa, sería para intentar prohibir este tipo de trabajos.

Es muy sencillo reducirlo todo a machismo y patriarcado, así se evita entrar en la raíz del asunto, lo cual implica pensar.

#32 Somos mamíferos. Hay una relación íntima y compleja entre los mamíferos y las mamas. No todo es machismo.

Si te gustan las tetas ¿es porque piensas que las mujeres son inferiores? No, ¿verdad? Es absurdo. Pues esa es la lógica que expones

#32 El asunto biológico del atractivo sexual y esas cosas ya tal, no? Las tetas y los culos son cosa del heteropatriarcado falocéntrista machirulo opresor

#49 La gente que dice este tipo de cosas suelen ser lesbianas obsesionadas con ideologías de izquierda radical. Es el lado magufo de Podemos junto al wifi perjudicial para la salud y anteponer energías contaminantes por encima de la energía más segura que existe que es la nuclear, ...

#32 Son una zona erógena muy fuerte y están relacionadas físicamente con la genitalia femenina. Lo siento mucho por tu pareja si piensas que "no son más que grasa".

#32 el hecho de que os encanten ver tetas tiene que ver esencialmente con el machismo. Las tetas no son más que grasa, pero la sociedad las ha sexualizado.

El instinto sexual no se aprende, lo que dices está a nivel de terapia para curar homosexuales.

#32 claro que sí, que unas tetas sean sexualmente atractivas es machismo. Cuando puedas, te coges un libro de biología.

#32 sera grasa, pero tienen una forma, textura y olor, se mueven tan gracilmente, te sientes tan bien cuando pones tu cara afeitada entre ellas, tu mano se alegra tanto al tocarlas, te hacen sonreir tanto cuando ves a tu pareja que, despistadamente, se desviste y te ofrece en un segundo tantas perspectivas diferentes y todas hermosas de ellas, que ya no es unicamente su sexualizacion, es que su mera observacion como creacion excepcional de la naturaleza da sentido a la vida.

#63 ¡ Qué grande !

Abajo la cosificación instrumental que hace esta gente de la mirada del hombre, eso sí que es peligroso, y antinatural.

Tu comentario nos reconcilia con la vida.

#102 !Amen hermano! Me has entendido, el pecho es vida, goze y disfrute. Es admiracion lo que siento como hombre por los senos. Veneracion si me apuras...

#108 puedes contarme como fanático de tu secta, grandes versos me han inspirado, haciendo un poco más llevadera esta humanidad inesperada.

#32 y por presiones de los illuminati

#32 errores de un buen par de bultos

#32 Las tetas no son más que grasa

Las tonterías que hay que leer.

#32 entonces, según tu, la naturaleza es machista?

La procreación viene precedida por la atracción. Sin atracción no hay procreación, y sin procreación se acabó la historia.

#32 a fregar.

#32 Claro y mi verga no es más que músculo y piel colgante, pero no por eso la voy enseñando a y por cierto a las mujeres también les encantan las vergas.