M

#3 Que no te quepa la menor duda. Eso y no poder ver más allá de un mero objeto nuestros cuerpos. Una escena de sexo no es una escena de la película, sino una porno para su disfrute. De ahí el "desnúdate" o "guarrillas", y si no están ellos implicados mucho peor.

M

#36 Pues gracias a los avances de la sociedad no tendremos que seguir aguantando anuncios que deningren a la mitad de la población para el disfrute de la otra mitad. Todo en orden.

victorjba

#37 Mejor el de Taxdown donde sale uno que parece discapacitado ¿no?

MAD.Max

#37 Ahora tiende a irse al lado contrario. Pero ahí parece que no hay quejas ...

M

#53 Por supuesto, pero me estoy centrando en lo otro.

Si una pareja hetero va a tener un bebé, ¿quién no va a tener problemas a los 8 meses de gestación para buscar trabajo? Y si, que claro que tendrá que pedir baja y bla bla bla también el hombre, pero el que él haga entrevistas en ese momento pues bueno, que lo haga ella es absurdo hoy en día. Y eso deja claro que la mujer está desprotegida.

maria1988

#55 Exacto, porque sí, la ley te ampara y no tienes por qué decir que estás embarazada en la entrevista (ni la empresa puede preguntarlo), pero es algo que resulta bastante evidente en la mayoría de los casos, sobre todo a partir del quinto mes.
CC. #53

C

#55 ¿Se te ocurre alguna idea para evitar que te rechacen por motivos no confesables?

M

#33 Para mi lo mas triste de la noticia es esto: "¿quién me va a contratar con esta panza o con un bebé de meses?".
La ley debería proteger a la mujer para que no se sintiese ridícula buscando un trabajo embarazada de 8 meses. No es justo que se permita que un embarazo nos pueda paralizar la vida así. Te tienes que aferrar a tu puesto, y antes de quedarte embarazada demostrar que vales como nadie para el puesto, dejarte la piel para "compensar" quedarte embarazada después.

Y luego que si nos hemos pasado con lo de la igualdad... Qué desastre, de verdad.

ColaKO

#45 Bueno, es que de primeras no tendrían ni que despedirla porque es ilegal. Así que si se cumple la ley, a no ser que no tuviera trabajo anteriormente estaría protegida.

M

#53 Por supuesto, pero me estoy centrando en lo otro.

Si una pareja hetero va a tener un bebé, ¿quién no va a tener problemas a los 8 meses de gestación para buscar trabajo? Y si, que claro que tendrá que pedir baja y bla bla bla también el hombre, pero el que él haga entrevistas en ese momento pues bueno, que lo haga ella es absurdo hoy en día. Y eso deja claro que la mujer está desprotegida.

maria1988

#55 Exacto, porque sí, la ley te ampara y no tienes por qué decir que estás embarazada en la entrevista (ni la empresa puede preguntarlo), pero es algo que resulta bastante evidente en la mayoría de los casos, sobre todo a partir del quinto mes.
CC. #53

C

#55 ¿Se te ocurre alguna idea para evitar que te rechacen por motivos no confesables?

M

#17 Claro que sí, ataquemos a las feministas por un despido a una embarazada... Tenéis un problema, y grande.

arcangel2p

#42 Hombre, es un caso de género, y sí, creo que es más importante que estar grabando en video si su vecino se toca o no.

M

#125 Pero qué dices de que bajan extremadamente a partir de los 30 por favor, infórmate un poco antes de escribir. Es a partir de los 35 cuando empieza a caer, y de los 38 a los 40 cuando hay una caida grande, aunque por supuesto seguimos siendo fértiles. No sé si sabes que por ejemplo en donación de semen las clínicas han acordado una edad máxima de los hombres de 35 años. Que parece que creéis que vuestra edad no afecta, pero hay determinadas enfermedades como autismo y esquizofrenia que dependen más de la edad del padre que de la madre.

O

#142 El primer resultado en Google confirma lo que digo:

https://www.betterhealth.vic.gov.au/health/conditionsandtreatments/age-and-fertility

Por supuesto que la fertilidad del hombre también cae, pero un hombre puede tener hijos durante mucho más tiempo que una mujer. Lo puedes poner de la forma que quieras, pero la biología es la que es.

Y si eres mujer a los 30 años deberías ya tener la carrera encauzada y tomar una decisión sobre si quieres ser madre.

No sabes la de mujeres en los 40 que hubieran querido que les hubieran contado las cosas como son y como las estoy exponiendo aquí. La mayor fuente de depresión en mujeres de 40años o más es el no haber podido tener hijos aún queriendo, y muchas de ellas porque les han metido en el coco lo de primero su carrera profesional y luego la familia. Eso no funciona. Los hombres pueden esperar algo más, pero tampoco es saludable tener niños a los 40 o más tarde.

M

#158 jajaja vaya cuento tienes..

z

#158 claro, porque nadie tiene depresión por tener hijos y problemas para mantenerlos. Nadie sufre por ello.

Y salir de la precariedad es súper fácil con niños a cargo, si, ya, seguro.

Hasta a mí con la carrera bastante encauzada me quisieron joder por tener hijos, y suerte que soy estudiosa, lista y tengo apoyos y pude opositar, que si no estaría jodida y amargada.

Y, por supuesto, he acabado en una carrera con pocas posibilidades de ascender. Total, con hijos tampoco me veo con ganas ni tiempo de marcharme lo que hace falta en un trabajo para ascender.

O

#172 Yo no he dicho que nadie tenga o deje de tener depresión por tener hijos, no manipules mis palabras.

Pero la realidad es la que es, y el mayor motivo para depresión en mujeres de más de 40 es el no haber podido tener hijos queriéndolo.

z

#185 de donde sacas los datos que demuestras esa realidad que "es la que es"?

M

#115 el 100% de mis amigas ha tenido los niños entre los 34 y los 40, lo que va igualando la edad a la que los hombres tienen hijos claro. ¿Estás un poco in the past no?

O

#122 Que Los hayan tenido es irrelevante. Es de lo que va esta noticia. La biología para las mujeres es completamente diferente a la de los hombres.

Las posibilidades de quedarse embarazada de una mujer disminuyen extremadamente cuando se pasan de los 30 y especialmente de los 35. Aumentan los abortos espontáneos, problemas de lactancia, riesgo de cáncer, malformaciones, síndrome de down, etc.

Así que por favor, abstente de insultar, esto no tiene que ver ni con estar en el pasado ni en futuro, es pura biología humana.

M

#125 Pero qué dices de que bajan extremadamente a partir de los 30 por favor, infórmate un poco antes de escribir. Es a partir de los 35 cuando empieza a caer, y de los 38 a los 40 cuando hay una caida grande, aunque por supuesto seguimos siendo fértiles. No sé si sabes que por ejemplo en donación de semen las clínicas han acordado una edad máxima de los hombres de 35 años. Que parece que creéis que vuestra edad no afecta, pero hay determinadas enfermedades como autismo y esquizofrenia que dependen más de la edad del padre que de la madre.

O

#142 El primer resultado en Google confirma lo que digo:

https://www.betterhealth.vic.gov.au/health/conditionsandtreatments/age-and-fertility

Por supuesto que la fertilidad del hombre también cae, pero un hombre puede tener hijos durante mucho más tiempo que una mujer. Lo puedes poner de la forma que quieras, pero la biología es la que es.

Y si eres mujer a los 30 años deberías ya tener la carrera encauzada y tomar una decisión sobre si quieres ser madre.

No sabes la de mujeres en los 40 que hubieran querido que les hubieran contado las cosas como son y como las estoy exponiendo aquí. La mayor fuente de depresión en mujeres de 40años o más es el no haber podido tener hijos aún queriendo, y muchas de ellas porque les han metido en el coco lo de primero su carrera profesional y luego la familia. Eso no funciona. Los hombres pueden esperar algo más, pero tampoco es saludable tener niños a los 40 o más tarde.

M

#158 jajaja vaya cuento tienes..

z

#158 claro, porque nadie tiene depresión por tener hijos y problemas para mantenerlos. Nadie sufre por ello.

Y salir de la precariedad es súper fácil con niños a cargo, si, ya, seguro.

Hasta a mí con la carrera bastante encauzada me quisieron joder por tener hijos, y suerte que soy estudiosa, lista y tengo apoyos y pude opositar, que si no estaría jodida y amargada.

Y, por supuesto, he acabado en una carrera con pocas posibilidades de ascender. Total, con hijos tampoco me veo con ganas ni tiempo de marcharme lo que hace falta en un trabajo para ascender.

O

#172 Yo no he dicho que nadie tenga o deje de tener depresión por tener hijos, no manipules mis palabras.

Pero la realidad es la que es, y el mayor motivo para depresión en mujeres de más de 40 es el no haber podido tener hijos queriéndolo.

z

#185 de donde sacas los datos que demuestras esa realidad que "es la que es"?

M

#46 Nada que los hombres no hayan hecho toda la vida. Pero ahora que la ciencia nos ayuda a las mujeres parece que no gusta, por qué será?

Torrezzno

#83 a mi no me importa, cada uno haga lo que le plazca, pero no deja de ser una realidad cada vez más patente. Yo tuve a los mios a los treinta y pocos y muchos de los compañeros de mi pequeña son por IV de padres muy avejentados ya...

O

#83 La biología de hombres y mujeres es muy diferente. A los 30 la mujer si quiere familia debe tener sus hijos, tenerlos más tarde es una lotería.

M

#115 el 100% de mis amigas ha tenido los niños entre los 34 y los 40, lo que va igualando la edad a la que los hombres tienen hijos claro. ¿Estás un poco in the past no?

O

#122 Que Los hayan tenido es irrelevante. Es de lo que va esta noticia. La biología para las mujeres es completamente diferente a la de los hombres.

Las posibilidades de quedarse embarazada de una mujer disminuyen extremadamente cuando se pasan de los 30 y especialmente de los 35. Aumentan los abortos espontáneos, problemas de lactancia, riesgo de cáncer, malformaciones, síndrome de down, etc.

Así que por favor, abstente de insultar, esto no tiene que ver ni con estar en el pasado ni en futuro, es pura biología humana.

M

#125 Pero qué dices de que bajan extremadamente a partir de los 30 por favor, infórmate un poco antes de escribir. Es a partir de los 35 cuando empieza a caer, y de los 38 a los 40 cuando hay una caida grande, aunque por supuesto seguimos siendo fértiles. No sé si sabes que por ejemplo en donación de semen las clínicas han acordado una edad máxima de los hombres de 35 años. Que parece que creéis que vuestra edad no afecta, pero hay determinadas enfermedades como autismo y esquizofrenia que dependen más de la edad del padre que de la madre.

O

#142 El primer resultado en Google confirma lo que digo:

https://www.betterhealth.vic.gov.au/health/conditionsandtreatments/age-and-fertility

Por supuesto que la fertilidad del hombre también cae, pero un hombre puede tener hijos durante mucho más tiempo que una mujer. Lo puedes poner de la forma que quieras, pero la biología es la que es.

Y si eres mujer a los 30 años deberías ya tener la carrera encauzada y tomar una decisión sobre si quieres ser madre.

No sabes la de mujeres en los 40 que hubieran querido que les hubieran contado las cosas como son y como las estoy exponiendo aquí. La mayor fuente de depresión en mujeres de 40años o más es el no haber podido tener hijos aún queriendo, y muchas de ellas porque les han metido en el coco lo de primero su carrera profesional y luego la familia. Eso no funciona. Los hombres pueden esperar algo más, pero tampoco es saludable tener niños a los 40 o más tarde.

M

#158 jajaja vaya cuento tienes..

z

#158 claro, porque nadie tiene depresión por tener hijos y problemas para mantenerlos. Nadie sufre por ello.

Y salir de la precariedad es súper fácil con niños a cargo, si, ya, seguro.

Hasta a mí con la carrera bastante encauzada me quisieron joder por tener hijos, y suerte que soy estudiosa, lista y tengo apoyos y pude opositar, que si no estaría jodida y amargada.

Y, por supuesto, he acabado en una carrera con pocas posibilidades de ascender. Total, con hijos tampoco me veo con ganas ni tiempo de marcharme lo que hace falta en un trabajo para ascender.

slayernina

#115 A ver si te crees que el esperma de señores de 40 es de calidad... De hecho muchas de las enfermedades vienen de ahí

jobar

#96 para #_12 Perdona el que te dice cómo tenemos que ser los hombres es el sistema machista, que limita ser hombre a una serie de características muy limitadas que pocos hombres cumplen y sufriendo el resto por no llegar a esos estándares de masculinidad. El feminismo como hombre te libera en el sentido de que no pasa nada si te sales de la norma.

E

#96 pues yo lo que creo es que el feminismo hegemónico ya no une más que a los tarados...

M

#4 Es a donde se está dirigiendo la sociedad, las redes venden eso, las niñas y jovenes cada vez más jóvenes se sexualizan porque es lo que triunfa, es lo que tiene éxito. En las redes, en la música y en la moda, parece que objetivizar a la mujer sale rentable, y si creces viendo todo el rato mujeres medio en bolas con miles y miles de seguidores - siendo esto lo que mide la popularidad hoy en día - y eres mujer, blanco y en botella.
Pero nooo que lo que pasa aquí es que somos todas unas zorras por naturaleza y nos reprimimos mazo porque en realidad querríamos prostituirnos para ganar mucha pasta, di que sí.

M

#3 Una joven mal, pero una mujer???? Dirían un hombre de 15 años???

M

#40 Bueno, quizá no es el mejor ejemplo. A mi no me gustaría que mis hermanas a mi madre fuesen prostitutas, me cuesta pensar en otra profesión a la que le pondría problemas. Hoy en día tengo claro que la prostitución solo hace que incrementar la desigualdad de la mujer. En un futuro si los hombres dejan de vernos como meros obejtos quizá no. Para acabar, también de Henar:

"Para que la explotación sexual de mujeres acabe, los hombres tienen que dejar de vernos como objetos consumibles. Echad un vistazo en Twitter y encontraréis infinidad de señores de izquierdas en contra de todo tipo de explotación menos del de la mujer. Entonces apuntan a la libre elección. Al parecer, tienen clarísimo que alguien que trabaja por seis euros la hora lo hace por necesidad o por reglas del mercado que perjudican a los empleados —y en consecuencia se manifiestan e invocan el Estatuto de los Trabajadores—, pero que una mujer se prostituya es única y exclusivamente por vocación. Te saltan como hienas. Se les ilumina un letrero en la frente que reza “no me toques los privilegios, que me conozco".

Clitoriano

#84 Primero darte las gracias por compartir conmigo tu opinión con tanto respeto, aunque parezca una tontería se agradece en un tema donde hay opiniones muy extremas.
Yo soy madre de una hija y tampoco es lo que yo desearía para ella, pero si tengo claro que lo mejor para su propia felicidad siempre será sentirse apoyada por mí.
Respecto a lo que dices de vernos como objetos ya te digo que vamos avanzando, pero creo que siempre habrá un reducto de la sociedad que nos siga viendo como tal.
Por eso creo que lo más beneficio e inteligente es conservar a toda esa parte de la sociedad que ya nos ve como igual.

M

#24 Sin embargo regularizarla supone la perpetuacion de la reducción de la mujer a objeto. Yo creo que no estamos preparados hoy en día para o prostitución. Le robo lo siguiente a Henar Álvarez, hablando de una serie, Harlots, ambientada en Londres en el siglo XVIII cuando 1 de cada 5 mujeres se tenía que prostituir para sobrevivir.

" En 'Teoría King Kong', Virgine Despentes equipara el matrimonio a la prostitución. La artista francesa cuenta su experiencia como puta y explica que "las mujeres que hacen el trabajo son inmediatamente estigmatizadas, pertenecen a una categoría única: víctimas. [...] No temen que no sobrevivan a ello, al contrario: temen que vengan a decir que no es un trabajo tan aterrador". Afirma que mientras la sociedad siga siendo patriarcal y educando en roles, la separación entre ambos términos es una cuestión de matices. Que si no se establecen las condiciones para que las prostitutas puedan ejercer libremente, es precisamente por proteger el mercado, "porque si el contrato prostitucional se vuelve común, el contrato marital aparece más claramente como lo que es: un trato en el que la mujer se compromete a realizar cierta cantidad de faenas que aseguran el confort del hombre por tarifas que resisten toda competencia".

En la época que plantea 'Harlots' no tengo ninguna duda de que las cosas eran tal y como las define Despentes. En la época de nuestros abuelos, seguramente también. A día de hoy admito que este tema me genera muchas contradicciones. No dudo que haya quienes desarrollan esta profesión simple y llanamente porque les da la gana, pero deben saber que nos perjudican a todas. Si algo tengo claro es que no quiero que se alienten profesiones que nos reducen a un objeto o producto consumible. Tengo una vara de medir que, por supuesto, no es cien por cien eficaz, pero me ayuda a saber cuándo estoy ante una profesión que refuerza la estructura patriarcal.

En primer lugar, me pregunto: si escuchara decir a una niña que quiere serlo de mayor, ¿como reaccionaría? Ser paragüera, por ejemplo. No es lo que desearía para mis allegadas 'ergo' tampoco para las demás. "

Clitoriano

#34 Tienes tu razón pero yo creo en la libertad de cada una para hacer con su cuerpo libremente lo que quiera. Entiendo eso de que ser "paragüera" nos puede hacer desearles algo mejor, pero si ese es su deseo y con eso vive feliz, por mí está mas que bien.

M

#40 Bueno, quizá no es el mejor ejemplo. A mi no me gustaría que mis hermanas a mi madre fuesen prostitutas, me cuesta pensar en otra profesión a la que le pondría problemas. Hoy en día tengo claro que la prostitución solo hace que incrementar la desigualdad de la mujer. En un futuro si los hombres dejan de vernos como meros obejtos quizá no. Para acabar, también de Henar:

"Para que la explotación sexual de mujeres acabe, los hombres tienen que dejar de vernos como objetos consumibles. Echad un vistazo en Twitter y encontraréis infinidad de señores de izquierdas en contra de todo tipo de explotación menos del de la mujer. Entonces apuntan a la libre elección. Al parecer, tienen clarísimo que alguien que trabaja por seis euros la hora lo hace por necesidad o por reglas del mercado que perjudican a los empleados —y en consecuencia se manifiestan e invocan el Estatuto de los Trabajadores—, pero que una mujer se prostituya es única y exclusivamente por vocación. Te saltan como hienas. Se les ilumina un letrero en la frente que reza “no me toques los privilegios, que me conozco".

Clitoriano

#84 Primero darte las gracias por compartir conmigo tu opinión con tanto respeto, aunque parezca una tontería se agradece en un tema donde hay opiniones muy extremas.
Yo soy madre de una hija y tampoco es lo que yo desearía para ella, pero si tengo claro que lo mejor para su propia felicidad siempre será sentirse apoyada por mí.
Respecto a lo que dices de vernos como objetos ya te digo que vamos avanzando, pero creo que siempre habrá un reducto de la sociedad que nos siga viendo como tal.
Por eso creo que lo más beneficio e inteligente es conservar a toda esa parte de la sociedad que ya nos ve como igual.

b

#34 Exacto: ni un putero se sentiría orgulloso de que su hermana, su madre, su hija o su esposa fuera prostituta, pero todos lo defienden como algo digno. Bueno, dos o tres puteros sí, los más enfermos mentalmente.

S

#34 Tengo que decir que concuerdo con algo, "este tema nos perjudica a todas". Algo que es una realidad inequivoca es que en nuestra especie sexualmente vamos a dos velocidades, y para muchos temas, las mujeres tienen la sartén por el mando en cuanto a sexualidad. Y eso genera muchas desigualdades, tanto para que unas sean explotadas, como que para otros no puedan pagar la renta con "fotopollas". Que un hombre pueda comprar sexo legalmente, pues sí, os perjudica a todas...

Sobre objetivizar a la mujer, a mi me parece meramente un discurso ideológico. Todos somos un producto consumible en muchos aspectos, a ver si te crees que el que recoge mierda lo hace porque quiere, o el que esta sentado en un bus todo el día, le fascina hacer una labor repetitiva todo el día.

Si alguien consigue sacar una rentabilidad mayor que nada de lo anterior, sinceramente creo que solo gana él mismo. De hecho, mucha preocupación por las mujeres captadas para ser explotadas, pero a nadie le importa que seguramente viven en la mierda, es como la gente que se tira a cruzar fronteras para emigrar en condiciones de mierda.

M

#47 "Algunos entienden que insinúo que como la mamá es la que cambia, la mamá es la única que puede y debe cuidar del bebé (perpetuando ese rol de género) y en ningún momento aseguro tal cosa"

Si es que solo tenias que seguir leyendo... En fin

M

#47 Vaya interpretación hacéis algunos para barrer para casa... Yo lo he visto en el trabajo, ver trabajar a las mujeres que han tenido hijos es una pasada, no despegan los ojos de la pantalla, si me acerco a hablar con ellas me contestan perfectamente a todo sin parar de trabajar, y a su hora salen pitando a por el niño (porque claro, muchos aún pensáis que es cosa de la madre, y así sigue siendo por huevos) con todo hecho.

Pero na, que lo de la eficiencia es perder facultades para criar. Pero cómo vamos a avanzar así... Señor dame paciencia...