M

Ésto me suena a lo de Cuba, ¿ será una escusa reinventada? 💥 💰 🔥 💪 💥 💥 🍆 🍆

M

¿ Ya habéis probado la última versión de Opera ? Ni el primer ni el último navegador que morirá.

M

Yo voto porque siga habiendo carne en el supermercado. Y a ser posible a un precio asequible.

P

#2 carne de vegano, santificada eso sí.

M

#27 hola colega, tu no eres el coordinador de salvamento, no tienes poder de decisión ni para bueno ni para malo.

Y es de muy hijo de puta meter a 268 personas en un bote, lanzarlos al mar y que en el se las apañen.
En la noticia no informa sobre las posibilidades reales de rescate, de si habían medios disponibles en la zona o de si estaban ocupados rescatando a otras personas en otra parte. Es una noticia con una clara intención sensacionalista, por desgracia nada es tan sencillo. 😨

M

#84 que cosas !! ¿ no sabes que es de razistas y senófogos comentar que lo que viene es chusma sin oficio ni beneficio ?

* hay que leer primero un manual para evitar ofendiditos

M

#41 Voy a lo facil, si tanta vergüenza te da, vete a un logar en el que no te sientas así

M

Todos lamentamos los muertos y la situación tiene que acabar. Europa es responsable de mostrar al mundo la maravillosa vida que todos tenemos a través de las cadenas vía satélite o el infernal internet, no podemos extrañarnos de que personas que nunca han vivido eso ansíen nuestros mismos privilegios. La cuestión es que los privilegios también traen obligaciones y que nadie tiene que concederte nada gratis, todo cuesta y ese coste extra no es asumible por ninguna sociedad cuando la población que llega sin nada es tan masiva. Seguro que en las pateras llegan eminencias científicas y profesionales muy cualificados que harán crecer nuestra sociedad a cotas de iluminación nunca vistas pero de partida llegan sin nada y los recursos que necesitan salen de los residentes actuales del territorio al que llegan. La solución no es el buenismo ciego ni cerrar los ojos ante el sufrimiento ajeno, hay que actuar de forma eficiente en los paises que exportan vidas y la entrada ilegal en cualquier país tiene que convertirse en algo imposible de lograr.
El titular de la noticia tendría que poner énfasis en la tragedia de sus muertes y no tratar de culpabilizar a uno u otro país ¿Italia, Malta, Libia, Túnez? ¿de donde eran ciudadanos?¿que bandera tenía el barco?¿porqué se hundía el barco?¿que razones llevaron a esas personas ha echarse al mar?

dreierfahrer

#13 colega, si soy yo el q les mandaba a malta no tendria la conciencia muy tranquila...

Es de ser muy hijo de puta y es de haber dejado morir a casi 300 personas por ser un cacho de mierda...

T

#27 El carnet de hijo de puta es imprescindible para pertenecer a una mafia de estas.

M

#27 hola colega, tu no eres el coordinador de salvamento, no tienes poder de decisión ni para bueno ni para malo.

Y es de muy hijo de puta meter a 268 personas en un bote, lanzarlos al mar y que en el se las apañen.
En la noticia no informa sobre las posibilidades reales de rescate, de si habían medios disponibles en la zona o de si estaban ocupados rescatando a otras personas en otra parte. Es una noticia con una clara intención sensacionalista, por desgracia nada es tan sencillo. 😨

V

#13 Obligaciónes? Muchos de los privilegios que tenemos es directamente por haber nacido en Europa y de los que chupamos muchos años antes de tener obligaciones. Tenemos muchos años de sanidad gratis y de educación gratis antes de contribuir a la sociedad (y no me vale lo de lo han hecho nuestros padres). Esta claro que cuanto más se tiene menos solidario se es. Me da vergüenza de ser Europeo cuando dejan morir gente en el mar con escusas como efecto llamada. Al final todos somos inmigrantes, hijos de inmigrantes, nietos de inmigrantes o biznietos ...

M

#41 Voy a lo facil, si tanta vergüenza te da, vete a un logar en el que no te sientas así

D

#13 Eso de eminencias científicas y profesionales muy cualificados no me parece creíble. Ya se ve lo que aporta a Francia y Alemania sus poblaciones inmigrantes de Turquía y el Magreb. Son un sumidero de ayudas en su tercera generación.

M

#84 que cosas !! ¿ no sabes que es de razistas y senófogos comentar que lo que viene es chusma sin oficio ni beneficio ?

* hay que leer primero un manual para evitar ofendiditos

M

Pues uno mas para ser apedreado. Si heredo no pago. Ni si heredo mucho, ni si heredo poco. Si a lo largo de mi vida logro ahorrar algo para mis hijos me jode que papá estado venga a por una parte.

El_Cucaracho

#11 Cada vez que hay un cambio patrimonial el Estado viene a por una parte, así funcionan los impuestos.

#12 Eda obviedad como un templo es desconocida por la gran mayoría de la gente.

“Por que tengo que pagar por lo que es mio”
En una herencia cobras por recibir, así que no era tuyo.
Aunque sea tuyo pagas igual, ibi, impuesto de circulación etc

M

Vale, tonto o no tonto. ¿ alguno sabe como se administraban las "colonias" ? Y en vez de verlo con la mentalidad buenista de hoy, intentar mirarlo con la mentalidad buenista de entonces roll ni derechas ni izquierdas pero orgulloso de ser Español.

M
M

Mis condolencias para toda la famila y compañeros del fallecido.

M

¿ Y ésta tontería quién la subvenciona ? Con mi dinero no, gracias.

M

#12 las sociedades patrimoniales No necesitan bonificaciones, pero como demuestras tener conocimientos no creo necesario desgajartelo aquí. Heredar un piso VS acciones .

M

#9 tu como que abogado no eres, la evasión fiscal si es un delito. Supongo que lo que pretendes decir es ingeniería financiera que a pesar de no ser delito no parece estar bien visto. Por otro lado, si tienes algo de patrimonio ve mirando lo que tendrás que pagar cuando se lo dones a tus hijos y luego mira la diferencia de tenerlo en una sociedad patrimonial. Las sociedades son instrumentos, que no tengas conocimientos sobre ellas no quiere decir que no existan y que no tengan sus funciones.

jonolulu

#10 ¿Por qué asumes que no tengo conocimientos?

Precisamente la instrumentalización de la sociedad busca la evasión de impuestos. Sin más. La evasión busca el límite de lo legal sin incurrir en fraude: Está entre la elusión y el fraude palmario

Y por cierto, las sociedades patrimoniales no tienen ningún tipo de bonificación en el impuesto de sucesiones y donaciones cuando se transfieren acciones de padres a hijos, así que no sé a qué viene tu comentario

M

#12 las sociedades patrimoniales No necesitan bonificaciones, pero como demuestras tener conocimientos no creo necesario desgajartelo aquí. Heredar un piso VS acciones .

M

Pero el problema cual es? No hay nada ilegal. Lo que habría que hacer es meterlo a ministro de hacienda.

jonolulu

#5 No es fraude fiscal, pero sí evasión. Qué no sea delito no quiere decir que sea correcto. La figura de la sociedad no existe para comprarse casas y pagar menos impuestos

M

#9 tu como que abogado no eres, la evasión fiscal si es un delito. Supongo que lo que pretendes decir es ingeniería financiera que a pesar de no ser delito no parece estar bien visto. Por otro lado, si tienes algo de patrimonio ve mirando lo que tendrás que pagar cuando se lo dones a tus hijos y luego mira la diferencia de tenerlo en una sociedad patrimonial. Las sociedades son instrumentos, que no tengas conocimientos sobre ellas no quiere decir que no existan y que no tengan sus funciones.

jonolulu

#10 ¿Por qué asumes que no tengo conocimientos?

Precisamente la instrumentalización de la sociedad busca la evasión de impuestos. Sin más. La evasión busca el límite de lo legal sin incurrir en fraude: Está entre la elusión y el fraude palmario

Y por cierto, las sociedades patrimoniales no tienen ningún tipo de bonificación en el impuesto de sucesiones y donaciones cuando se transfieren acciones de padres a hijos, así que no sé a qué viene tu comentario

M

#12 las sociedades patrimoniales No necesitan bonificaciones, pero como demuestras tener conocimientos no creo necesario desgajartelo aquí. Heredar un piso VS acciones .

M
M

La culpa es del Patriarcado, ¡¡¡ Igualdad real ya !!!!!

M

#32 era ironico, pues con nuestros vecinos nos llevamos bién y ahora mismo no hay ningún interes economico ni estrategico en la zona pero, ¿imaginas el follón que se montaría de haber algo de valor? me refiero a valor real

Guanarteme

#32 #37 No está tan claro que sean indiscutiblemente de soberanía española,

A favor de España está el que pertenezcan al macizo volcánico de Canarias y que están más cerca de Tenerife que de Madeira.

Portugal argumenta que Madeira ha hecho una explotación de las islas más intensiva y continuada en el tiempo. Un barco canario, allá por el siglo XVIII, llegó a la Salvaje Grande y se llevó toda la barrilla que había (una planta de uso industrial). Las autoridades de Madeira les reclamaron a las de Canarias por este hecho; pidiendo que abonaran el valor de la barrilla y que encarcelaran al capitán del barco: la administración española de Canarias le dio la razón a la portuguesa de Madeira. Un precedente fatal para la posición española.

Por lo demás completamente de acuerdo que con este tema ha habido una dejadez por parte de España absoluta (total, es en lash Canariash) ; por otra parte, España y Portugal tienen un pacto para no sacar mucho este tema para no soliviantar a sus nacionalismos estatales; que del lado portugués ya está la "cuestión de Olivenza" .

M

#30 Y tu sabes pescar y cazar y recolectar? Y tejer tu propia ropa? Y generar tu propia electricidad para tener internet? O truecas con la teleco de turno? Yo creo que podría manejar un par de cosas pero no mas . Con criterios conservacionistas, también se puede minar y fabricar e industrializar. No hay que demonizarlo todo, solo marcar pautas para hacerlo coherentemente.

T

#34 ¿Y tú puedes vivir en un mundo sin pesca, ni caza, ni tierras de cultivo?
Al menos en mi mundo distópico existe la posibilidad de sobrevivir, en el tuyo no.

M

#36 Vuelve a re-leer mi comentario que parece que no sabes