M

Pues uno mas para ser apedreado. Si heredo no pago. Ni si heredo mucho, ni si heredo poco. Si a lo largo de mi vida logro ahorrar algo para mis hijos me jode que papá estado venga a por una parte.

El_Cucaracho

#11 Cada vez que hay un cambio patrimonial el Estado viene a por una parte, así funcionan los impuestos.

#12 Eda obviedad como un templo es desconocida por la gran mayoría de la gente.

“Por que tengo que pagar por lo que es mio”
En una herencia cobras por recibir, así que no era tuyo.
Aunque sea tuyo pagas igual, ibi, impuesto de circulación etc

M

Vale, tonto o no tonto. ¿ alguno sabe como se administraban las "colonias" ? Y en vez de verlo con la mentalidad buenista de hoy, intentar mirarlo con la mentalidad buenista de entonces roll ni derechas ni izquierdas pero orgulloso de ser Español.

M
M

Mis condolencias para toda la famila y compañeros del fallecido.

M

¿ Y ésta tontería quién la subvenciona ? Con mi dinero no, gracias.

M

#12 las sociedades patrimoniales No necesitan bonificaciones, pero como demuestras tener conocimientos no creo necesario desgajartelo aquí. Heredar un piso VS acciones .

M

#9 tu como que abogado no eres, la evasión fiscal si es un delito. Supongo que lo que pretendes decir es ingeniería financiera que a pesar de no ser delito no parece estar bien visto. Por otro lado, si tienes algo de patrimonio ve mirando lo que tendrás que pagar cuando se lo dones a tus hijos y luego mira la diferencia de tenerlo en una sociedad patrimonial. Las sociedades son instrumentos, que no tengas conocimientos sobre ellas no quiere decir que no existan y que no tengan sus funciones.

jonolulu

#10 ¿Por qué asumes que no tengo conocimientos?

Precisamente la instrumentalización de la sociedad busca la evasión de impuestos. Sin más. La evasión busca el límite de lo legal sin incurrir en fraude: Está entre la elusión y el fraude palmario

Y por cierto, las sociedades patrimoniales no tienen ningún tipo de bonificación en el impuesto de sucesiones y donaciones cuando se transfieren acciones de padres a hijos, así que no sé a qué viene tu comentario

M

#12 las sociedades patrimoniales No necesitan bonificaciones, pero como demuestras tener conocimientos no creo necesario desgajartelo aquí. Heredar un piso VS acciones .

M

Pero el problema cual es? No hay nada ilegal. Lo que habría que hacer es meterlo a ministro de hacienda.

jonolulu

#5 No es fraude fiscal, pero sí evasión. Qué no sea delito no quiere decir que sea correcto. La figura de la sociedad no existe para comprarse casas y pagar menos impuestos

M

#9 tu como que abogado no eres, la evasión fiscal si es un delito. Supongo que lo que pretendes decir es ingeniería financiera que a pesar de no ser delito no parece estar bien visto. Por otro lado, si tienes algo de patrimonio ve mirando lo que tendrás que pagar cuando se lo dones a tus hijos y luego mira la diferencia de tenerlo en una sociedad patrimonial. Las sociedades son instrumentos, que no tengas conocimientos sobre ellas no quiere decir que no existan y que no tengan sus funciones.

jonolulu

#10 ¿Por qué asumes que no tengo conocimientos?

Precisamente la instrumentalización de la sociedad busca la evasión de impuestos. Sin más. La evasión busca el límite de lo legal sin incurrir en fraude: Está entre la elusión y el fraude palmario

Y por cierto, las sociedades patrimoniales no tienen ningún tipo de bonificación en el impuesto de sucesiones y donaciones cuando se transfieren acciones de padres a hijos, así que no sé a qué viene tu comentario

M

#12 las sociedades patrimoniales No necesitan bonificaciones, pero como demuestras tener conocimientos no creo necesario desgajartelo aquí. Heredar un piso VS acciones .

M
M

La culpa es del Patriarcado, ¡¡¡ Igualdad real ya !!!!!

M

#32 era ironico, pues con nuestros vecinos nos llevamos bién y ahora mismo no hay ningún interes economico ni estrategico en la zona pero, ¿imaginas el follón que se montaría de haber algo de valor? me refiero a valor real

Guanarteme

#32 #37 No está tan claro que sean indiscutiblemente de soberanía española,

A favor de España está el que pertenezcan al macizo volcánico de Canarias y que están más cerca de Tenerife que de Madeira.

Portugal argumenta que Madeira ha hecho una explotación de las islas más intensiva y continuada en el tiempo. Un barco canario, allá por el siglo XVIII, llegó a la Salvaje Grande y se llevó toda la barrilla que había (una planta de uso industrial). Las autoridades de Madeira les reclamaron a las de Canarias por este hecho; pidiendo que abonaran el valor de la barrilla y que encarcelaran al capitán del barco: la administración española de Canarias le dio la razón a la portuguesa de Madeira. Un precedente fatal para la posición española.

Por lo demás completamente de acuerdo que con este tema ha habido una dejadez por parte de España absoluta (total, es en lash Canariash) ; por otra parte, España y Portugal tienen un pacto para no sacar mucho este tema para no soliviantar a sus nacionalismos estatales; que del lado portugués ya está la "cuestión de Olivenza" .

M

#30 Y tu sabes pescar y cazar y recolectar? Y tejer tu propia ropa? Y generar tu propia electricidad para tener internet? O truecas con la teleco de turno? Yo creo que podría manejar un par de cosas pero no mas . Con criterios conservacionistas, también se puede minar y fabricar e industrializar. No hay que demonizarlo todo, solo marcar pautas para hacerlo coherentemente.

T

#34 ¿Y tú puedes vivir en un mundo sin pesca, ni caza, ni tierras de cultivo?
Al menos en mi mundo distópico existe la posibilidad de sobrevivir, en el tuyo no.

M

#36 Vuelve a re-leer mi comentario que parece que no sabes

M

Si te ofrecen "caramelos" en la puerta del colegio, di NO. Valla!! Mamá tenía razón, como siempre

M

Tal vez sea el momento de volver a mirar la soberanía de las Islas Salvages

jazcaba

#1 las islas salvajes sin portuguesas por la desidia, en su momento, de la política española, pero las aguas que le rodean sin españolas, suelo ir a esa islas, dónde hay un destacamento portugués, que por cierto son super amables, y siempre que he ido he visto a patrulleras españolas acercarse sin problemas o sobrevolar las aguas cercanas a algún helicóptero.

M

#32 era ironico, pues con nuestros vecinos nos llevamos bién y ahora mismo no hay ningún interes economico ni estrategico en la zona pero, ¿imaginas el follón que se montaría de haber algo de valor? me refiero a valor real

Guanarteme

#32 #37 No está tan claro que sean indiscutiblemente de soberanía española,

A favor de España está el que pertenezcan al macizo volcánico de Canarias y que están más cerca de Tenerife que de Madeira.

Portugal argumenta que Madeira ha hecho una explotación de las islas más intensiva y continuada en el tiempo. Un barco canario, allá por el siglo XVIII, llegó a la Salvaje Grande y se llevó toda la barrilla que había (una planta de uso industrial). Las autoridades de Madeira les reclamaron a las de Canarias por este hecho; pidiendo que abonaran el valor de la barrilla y que encarcelaran al capitán del barco: la administración española de Canarias le dio la razón a la portuguesa de Madeira. Un precedente fatal para la posición española.

Por lo demás completamente de acuerdo que con este tema ha habido una dejadez por parte de España absoluta (total, es en lash Canariash) ; por otra parte, España y Portugal tienen un pacto para no sacar mucho este tema para no soliviantar a sus nacionalismos estatales; que del lado portugués ya está la "cuestión de Olivenza" .

qwerty22

#32 por la desidia, en su momento, de la política española

jajaja, ahora a estar en mitad de una guerra civil se le llama desidia.

sotillo

#1 En cualquier caso atisbo que van a aumentar la profundidad de la zona

qwerty22

#1 Ni siquiera veo claro que estos depositos vayan a poder ser explotados nunca. Se crearía un conflicto de la leche con Marruecos. Lo de que son aguas Canarias es bastante discutible:

D

#55 De Marruecos no es, seguro. Si acaso del Sahara Occidental.

M

#132 Hola cariño, leídos y asimilados.
Risas sobre ellos como hacen todos los países que pueden mearse en ellos ( ¿quieres ejemplos?, Ah, no, que como eres culto te los sabes)
Pueblo, nación, hecho.

Buenas noches y cuando quieras aquí te espero para seguir debatiendo de como cambiar el color del cielo por un rojo pastel, o tal vez un bermellón.

limondelcaribe

#152 La ironia para otro día.

El martes empieza el mambo

M

#159 Y el miercoles rumba.

M

#121 Animalico, la democracia no lo cura todo porque en sí misma es una imposición de muchos a pocos.
Primero una votación entre todos los Españoles para decidir si los Catalanes pueden votar o no por la autodeterminación, sale No, fin de rollos.
A no, eso no, que por narices solo los Catalanes voten por algo que tiene consecuencias para todo el pais, bien ganan y sale el 90% a favor, no pasa nada, nueva nación con un quiste del 10% poblacional resentido porque no se han cerrado cicatrices y dando por culo todo el día como Unionistas y además apoyados por otro estado vecino.
Pero mira que bien funciona democráticamente y como se solucionan las cosas.
Algunas cosas se pueden y otras no, pero a la gente le gusta la idea romántica de la lucha desigual, no importa contra que o mas importante ¿por qué?

limondelcaribe

#125 Te falta repasar la Carta de las Naciones Unidas, los tres tratados.

Luego hablamos, si quieres.

Pero vamos, que es de primero de democracia.

Ah, olvidaba comentarte que puedes mirar también el significado de Pueblo y Nación, para ampliar conocimientos.

Y hasta aquí, bona nit.

M

#132 Hola cariño, leídos y asimilados.
Risas sobre ellos como hacen todos los países que pueden mearse en ellos ( ¿quieres ejemplos?, Ah, no, que como eres culto te los sabes)
Pueblo, nación, hecho.

Buenas noches y cuando quieras aquí te espero para seguir debatiendo de como cambiar el color del cielo por un rojo pastel, o tal vez un bermellón.

limondelcaribe

#152 La ironia para otro día.

El martes empieza el mambo

M

#159 Y el miercoles rumba.