Relacionada Canal Sur elimina su segundo canal para ahorrar 20 millones de euros
Publicado hace 11 años por
Tanatos
a
abcdesevilla.es
La UDEF niega haber realizado el informe contra Artur Mas
ccaa.elpais.comEl Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha hecho público un comunicado en el que informa de que la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) le ha remitido un escrito en el que este departamento niega tener cualquier relación con el supuesto informe que acusaba al presidente de la Generalitat, Artur Mas, y otros cargos del partido de cobrar comisiones ilegales y tener cuentas bancarias en paraísos fiscalesLa unidad comunica al TSJ de Cataluña que ninguno de sus funcionarios intervino en el supuesto informe.
Sanidad Pública vs Privada: cama en hospital público, un 74% más barata que la de un privado
publico.esEl sindicato de sanitarios CSIT-UP elabora un informe comparativo en el que explica cómo la Sanidad pública es más barata que la privada. La privatización de la Sanidad le va a salir más caro a los madrileños que mantener el actual modelo de gestión pública. Con la transferencia a la empresa pagarán 1.121.639 euros más por año de lo que gastarían si continuaran funcionando a través de la administración pública. Por cada período de 10 años los ciudadanos pagarán más de 211 millones de euros adicionales.
Carrasco anuncia que la Junta le inyectará 20 millones de euros a Canal Sur
abcdesevilla.esEl director general de la Radio Televisión de Andalucía (RTVA), Pablo Carrasco, ha reconocido hoy en el Parlamento de que se prevé un déficit de 22 millones de euros en la empresa en 2013, pero se ha mostrado convencido de que al final habrá equilibrio financiero porque la Junta hará una aportación de 20 millones. Ha señalado que está prevista una aportación de la Junta por ese valor para un «fondo social» de la RTVA que permitirá que ese equilibrio se produzca.
¿Cuáles son los riesgos al comprar lotería en Internet?
eleconomista.esLa Federación de Usuarios Consumidores Independientes, FUCI, alerta de los problemas que puede ocasionar en caso de no extremar las precauciones y seguir una serie de pautas. Consejos básicos para evitar ser víctimas de un fraude: Buscar páginas web seguras. observar si en la dirección hay una 's' de 'segura' ( https//www) o si tiene un candado cerrado al pie de la página. Sospechar si detectas que la única identificación es un móvil, si ves errores ortográficos y gramaticales o precios anormalmente bajos. Evitar la compra desde Pcs públicos.
#32 El que no se aclara eres tú. Probablemente porque no lees.
#13 dice: "Con demora o sin demora, la pregunta que me hago después de leer los post anteriores es: ¿Y por qué se necesita una tarjeta diferente del Instituto de la Seguridad Social si tenemos derecho a Sanidad?"
Y yo le contesto: "Porque si no cotizas o no estás cobrando ningún subsidio solo te atienden en urgencias. Lo del derecho a la sanidad no es como piensa todo el mundo"
Está muy claro que le estaba contestando a su pregunta sobre la necesidad de tener la tarjeta sanitaria para personas sin recursos. Para eso sirve citar. Si hubieras leído su pregunta te hubieras enterado. No entiendo tantas ganas de malinterpretar y tanta agresividad.
¿La seguridad social cubre odontología? Porque me parece que no (sólo extracciones), no estoy del todo seguro, pero la noticia va de eso, de una consulta de odontología, y si no está cubierta para nadie...pues eso.
#33 Lo que dices es totalmente falso: están los beneficiarios que ni cotizan, ni han cotizado, y tienen cobertura: hijos, cónyuges...de "cotizantes", sin ir más lejos.
#16 Estaba contestando a #13 sobre la necesidad de tener la tarjeta sanitaria para personas sin recursos. Si no la tienes, ni tienes la otra, no te atienden en los Centros de Salud, ni te derivan de allí a ninguna otra parte. Solo te atenderían por una urgencia. Si es mentira, explícame por qué.
#20 No te entiendo. Yo no he hecho el sistema. Solamente he dado mi opinión sobre un comentario. Por qué todos esos negativos y esa frase tuya tan desagradable?. Tú sí que no pareces muy humano, la verdad.
#30 Vamos a ver, sueltas esto: Porque si no cotizas o no estás cobrando ningún subsidio solo te atienden en urgencias que es mas falso que un billete de tres euros y ahora esto otro : sobre la necesidad de tener la tarjeta sanitaria para personas sin recursos. Si no la tienes, ni tienes la otra, no te atienden en los Centros de Salud, ni te derivan de allí a ninguna otra parte. Solo te atenderían por una urgencia.
Aclárate, hombre, aclárate. Explica en que casos un español, aunque no cotice, no tiene derecho a tarjeta sanitaria en este país y solamente lo atenderán de urgencias.
#32 El que no se aclara eres tú. Probablemente porque no lees.
#13 dice: "Con demora o sin demora, la pregunta que me hago después de leer los post anteriores es: ¿Y por qué se necesita una tarjeta diferente del Instituto de la Seguridad Social si tenemos derecho a Sanidad?"
Y yo le contesto: "Porque si no cotizas o no estás cobrando ningún subsidio solo te atienden en urgencias. Lo del derecho a la sanidad no es como piensa todo el mundo"
Está muy claro que le estaba contestando a su pregunta sobre la necesidad de tener la tarjeta sanitaria para personas sin recursos. Para eso sirve citar. Si hubieras leído su pregunta te hubieras enterado. No entiendo tantas ganas de malinterpretar y tanta agresividad.
¿La seguridad social cubre odontología? Porque me parece que no (sólo extracciones), no estoy del todo seguro, pero la noticia va de eso, de una consulta de odontología, y si no está cubierta para nadie...pues eso.
#33 Lo que dices es totalmente falso: están los beneficiarios que ni cotizan, ni han cotizado, y tienen cobertura: hijos, cónyuges...de "cotizantes", sin ir más lejos.
#32 fácil, si eres español, trabajas y cotizas, emigras de una ccaa a otra, se te caduca la tarjeta provisional que te dan por 3 meses, y no cumples los requisitos para obtener una tarjeta permanente en la nueva ccaa, no te asignan médico de cabecera y sólo te atienden de urgencias. Yo estube medio año así hasta que logré cumplir los requisitos
Hija, que me he liado con el número al ver que te repetías.
#3 La vagina mide - de promedio- entre 9 y 12 cms, así que esos alardes de longitud en tantos hombres son bastante absurdos en lo que a satisfacer a una mujer se refiere
Por otra parte, la gran mayoría de mujeres reconoce no llegar al orgasmo vía penetración, sino por estimulación externa .
Lo realmente útil es aprender a hacer, en vez de tanto medírsela
#6 "el orgasmo se asocia con una mayor duración de la penetración vaginal, no así de los juegos eróticos previos" en post, citando este paper: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1743-6109.2008.01041.x/abstract
#1 Por supuesto que importa el tamaño, pero el del cerebro, no de el de eso que muchos hombres se miden compulsivamente
#2 Las checas de este estudio prefieren la longitud del pene superior a la media http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19732304
#1 Si ése es tu resumen del artículo... te deseo suerte como gay, porque cualquier mujer te va a largar a gorrazos.
#3 Lo que dice el estudio es que la preferencia por los penes largos se asocia estadísticamente a más orgasmos. No dice en absoluto que las mujeres valoren mayoritariamente la longitud.
#2 El grosor sí os motiva a la mayoría, entendido como la sensación de "llene el depósito, por favor". No hace falta medir nada para saberlo.
#3 La vagina mide - de promedio- entre 9 y 12 cms, así que esos alardes de longitud en tantos hombres son bastante absurdos en lo que a satisfacer a una mujer se refiere
Por otra parte, la gran mayoría de mujeres reconoce no llegar al orgasmo vía penetración, sino por estimulación externa .
Lo realmente útil es aprender a hacer, en vez de tanto medírsela
#6 "el orgasmo se asocia con una mayor duración de la penetración vaginal, no así de los juegos eróticos previos" en post, citando este paper: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1743-6109.2008.01041.x/abstract
Si tienes algo grave, aunque sea de hígado y has perdido el derecho por lo que sea, consejo de un médico: "Entra por urgencias y di que te duele mucho la cabeza y que ves doble. Te atenderán. Cuando te estén haciendo pruebas, empieza a quejarte del estómago".
#13 Porque si no cotizas o no estás cobrando ningún subsidio solo te atienden en urgencias. Lo del derecho a la sanidad no es como piensa todo el mundo.
#14 Eso es, directamente, mentira.
#16 Estaba contestando a #13 sobre la necesidad de tener la tarjeta sanitaria para personas sin recursos. Si no la tienes, ni tienes la otra, no te atienden en los Centros de Salud, ni te derivan de allí a ninguna otra parte. Solo te atenderían por una urgencia. Si es mentira, explícame por qué.
#20 No te entiendo. Yo no he hecho el sistema. Solamente he dado mi opinión sobre un comentario. Por qué todos esos negativos y esa frase tuya tan desagradable?. Tú sí que no pareces muy humano, la verdad.
#30 Vamos a ver, sueltas esto: Porque si no cotizas o no estás cobrando ningún subsidio solo te atienden en urgencias que es mas falso que un billete de tres euros y ahora esto otro : sobre la necesidad de tener la tarjeta sanitaria para personas sin recursos. Si no la tienes, ni tienes la otra, no te atienden en los Centros de Salud, ni te derivan de allí a ninguna otra parte. Solo te atenderían por una urgencia.
Aclárate, hombre, aclárate. Explica en que casos un español, aunque no cotice, no tiene derecho a tarjeta sanitaria en este país y solamente lo atenderán de urgencias.
#32 El que no se aclara eres tú. Probablemente porque no lees.
#13 dice: "Con demora o sin demora, la pregunta que me hago después de leer los post anteriores es: ¿Y por qué se necesita una tarjeta diferente del Instituto de la Seguridad Social si tenemos derecho a Sanidad?"
Y yo le contesto: "Porque si no cotizas o no estás cobrando ningún subsidio solo te atienden en urgencias. Lo del derecho a la sanidad no es como piensa todo el mundo"
Está muy claro que le estaba contestando a su pregunta sobre la necesidad de tener la tarjeta sanitaria para personas sin recursos. Para eso sirve citar. Si hubieras leído su pregunta te hubieras enterado. No entiendo tantas ganas de malinterpretar y tanta agresividad.
¿La seguridad social cubre odontología? Porque me parece que no (sólo extracciones), no estoy del todo seguro, pero la noticia va de eso, de una consulta de odontología, y si no está cubierta para nadie...pues eso.
#33 Lo que dices es totalmente falso: están los beneficiarios que ni cotizan, ni han cotizado, y tienen cobertura: hijos, cónyuges...de "cotizantes", sin ir más lejos.
#32 fácil, si eres español, trabajas y cotizas, emigras de una ccaa a otra, se te caduca la tarjeta provisional que te dan por 3 meses, y no cumples los requisitos para obtener una tarjeta permanente en la nueva ccaa, no te asignan médico de cabecera y sólo te atienden de urgencias. Yo estube medio año así hasta que logré cumplir los requisitos
El empresario Angel de Cabo fue acusado en febrero de amenazar a jueces
europapress.esEl empresario Ángel de Cabo, detenido este lunes junto al expresidente de la CEOE y el Grupo Marsans Gerardo Díaz Ferrán, se habría encargado de realizar "prácticas de extorsión, coacción y/o amenazas a administradores concursales, jueces de lo Mercantil u otras personas que pudieran hacer peligrar sus planes", según consta en auto dictado por el juez de la A. Nacional Pablo Ruz en febrero pasado, en el marco de la causa contra José María Ruiz Mateos y Nueva Rumasa:"Era una de las "estrategias seguidas" por De Cabo para obtener máximo beneficio
Fotos históricas trucadas por la URSS
laneura.comEl Photoshop no es un recurso exclusivo de esta época para el retoque fotográfico, ya en la Antigua Unión Sovietica se acostumbraba a manejar mucho la información que circulaba, por lo que cualquier situación incómoda para el régimen de turno era retrucada antes de ser liberada a la población. Aquí vemos una revisión de algunas fotografías históricas que nos muestran hechos que no fueron tal como nos han hecho creer:
#10 Querrás decir para evitar un mal Mayor, no?. Solo estaba ironizando.
De todos modos, el rescate bancario será un hecho puntual; lo que no lo ha sido - en absoluto- es la pésima gestión de gobierno y vigilancia del Banco de España, que durante muchos años, y más concretamente los de la burbuja inmobiliaria, ha permitido que se corrieran riesgos tan excesivos y que este desastre llegara a ocurrir.
Desastre e irresponsabilidad institucional, que, al final, de una u otra forma, pagamos todos.
#1 Me parece que está en Bankia. Que hagan un talón
#4 Lo de Bankia es algo teóricamente puntual, para evitar un mal menor. No estoy de acuerdo, pero por lo menos se puede pagar a lo largo de muchos años. Las pensiones hay que pagarlas mes a mes, no te puedes endeudar para pagarlas.
#3 No se puede emitir un bono para pagar eso, es un gasto, no se puede repartir en cuotas, por que no es una inversión puntual, es algo que hay que pagar todos los meses.
#10 ¿Pagar todos los meses? Anda mira, como los intereses...
Tiempo al tiempo, verás al Tesoro del Estado abriendo carteras internacionales. Otra cosa es que no digan a dónde va a parar el dinero exactamente.
Si los impuestos van para pagar los intereses de la deuda -> intereses de la deuda de otros países pagarán lo que se debería pagar con los impuestos -> las entidades españolas han pasado a acaparar 184.511 millones de euros en deuda emitida por el Tesoro Público, el 32,3 por ciento de los 570.691 millones que había en circulación en ese momento.
No se... ¿los pensionistas recogen su pensión de...? Espera... BANCOS Y CAJAS. Negocio redondo.
Por poner un ejemplo.
#10 Mira, los primeros bonos del Tesoro de diciembre http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/bonos/el-tesoro-preve-captar-hasta-4-500-millones-en-la-primera-subasta-de-diciembre_8eV03fqiiTiqj4diaOVUG2/ #11
#1 Perdone mi ignorancia. Y eso por...???
#5 "Lo que comento hacía referencia al sistema fiscal, tasas judiciales y deducción de nómina de funcionarios en concepto de Clases Pasivas jajaja y ni justifica de qué habla y porqué habla, se limita a votarte negativos sin que procedan porque no se trata de spam,etc. etc. y me alegro muchísimo de que en estos casos le sean penalizados, al margen de lo que a mí puedan importarme sus negativos = 0, por razones varias."
100% de acuerdo contigo. Lo de los negativos lo hacen indiscriminadamente, unos cuantos, con los envíos recientes que aún tienen pocos meneos. Para descartarlos y subirse el Karma. Es público y notorio
#6 Pues sí, es cierto y cantidad de mezquino, en definitiva es romper el alma de Mnm de que las noticias sean conocidas y comentadas, porque existe una expecie de buitreo ajeno a la ética y que efectivamente son siempre los mismos.
Yo imagino que este comportamiento es perfectamente conocido por@admin y si no es así, debería serlo.
Cuidado con las compulsiones negativas. A nivel personal no traen nada bueno
#1 En el título he puesto la fecha, cuestión de leer más de las primeras dos letras. Y está en cultura, divulgación. No en actualidad. No es necesario que sea nueva sino interesante.
#2, #5, comprended a #1, se limita a votar negativo todo lo que se mueve ya que como hay menos noticias en portada que descartadas pues es fácil subir el karma. Basta ver su historial de votos:
tomaydaca
Y como muestra del poco sentido de sus votaciones, podéis ver que ha votado como spam una noticia que he subido yo aquí de microsiervos. A ver cómo se explica que pueda ser spam, ¿se pensará que soy dueño de microsiervos? Ahora mismo la noticia que digo sale la segunda de la lista, pero si tardáis mucho, al ritmo que va quedará muy atrás así que os la enlazo para que juzguéis el sentido de su voto:
¿Se acabarán alguna vez las canciones diferentes? Y si no es así… ¿Por qué suenan todas iguales?
Publicado hace 11 años por
grafeno
a
microsiervos.com
Pero claro, de alguna forma tendrá que mantener su karma de 18.
#0 perdona mi comentario que se va de lo que es tu noticia, pero es que esta gente me pone ufffffffffff. Y pensar que en esta página ese tipo de actitud a la larga se valora de forma positiva a través del karma.
@blackheart1980 Tontorrón yoooooo? Pero si soy una dulce doncella
Por cierto, acabo de ver que eres de los malos. Essstoooo, no te gusto ni un poquito?
@CartDestr Pos sí que me voy a echar unas risas, sí. Porque delante de mí hay unos cuantos que irían al hoyo jejejejeje @accorn
@blackheart1980 Justo lo que pensaba
#1 Uh, me tenéis que contar cómo hacéis para saber que un envío es duplicado, en cuestión de segundos. Sobre todo cuando a mí ni siquiera me ha salido como relacionada al publicar