#31 #32 Es que son ejemplos malos, porque eso son cosas que te encuentras o en el normal desarrollo de tu trabajo (médico), o mientras haces algo que legitimamente puedes hacer (como caminar por la calle durante la noche).

Ahora permitidme un ejemplo exagerado, solo para marcar diferencias. Imagina que estás solo en casa, viene un médico a visitarte porque literalmente estás impedido en cama, te atiende, y en un momento va al "baño". En ese momento requisa el resto de la casa y encuentra un libro de contabilidad que demuestra que eres un estafador, o encuentra droga, o lo que sea.

Eso no ha ocurrido en el normal desarrollo de su trabajo y posiblemente implique un delito, además, de que puestos en esa situación nadie te dice que, si fuera el caso de la droga, no la haya puesto él allí.

#79 No sé que calificación tendría en este caso, pero tampoco es tan descabellado, lo que no puedes hacer es tener una legislación que promueva el cometer delitos para "resolver" delitos. Y es por eso que los procesos judiciales son tan garantistas con las pruebas, y por las que muchas veces vemos que una grabación telefónica que confirma un delito se descarta. Ahora imagina que un informático con acceso a tu historial médico, recaba esa información para usarla en tu contra en un juicio, como ha ocurrido alguna vez (aunque por parte de enfermeras generalmente). No tiene sentido alguno.

#95 pero no me digas que el choque moral vs legal que se genera no es de condiciones epicas.
Recuerdo un caso vagamente, el secuestro de una niña de 13 años, en Villanova i la Geltrú... Los familiares pensaron que podía haber sido un vecino, le preguntaron sobre la niña y este les dio respuestas "raras" pero claro, no lo habían visto secuestrarla y existia la inviolabilidad de su domicilio, etc... Al final buscaron por otros lugares y a las 3 horas volvieron, hartos de buscar, irrumpieron en la casa a la fuerza, y allí estaba, debajo de un colchon, asesinada.

Piensalo... Ellos estarán toda la vida comiendose la cabeza por no haber quebrantado la ley en el primer momento... Quizas la hubieran salvado, ¿quien sabe?

Dicho esto: ¿que crees que debía haber hecho el informatico? Te lo pregunto por curiosidad real.

#105 En general diría que siempre va a existir ese choque, pero en casos particulares no sé si esté tan de acuerdo que haya mucho conflicto. Por ejemplo, si eres informático y encuentras pornografía infantil deberías denunciarlo aunque seas un cotilla y quedes como tal, o incluso si el delito fuera otro (como hallanamiento de morada). En este caso hasta quizás sea más relevante que con la Iglesia ha topado. En general diría que no habrá mayores consecuencias contra ti, como informático que "encuentra" esto, y al menos nunca he visto noticias del tipo en el que el informático termine pagando pato también.

Además, tampoco es un dilema, por ejemplo en el caso que comentas si desconfían del vecino pueden insistir o ir primero a la policía, entrar en la casa por la fuerza de cada vecino que sea "raro" extrapolado a todas las desapariciones de menores (algunas que se saldan con un crio dormido en un armario o debajo de la cama), estarías generando mucho más mal que bien. Tampoco sabes si hubiera vivido la niña, o si hubiera matado a otra persona, o a más...

#37 Gracias, misterioso aclarador justiciero.

#31 Es como si un médico encontrase signos de abusos sexuales en un niño y no lo denunciase para no revelar secretos de su paciente.

#31 #32 Es que son ejemplos malos, porque eso son cosas que te encuentras o en el normal desarrollo de tu trabajo (médico), o mientras haces algo que legitimamente puedes hacer (como caminar por la calle durante la noche).

Ahora permitidme un ejemplo exagerado, solo para marcar diferencias. Imagina que estás solo en casa, viene un médico a visitarte porque literalmente estás impedido en cama, te atiende, y en un momento va al "baño". En ese momento requisa el resto de la casa y encuentra un libro de contabilidad que demuestra que eres un estafador, o encuentra droga, o lo que sea.

Eso no ha ocurrido en el normal desarrollo de su trabajo y posiblemente implique un delito, además, de que puestos en esa situación nadie te dice que, si fuera el caso de la droga, no la haya puesto él allí.

#79 No sé que calificación tendría en este caso, pero tampoco es tan descabellado, lo que no puedes hacer es tener una legislación que promueva el cometer delitos para "resolver" delitos. Y es por eso que los procesos judiciales son tan garantistas con las pruebas, y por las que muchas veces vemos que una grabación telefónica que confirma un delito se descarta. Ahora imagina que un informático con acceso a tu historial médico, recaba esa información para usarla en tu contra en un juicio, como ha ocurrido alguna vez (aunque por parte de enfermeras generalmente). No tiene sentido alguno.

#95 pero no me digas que el choque moral vs legal que se genera no es de condiciones epicas.
Recuerdo un caso vagamente, el secuestro de una niña de 13 años, en Villanova i la Geltrú... Los familiares pensaron que podía haber sido un vecino, le preguntaron sobre la niña y este les dio respuestas "raras" pero claro, no lo habían visto secuestrarla y existia la inviolabilidad de su domicilio, etc... Al final buscaron por otros lugares y a las 3 horas volvieron, hartos de buscar, irrumpieron en la casa a la fuerza, y allí estaba, debajo de un colchon, asesinada.

Piensalo... Ellos estarán toda la vida comiendose la cabeza por no haber quebrantado la ley en el primer momento... Quizas la hubieran salvado, ¿quien sabe?

Dicho esto: ¿que crees que debía haber hecho el informatico? Te lo pregunto por curiosidad real.

#105 En general diría que siempre va a existir ese choque, pero en casos particulares no sé si esté tan de acuerdo que haya mucho conflicto. Por ejemplo, si eres informático y encuentras pornografía infantil deberías denunciarlo aunque seas un cotilla y quedes como tal, o incluso si el delito fuera otro (como hallanamiento de morada). En este caso hasta quizás sea más relevante que con la Iglesia ha topado. En general diría que no habrá mayores consecuencias contra ti, como informático que "encuentra" esto, y al menos nunca he visto noticias del tipo en el que el informático termine pagando pato también.

Además, tampoco es un dilema, por ejemplo en el caso que comentas si desconfían del vecino pueden insistir o ir primero a la policía, entrar en la casa por la fuerza de cada vecino que sea "raro" extrapolado a todas las desapariciones de menores (algunas que se saldan con un crio dormido en un armario o debajo de la cama), estarías generando mucho más mal que bien. Tampoco sabes si hubiera vivido la niña, o si hubiera matado a otra persona, o a más...

#31 pues depende de si para arreglar el ordenador tuvo que tener acceso al disco duro. Si no, la comparación sería que te cuelas dentro de la casa de alguien sin su permiso y allí ves que se está cometiendo un delito. En ese caso, te pueden pedir explicaciones sobre qué hacías allí.

#60 por lo poco que he leido, para no equivocarme demasiado, es incluso un agravante del delito el que lo haga el informatico :
"El delito contra la intimidad agravado
Los delitos de descubrimiento y revelación de secretos serán especialmente graves en los siguientes supuestos:

Cuando los hechos se cometen por las personas encargadas o responsables de los registros o ficheros informáticos.... "

Surrealista a niveles" WTF"

Fuente: https://www.dexiaabogados.com/blog/delitos-intimidad/

#173 esto es como cuando alguien decía que España era quien trataba mejor a sus esclavos. Has pensado alguna vez por qué yo puedo salir a esta hora a la calle y una mujer no sale o sale con miedo? No respondas... es retórico. Te ries de violadas... no sabes escribir extranjero...y no tienes idea de lo que es el feminismo ni que defiende. Por eso votarás vox. Porque es el partido de los más tontos.

#113 te iba a poner algunos ejemplos, pero me ha dado semejante arcada revisar tu basura que paso.

Solo una perla : Detenida una mujer por clavar unas tijeras en el abdomen a su pareja tras una fuerte discusión en Murillo el Fruto/c25#c-25

#133 ... vais a votar todos obligados a vox jajajaj

#146 mi comentario era una respuesta a alguien que asegura que existe indefension de la mujer en España, lo cual niego rotundamente porque es falso.

Si os parece que hay indefension en el pais mas seguro del mundo y pese a tener cientos de leyes solo dirigidas a la proteccion de la mujer (en exclusiva), ya podeis ir pidiendo directamente los campos de concentracion masculinos que ya he oido reclamar a alguna feminista.

Tu argumento: que yo no crea que la mujer es un ser indefenso en España, que están perfectamente protegidas incluso en detrimento de los varones, me convierte en facha o votante de vox... Madre mia... Bravo, bravisimo.

#173 esto es como cuando alguien decía que España era quien trataba mejor a sus esclavos. Has pensado alguna vez por qué yo puedo salir a esta hora a la calle y una mujer no sale o sale con miedo? No respondas... es retórico. Te ries de violadas... no sabes escribir extranjero...y no tienes idea de lo que es el feminismo ni que defiende. Por eso votarás vox. Porque es el partido de los más tontos.

#146 Parece que no entiendes que los estáis todo el día haciendo de flanders y llamando fachas a todos los que no opinan como vosotros, causan el mismo efecto que hizo Benshide en IU.

#208 Lo que no entiendes tu es que vosotros jamás vais a votar a podemos o iu.... qué coño vais a dar consejos diciendo que "vamos" a espantar votantes y al final votareis facha

No ves que es patético. Es como Abascal diciendo a Iglesias... no seas tan de izquierdas y no nos acuses de fachas, que al final no os van a votar los neonazis jajajaja

Que está bien que tengáis vuestras ideas, pero ya somos mayorcitos. Yo no vengo diciendo... ey, como digáis esas tonterías me vais a espantar de votar a vox, verdad?

Pues eso.

#209 Es que no tienen porque votar a tu partido para beneficiar a tu partido, pero no llegas a entenderlo porque crees que todo lo demás es facha, pero creando la aversión que provocas cada vez que vomitas tus consigas haces que los votantes no sólo no voten a tu partido si no que voten a un partido que pueda pactar con ellos.

Benshide también dio la matraca mucho y por ser tan cansinos ahuyentan al indeciso.

#113 cri cri... cri cri...

#106 A tenor de tu respuesta, te ha picado, ¿eh?
Y ya sabes qué dicen de quién se pica...

#142 madre mia... ¿Pero te lees? No comentas nada de la noticia... Solo te preocupas si tu insulto me ha fastidiado o no...
Solo te diré una cosa cierta como que el rascarme el culo me da placer: otra alusion a mi persona, sin argumento, solo por tu placer mezquino de malmeter y llevar la conversacion a lo personal y absurdo, y te pongo en "ignore", sin contemplaciones.
Argumentos = ok
Insultos = practica con tu familia.

#64 - Mamá, el profe me tiene manía...
🚑 🚑 🚑

#91 guauuuu... Que ingenioso... Y lo has hecho tu solo... Que maravilla.

Me encanta lo bien que se te da meterte en conversacion agena, que no tiene nada que ver con la noticia, con el unico y exclusivo argumento e intencion de ofender a terceros... Es... M A R A V I L L O S O.

Te recomiendo hacerlo en conversaciones que te encuentres por la calle... Te será mucho mas divertido.

Bueno... Ya puestos a ponernos a hablar de estupideces: ¿y tu padre que tal mea?

#106 A tenor de tu respuesta, te ha picado, ¿eh?
Y ya sabes qué dicen de quién se pica...

#142 madre mia... ¿Pero te lees? No comentas nada de la noticia... Solo te preocupas si tu insulto me ha fastidiado o no...
Solo te diré una cosa cierta como que el rascarme el culo me da placer: otra alusion a mi persona, sin argumento, solo por tu placer mezquino de malmeter y llevar la conversacion a lo personal y absurdo, y te pongo en "ignore", sin contemplaciones.
Argumentos = ok
Insultos = practica con tu familia.

#61 Me ha tomado mis 3 minutos en verificar si mis prejuicios eran ciertos. Ahí está tu historial para que cualquiera lo vea.

La apuesta no se pagaba tampoco muy alta.....

#81 ¿mi historial? Cuidado con la policia del pensamiento... Y dime... ¿Que te ha parecido tan malo de mi historial? Citame un mensaje fascista voxemita de los que he hecho... Me interesa la autocritica. Igual incluso te acabo dando la razón y me afilio al partido, camarada.

#113 te iba a poner algunos ejemplos, pero me ha dado semejante arcada revisar tu basura que paso.

Solo una perla : Detenida una mujer por clavar unas tijeras en el abdomen a su pareja tras una fuerte discusión en Murillo el Fruto/c25#c-25

#133 ... vais a votar todos obligados a vox jajajaj

#146 mi comentario era una respuesta a alguien que asegura que existe indefension de la mujer en España, lo cual niego rotundamente porque es falso.

Si os parece que hay indefension en el pais mas seguro del mundo y pese a tener cientos de leyes solo dirigidas a la proteccion de la mujer (en exclusiva), ya podeis ir pidiendo directamente los campos de concentracion masculinos que ya he oido reclamar a alguna feminista.

Tu argumento: que yo no crea que la mujer es un ser indefenso en España, que están perfectamente protegidas incluso en detrimento de los varones, me convierte en facha o votante de vox... Madre mia... Bravo, bravisimo.

#173 esto es como cuando alguien decía que España era quien trataba mejor a sus esclavos. Has pensado alguna vez por qué yo puedo salir a esta hora a la calle y una mujer no sale o sale con miedo? No respondas... es retórico. Te ries de violadas... no sabes escribir extranjero...y no tienes idea de lo que es el feminismo ni que defiende. Por eso votarás vox. Porque es el partido de los más tontos.

#146 Parece que no entiendes que los estáis todo el día haciendo de flanders y llamando fachas a todos los que no opinan como vosotros, causan el mismo efecto que hizo Benshide en IU.

#208 Lo que no entiendes tu es que vosotros jamás vais a votar a podemos o iu.... qué coño vais a dar consejos diciendo que "vamos" a espantar votantes y al final votareis facha

No ves que es patético. Es como Abascal diciendo a Iglesias... no seas tan de izquierdas y no nos acuses de fachas, que al final no os van a votar los neonazis jajajaja

Que está bien que tengáis vuestras ideas, pero ya somos mayorcitos. Yo no vengo diciendo... ey, como digáis esas tonterías me vais a espantar de votar a vox, verdad?

Pues eso.

#209 Es que no tienen porque votar a tu partido para beneficiar a tu partido, pero no llegas a entenderlo porque crees que todo lo demás es facha, pero creando la aversión que provocas cada vez que vomitas tus consigas haces que los votantes no sólo no voten a tu partido si no que voten a un partido que pueda pactar con ellos.

Benshide también dio la matraca mucho y por ser tan cansinos ahuyentan al indeciso.

#113 cri cri... cri cri...

#81 Sólo con mirar quienes le votaron, se sabe muy bien como opina.

#61 No te manda al gulag porque no puede. Lo gracioso es que personajes como él son los que van a dar votos a Vox con tal de que los penosos a los que defiende no pillen poltrona.