#68 sois insufribles, es un simple aviso , lo que a escrito ese meneante es un delito si se hace y MNM como todos los foros de internet estan controlados
#72 no hace mucho un chaval fue detenido por mandar un mensaje por Whatsapp sobre algo de tener una bomba cuando subia a un avion, Whatsapp es privado, no es mas que un aviso, pero el nivel de MNM es este y tengo que aclaralo
#4 no dejes que la realidad les estropee un relato victimista
#25 mi realidad es que los lgtbi no tienen ningun problema en españa a dia de hoy, pero que interesa cualquier excusa para victimizarse, obviamente si no hubiera un problema no habria que inyectar millones en la solucion, cada vez mas.
Ahora, si os gusta esa realidad donde los lgtbi han de ocultarse para sobrevivir, pues me alegro por vosotros, no es lo que yo veo en la calle ni me cuentan mis hijos en sus centros de estudio.
#35 evidentemente, pero un hecjo aislado no significa que el colectivo lgtbi este perseguido, se pegan muchas palizas, esta es una mas
El problema es que si es lgtbi la victima se vuelve noticia y se le da mas relevancia.
Perro muerde hombre vs hombre muerde perro
Pero vosotros a lo vuestro, vivimos en sierra leona, sin lugar a duda
#31 el colectivo perseguido, odiado y repudiado al que pertenezco está tan atacado que tenemos que hacer una manifestación clandestina de 1 millón de personas en el centro de Madrid, llenamos todo de banderas que tratamos de ocultar pero que pueblan los centros de las ciudades y todo esto regado con millones de dinero público.
#31 algunos se victimizan...
Algunos viven de victimizarse, en muchos ámbitos.
Siempre va a haber imbéciles que se metan con los demás, por ser "distintos": homosexuales, gordos, con algún problema peculiar de piel, gafas, tendencias políticas, etc.
Y no creo que digan que España es un país gordofobo...
#12 Le acaban de dar una paliza
#12 victimista me cago en dios.
A vosotros me gustaría veros tras el 1% de lo hemos tenido y seguimos aguantando las personas LGTB.
#92 muy blanditos sois, que me lo diga un gay de 50 o 60 años te lo compro, los jovenes de hoy lo que tienen es la cabeza llena de los pajaros que dictan sus lideres.
Perseguidos, no sabriais lo que es una persecucion ni aunque os estuviera mordiendo los webos una.
Anda a llorar a la lloreria, vivis en un pais que es un paraiso para los lgtbi, y si no fuerais tan sectarios lo veriais.
Quiera dios que no de nunca la vuelta la tortilla y vuelvan esos tiempos oscuros de nuevo y sepais que es en verdad ser perseguidos.
Aunque vistas las declaraciones de gente como bob pop riendose de los campos de concentracion para gays cubanos....igual es lo qque deseais
#96 pero tu quien coño te crees que eres y qué cojones sabes lo que he vivido y he dejado de vivir para llamarme blandito? Pero será posible? Cada día me sorprende más la puta desvergüenza con la que vais algunos por la vida, me cago en dios.
#98 pues la misma que pensando que o aguantatiamos con el 1% de lo que habeis vivido, tampoco tienes ni puta idea de mi vida, pero como tu estas en el lado bueno de la historia entonces si que tienes potestad para asumir las dificultades de los demas como nimias y sin importancia..... Te cabreas por lo mismo que tu has hecho primero.... Lo dicho, flojos
#99 ni lado bueno de la historia ni pollas, yo no sé lo que coño has vivido tú ni me importa, pero yo no voy por ahí diciendo que eres un victimista sin tener ni puta idea de lo que has vivido, te enteras? Las personas LGTB menores de edad expulsadas de sus casa y/o que son obligadas a someterse a terapias de conversión se cuentan a miles en este país por desgracia. Ahora déjame en paz y vete a dar la brasa a otro, por favor.
#100 ni parriba ni pabajo, que es igual que cagarme en nada.
Vamos a aclarar un aspecto importante del tema.
A los gays se les seguirá atacando.
A los que no son gays también.
#8 Lo que tú quieras, pero sigue habiendo homofobia, lo veo en mis clases, gente que no le importa convivir con gays y que los quiere y gente que no, que no los traga, y no son pocos. Qué el mundo es homófobo es un hecho, y que España sea de los menos homofobos, solo le hace ser eso, menos homófobo que otros sitios. No es residual la homofobia en España.
#34 homófogos? Se los comen o qué?
exacto. Y como eso pasa, creo que ahora hay que atacar a los que los atacan y a los trozos de mierda que lo justifican. No crees? Iba para #_2
Pero me cuelgo de #4 y le pregunto si un juez que considera mal gusto y no delito de odio una amenaza de quitar la homosexualidad a ostias no está respaldando estás conductas.
#25 mi realidad es que los lgtbi no tienen ningun problema en españa a dia de hoy, pero que interesa cualquier excusa para victimizarse, obviamente si no hubiera un problema no habria que inyectar millones en la solucion, cada vez mas.
Ahora, si os gusta esa realidad donde los lgtbi han de ocultarse para sobrevivir, pues me alegro por vosotros, no es lo que yo veo en la calle ni me cuentan mis hijos en sus centros de estudio.
#12 Le acaban de dar una paliza
#12 victimista me cago en dios.
A vosotros me gustaría veros tras el 1% de lo hemos tenido y seguimos aguantando las personas LGTB.
#92 muy blanditos sois, que me lo diga un gay de 50 o 60 años te lo compro, los jovenes de hoy lo que tienen es la cabeza llena de los pajaros que dictan sus lideres.
Perseguidos, no sabriais lo que es una persecucion ni aunque os estuviera mordiendo los webos una.
Anda a llorar a la lloreria, vivis en un pais que es un paraiso para los lgtbi, y si no fuerais tan sectarios lo veriais.
Quiera dios que no de nunca la vuelta la tortilla y vuelvan esos tiempos oscuros de nuevo y sepais que es en verdad ser perseguidos.
Aunque vistas las declaraciones de gente como bob pop riendose de los campos de concentracion para gays cubanos....igual es lo qque deseais
#14 #26 #5 «Estaba paseando con mi chica y de pronto tres personas empezaron a perseguirnos con sus motocicletas y a decirnos ‘bolleras‘ Me encaré con ellos y uno se bajó de la moto y me dijo que me iba a reventar».
Al leer esto ya se el perfil de gente que ha sido, que pueden ser homofobos? pues seguramente, pero este perfil es el que sale a buscar pelea y hoy le ha tocado a esta chica igual que mañana le puede tocar a un calvo, un gordo o alguien que vista de cierta forma.
Y os voy a contar una cosa que me paso hace un par de años en Madrid.
Iba yo con un par de amigos un sábado sobre la 1 de la mañana, estábamos en Plaza de España andando a Gran Via, y había un grupo de 5 o 6 personas apoyadas en un quiosco Azul que esta justo en la esquina de Plaza España donde el paso de cebra para ir a la calle Gran Via, delante mio iba un chico un una chica y este grupo increpo al tío llamándole feo no seque y le dijeron a la tía que se fuera con ellos que ese con el que iban era un mierda, la pareja siguió andando y paso de ellos, después pasamos mis amigos y yo, yo tenia una camiseta de la película V de Vendeta y me empezaron a increpar por mi camiseta, me dijeron algo así como ehhh V de vendetta no seque, y yo les dije buena película eh? y me respondieron buena película de mierda, y yo y mis colegas seguimos andando.
Cuando ya habíamos cruzado el paso de cebra se escucha mucho jaleo a mis espaldas, efectivamente eran los 6 tipos que estaban ahi dando de ostias a unos chavales y salieron corriendo. ¿Que es lo que creo que paso? pues que les dirían algo y uno de ellos se les encaro o les recrimino de cierta forma.
Esta gente existe, salen a buscar pelea y les da igual con quien, y me juego un dedo a que si son identificados y detenidos veremos en su historial que esta chica es solo una de muchas otras personas que no tienen nada que ver con el colectivo LGTBI.
Que esta agresión sea usada para hacer propaganda y meter el relato de que en España se pega a los homosexuales porque es un país homofobo no cuela, porque estos el día de mañana cuando insulten a un tío por ser feo y este les responda y le metan un paliza, no creo que veamos titulares diciendo que España es un país feofobo.
#4 Es una sociedad homófoba, machista y racista...
Que mejoramos un poco? Cierto. Qué queda mucho por hacer? Pues también... Que algunos creen que ya está todo hecho y para nada.
El día que a las mujeres no nos llamen feminazis, que las personas del colectivo lgtbi no tengan nada que reclamar, y que equipos de gobierno enteros no dimitan por niños que no son del color que les gusta, entonces podremos decir que no estamos en una sociedad homófoba, machista y racista.
#4 es resultado de la agresividad y odio de unos pocos. No de un sistema social que los respalde. No vendamos la existencia de agresiones puntuales como si viviéramos en una sociedad homofóbica, que no lo es.
Vox, Alvise y toda esa basura están luchando activamente porque lo sea. Y si les dejamos, lo conseguirán. Como dijo Edmund Burke, para que triunfe el mal sólo es necesario que los buenos no hagan nada.
#2 entonces igual es hora de aplicar condenas y endurecer las leyes
#6 y ampliar a menores
#3 Te voto positivo porque entiendo tu punto de vista y estoy seguro que hay casos así pero...no subestimes el poder de la negación.
El mundo está lleno de gente con una capacidad infinita para doblepensar gracias a un intrincado procesado de sesgos.
Lo veo cada día en todos los ámbitos e ideologías (incluso en mí mismo alguna vez lo he visto). La mente humana tiene una capacidad impresionante para buscar argumentos peregrinos que justifiquen lo que a priori, es injustificable.
¿Por qué un marroquí hace el Ramadán pero bebe cerveza?
La derecha, la izquierda, las feministas, los machistas, los que tienen dietas basadas en ideologías,... En todos los grupos vas a encontrar conductas incoherentes.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Doblepensar
#52 Confundes cultura con régimen.
#63 No, hay una cultura afgana y un régimen taliban. Hay una cultura española o ibérica si quieres, y un régimen franquista. Son dos cosas distintas.
#83 1. ¿Quién está dando para el pelo a quién? Porque yo solo veo a gente confundiendo régimen con cultura, o justificando invasiones en base a creerse superior a los demás y creyendo que la invasión va a convencer, mágicamente, va a convencer a la gente de cambiar su forma de ser.
2. En #25 ya le he explicado al colega, y tú está claro que no has prestado atención, que la postura de creer que hay culturas superiores e inferiores es racista.
3. En #94 le aclaro a otro que régimen y cultura no son lo mismo. Y que por tanto, la comparación es absurda.
4. #6 dice algo que es lógico: nadie nos invadió a nosotros para que las mujeres alcanzasen mayor igualdad, como ha pretendido justificar #1 (y tú, #83, pareces ni haber entendido). Es su propio camino: nosotros no tenemos que intervenir. Por dos motivos, básicamente:
El primero, nadie manda una invasión para otorgar derechos a los demás. Si alguien la justifica así, es que oculta otras causas.
El segundo, a base de bombazos no se convence a nadie de nada. Y hemos visto que la presión internacional puede funcionar sin necesidad de usar las armas, como en Sudáfrica.
Nosotros le explicamos a primero que las excusas de mierda para justificar invasiones imperialistas no vienen a cuento, y le señalamos que nuestra propia cultura ha tenido etapas distintas, y no hemos necesitado una invasión para cambiar. Así que, sinceramente, no sé si has fumado algo que no toca y no has entendido el debate en sí, pero diciendo lo que dices tu comentario no se sostiene.
#96 ¿Quién está dando para el pelo a quién?
Los ateos a los que defendéis que las religiones impongan su dictadura con libertad.
creer que hay culturas superiores e inferiores es racista.
Y yo le he explicado que eso se llama "relativismo moral". Es algo terrible, extremadamente cercano a no tener ninguna moral, y racista, porque considera a otros humanos una especie aparte que no debe compartir su moral ni su código ético.
Si no esta seguro de que su moral y su ética es la adecuada, y que la inspirada por Mahoma es la correcta, cámbiela, conviértase, pero no trate de convencernos de que valora que las mujeres tengan derechos, y luego también aprueba que se las trate como a ganado.
" #6 dice algo que es lógico: nadie nos invadió a nosotros para que las mujeres alcanzasen mayor igualdad"
Pues dígale que se equivoca, nos invadieron hordas de suecos, franceses, ingleses, alemanes... invadieron nuestras playas, nuestros camping, nuestras piscinas.... también nos atacaron en las pantallas de cine, en la literatura, en las revistas, en el cómic.... y nos hicieron ver que otra forma de hacer las cosas era posible y preferible
¿Hicieron mal? ¿Deberían habernos dejado en el franquismo profundo para siempre?
#104 1. No creo que sean ateos, y si lo son, es absolutamente irrelevante. Ellos tampoco defienden luchar contra las religiones, estás muy perdido en este debate. Ellos defienden invadir países para "imponer" nuestra forma de hacer.
2. Relativismo moral implica darle igual valor y peso a todas las opiniones morales y éticas. Creo que aquí hemos dejado claro que no le damos el mismo valor y peso a todas las opiniones morales y éticas, dado que el apoyo a las invasiones (una opinión), no nos parece ético; la justificación de una invasión en base a supuestas superioridades culturales, tampoco nos parece ético. Nos parece ético no intervenir militarmente, como ya he señalado, y buscar otras formas, pero, fundamentalmente, somos conscientes de que los afganos tienen que luchar ellos por sus derechos (y no nosotros, a nosotros nadie nos vino a salvar).
Pero el racismo cultural sí encaja con lo que hacen las personas a las que estamos acallando: "El racismo cultural, también denominado «neoracismo» o «racismo diferencial», es una forma de racismo surgida después de la Segunda Guerra Mundial en la que la identificación de los grupos humanos no se basa en sus rasgos biológicos (en la «raza», un concepto deslegitimado después de 1945) sino en su cultura, estableciendo una jerarquía de culturas «superiores» e «inferiores» como en el viejo racismo científico." https://es.wikipedia.org/wiki/Racismo_cultural
El racismo cultural es una opinión deleznable, y por eso reacciono en contra, lo que es una nueva prueba de que no cometo relativismo moral (y una segunda prueba de que no tienes ni la menor idea de lo que coño es el relativismo moral).
Si no esta seguro de que su moral y su ética es la adecuada, y que la inspirada por Mahoma es la correcta, cámbiela, conviértase, pero no trate de convencernos de que valora que las mujeres tengan derechos, y luego también aprueba que se las trate como a ganado.
Esta frase demuestra que no lees con la debida atención los comentarios de los demás. Porque inferir esa conclusión de lo que te he dicho resulta entre patético y manipulador. Ya te he dejado claro cuál es mi parecer: ir a masacrar inocentes para obligarles a cambiar su forma de hacer las cosas no va a resolver el problema. Además, como ya te he señalado, nadie invade países para "liberar a las mujeres", eso son burdas excusas para justificar guerras imperialistas. En tercer lugar, fue occidente, el faro de la libertad, quien aupó a los talibanes para evitar que se mantuvieran en el poder los socialistas; así que si un caso, empecemos por juzgar nuestra propia ética y moral que es bastante lamentable.
Pues dígale que se equivoca, nos invadieron hordas de suecos, franceses, ingleses, alemanes... invadieron nuestras playas, nuestros camping, nuestras piscinas.... también nos atacaron en las pantallas de cine, en la literatura, en las revistas, en el cómic.... y nos hicieron ver que otra forma de hacer las cosas era posible y preferible.
No le voy a decir que se equivoca si tiene razón. No has planteado aquí ningún argumento válido, a parte de una sarta de malas interpretaciones, manipulaciones y este último """argumento""" que es para ponerse a mear y no echar gota. Hablamos de invasiones militares y tu me saltas con el turismo y la propaganda. Eres un genio, ¿eh? ¿Y se supone que tú y los demás nos estáis dándo para el pelo? ¿Dónde? Si algunos sois incapaces de diferenciar "invasión" de "influencia" y otros confunden "régimen" con "cultura".
Vaya telita con el nivel. Agarraditos a un clavo ardiente para justificar el imperialismo, daos una palmadita en la espalda, anda.
#106 Vale, yo tampoco estoy a favor de las invasiones militares, aunque dudo que nunca en la historia se haya producido una para otra cosa que no sea robar recursos y/o ampliar territorios. Aunque si se ha utilizado la cultura como excusa.
Pero tampoco me vale que me digas que te parece igual de respetable la cultura afgana que la de cualquier otro país europeo, eso seria afirmar que todos los avances sociales y culturales que hemos experimentado desde el medievo han ido en la dirección equivocada, mientras que los de la afgana han ido en la dirección correcta.
¿Crees de verdad esto?
#94 ¿Una cultura afgana? ¿Y cuál es esa cultura afgana, la de los talibanes y su concepción del mundo, o de las mujeres que se opusieron y se enfrentaron a ellos?
Y durante el franquismo qué había, ¿una cultura española también?
No, no hay una cultura afgana. Hay una cultura talibán, asociada un régimen talibán, y otra cultura no talibán que encarnan esas mujeres que se enfrentaron a ellos (y otras tantas personas que habrá por ahí). Y tampoco había una "cultura española". Había una cultura cañí, conservadora, facciosa, luego combinada con la adoración a un líder que impuso un régimen, es decir, una cultura franquista, y luego había una cultura progresista, abierta, democrática, totalmente opuesta en muchos sentidos. Son cosas distintas.
#102 ¿Tú entiendes lo que es una cultura o simplemente utilizas la definición que te viene bien?
3. f. Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc.
Sin.:
civilización.
Los talibanes son un régimen fundamentalista de la CULTURA Afgana. Los Afganos son un pueblo estepario, tienen religión musulmana, pero son diferentes a los iraníes, a los egipcios o a los malasios, que también son musulmanes.
Ser musulmán es parte de su cultura, pero no es la única característica. Como un Francés y un Español, países de tradición católica que, formando parte ambos del mundo occidental, son culturas distintas.
Puedes intentar darle la vuelta todo lo que quieras. Régimen:
1. m. Sistema político por el que se rige una nación.
El Franquismo, los Talibanes, son regímenes. Te guste o no te guste. Existía España, y existía Afganistán antes de Franco o los Talibanes. Sus regímenes totalitarios toman esta o aquella forma dependiendo de las influencias culturales que reciban, pero no son una cultura. Todos los Afganos entienden las influencias culturales de los talibanes porque comparten la misma cultura; y eso no significa que todos ellos apoyen el régimen de los talibanes.
Deja de tergiversar.
#105 Por mucho que te pongas agresivo sigues sin tener razón en tu concepción nacionalista de la cultura. Los talibanes tienen una cultura (modos de vida y costumbres) totalmente distintos a los de las mujeres que se opusieron a ellas (con un modo de vida y costumbres diferentes en muchos sentidos). Por más que te empeñes en que existe una cultura asociada a una nación (cultura afgana, cultura "española"), etc, con gentes con modos de vida y costumbres totalmente distintos entre sí, no tienes más razón.
Te encasqueto negativo por tu agresividad en las formas. Aunque con esa visión nacionalista de la vida no me extraña. Mientras no la impongas y solo te limites a gritar en Menéame, irá bien. Adiós.
#11 Primero Israel se pasa meses o años atancando sistemáticamente a esas naciones. Un día esas naciones responden y es lo unico que se escucha. Por ejemplo Israel llevaba muchos meses (lanzando fosforo blanco sobre cosechas y granjas del libano, lanzando bombas sobre casas de pueblecitos del Libano de forma random, fosforo blanco en chalets etc. Incluso israel casi mata a 5 observadores internacionales que eran españoles del ejercito de tierra, Israel dijo que respondia a un ataque de hezbola pero los españoles indicaron que quien lanzaba bombas era solo israel. Israel se ha pasado asesinando tranquilamente gente de forma totalmente random en cisjodania (donde no actuaba Hamás) y donde le ha dado la gana buscando que alguien le responda y entonces publicitar eso y atacar. En palestina pasando excavadoras por encima de donde había personas, Robando electrodomésticos rompiendo muebles con fusil sobre la cabeza de los palestinos, dando los colonos palizas con barras de hierro a los palestinos cuando iban al trabajo mientras policia y ejercito los proeía, deteer horas ambulancias a ver si el "perro palestino" que fuera se moría de una vez. Secuestrar niños de 10-12 años a puna de fusil delante de sus padres en plena calle para torturarlos y violarlos el tiempo que les diera la gana, romper brazos a niños y dejarlos tirados en la calle para que se murieran. Entrar en las Tierras de gente con fusiles para ararla y quedase con ella con ejercito protegiendo. Sellando los pozos de agua con cemento a ver si se mueren de una vez, y esas cosillas durante años a ver si la gente se cabreaba (mientras israel aupaba y ayudaba a la financiación de Hamas en gaza) a ver si tenían casus belli al no publicitarse nada de esas atrocidades durante décadas.. ¿de verdad te acabas de despertar?
Bombardear instalaciones fabriles de otros paises, bombardear aeropuetos (el de Damasco en Siria en cuando en cuando matando a la gente ) asesinar a placer a quien da a gana en otras naciones
En fin
Demasiado buena ha sido la gente con esos hijos de puta por más que a la gente la intenten pasar por loca agresiva fanatizada ha sido mil veces más empatica y compasiva que esos criminales sionistas
#92 y habrá gente que en el 48 ya era mayor cuando llegaron. Mi abuela es el 39 creo y ya tiene bisnietos (2).
Desde luego que se les tiene que exigir que no colonicen más territorio y devuelvan gran parte del que han ocupado ilegalmente. Pero tampoco los vas a echar de su tierra.
Y, repito, muchas gente que vive en tel aviv no está a favor de ni guna de estas atrocidades, ni ocupaciones ni leches. Pero tampoco van a coger su casa a cuestas y marcharse porque otros zumbaos digan que esa tierra es suya de los tiempos de cristo.
#98 ¿sabes que todo tu argumentación es un hombre de paja y se ha tenido esclava, asesinada al azar, torturada y de todo a esa poblacion hasta antes del 7 de Oc que simplemente ha sido una excusa para los sionistas para hacer lo mismo pero a lo grande en menos tiempo?
O sea el gobierno bombardeaba euskadi, entraba el ejercito español y ejecutaba gente por la calle segun le cayera mal, pasaba excavadoras por encima de edificios radom de cualquier ciudad incluso con gente dentro Se paseaba con rifles de asalto todos los dias por las calles les prohibia utilizar algunas aceras y secuestraba en medio de la calle a niños de sus padres para torturarlos y violarlos, Rompïa brazos de niños de cualquier persona y todo vasco habia sufrido alguna agresión en menos de 3 meses, les había metido cemento a todos los pozos de euskadi a ver si se morían etc
ANDA YA FLIPADO
#99 el gobierno tenía un brazo armado terrorista que ejecutaba gente extrajudicialmente y todos los sabíamos.
Fin de la historia.
Y Aquí nadie tenía culpa de nada.
Pues con las personas que viven allí (muchos de ellos) pasa lo mismo.
Lo que pasa es que a vosotros os gusta meter a toda la gente en el mismo saco y ya está. Así es más fácil todo. Blanco o negro y palante.
Así si matan a algún niño israelí hasta os alegraréis porque comparten el pecado original de sus bisabuelos.
Luego os echáis las manos a la cabeza si alguien compara el islam con terrorismo con la misma reducción al absurdo que hacéis vosotros.
#22 Esas categorías las inventaron los hetero (homófobos) o los homos (homófobos) de closet.
#184 La antigüedad era básicamente el despiporre de los que tenían poder.
Que te la chuparan estaba bien visto, chuparla no, comerle el coño a tu señora mucho peor. Dar por culo socialmente bien visto, recibir ya no.
Vamos, que los antiguos romanos y griegos básicamente tenían la cara mas dura que el cemento...o bueno, para la época el mármol 
Pero seguro que en privado mas de un emperador disfrutaba recibiendo.
#19 Es que no la tiene, que hayamos llegado a un nivel de evolución donde podamos permitirnos que cada sujeto de la especie pueda elegir orientación sexual o no tener que forzar la heterosexualidad, porque ni de coña peligra la supervivencia de la especia, no quiere decir que la homosexualidad sea algo "normal" evolutivamente hablando.
Me parece la hostia que hoy en día no haya nadie acomplejado por no poder seguir sus gustos sexuales, pero no caigamos en la tontería de que es algo natural biológicamente hablando, porque no lo es.
#104 Un análisis similar se puede hacer sobre Israel y su política dirigida a neutralizar sus contradicciones internas abusando de la religión para mantener posiciones hegemónicas en su interior.
Digo, para mantener un mínimo de neutralidad en este mundo al menos dicotómico.
#108 la política expansionista de Israel es un poco diferente, aunque para occidente tiene un valor más democrático, los resultados de esa democracia son próximos al fascismo, ya es otro tipo de conversación , pero éxito más pluralidad en Israel que en toda la región junta y las bases sociales para sostenerla y cambiarla también, no veo que un país como Egipto o irán se conviertan en países democráticos en un plazo corto , aunque como digo irán si tiene potencial
#9 No decían de limitar los envíos de política? Pues tu comportamiento va en contra.
No pongas en mi boca cosa que no he dicho.
Y no eres nadie para juzgar mi comportamiento.
Has enviado una multiduplicada, te he avisado sin votar y has empezado a darle vuelta hasta conseguir tu portadita.
Disfrutala,
Se ve que necesitas karma para vivir.
#25 #4 #8 Efectivamente, estamos ante el primero o uno de los primeros casos en España de alguien que agrede a mujeres por el simple hecho de serlo. Al fín 20 años de politicas y dinero malgastado tienen sus frutos...
Ah espera, que ninguna de las mujeres agredidas era su pareja o expareja... mierda, no puede ser juzgado por violencia de genero!!!! malditos jueces fachas!! lo hacen para joder a Podemos e Irene montero! con las buenas leyes que hacen!
#82 Pero es juzgado por violencia machista ¿te molesta?
#108 la violencia no es machista. Es violencia. El machista es él. Si hubiera cometido los mismos crímenes por otro motivo, la condena debería ser la misma.
NO OS ENTERÁIS.
#121 El que no quiere enterarse eres tú.
#82 pues yo no creo que esto sea machismo. Eso es más bien misoginia.
El machismo no es odiar a las mujeres. El machista se cree superior a las mujeres y sus parejas le pertenecen y le deben obediencia y fidelidad eterna.
Pero sus actos no están motivados por el odio a las mujeres sino por esa superioridad y sensación de pertenencia. Por eso el machista no agrede a cualquier mujer , agrede a la suya, a la que es de su propiedad.
Lo de este tío simplemente es odio a las mujeres, misoginia.
La Corte Internacional de Justicia afirma que la política de asentamientos de Israel contraviene el derecho internacional
eldiario.esLa Corte Internacional de Justicia (CIJ) ha emitido este viernes una opinión consultiva no vinculante, a petición de la Asamblea General de la ONU, sobre las consecuencias legales de las prácticas y políticas de Israel en los territorios palestinos ocupados de Cisjordania y Jerusalén Este. El presidente de la CIJ, Nawaf Salam, ha leído la opinión consultiva, en la que los jueces del máximo tribunal de la ONU establecen que la política de asentamientos de Israel contraviene varias normas internacionales, como la IV Convención de Ginebra
La ocupación de Israel en territorios palestinos desde 1967 es "ilegal" y debe devolverlos, según CIJ
biobiochile.clLa Corte Internacional de Justicia (CIJ) consideró este viernes que las políticas israelíes de asentamientos “violan el derecho internacional” y su “presencia continua” en Palestina es “ilegal”, y le exigió la “evacuación de todos los colonos”, el “desmantelamiento” del muro de separación y la devolución de tierras a sus residentes originales desplazados desde 1967.
#39 La realidad parece ser ambas cosas
Quedarse en la dicotomía de los opuestos, o en el maniqueísmo, es no haber superado la mentalidad de la guerra fría.
#102 irán no era nadie en la guerra fría, cada tanto salen países con ambiciones imperialistas en determinadas regiones que tuvieron algún tipo de pasado de ese tipo, ahí tienes Turquía e Irán con sueños de controlar la región, ambos tienen bastantes puntos en común, Irán necesita imponerse en la región por una cuestión de autoprotección de su régimen a medida que sus vecinos empezar a salirse de las doctrinas islamistas más conservadoras que convertirán a los clérigos ayatolas irrelevantes , curiosamente la población de irán siempre fue bastante más laica que el resto de la región y les cuesta horrores controlar el espíritu occidentalizado y laico de su población, un irán democrático y laico seria un formidable oponente a Arabia saudita t sobre todo a Israel que dejaría de tener el valor que tiene en la zona , no esta tan lejos como podría parecer
#104 Un análisis similar se puede hacer sobre Israel y su política dirigida a neutralizar sus contradicciones internas abusando de la religión para mantener posiciones hegemónicas en su interior.
Digo, para mantener un mínimo de neutralidad en este mundo al menos dicotómico.
#108 la política expansionista de Israel es un poco diferente, aunque para occidente tiene un valor más democrático, los resultados de esa democracia son próximos al fascismo, ya es otro tipo de conversación , pero éxito más pluralidad en Israel que en toda la región junta y las bases sociales para sostenerla y cambiarla también, no veo que un país como Egipto o irán se conviertan en países democráticos en un plazo corto , aunque como digo irán si tiene potencial
#22 Si te dejas llevar por la venganza, ya la justifique un dios o tú mismo, no saldremos de la espiral
Y el siglo XXI terminara en un final ígneo
#23 Yo evito generalizar
Intento mantener un nivel basal de inteligencia emocional.
#80 recordemos que también usaban niños como soldados en la guerra contra Iraq, https://borgenproject.org/child-soldiers-in-iran/
#48 Menudo falso dilema... Queremos la paz y la libertad para el pueblo palestino. Queremos que los asesinos culpables de Israel paguen por sus crímenes atroces. Queremos ver a políticos, militares y soldados responsables en un tribunal internacional y que paguen de por vida.
Pero eso no implica matar a civiles inocentes. ¿Incluídos niños y bebés? ¿La solución sería matar niños y bebés?
cc #32
#53 no es ningún falso dilema. Tú crees que el problema son sus líderes y yo creo que el problema son todos ellos y que si castigan a sus líderes elegirán a otros igual o peores. En mi opinión ese pueblo ha perdido toda su humanidad, son monstruos que realmente creen ser el pueblo elegido y para ellos el resto de seres humanos somos insignificantes, peores que animales. En definitiva, esa gente que apoya y manifiesta abiertamente que su gobierno debe castigar al pueblo Palestino de la manera en que lo está haciendo, no son civiles inocentes, o tenemos un concepto sobre la inocencia diferente.
#86 https://www.eluniversal.com/internacional/163995/ninos-israelies-atacan-a-una-turista-cristiana-en-jerusalen
¿te refieres a estos niños? Pues si te digo la verdad, me daría menos lástima su pérdida que la de cualquier niño palestino o de cualquier otra parte del globo por cualesquiera otras causas.
#81 "el problema son todos ellos"
Ese es el problema. Israel es una secta, donde se ha lavado el cerebro a cada uno de sus integrantes.
Sacas a uno, y aparecera otro.
#60 Wow.@admin. Menuda pocilga de sitio mas inmunda. Permitiendo Nazis campar a sus anchas como si no hubiera mañana. Qué ascazo de sitio. Entre pro-genocidas Israelís, pro otanistas que apoyan a los genocidas Israelís, pro nazis Ucranianos y pro imperalistas occidentales este sitio está bien muerto.
#13 Como toda memoria y toda historia
Cuidado, que si hablas de derechos humanos de gente que ya murió, puedes despertar a una multitud que reivindique los derechos humanos de los que no han nacido.
#1 Salvaguardar la memoria es precisamente la mejor manera de evitar que algo asi vuelva a ocurrir. La memoria histórica es una inversión en los derechos humanos de hoy y mañana, no los de un pasado inamovible. La negación o la legitimación de lo que ocurrió una receta para ayudar a que se repita.
#13 Llámame loco, pero nada mas político que enterrar la memoria por decreto y amenaza de persecución.
#15 la política es la lucha por el poder. Ostras lograr el poder absoluto es muy importante controlar "la historia" y si ya puedes controlar "las memoria" de tus súbditos es perfecto. La memoria histórica es eso, malas personas luchando por su cuota de poder. La verdad no necesita una banda armada ni el BOE para mostrarse.
#16 Y rellenar cunetas no es política en fin
sabes que MNM está monitorizado? Vete con cuidado con las tonterías que dices por qué igual te acaban dando un susto