#108 la política expansionista de Israel es un poco diferente, aunque para occidente tiene un valor más democrático, los resultados de esa democracia son próximos al fascismo, ya es otro tipo de conversación , pero éxito más pluralidad en Israel que en toda la región junta y las bases sociales para sostenerla y cambiarla también, no veo que un país como Egipto o irán se conviertan en países democráticos en un plazo corto , aunque como digo irán si tiene potencial

#82 Pero es juzgado por violencia machista ¿te molesta?

#108 la violencia no es machista. Es violencia. El machista es él. Si hubiera cometido los mismos crímenes por otro motivo, la condena debería ser la misma.

NO OS ENTERÁIS.

#121 El que no quiere enterarse eres tú.

#82 pues yo no creo que esto sea machismo. Eso es más bien misoginia.
El machismo no es odiar a las mujeres. El machista se cree superior a las mujeres y sus parejas le pertenecen y le deben obediencia y fidelidad eterna.
Pero sus actos no están motivados por el odio a las mujeres sino por esa superioridad y sensación de pertenencia. Por eso el machista no agrede a cualquier mujer , agrede a la suya, a la que es de su propiedad.

Lo de este tío simplemente es odio a las mujeres, misoginia.

#154 Menuda forma de definir el machismo... y esos comportamientos en una mujer que seria? hembrismo?

#102 irán no era nadie en la guerra fría, cada tanto salen países con ambiciones imperialistas en determinadas regiones que tuvieron algún tipo de pasado de ese tipo, ahí tienes Turquía e Irán con sueños de controlar la región, ambos tienen bastantes puntos en común, Irán necesita imponerse en la región por una cuestión de autoprotección de su régimen a medida que sus vecinos empezar a salirse de las doctrinas islamistas más conservadoras que convertirán a los clérigos ayatolas irrelevantes , curiosamente la población de irán siempre fue bastante más laica que el resto de la región y les cuesta horrores controlar el espíritu occidentalizado y laico de su población, un irán democrático y laico seria un formidable oponente a Arabia saudita t sobre todo a Israel que dejaría de tener el valor que tiene en la zona , no esta tan lejos como podría parecer

#104 Un análisis similar se puede hacer sobre Israel y su política dirigida a neutralizar sus contradicciones internas abusando de la religión para mantener posiciones hegemónicas en su interior.

Digo, para mantener un mínimo de neutralidad en este mundo al menos dicotómico.

#108 la política expansionista de Israel es un poco diferente, aunque para occidente tiene un valor más democrático, los resultados de esa democracia son próximos al fascismo, ya es otro tipo de conversación , pero éxito más pluralidad en Israel que en toda la región junta y las bases sociales para sostenerla y cambiarla también, no veo que un país como Egipto o irán se conviertan en países democráticos en un plazo corto , aunque como digo irán si tiene potencial

#101 "Y el siglo XXI terminara en un final ígneo"

De esto puedes estar seguro, y nos lo habremos ganado a pulso.

#23 la culpa es de los primeros comentarios que atizan la hoguera del odio hasta que le llega el contagio al inmoral.

#27 #23 para mi esa gente ha perdido toda humanidad y tengo cero empatía hacia ellos. Son un pueblo criminal y asesino, todos ellos tal y como han demostrado con sus actos y sus palabras. Me dan la misma pena que los Nazis.

#32 irán no lo es?

#41 ¿contra qué pueblo dices que Irán a cometido un genocidio?

#80 contra ellos mismos

#82 eres ridículo.

#80 recordemos que también usaban niños como soldados en la guerra contra Iraq, https://borgenproject.org/child-soldiers-in-iran/

#48 Menudo falso dilema... Queremos la paz y la libertad para el pueblo palestino. Queremos que los asesinos culpables de Israel paguen por sus crímenes atroces. Queremos ver a políticos, militares y soldados responsables en un tribunal internacional y que paguen de por vida.
Pero eso no implica matar a civiles inocentes. ¿Incluídos niños y bebés? ¿La solución sería matar niños y bebés?
cc #32

#53 no es ningún falso dilema. Tú crees que el problema son sus líderes y yo creo que el problema son todos ellos y que si castigan a sus líderes elegirán a otros igual o peores. En mi opinión ese pueblo ha perdido toda su humanidad, son monstruos que realmente creen ser el pueblo elegido y para ellos el resto de seres humanos somos insignificantes, peores que animales. En definitiva, esa gente que apoya y manifiesta abiertamente que su gobierno debe castigar al pueblo Palestino de la manera en que lo está haciendo, no son civiles inocentes, o tenemos un concepto sobre la inocencia diferente.

#81 ¿Entonces muerte a los niños también?

#86 https://www.eluniversal.com/internacional/163995/ninos-israelies-atacan-a-una-turista-cristiana-en-jerusalen

¿te refieres a estos niños? Pues si te digo la verdad, me daría menos lástima su pérdida que la de cualquier niño palestino o de cualquier otra parte del globo por cualesquiera otras causas.

#87 Mira, vamos a dejarlo aquí. Suelo coincidir bastante con otras opiniones tuyas en esta web (de hecho, tienes positivos míos).
Pero si consideras que todos los niños israelíes merecen la muerte, NO ERES MEJOR QUE ELLOS.
Me bajo de la conversación.

#81 "el problema son todos ellos"
Ese es el problema. Israel es una secta, donde se ha lavado el cerebro a cada uno de sus integrantes.
Sacas a uno, y aparecera otro.

#32 Wow.@admin Menuda pocilga de sitio mas inmunda. Permitiendo Nazis campar a sus anchas como si no hubiera mañana. Que ascazo de sitio. Entre pro-rusos putinistas, nazis, abiertamente pro-terroristas y ya no hablemos de los los anti-occidente este sitio está bien muerto.

#60 Wow.@admin. Menuda pocilga de sitio mas inmunda. Permitiendo Nazis campar a sus anchas como si no hubiera mañana. Qué ascazo de sitio. Entre pro-genocidas Israelís, pro otanistas que apoyan a los genocidas Israelís, pro nazis Ucranianos y pro imperalistas occidentales este sitio está bien muerto.

#23 Yo evito generalizar
Intento mantener un nivel basal de inteligencia emocional.

#1 Salvaguardar la memoria es precisamente la mejor manera de evitar que algo asi vuelva a ocurrir. La memoria histórica es una inversión en los derechos humanos de hoy y mañana, no los de un pasado inamovible. La negación o la legitimación de lo que ocurrió una receta para ayudar a que se repita.

#2 Lo dudo, que "la mejor manera de evitar que algo asi vuelva a ocurrir" ¿en España?

Tienes a Alemania sin ir más lejos donde esas recetas parecen placebo.

#2 claro, a los pro-vida os parecerá bien…

#2 la historia es por definición memoria. Memoria histórica sólo es en elsogan político, significa memoria controlada por políticos.

#13 Como toda memoria y toda historia

#13 Llámame loco, pero nada mas político que enterrar la memoria por decreto y amenaza de persecución.

#15 la política es la lucha por el poder. Ostras lograr el poder absoluto es muy importante controlar "la historia" y si ya puedes controlar "las memoria" de tus súbditos es perfecto. La memoria histórica es eso, malas personas luchando por su cuota de poder. La verdad no necesita una banda armada ni el BOE para mostrarse.

#16 Y rellenar cunetas no es política en fin

#17 ni hacer pirámides. La diferencia es que una historia la desentrañan historiadores y otra la crean políticos.

#1 Si metemos el gore la cosa ya es the zombi left right, con no nacidos es ya the angel right right.

#32 Gracias por iluminarnos, Adolfo.

#32 O sea, que si tu vida es una mierda, mejor privarte de lo que mas sentido puede dar a tu vida. Ya puestos a estar jodidos, por que parar?

Por cierto, un pobre de hoy es un rico de hace 100 anos. En este caso, la pobreza no es relativa.

#62 No entiendes nada, no puede ser mas egoista tu comentario. Es que da absolutamente igual lo que quieras o lo mierda que sea tu vida. Aquí lo único que importa es el interés de la personita que no ha pedido nacer en un hogar donde no va a poder recibir los cuidados mas básicos como su seguridad física. Si estás jodido 100% seguro que no es culpa de la víctima

#109 pero vamos a ver, que son para ti los cuidados más básicos? Te repito que lo que hoy es básico hace nada era un lujo. Para criar a un niño prácticamente no hace falta nada aparte de un poco de tiempo, como nuestra propia existencia demuestra.

Tu preferirías no nacer antes que nacer en una casa "pobre" en un país desarrollado? Pues yo no.

Tu comentario es absolutamente materialista y carente de la más básica humanidad.

#110 No has leído nada? sabes de que va el tema? No puedes dejar un bebé de pocos meses en manos de un niño todo el día. Eso son cuidados básicos, derechos humanos básicos a tu propia seguridad física.

>Para criar a un niño prácticamente no hace falta nada aparte de un poco de tiempo, como nuestra propia existencia demuestra.

Tu comentario es de lo mas egoísta que se puede ser y carente de la más básica humanidad. Tenemos valores TOTALMENTE opuestos, no hay nada mas que conversar, por desgracia tiene que haber de todo en el mundo y tenemos que aguantarnos.

#112 unos padres han cometido un error con un bebé, y la respuesta es quitarles a sus hijos mayores. Me puedes decir a quién beneficia eso exactamente?

Separar a un hijo de sus padres debe ser siempre EL ÚLTIMO RECURSO, solo si se demuestra que los niños corren algún peligro. En este caso, parece haber sido el primer recurso.

Desde luego que tenemos valores distintos.

#24 Putinista?

#28 De los peores. Has ido a dar con uno de los más fans de Rusia y sus "logros"

#23 piensas que Azov no eran fascistas antes de la invasión?
Mato a Manolete Putin tb?

#25 por algún motivo el ejército atrae a fascistas y todos los de pensamiento ultraderecha , Rusia tiene muchos más, pero por aqui no se van a difundir

#23 Ummm no, te puedes convertir en ultra-nacionalista. Te puedes convertir en autoritario porque la democracia durante una guerra no funciona muy bien. Pero no veo la relación ni la necesidad de convertirte en un adorador de Hitler y llevar camisetas con citas suyas. Pero vamos, que esta gente no se ha convertido en nada, eran nazis desde antes de que el primer soldado ruso pusiera un pie en Ucrania.

#15 Que quieres que te diga? Que el tweet es la enésima mierda sensacionalista y cansina tratando de mostrarnos qué malos son los ucranianos y como se merecen una invasión desnazificadora? Lo sabías de sobra cuando lo has enviado. No quieres argumentos, ya te los has cocinado tú solito, sólo quieres jarana un rato.

Yo no sé si el tipo este es realmente un nazi, un insensible, quería hacer la gracia o a estas alturas de la guerra ya se la pela todo, pero eso no justifica ni remotamente lo que quieres insinuar.

#19 eres miembro del Batallón Mystov

Hahahaha!! Esa no me la habían llamado todavía. Pero vamos que viniendo de un putinista quintacolumnista tampoco me extraña mucho.

#18 el mierda ese lleva una camiseta con una cita de Hitler pero tú no sabes si es realmente un Nazi. Cualquiera diría que tienes un problema con tu detector de nazis ¿por qué será?

#20 No tiene ningun problema, como podría defenderlos si no supiese detectarlos?

Este a mi me defendió que de la cierva, que ejecutó la compra del dragón rapide para franco, que no era fascista.

*El dragon rapide fue el avion que empleo franco al inicio del golpe de estado.

#20 es que para los ofendiditos no se puede llamar nazi a un nazi. Han sido nostálgicos, gente de estética ultra... creo que para ser políticamente correctos ahora hay que decir "padres preocupados por sus hijos". O al menos era así hace un par de meses, con esta generación de cristal uno nunca sabe.

#18 LLEVA UNA CAMISETA CON UNA CITA DE HITLER. Esta es la gente que el actual gobierno de Ucrania elige para que se den un tour por Europa con fines propagandísticos. Que el tour me parece bien, es lógico hacerlo para recabar apoyos. Pero si lo mejor que puedes mandar son putos nazis, igual es que eres un puto nazi.

#35 A ver, que estoy de acuerdo en que la camiseta no era la mejor idea para ir a Auschwitz (o en general para vestir, especialmente si vas a hacer PR) pero lo que han enviado de tour es un soldado condecorado en el frente. Tachar de nazis a los ucranianos y justificar la invasión por eso es bastante demencial. El tweet se habría lanzado igual visitase el campo o a su abuela. Como ya vimos al principio del conflicto tratando de sacar estas cosas de quicio para justificar a Rusia.

#45 Ah, que el problema según tu es la camiseta y no que el representante internacional de Ucrania sea un puto nazi. Y ojo que aquí no es nazi en plan "es un facha". Es nazi en plan "adorador de Hitler y defensor de Holocausto". Tu comentario como dice #47 es para enmarcar, efectivamente.

Mira que a mi la invasion rusa me parece una agresión imperialista. Y siempre he pensado que a Putin los ucranianos pro-rusos solo los ha utilizado como excusa y realmente le importan un pimiento. Pero llegados a este punto esta claro que con NAZIS gobernando Ucrania la única solución para evitar una limpieza étnica es que las regiones rusofonas de Ucrania se integren en Rusia.

#55 Pero llegados a este punto esta claro que con NAZIS gobernando Ucrania la única solución para evitar una limpieza étnica es que las regiones rusofonas de Ucrania se integren en Rusia.

Y para eso se mandan esos tweets. Para que les compres la propaganda y creas precisamente eso.

#55 primero dices que es invasión imperialista, pero un párrafo después apruebas que rusia se quede territorio de un país por unas fotos , nada de usar métodos democráticos

#35 #45
La cita es demasiado genérica.
Yo no he encontrado en una rápida búsqueda nada que lo relacione con los nazis.
Per viviendo en Alemania y con mujer alemana, te puedo decir que para mí mujer esa camisa con esa cita y por las letras góticas, y sin saber si es ucraniano ó alemán, pensaría que es un nazi.

Y se lo voy a enseñar y preguntar.

#75
Tranqui. A mí no me tienes que convencer. Todo azo irá es nazi por mucho blanqueamiento que le hagan.
Yo intento dar mi punto de vista lo más neutral posible a ciertos usuarios, para que sean más receptivos a posibles avistamientos ufos.

Me he dado cuenta ahora. Incluso la saga tatuada podría ser una alegoría a las dagas que entregaban a toda persona que perteneciese a las SS.

#74 Yo si he encontrado la cita atruibuida a Hitler en distintos sitios. Fue lo primero que miré por si acaso.

#78
¿Puedes decirme dónde?
Ah, una curiosidad.
Mi mujer es lingüista, y me comentó ayer que las letras góticas a principios del siglo 19 lo utilizaban los intelectuales izquierdistas, hasta que los nazis se apropiaron de esa escritura.
Y por eso hoy día es visto como ultraconservador ó directamente tirando a la ideología nazi.

#85 #0
He visto esta noticia en un periódico online alemán.

https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100451370/ukraine-soldat-vom-asow-regiment-traegt-nazi-shirt-in-gedenkstaette-auschwitz.html

#45
En este periódico lo tildan de Niqui nazi.

#35 Me recordó a algo... 😂

#18 es cierto. Será que no hay fachosos y/o nazis en policía, antidisturbios, guardia civil y ejército... español.

¿Nos tendrían que invadir?

Como vean a los de la Legión...

#38 Hay que dejarlos que se multipliquen, joder con los nafos.

#13 Kumito primo. No te enteras de nada. Con tal de defender a alguna nazi siempre te las apañas para hacer el ridiculo mas espantoso con tu total y absoluta falta de comprension lectora.

#27 Todavía no te has dado cuenta de que no estoy defendiendo al tipo, sino atacando el envío y su intencionalidad? Joder y tú lloras por la comprensión lectora de los demás?

No sé si te has dado cuenta de que a pesar de lo needie que eres, últimamente no te contesto mucho y es que esto es lo que últimamente opino de tí y tus comentarios referidos a mi, así que sigue por tu linde:

#77 En realidad lo que ha dicho es anti Paulo Coelho

#41 ¿Ya has llamado a la manada de clones? A ver si con suerte juntáis media neurona entre todos.

#69 Que tu cuenta es de mayo de 2024.

#41 Don't feed the troll.

#27 Pero si lo suficiente para defender nazis e intentar marear la perdiz para que no se os note.

#33 Te equivocas, es el prenda de arriba el que defendía a su amigo nazi en su anterior cuenta.

#41 ¿Ya has llamado a la manada de clones? A ver si con suerte juntáis media neurona entre todos.

#69 Que tu cuenta es de mayo de 2024.

#41 Don't feed the troll.

#21 Seguro que ni hay relación entre tus bulos y tus baneos.

#21 Sé distinguir un uniforme nazi, gracias.
Lo que no entiendo es que parece que animan a los ucranianos poniendo de ejemplo a nazis.

#66 no lo entiendes? en españa te pondrían a Franco si fueran fachonazis... no sé, Rick...

#146 No entiendo como Ucrania, que depende de la ayuda occidental cuyo bloque aliado ganó a fascistas y nazis en el 45, usa a nazis poniéndolos como ejemplo a seguir.

Ni siquiera Franco, por mucho que admirara los regímenes fascistas de Alemania e Italia, se ponía unívocamente a su favor. De hecho, coqueteaba con la neutralidad oficial para mantener ciertas ayudas que venían de fuera.

#155 Porque si tienes que elegir entre los rusos y los nazis, siempre le cayeron mejor a occidente los nazis.

El único problema era que se pasaron de la raya con el Liebensraum e invadieron/atacaron a quién no tocaba (básicamente, Francia e Inglaterra). Por todo lo demás, que se quedasen los alemanes con Europa oriental era mejor que el avance del comunismo.

Como muestra, mira qué pasó con los científicos y altos cargos militares de los nazis, fueron asimilados por occidente. En Rusia en cambio, si habías sido un alto cargo nazi, lo mejor que te podía esperar era Siberia.

Y de esos lodos, estos barros.

#17 Como intento de desviar la atención no te doy ni un 4.