vazana

Cuidado, que si hablas de derechos humanos de gente que ya murió, puedes despertar a una multitud que reivindique los derechos humanos de los que no han nacido.

Noeschachi

#1 Salvaguardar la memoria es precisamente la mejor manera de evitar que algo asi vuelva a ocurrir. La memoria histórica es una inversión en los derechos humanos de hoy y mañana, no los de un pasado inamovible. La negación o la legitimación de lo que ocurrió una receta para ayudar a que se repita.

malajaita

#2 Lo dudo, que "la mejor manera de evitar que algo asi vuelva a ocurrir" ¿en España?

Tienes a Alemania sin ir más lejos donde esas recetas parecen placebo.

vazana

#2 claro, a los pro-vida os parecerá bien…

m

#2 la historia es por definición memoria. Memoria histórica sólo es en elsogan político, significa memoria controlada por políticos.

Mistico2

#13 Como toda memoria y toda historia

Noeschachi

#13 Llámame loco, pero nada mas político que enterrar la memoria por decreto y amenaza de persecución.

m

#15 la política es la lucha por el poder. Ostras lograr el poder absoluto es muy importante controlar "la historia" y si ya puedes controlar "las memoria" de tus súbditos es perfecto. La memoria histórica es eso, malas personas luchando por su cuota de poder. La verdad no necesita una banda armada ni el BOE para mostrarse.

Noeschachi

#16 Y rellenar cunetas no es política en fin

m

#17 ni hacer pirámides. La diferencia es que una historia la desentrañan historiadores y otra la crean políticos.

malajaita

#1 Si metemos el gore la cosa ya es the zombi left right, con no nacidos es ya the angel right right.

d

#7 SI, SIN DUDA. Debería ser delito ser pobre y aún así traer a la vida a niños a los que no vas a poder cuidar como se merecerían. Es maldito sentido común

C

#32 Gracias por iluminarnos, Adolfo.

h

#32 O sea, que si tu vida es una mierda, mejor privarte de lo que mas sentido puede dar a tu vida. Ya puestos a estar jodidos, por que parar?

Por cierto, un pobre de hoy es un rico de hace 100 anos. En este caso, la pobreza no es relativa.

d

#62 No entiendes nada, no puede ser mas egoista tu comentario. Es que da absolutamente igual lo que quieras o lo mierda que sea tu vida. Aquí lo único que importa es el interés de la personita que no ha pedido nacer en un hogar donde no va a poder recibir los cuidados mas básicos como su seguridad física. Si estás jodido 100% seguro que no es culpa de la víctima

h

#109 pero vamos a ver, que son para ti los cuidados más básicos? Te repito que lo que hoy es básico hace nada era un lujo. Para criar a un niño prácticamente no hace falta nada aparte de un poco de tiempo, como nuestra propia existencia demuestra.

Tu preferirías no nacer antes que nacer en una casa "pobre" en un país desarrollado? Pues yo no.

Tu comentario es absolutamente materialista y carente de la más básica humanidad.

d

#110 No has leído nada? sabes de que va el tema? No puedes dejar un bebé de pocos meses en manos de un niño todo el día. Eso son cuidados básicos, derechos humanos básicos a tu propia seguridad física.

>Para criar a un niño prácticamente no hace falta nada aparte de un poco de tiempo, como nuestra propia existencia demuestra.

Tu comentario es de lo mas egoísta que se puede ser y carente de la más básica humanidad. Tenemos valores TOTALMENTE opuestos, no hay nada mas que conversar, por desgracia tiene que haber de todo en el mundo y tenemos que aguantarnos.

h

#112 unos padres han cometido un error con un bebé, y la respuesta es quitarles a sus hijos mayores. Me puedes decir a quién beneficia eso exactamente?

Separar a un hijo de sus padres debe ser siempre EL ÚLTIMO RECURSO, solo si se demuestra que los niños corren algún peligro. En este caso, parece haber sido el primer recurso.

Desde luego que tenemos valores distintos.

elfenix

Cualquiera se convierte en nazi cuando les bombardean y tienen un enemigo como Rusia

Tkachenko

#23 a ti no creo que te haga falta que te bombardee Rusia lol

elfenix

#24 Putinista?

Tkachenko

#28 no, detector de clones del Batallón Mystov

ElenaCoures1

#28 De los peores. Has ido a dar con uno de los más fans de Rusia y sus "logros"

Machakasaurio

#23 piensas que Azov no eran fascistas antes de la invasión?
Mato a Manolete Putin tb?

ElBeaver

#25 por algún motivo el ejército atrae a fascistas y todos los de pensamiento ultraderecha , Rusia tiene muchos más, pero por aqui no se van a difundir

redscare

#23 Ummm no, te puedes convertir en ultra-nacionalista. Te puedes convertir en autoritario porque la democracia durante una guerra no funciona muy bien. Pero no veo la relación ni la necesidad de convertirte en un adorador de Hitler y llevar camisetas con citas suyas. Pero vamos, que esta gente no se ha convertido en nada, eran nazis desde antes de que el primer soldado ruso pusiera un pie en Ucrania.

kumo

#11 Que si la he visto dice. Te he visto a hasta la cara cuando te has cruzado con ese tweet y te has imaginado a ti mismo enviando esto y pensando que ibas a ser el rey del mambo en meneame durante 10 minutos. Seguro que ni te has indignado mucho, te la pela, sólo querías hacer el envío lol lol lol lol

Tkachenko

#13 vamos, que te has quedado sin argumentos y sueltas una chorrada.
#14 te he sacado de dudas en #11

kumo

#15 Que quieres que te diga? Que el tweet es la enésima mierda sensacionalista y cansina tratando de mostrarnos qué malos son los ucranianos y como se merecen una invasión desnazificadora? Lo sabías de sobra cuando lo has enviado. No quieres argumentos, ya te los has cocinado tú solito, sólo quieres jarana un rato.

Yo no sé si el tipo este es realmente un nazi, un insensible, quería hacer la gracia o a estas alturas de la guerra ya se la pela todo, pero eso no justifica ni remotamente lo que quieres insinuar.

Tkachenko

#18 el envío va sobre la hipocresía de Meta (parece que tienes algún problema de comprensión lectora). En cualquier caso, eres miembro del Batallón Mystov,así que no perderé demasiado tiempo contigo.

kumo

#19 eres miembro del Batallón Mystov

Hahahaha!! Esa no me la habían llamado todavía. Pero vamos que viniendo de un putinista quintacolumnista tampoco me extraña mucho.

p

#18 el mierda ese lleva una camiseta con una cita de Hitler pero tú no sabes si es realmente un Nazi. Cualquiera diría que tienes un problema con tu detector de nazis ¿por qué será?

Berlinguer

#20 No tiene ningun problema, como podría defenderlos si no supiese detectarlos?

Este a mi me defendió que de la cierva, que ejecutó la compra del dragón rapide para franco, que no era fascista.

*El dragon rapide fue el avion que empleo franco al inicio del golpe de estado.

f

#20 es que para los ofendiditos no se puede llamar nazi a un nazi. Han sido nostálgicos, gente de estética ultra... creo que para ser políticamente correctos ahora hay que decir "padres preocupados por sus hijos". O al menos era así hace un par de meses, con esta generación de cristal uno nunca sabe.

redscare

#18 LLEVA UNA CAMISETA CON UNA CITA DE HITLER. Esta es la gente que el actual gobierno de Ucrania elige para que se den un tour por Europa con fines propagandísticos. Que el tour me parece bien, es lógico hacerlo para recabar apoyos. Pero si lo mejor que puedes mandar son putos nazis, igual es que eres un puto nazi.

kumo

#35 A ver, que estoy de acuerdo en que la camiseta no era la mejor idea para ir a Auschwitz (o en general para vestir, especialmente si vas a hacer PR) pero lo que han enviado de tour es un soldado condecorado en el frente. Tachar de nazis a los ucranianos y justificar la invasión por eso es bastante demencial. El tweet se habría lanzado igual visitase el campo o a su abuela. Como ya vimos al principio del conflicto tratando de sacar estas cosas de quicio para justificar a Rusia.

Tkachenko

#45 a ver, que estoy de acuerdo en que la camiseta no era la mejor idea para ir a Auschwitz (o en general para vestir, especialmente si vas a hacer PR) pero lo que han enviado de tour es un soldado condecorado en el frente.
Esto es para enmarcar lol lol lol

redscare

#45 Ah, que el problema según tu es la camiseta y no que el representante internacional de Ucrania sea un puto nazi. Y ojo que aquí no es nazi en plan "es un facha". Es nazi en plan "adorador de Hitler y defensor de Holocausto". Tu comentario como dice #47 es para enmarcar, efectivamente.

Mira que a mi la invasion rusa me parece una agresión imperialista. Y siempre he pensado que a Putin los ucranianos pro-rusos solo los ha utilizado como excusa y realmente le importan un pimiento. Pero llegados a este punto esta claro que con NAZIS gobernando Ucrania la única solución para evitar una limpieza étnica es que las regiones rusofonas de Ucrania se integren en Rusia.

kumo

#55 Pero llegados a este punto esta claro que con NAZIS gobernando Ucrania la única solución para evitar una limpieza étnica es que las regiones rusofonas de Ucrania se integren en Rusia.

Y para eso se mandan esos tweets. Para que les compres la propaganda y creas precisamente eso.

Tkachenko

#55 no te dejes al otro imperialista, que es el que ha dodo alas a los nazis ucranianos (golpe del Maidan y Nuland repartiendo galletitas)

ElBeaver

#55 primero dices que es invasión imperialista, pero un párrafo después apruebas que rusia se quede territorio de un país por unas fotos , nada de usar métodos democráticos

RoterHahn

#35 #45
La cita es demasiado genérica.
Yo no he encontrado en una rápida búsqueda nada que lo relacione con los nazis.
Per viviendo en Alemania y con mujer alemana, te puedo decir que para mí mujer esa camisa con esa cita y por las letras góticas, y sin saber si es ucraniano ó alemán, pensaría que es un nazi.

Y se lo voy a enseñar y preguntar.

Tkachenko

#74 en el post hay varios detalles más que lo señalan como nazi.

RoterHahn

#75
Tranqui. A mí no me tienes que convencer. Todo azo irá es nazi por mucho blanqueamiento que le hagan.
Yo intento dar mi punto de vista lo más neutral posible a ciertos usuarios, para que sean más receptivos a posibles avistamientos ufos.

Me he dado cuenta ahora. Incluso la saga tatuada podría ser una alegoría a las dagas que entregaban a toda persona que perteneciese a las SS.

Tkachenko
redscare

#74 Yo si he encontrado la cita atruibuida a Hitler en distintos sitios. Fue lo primero que miré por si acaso.

RoterHahn

#78
¿Puedes decirme dónde?
Ah, una curiosidad.
Mi mujer es lingüista, y me comentó ayer que las letras góticas a principios del siglo 19 lo utilizaban los intelectuales izquierdistas, hasta que los nazis se apropiaron de esa escritura.
Y por eso hoy día es visto como ultraconservador ó directamente tirando a la ideología nazi.

RoterHahn

#85 #0
He visto esta noticia en un periódico online alemán.

https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100451370/ukraine-soldat-vom-asow-regiment-traegt-nazi-shirt-in-gedenkstaette-auschwitz.html

#45
En este periódico lo tildan de Niqui nazi.

a

#35 Me recordó a algo... 😂

vacuonauta

#18 es cierto. Será que no hay fachosos y/o nazis en policía, antidisturbios, guardia civil y ejército... español.

¿Nos tendrían que invadir?

Como vean a los de la Legión...

Ysinembargosemueve

#38 Hay que dejarlos que se multipliquen, joder con los nafos.

StuartMcNight

#13 Kumito primo. No te enteras de nada. Con tal de defender a alguna nazi siempre te las apañas para hacer el ridiculo mas espantoso con tu total y absoluta falta de comprension lectora.

kumo

#27 Todavía no te has dado cuenta de que no estoy defendiendo al tipo, sino atacando el envío y su intencionalidad? Joder y tú lloras por la comprensión lectora de los demás?

No sé si te has dado cuenta de que a pesar de lo needie que eres, últimamente no te contesto mucho y es que esto es lo que últimamente opino de tí y tus comentarios referidos a mi, así que sigue por tu linde:

Tkachenko

#36 entonces te parece bien que Meta censure el antisionismo por "antisemita" y permita que los nazis de Azov mantengan sus cuentas y publiquen burlas desde Auschwitz? Por centrarnos en el envío, vaya.

P.d: veo que el Batallón va engordando su caterva de clones
#40 vaya, al menos aceptas que el infraser es real. Es un paso

s

#77 En realidad lo que ha dicho es anti Paulo Coelho

hoplon

#33 Te equivocas, es el prenda de arriba el que defendía a su amigo nazi en su anterior cuenta.

Tkachenko

#35 límpiate los espumarajos, que te estás poniendo perdido

hoplon

#41 ¿Ya has llamado a la manada de clones? A ver si con suerte juntáis media neurona entre todos. lol

Tkachenko

#67 es fácil detectar a los clones astroturfers. Ordena los comentarios por "valorados". La parte baja, la morralla, es donde suelen estar.
Anda! Si tu estás ahí!! lol

hoplon

#69 Que tu cuenta es de mayo de 2024.

salteado3

#41 Don't feed the troll.

hoplon

#24 Dice mi manager que no le pagan lo suficiente para aguantar a magufos que creen en armas biológicas imaginarias.

dilsexico

#27 Pero si lo suficiente para defender nazis e intentar marear la perdiz para que no se os note.

hoplon

#33 Te equivocas, es el prenda de arriba el que defendía a su amigo nazi en su anterior cuenta.

Tkachenko

#35 límpiate los espumarajos, que te estás poniendo perdido

hoplon

#41 ¿Ya has llamado a la manada de clones? A ver si con suerte juntáis media neurona entre todos. lol

Tkachenko

#67 es fácil detectar a los clones astroturfers. Ordena los comentarios por "valorados". La parte baja, la morralla, es donde suelen estar.
Anda! Si tu estás ahí!! lol

hoplon

#69 Que tu cuenta es de mayo de 2024.

salteado3

#41 Don't feed the troll.

hoplon

#16 Que todo lo que decís los buleros de las armas biológicas es falso, siempre y sin excepción.

Tkachenko

#17 o sea, nada.

#20 tan complicado como buscar "División Galicia" en Google. De nada.
Venga, te ahorro tan ardua tarea
https://ca.wikipedia.org/wiki/14a_Divisi%C3%B3_Waffen_SS_de_Granaders

hoplon

#21 Seguro que ni hay relación entre tus bulos y tus baneos. lol

eldarel

#21 Sé distinguir un uniforme nazi, gracias.
Lo que no entiendo es que parece que animan a los ucranianos poniendo de ejemplo a nazis.

Tkachenko

#66 madre mía. Ve a #63 (y me refiero evidentemente a los que han puesto la valla). Vas a hacerte un poco más el loco?

z

#66 no lo entiendes? en españa te pondrían a Franco si fueran fachonazis... no sé, Rick...

eldarel

#146 No entiendo como Ucrania, que depende de la ayuda occidental cuyo bloque aliado ganó a fascistas y nazis en el 45, usa a nazis poniéndolos como ejemplo a seguir.

Ni siquiera Franco, por mucho que admirara los regímenes fascistas de Alemania e Italia, se ponía unívocamente a su favor. De hecho, coqueteaba con la neutralidad oficial para mantener ciertas ayudas que venían de fuera.

z

#155 Porque si tienes que elegir entre los rusos y los nazis, siempre le cayeron mejor a occidente los nazis.

El único problema era que se pasaron de la raya con el Liebensraum e invadieron/atacaron a quién no tocaba (básicamente, Francia e Inglaterra). Por todo lo demás, que se quedasen los alemanes con Europa oriental era mejor que el avance del comunismo.

Como muestra, mira qué pasó con los científicos y altos cargos militares de los nazis, fueron asimilados por occidente. En Rusia en cambio, si habías sido un alto cargo nazi, lo mejor que te podía esperar era Siberia.

Y de esos lodos, estos barros.

salteado3

#17 Como intento de desviar la atención no te doy ni un 4.

Mistico2

¿Qué importa como nos sentimos nosotros al respecto?
Ni siquiera podemos imaginar como nos sentiríamos si estuviésemos en su lugar.
Y - salvo donar a una ONG - tampoco podemos hacer nada por ellos.
Su buen (o probablemente mal) destino está en sus propias manos.
Ojalá que sean inmunes a los males de nuestra sociedad.

c

#45 El machismo, como fenómeno social, se refiere a la ideología y conjunto de comportamientos que promueven la superioridad del hombre sobre la mujer.

Eso existe solamente dentro de la doctrina feminista. Es una palabra que el feminismo inventó. Nada que ver con la realidad.

Mountains

Al medico vas tu de cabeza si llevas esta misma actitud que tienes en Menéame (gracias al anonimato) a la cara de los familiares y amigos de la víctima recién asesinada.

Te lo aseguro

Esto va para el comentario # 28

cdya

#22 El machismo, como fenómeno social, se refiere a la ideología y conjunto de comportamientos que promueven la superioridad del hombre sobre la mujer. Este conjunto de creencias y actitudes perpetúa la desigualdad de género, consolidando roles y expectativas rígidas para ambos sexos, donde la dominación masculina y la subordinación femenina son centralizadas.
Cuando hablamos del machismo como inductor al asesinato machista, estamos explorando cómo estas creencias y actitudes pueden llevar a la violencia extrema contra las mujeres. Aquí hay algunos puntos clave para entender esta relación:
Desvalorización de la mujer: El machismo implica una desvalorización sistemática de las mujeres, considerándolas inferiores y subordinadas. Esta visión puede llevar a verlas como objetos de posesión y control.
Control y dominación: El machismo promueve la idea de que los hombres tienen derecho a controlar y dominar a las mujeres. Cuando una mujer desafía este control o intenta ejercer su autonomía, puede desencadenar una respuesta violenta por parte del hombre, quien siente que su autoridad está siendo amenazada.
Celos y posesividad: La mentalidad machista a menudo incluye celos extremos y posesividad. Los hombres que interiorizan estos valores pueden ver la independencia o relaciones de sus parejas como una amenaza personal, lo que puede culminar en actos de violencia.
Normalización de la violencia: En muchas culturas machistas, la violencia contra las mujeres está normalizada o minimizada. Esta aceptación cultural de la violencia como herramienta de control contribuye a que algunos hombres vean el asesinato como una "solución" a la pérdida de control sobre una mujer.
Falta de consecuencias: La impunidad y la falta de consecuencias legales y sociales para los actos de violencia machista pueden reforzar estas conductas. Si un hombre no enfrenta repercusiones por comportamientos violentos previos, puede sentirse capacitado para escalar a niveles más extremos de violencia.
Educación y socialización: Desde temprana edad, los hombres pueden ser socializados en un entorno machista que refuerza estas actitudes y comportamientos. Sin intervención educativa o modelos alternativos de masculinidad, estas ideas pueden perpetuarse y profundizarse.
En resumen, el machismo, al sostener y promover la desigualdad y el control sobre las mujeres, crea un caldo de cultivo para la violencia extrema. Los asesinatos machistas son una manifestación trágica de esta dinámica, donde las mujeres son victimizadas de manera letal como resultado de la creencia de que deben ser controladas y dominadas.

c

#45 El machismo, como fenómeno social, se refiere a la ideología y conjunto de comportamientos que promueven la superioridad del hombre sobre la mujer.

Eso existe solamente dentro de la doctrina feminista. Es una palabra que el feminismo inventó. Nada que ver con la realidad.

D

#45 ¿Y como te explicas que también haya violencia en la pareja de mujeres hacia hombres, o en el seno de las parejas homosexuales?

cdya

#87 La violencia machista está arraigada en creencias y actitudes que promueven la superioridad del hombre sobre la mujer y la percepción de que los hombres tienen derecho a controlar a las mujeres. Es una manifestación extrema de la desigualdad de género.

D

#90 ¿Y eso se te ha ocurrido a ti sola/o, o alguien te ayudó a pensarlo?

J

#58 MIs argumentaciones te acaban de dejar una zasca brutal para que calles un poco y aprendas un mucho.
Sowy por el zasca brutal pero es la única forma de que aprendáis porque razonar con vosotros es difícil y por eso tengo que usar mis calculados, perfectos, razonados y eficaces zascas.

Espero que reflexiones en lo que queda de domingo y te documentes para aprender y mejorar. Ya me darás las gracias en otro momento una vez hayas terminado de procesar otro de mis brutales zascas.

Trolencio

#59 lol lol lol lol
Al menos tienes sentido del humor.

J

#60 No, tengo zascas brutales que te dejan KO.

Mistico2

¿Aquí a nadie le interesa comentar del tema de la noticia?

Yo veo a varios discutiendo de otro tema contra un nombre en gris así que me pierdo la mitad de la función.

Mistico2

Lo cual demuestra que Hitler es un referente para los sionistas.

Quizás no se dé cuenta - o no le importe - de con quienes se compara.

Pues, como dice #13, que lleguen hasta la última consecuencia.

Mistico2

#2 Los socavones de ese sector no se relacionan con sismos sino con lluvias.

Los edificios afectados no han sufrido daño estructural, es el terreno el que ha cedido

Urasandi

#4 Pero #2 tiene razon: si se comportan asi ante lluvias... Un sismo daria a las dunas pripiedades liquidas.

RoterHahn

#4
Los edificios sufren daños estructurales cuando el terreno cede.

Mistico2

#63 Respondiendo a tus ??? (ícono):

- Soy un meneante bajo el promedio.
- ¿No conoces la palabra sugerencia?
- Todos los días.
- Depende de si quieres o no quieres.

Si te sientes tan invadido por una sugerencia, quizás no tengas tanto lomo.

Firmado: otro perro viejo y cansado de tanta niñería.

l

#66 Entonces, cómo en el 2006, NO a todo... kiss

Mistico2

#51 Te sugiero que comiences por no usar mayúsculas en tus comentarios.
Luego no repetir las mismas expresiones en mayúsculas en cada comentario.
Lo de restringir el uso de negritas lo dejo ahí no más.

l

#58 Eres admin???
Qué regla es ésa???
Es según el día???
Depende de si llueve???

(Soy perro viejo y tengo bastante lomo... Más con gallinas tururetas... ) lol

Mistico2

#63 Respondiendo a tus ??? (ícono):

- Soy un meneante bajo el promedio.
- ¿No conoces la palabra sugerencia?
- Todos los días.
- Depende de si quieres o no quieres.

Si te sientes tan invadido por una sugerencia, quizás no tengas tanto lomo.

Firmado: otro perro viejo y cansado de tanta niñería.

l

#66 Entonces, cómo en el 2006, NO a todo... kiss

Mistico2

#153 Tienes razón, el mío fue un patético intento.

El tuyo no lo es porque realmente eres superior.

Enhorabuena.
Adiós

MAVERISCH

#155 Suerte! Ingenioso!

Mistico2

#151 Disculpa por el negativo
Dedazo.
Me lo puedes devolver en este comentario.

Yo siento más el no poder contar con tu atención.
Pero lo superaré

¡Qué intento más patético de mostrar superioridad!

MAVERISCH

#152 No te preocupes por el negativo.
Y si, pero he visto intentos peores, no pasa nada.

Mistico2

#153 Tienes razón, el mío fue un patético intento.

El tuyo no lo es porque realmente eres superior.

Enhorabuena.
Adiós

MAVERISCH

#155 Suerte! Ingenioso!