M

Así se respeta el derecho a trabajar de los que no quieran ir a la huelga.

D

#8 Miralo de otra forma, si se obliga a cerrar, podemos estar seguros de que no van a despedir a todos esos que quieren participar, porque en este pais, si dices que vas a la huelga a los dos días te buscas el despido. Triste pero cierto por muchos derechos que tengamos, esos derechos laborales están en la basura todo el rato.

M

#9 Tampoco hay que generalizar.

fraude

#8 Es un corte de unos minutos, no va a pasar nada porque lleguen un poco más tarde a su trabajo (excepto que perderán una excelente oportunidad de protestar por sus derechos).

M

#11 Depende.

D

#8 #17 Hay más de cinco millones de personas que no pueden ejercer ese supuesto "derecho a trabajar".

D

#3: De hecho, ir a marcha lenta por la ciudad es perféctamente legal y hasta bueno para el medio ambiente.

#8 y #17: Os vais en bici y listo. ¿O cómo creéis que va la gente a trabajar en China? ¿Y si hay una prohibición de circular por contaminación excesiva? ¿Os quedáis en casa y decís que la contaminación os roba el derecho a trabajar?

PAMPUM

#8 pues todos esos que quieren trabajar ese día todavía no he visto a ninguno rechazando los derechos y mejoras que se han conseguido a través de las huelgas.

Razorworks

#8 Me limpio el culo con el derecho a trabajar de los esquiroles.

M

#30 Tu mismo, cuidado con las almorranas.

Tom__Bombadil

#8 No te olvides del derecho a sanidad pública universal, del derecho a la educación pública de calidad, del derecho a presentar acciones legales, del derecho al trabajo, del derecho a una vivienda...todos esos derechos que te están quitando a ti, a tus padres, a tus hermanos, a tus hijos, a tus amigos...y que encima desprecias las protestas de los demás que reclaman algo que a ti te beneficia.

Mark_

#3 #8 Mientras todos sigamos yendo al médico a tratarnos algo; tengamos hijos o hermanos estudiando; tengamos algún familiar en paro; nos las veamos putas para llegar a fin de mes; tengamos hipoteca... mientras ocurra esto, el 99% de la población tiene al menos UN motivo para secundar la huelga.

No hay que imponer nada, faltaría más, pero que los que no hacen huelga ENTIENDAN que la gran mayoría lo necesita. Y que el tráfico de una ciudad se detenga no son más que "daños" colaterales menores. Si las cosas fueran bien, no habría que hacer huelgas ni cortar las calles.

¿Es imponer un criterio? Puede. Pero que no se hace por gusto vaya. Que seguramente el que hace huelga está realmente mucho más jodido que el que necesita pasar con el coche para ir a algún lado. Y como bien se dice, lucho para que tus hijos tengan derechos que nosotros hemos disfrutado, no para joderte a ti, te lo aseguro.

lameiro

#8 Los que trabajan el día de la huelga no respetan el derecho de muchos trabajadores a trabajar el resto de los días del año.

M

Pues yo no me entero del funcionamiento del Meneame, lo al mandar la noticia te pone noticias relacionadas y esta no aparecía.

Ripio

#3 Antes de enviar usa palabras clave en el buscador. En este caso ecc homo, por ejemplo.
Te vas a ahorrar muchos descartes.
No te guíes solo por las que aparecen como relacionadas al hacer el envío.

M

#3 La verdad es que me hago un lío, cuando te salen las noticias relacionadas esta no aparecía, por lo que entendí que no se repetía. Lo siento. ¿Alguna sugerencia? Gracias.

M

#1 De verdad, no me entero!! Cuando te salen las noticias relacionadas no aparecía, o no la he visto. Lo siento.

M

¿Intenta romper el cristal a propósito o se le cae la piedra?

g

#1 Parece que intenta romper el cristal se desconoce la razón.

D

#2 No. El propio zoo reconoce que el oso NO tiene intención de romper el cristal, simplemente está jugando con la piedra:

"The video clearly shows that twice Vicks is picking up a big stone from the bottom, dropping it and picking it up again. The first time the stone brushed past the window, the second time it hit the window. A clearly audible crack followed and the window snapped.

The video shows that Vicks was simply playing with the stone and was not attacking the window deliberately."


shinjikari

Sensacionalista y errónea por lo que señala #10

D

#10 No veo por qué le has puesto el negativo al #2 que únicamente expresa su parecer al respecto... te diría que pasases el ratón por encima de la flechita roja para que veas qué pone, pero con más de 6 años en menéame deberías saberlo...

D

#15 Por inducir a error. Él es el autor del meneo (y también del post enlazado), así que debería tener un poco más de rigor.

Gaiden

#17 inducir a error no es ni racismo, ni insultos, ni spam, ni nada relacionado. ¿A ti por usar mal los votos que habría que hacerte entonces? Y eso de inducir a error es TU apreciación personal, a mi personalmente lo que diga el Zoo me parece irrelevante ya que es parte interesada en el hecho, y además dudo que le hayan preguntado al oso si está jugando o tirando al cristal a propósito. Fanáticos del negativo, la lacra de la web.

D

#18 Si tienes algún problema, ya sabes.

Gaiden

#19 No, no se. ¿que?

Megharah

#10 No digo que no sea cierto ,pero.. ¿ esa información la ha facilitado el oso? lol

oso_69

#1 Son dos golpes seguidos en la misma zona. Da que pensar.

M

#10 Así es, con muy poco han hecho mucho.

D

#11 Chapó por ellos. En un país de pandereta hay mentes privilegiadas capaces de cosas como la que cuenta esta noticia.