#99 aquí dejo el video para que todos vean como mienteFindeton en los post #93 #91 #80

#104 repórtale por bulo, todos y cada uno de sus comentarios.

#123 ese tiene fachapass.
Aquí me han puesto en strike por insultos directos en un comentario evidentemente irónico que además no contenía isultos y que fue reportado por un tercero.
Me han puesto un strike por insultos directos por decirle a uno "déjame en paz ,tío cansino"

Y luego cuando he reportado a uno por llamarme imbécil y gilipollas. No han hecho nada de nada. Y no solo eso, mire el perfil de tipo y en la frase esa que ponen debajo de la foto ponía "ojala le entre un cáncer a los admin de meneame" y no le dijeron ni "que hora llevas"

Que moderen ellos si les da la gana. Yo hace tiempo que me limito comentar y poco más. Si quieren desanimar a la gente a colaborar con la web lo están consiguiendo muy ricamente

#87 En realidad la propia RTVE ha dicho que Alvise llamó a la jueza en cuanto se publicó el auto.

#91 No, no lo dice, mirate el video. RTVE se hace eco del mensaje que publica en el chat Alvise, y ya sabemos que ese mensaje es posterior a la rectificacion. asi que te has montado un bulo sobre otro bulo.

#91 eso es mentira

#99 aquí dejo el video para que todos vean como mienteFindeton en los post #93 #91 #80

#104 repórtale por bulo, todos y cada uno de sus comentarios.

#123 ese tiene fachapass.
Aquí me han puesto en strike por insultos directos en un comentario evidentemente irónico que además no contenía isultos y que fue reportado por un tercero.
Me han puesto un strike por insultos directos por decirle a uno "déjame en paz ,tío cansino"

Y luego cuando he reportado a uno por llamarme imbécil y gilipollas. No han hecho nada de nada. Y no solo eso, mire el perfil de tipo y en la frase esa que ponen debajo de la foto ponía "ojala le entre un cáncer a los admin de meneame" y no le dijeron ni "que hora llevas"

Que moderen ellos si les da la gana. Yo hace tiempo que me limito comentar y poco más. Si quieren desanimar a la gente a colaborar con la web lo están consiguiendo muy ricamente

#91 tu vas por ahí diciéndole a los demás que son poco menos que ignorantes que se van comiendo bulos por ahí y resulta que en cuanto algo que confirma tu sesgo se te cruza por delante te lo comes sin cuestionarlo

#85 En el vídeo la periodista se limita a repetir lo que Alvise ha dicho, o sea, citándole. "Alvise dice que..." No reconoce hostias RTVE.

#80 ¿Esto es inocencia o tienes algún tipo de interés en esparcir bulos?

#88 Si, pero en el chat, nada de llamadas. Y ya sabemos que el mensaje del chat es posterior a la correccion de la jueza.

#78 ya, pero cuando se ha olido que a algunos no los estaba engañando con lo del margen temporal, ha puesto un vídeo de RTVE en el que Intxaurrondo dice que Alvise ha amenazado a la jueza. Y ha intentado hacer creer a sus fans que en ese vídeo RTVE reconoce que Alvise llamó por teléfono a la jueza.
Spoiler, en el vídeo RTVE no dicen nada de llamadas telefónicas

#83 Si ya se que no dice nada de llamadas, el usaurioFindeton se ha montado un bulo el solito sobre un bulo de Alvise, eso es rizar el rizo ya

#87 En realidad la propia RTVE ha dicho que Alvise llamó a la jueza en cuanto se publicó el auto.

#91 No, no lo dice, mirate el video. RTVE se hace eco del mensaje que publica en el chat Alvise, y ya sabemos que ese mensaje es posterior a la rectificacion. asi que te has montado un bulo sobre otro bulo.

#91 eso es mentira

#99 aquí dejo el video para que todos vean como mienteFindeton en los post #93 #91 #80

#104 repórtale por bulo, todos y cada uno de sus comentarios.

#123 ese tiene fachapass.
Aquí me han puesto en strike por insultos directos en un comentario evidentemente irónico que además no contenía isultos y que fue reportado por un tercero.
Me han puesto un strike por insultos directos por decirle a uno "déjame en paz ,tío cansino"

Y luego cuando he reportado a uno por llamarme imbécil y gilipollas. No han hecho nada de nada. Y no solo eso, mire el perfil de tipo y en la frase esa que ponen debajo de la foto ponía "ojala le entre un cáncer a los admin de meneame" y no le dijeron ni "que hora llevas"

Que moderen ellos si les da la gana. Yo hace tiempo que me limito comentar y poco más. Si quieren desanimar a la gente a colaborar con la web lo están consiguiendo muy ricamente

#91 tu vas por ahí diciéndole a los demás que son poco menos que ignorantes que se van comiendo bulos por ahí y resulta que en cuanto algo que confirma tu sesgo se te cruza por delante te lo comes sin cuestionarlo

#67 Está en su canal de telegram. Aclaro que yo no apoyo en absoluto a Alvise, estoy en contra de él de hecho. Sin embargo me parece curioso la cantidad de bulos que se están publicando en su contra. Como ahora está de moda ir contra él, pues me toca unirme a su telegram para ver la otra cara de la moneda.

#70 En su canal no dice que haya llamado, pone el mensaje de amenaza a la jueza, y es posterior. Pero claro para que cuele el bulo dice que lo publica después por cortesía. Así que tiene toda la pinta de nuevo bulazo por parte de Alvise, digno ministro de la posverdad.

#34 Hombre claro que si. Faltaría más. Ahora mismo voy a la Guía de Páginas Juececillas para llamar a la jueza yo también. Porque que Alvise tuviese su numero de teléfono en medio de un proceso judicial sería un poco raro, ¿no? Me imagino que lo habrá buscado en la guía...
#70 Vaya, con los bulos contra podemos no te preocupabas tanto... ¿eh?

#98 y eso seguro que antes votaba a podemos y ahora vota a la ardilla de alpiste

#29 A ver qué pasa.

#22 Pues a ver qué dicen de lo que sí pueden decir.

#25 Ahora falta que el juez deje de torpedear y ceda toda la causa y no solo una parte.

#29 A ver qué pasa.

#20 Eso de los recortes de periódico está aún por verse. Veremos lo que dicen en Europa sobre ello.

#21 En europa no pueden decir nada, porque esa parte no la ha querido ceder el juez.

#22 Pues a ver qué dicen de lo que sí pueden decir.

#25 Ahora falta que el juez deje de torpedear y ceda toda la causa y no solo una parte.

#29 A ver qué pasa.

#21 pero todo esto lo dudas por tu suspicacia nata y conocimiento profundo del funcionamiento jurídico europeo, o porque eres acólito de políticos de derechas y te ilusiona que encierren a la mujer del Presidente sin importar la causa, porque por tus comentarios aqui parece más lo segundo y nada de lo primero

#24 A diferencia de ti, soy una persona escéptica, y cuando veo que Europa toma las riendas de un proceso judicial en España que va contra el presidente de su gobierno, pues me da que pensar. Entiendo que no sea tu caso, ya que por tu respuesta das a entender que eres de esos que ponen la ideología por encima del sentido común.

#26 yo si te lo crees por mi todo bien

#27 Pues me alegro de equivocarme contigo y saber que piensas así.

#18 Como te digo no esta nada claro "Sin embargo, Peinado mantiene su competencia en relación a los otras adjudicaciones no asociadas a los fondos europeos. Por eso, ha decidido mantener la declaración como testigo del economista y abogado de Innova Next SL Luis Antonio Martín Bernardos."

https://www.epe.es/es/investigacion/20240611/juez-peinado-cede-fiscalia-europea-103665152

#19 Claro, el juez no quiere que la fiscalia europea pueda meter las narices en ninguna otra parte de la instrucción, ya que todo se basa en los dos recortes de periodico. Es algo lógico si partes de la base de que no tienes nada. Si la fiscalia hubiera encontrado algo, el juez se habria dado prisa para darle todo el caso al completo.

#20 Eso de los recortes de periódico está aún por verse. Veremos lo que dicen en Europa sobre ello.

#21 En europa no pueden decir nada, porque esa parte no la ha querido ceder el juez.

#22 Pues a ver qué dicen de lo que sí pueden decir.

#25 Ahora falta que el juez deje de torpedear y ceda toda la causa y no solo una parte.

#21 pero todo esto lo dudas por tu suspicacia nata y conocimiento profundo del funcionamiento jurídico europeo, o porque eres acólito de políticos de derechas y te ilusiona que encierren a la mujer del Presidente sin importar la causa, porque por tus comentarios aqui parece más lo segundo y nada de lo primero

#24 A diferencia de ti, soy una persona escéptica, y cuando veo que Europa toma las riendas de un proceso judicial en España que va contra el presidente de su gobierno, pues me da que pensar. Entiendo que no sea tu caso, ya que por tu respuesta das a entender que eres de esos que ponen la ideología por encima del sentido común.

#26 yo si te lo crees por mi todo bien

#16 Sigo dudando que eso sea verdad, pero pronto veremos si realmente es como dices.

#17 Pero si lo tienes hasta en el enlace que hay en la cabecera de la propia noticia, solo solicita la parte que afecta a fondos europeos.


El juez del 'caso Begoña Gómez' cede a la Fiscalía Europea la parte de la investigación que afecta a fondos europeos
https://www.europapress.es/nacional/noticia-juez-caso-begona-gomez-cede-fiscalia-europea-parte-investigacion-afecta-fondos-europeos-20240611214320.html


El juez que investiga a Begoña Gómez ha cedido a la Fiscalía Europea la parte de la investigación abierta contra la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que afecta a una UTE en la que participó una sociedad del empresario Juan Carlos Barrabés financiada con fondos europeos, como le había reclamado el órgano comunitario.

El juzgado, de esta forma, deja al órgano comunitario la competencia para investigar "exclusivamente respecto de los hechos y delitos (...) relativos a la adjudicación de los contratos financiados con fondos europeos por la entidad pública Red.es a la UTE Innova Next SLU-Escuela de Negocios The Valley sin perjuicio de las irregularidades vinculadas a los anteriores hechos que pudieran ser constitutivas de ilícitos penales y en las que se vieran afectados fondos europeos".

Vamos que el propio juez no quiere que la fiscalia europea pueda meter las narices en ninguna otra parte.

#18 Como te digo no esta nada claro "Sin embargo, Peinado mantiene su competencia en relación a los otras adjudicaciones no asociadas a los fondos europeos. Por eso, ha decidido mantener la declaración como testigo del economista y abogado de Innova Next SL Luis Antonio Martín Bernardos."

https://www.epe.es/es/investigacion/20240611/juez-peinado-cede-fiscalia-europea-103665152

#19 Claro, el juez no quiere que la fiscalia europea pueda meter las narices en ninguna otra parte de la instrucción, ya que todo se basa en los dos recortes de periodico. Es algo lógico si partes de la base de que no tienes nada. Si la fiscalia hubiera encontrado algo, el juez se habria dado prisa para darle todo el caso al completo.

#20 Eso de los recortes de periódico está aún por verse. Veremos lo que dicen en Europa sobre ello.

#21 En europa no pueden decir nada, porque esa parte no la ha querido ceder el juez.

#21 pero todo esto lo dudas por tu suspicacia nata y conocimiento profundo del funcionamiento jurídico europeo, o porque eres acólito de políticos de derechas y te ilusiona que encierren a la mujer del Presidente sin importar la causa, porque por tus comentarios aqui parece más lo segundo y nada de lo primero