#23 Esa es otra cosa que me gustaría que desapareciera, actualizarnos y empezar a enteder que estamos en el siglo XXI.

Todas las críticas ya me las sé, que si Teruel existe y todo eso.

#9 El informe de la UCO no demuestra nada, ya que si fuese así, Europa no se metería por medio. Para mí, han encontrado algo raro, y por eso han tomado las riendas del caso, porque creen que un juzgado español no sería lo suficientemente imparcial en un caso contra el presidente español.

#15 Europa no se metería por medio.

Europa se mete por medio porque el juez ha metido fondos europeos en la prospección. Y al haber fondos europeos la fiscalía europea se mete por medio. No han encontrado ni dejado de encontrar, han solicitado los informes al juez y a la UCO, por haber metido los fondos europeos en juego.

Es más lo tienes en uno de los enlaces de la propia noticia, no se mete en ninguna otra parte del caso, solo a la que afecta a los fondos europeos.

El juez del 'caso Begoña Gómez' cede a la Fiscalía Europea la parte de la investigación que afecta a fondos europeos
https://www.europapress.es/nacional/noticia-juez-caso-begona-gomez-cede-fiscalia-europea-parte-investigacion-afecta-fondos-europeos-20240611214320.html

#16 Sigo dudando que eso sea verdad, pero pronto veremos si realmente es como dices.

#17 Pero si lo tienes hasta en el enlace que hay en la cabecera de la propia noticia, solo solicita la parte que afecta a fondos europeos.


El juez del 'caso Begoña Gómez' cede a la Fiscalía Europea la parte de la investigación que afecta a fondos europeos
https://www.europapress.es/nacional/noticia-juez-caso-begona-gomez-cede-fiscalia-europea-parte-investigacion-afecta-fondos-europeos-20240611214320.html


El juez que investiga a Begoña Gómez ha cedido a la Fiscalía Europea la parte de la investigación abierta contra la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que afecta a una UTE en la que participó una sociedad del empresario Juan Carlos Barrabés financiada con fondos europeos, como le había reclamado el órgano comunitario.

El juzgado, de esta forma, deja al órgano comunitario la competencia para investigar "exclusivamente respecto de los hechos y delitos (...) relativos a la adjudicación de los contratos financiados con fondos europeos por la entidad pública Red.es a la UTE Innova Next SLU-Escuela de Negocios The Valley sin perjuicio de las irregularidades vinculadas a los anteriores hechos que pudieran ser constitutivas de ilícitos penales y en las que se vieran afectados fondos europeos".

Vamos que el propio juez no quiere que la fiscalia europea pueda meter las narices en ninguna otra parte.

#18 Como te digo no esta nada claro "Sin embargo, Peinado mantiene su competencia en relación a los otras adjudicaciones no asociadas a los fondos europeos. Por eso, ha decidido mantener la declaración como testigo del economista y abogado de Innova Next SL Luis Antonio Martín Bernardos."

https://www.epe.es/es/investigacion/20240611/juez-peinado-cede-fiscalia-europea-103665152

#19 Claro, el juez no quiere que la fiscalia europea pueda meter las narices en ninguna otra parte de la instrucción, ya que todo se basa en los dos recortes de periodico. Es algo lógico si partes de la base de que no tienes nada. Si la fiscalia hubiera encontrado algo, el juez se habria dado prisa para darle todo el caso al completo.

#8 Un frente unido no significa estar en un mismo partido ni tan siquiera coaligado.

#21 D'Hondt no piensa lo mismo.

#23 Esa es otra cosa que me gustaría que desapareciera, actualizarnos y empezar a enteder que estamos en el siglo XXI.

Todas las críticas ya me las sé, que si Teruel existe y todo eso.

#70 Los sacramentos querellantes, nunca les pongas un niño delante.

#1
Si el PP y Vox llegan al gobierno central, seguramente les faltará un diputado para la mayoría absoluta que pondrá Alpiste Pérez, apuesto unas cañas a que reinstauran la Inquisición y las hogueras en las plazas públicas.
Es lo único que les falta por hacer.
CC #41 #61 #70.

#130 Espero poder apagar las hogueras gracias a las cañas que creo que te has ganado mientras me queman.

#133
Sin gluten y sin alcohol para que se apaguen antes las llamas.

#168 la mayoría de grandes empresas pagan por convenio, es cierto que es el mínimo pero para ellos es la norma.

esto lo he hablado en el comite de mi anterior empresa muchas veces. Las corporaciones dicen que no pagan mas que lo que indica el convenio porque son los salarios que paga la competencia, si ellos suben, dejan de ser competitivos.

en definitiva, para las medianas y grandes empresas, la norma es pagar segun convenio.

#182 En definitiva que quien genera esa pérdida de poder adquisitivo en el trabajador es el empresario que decide no pagar más a sus empleados. Ya que los convenios marcan mínimos y son acordados por sindicatos que solicitan los máximos posibles y por la CEOE que son los que siempre tiran hacia abajo.

#109 en 2024 el salario de un oficial de 2 en Pontevedra convenio del metal es de 24.082,47

https://asime.es/wp-content/uploads/2024/02/TABLAS-2023-con-actualizaicon2024_cast.pdf

el mas alto en 2024 en convenio estatal de publicidad es de 25.139,19 en el nivel 1....

https://www.fesmcugtpv.org/cms/phocadownload/medios-comunicacion-cultura/publicidad/EMPRESAS%20DE%20PUBLICIDAD%20-%20T.S.%202022%20-%202025%20(BOE).pdf


si es un poco mas, aunque el nuestro mas alto de ingeniero es de 41.338,49.. por eso me parecen bajos los de tu convenio.. nadie pasa de 25k??

#112 Pero no estamos perdiendo poder adquisitivo. Y como te digo el empresario es el que puede pagar por encima de convenio y también evitar que no te suba el sueldo por debajo del IPC. Asi que si no es asi y estas perdiendo poder adquisitivo es por culpa de él.

#168 la mayoría de grandes empresas pagan por convenio, es cierto que es el mínimo pero para ellos es la norma.

esto lo he hablado en el comite de mi anterior empresa muchas veces. Las corporaciones dicen que no pagan mas que lo que indica el convenio porque son los salarios que paga la competencia, si ellos suben, dejan de ser competitivos.

en definitiva, para las medianas y grandes empresas, la norma es pagar segun convenio.

#182 En definitiva que quien genera esa pérdida de poder adquisitivo en el trabajador es el empresario que decide no pagar más a sus empleados. Ya que los convenios marcan mínimos y son acordados por sindicatos que solicitan los máximos posibles y por la CEOE que son los que siempre tiran hacia abajo.

#106 perdon que se me ha copiado el mismo portapapeles

el mismo nivel 5 en nuestro convenio 20290.5€ anuales

cc #104

#109 en 2024 el salario de un oficial de 2 en Pontevedra convenio del metal es de 24.082,47

https://asime.es/wp-content/uploads/2024/02/TABLAS-2023-con-actualizaicon2024_cast.pdf

el mas alto en 2024 en convenio estatal de publicidad es de 25.139,19 en el nivel 1....

https://www.fesmcugtpv.org/cms/phocadownload/medios-comunicacion-cultura/publicidad/EMPRESAS%20DE%20PUBLICIDAD%20-%20T.S.%202022%20-%202025%20(BOE).pdf


si es un poco mas, aunque el nuestro mas alto de ingeniero es de 41.338,49.. por eso me parecen bajos los de tu convenio.. nadie pasa de 25k??

#112 Pero no estamos perdiendo poder adquisitivo. Y como te digo el empresario es el que puede pagar por encima de convenio y también evitar que no te suba el sueldo por debajo del IPC. Asi que si no es asi y estas perdiendo poder adquisitivo es por culpa de él.

#168 la mayoría de grandes empresas pagan por convenio, es cierto que es el mínimo pero para ellos es la norma.

esto lo he hablado en el comite de mi anterior empresa muchas veces. Las corporaciones dicen que no pagan mas que lo que indica el convenio porque son los salarios que paga la competencia, si ellos suben, dejan de ser competitivos.

en definitiva, para las medianas y grandes empresas, la norma es pagar segun convenio.

#182 En definitiva que quien genera esa pérdida de poder adquisitivo en el trabajador es el empresario que decide no pagar más a sus empleados. Ya que los convenios marcan mínimos y son acordados por sindicatos que solicitan los máximos posibles y por la CEOE que son los que siempre tiran hacia abajo.