#100 Tu haz caso a Pubico y no a eurostat: http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/graph.do?tab=graph&plugin=1&pcode=teina225&language=en&toolbox=data
A pesar de??? Pero que cojones tienen...
#2 #3 #4 #10 y todos los que decís "gracias a Montoro".
Si es gracias a Montoro que es un magnífico gestor ¿Cómo es que el Ayuntamiento de Madrid reduce deuda y la Administración Central del Estado la aumenta? ¿No es tan bueno Montoro para reducir la deuda?
A lo mejor, sólo a lo mejor, es que Ahora Madrid está gestionando correctamente y Montoro es incapaz de gestionar bien y reducir la deuda que está en sus manos.
Pero vamos que seguro que tenéis sólidos argumentos para demostrarme que la deuda de la Administración Central aumenta por culpa del empedrado, o de la lluvia, o de la sequía y Montoro es el "reducidor" de deuda por excelencia. Seguro
#87 ¿donde dices que doy las gracias a Montoro? Me he manifestado en contra de la intervención.
Ahora, la cuestión que planteas es absurda porque se gestionan distintas cosas. Los entes locales nunca han sido un problema para el déficit, muchos siempre han tenido superávit y el cómputo global el déficit era pírrico y se reducía antes de la llegada de Montoro.
El agujero en las arcas se ha concentrado en otros sitios, como el paro, es decir, seguridad social, pensiones, prestaciones por desempleo.... Grandes agujeros que son competencia del Estado Central, no de ayuntamientos, y que siguen sin resolverse.
El gobierno central ha sido un inepto a la hora de resolver los problemas, pero no confundamos churras con merinas
#88 "El gobierno central ha sido un inepto a la hora de resolver los problemas"
¿Ves cómo hay veces que estamos de acuerdo?
#90 yo estoy seguro de que lo estaría con el 90% de la gente que me critica si se dejara el falso dilema de lado y no me atribuyeran ser defensor de gentuza a la que no defendido nunca
Yo a Carmena le daba la presidencia del gobierno, pero no la voy a colgar medallas porque caigan las hojas en Otoño.
Mi voto siempre es prestado.
#87 Lo que no se puede decir es "a pesar de" cuando ha intervenido y la deuda se sigue reduciendo.
El ayuntamiento de Madrid reduce deuda porque no está acometiendo ninguna obra importante, lo cual puede servir durante un par de legislaturas, pero a medio plazo siempre toca hacer algo, por eso se acumula la deuda.
#89 Sobretodo cuando acometes una obra importante y es un desastre como la M-30 (y de paso todo el mundo pone el cazo).
"Madrid pagó por los túneles de la M30 sobrecostes casi tres veces más altos de lo calculado"
http://www.elperiodico.com/es/politica/20171004/sobrecostes-madrid-calle-30-fueron-casi-triple-senalado-hasta-ahora-6330970
"¿Sobrecostes? La M-30 costará el doble que el Canal de Panamá"
https://www.economiadigital.es/redirect/_sobrecostes_la_m-30_costara_el_doble_que_el_canal_de_panama_149336_102.html
"Así endeudó Gallardón a Madrid con la M30: sobrecostes, pago de trabajos no realizados y modelo de gestión "ruinoso""
http://www.eldiario.es/madrid/Obras_0_711479654.html
Vale si, roban. Pero lo hacen por Madriz. #FreePPunicos.
#29 Terminos absolutos terminos relativos. Es de primero de barrio sesamo.
Si es por crear alarma:
http://www.nationaldebtclock.co.uk/
https://www.nationaldebtclocks.org/debtclock/germany
https://www.nationaldebtclocks.org/debtclock/japan
http://www.usdebtclock.org/
#26 Y? 4 años creciendo al mismo ritmo que el PIB, es decir, estancada en el 100%
#28 No conozco los datos portugueses pero llamar estancada a una deuda (la española) que crece 5 millones de euros cada hora, las 24 horas del día, los 365 días del año, llueva a o haga sol........no se como llamarlo, pero no estancada. ¿Totalmente desbocada podría llamarse?
#29 Terminos absolutos terminos relativos. Es de primero de barrio sesamo.
Si es por crear alarma:
http://www.nationaldebtclock.co.uk/
https://www.nationaldebtclocks.org/debtclock/germany
https://www.nationaldebtclocks.org/debtclock/japan
http://www.usdebtclock.org/
#100 Tu haz caso a Pubico y no a eurostat: http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/graph.do?tab=graph&plugin=1&pcode=teina225&language=en&toolbox=data
#12 bajan deuda (mientras aquí no para de aumentar),.
Va a ser que no. Ambas llevan años estancadas, la española en el 100% y la portuguesa en el 130%
#28 No conozco los datos portugueses pero llamar estancada a una deuda (la española) que crece 5 millones de euros cada hora, las 24 horas del día, los 365 días del año, llueva a o haga sol........no se como llamarlo, pero no estancada. ¿Totalmente desbocada podría llamarse?
#29 Terminos absolutos terminos relativos. Es de primero de barrio sesamo.
Si es por crear alarma:
http://www.nationaldebtclock.co.uk/
https://www.nationaldebtclocks.org/debtclock/germany
https://www.nationaldebtclocks.org/debtclock/japan
http://www.usdebtclock.org/
#100 Tu haz caso a Pubico y no a eurostat: http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/graph.do?tab=graph&plugin=1&pcode=teina225&language=en&toolbox=data
#3 un 130% del PIB, todo sea dicho.
#3 Entraba a preguntar algo similar a #2 , a ver si alguien sabía si estaban haciendo como en España, endeudarse por más y más generaciones futuras pero por suerte no.
Y en relación a lo que dices en #9 , el partido republicano tiene la estrategia política de gastar y endeudarse sin límites en una política puramente populista para que cuando vengan los demócratas tengan que arreglar el desaguisado
#9 las derechas siempre hacen creer que gestionan mejor a base de crear deuda, algo que pone palotes a los bancos y a los mercados, por eso les tratan con más cariño y en cuanto gobierna la izquierda los mismos organismos chorizos de las derechas como las agencias de valoración los fríen por todas partes.
#9 ¡Pero si es la IZQUIERDA DE TODA LA VIDA LA QUE SE ENDEUDA! Porque es la que hace políticas a déficit. Sobretodo la socialdemócrata keynesiana en el mundo occidental.
¿Pero de dónde salís para decir tales mamarrachadas?
#5 Eso supone que los intereses son realmente altos con respecto a su PIB, y sin embargo han reducido la deuda de forma importante, al contrario que en España.
P.e. el impacto de genero en el soterramiento de la M-30.
1,2,3, responda otra vez.
#10 Haber hecho una oferta mejor en tiempo y forma.
El concurso era público.
#16 cuando el pp esconde un concurso público en lo más recóndido del boe, no le da la publicidad debida, o demanda unos requisitos a la medida de sus amiguetes, todo es ilegítimo, malvado y miserable (con lo que estoy de acuerdo).
Cuando lo hace ahoramadrid es lo más normal, coherente y límpido sobre la faz de ma tierra.
Y luego los palmeros son los otros y los manipulados los ancianitos del pp.
#51 cuando el pp esconde un concurso público en lo más recóndido del boe, no le da la publicidad debida, o demanda unos requisitos a la medida de sus amiguetes, todo es ilegítimo, malvado y miserable (con lo que estoy de acuerdo).
Yo no pienso así. Eso son los cauces oficiales. Otra cosa es que los requisitos sean los "correctos" y/o esté a medida de una determinada empresa, que eso si que estoy en contra.
Pero si ha habido concurso... Es la responsabilidad de cada empresa enterarse, gastarse dinero en publicitarlo no es obligación de la administración.
#70 Pero sin pagar al partido para que te ponga las condiciones a tu medida, si puede ser.
#10 ¿Cuál es el precio de cumplir la normativa? Porque si lo hace mal, y si no son unos antisistema por no seguir las normas.
#17 pues parece que 52000 euros.
Por un informe que analiza el impacto de género de consttuir un túnel para enterrar una autopista.
No sé. Se me va de presupuesto.
Pero claro, los que lo justifican suelen ser los mismos que justifican el pago a un profesor de políticas, por un informe de la implantación de una moneda única en sudamérica al precio de medio millón de lereles.
El caso del misterioso informe secreto. Es el título que yo elegiría.
#1 Una vez investido Puigdemont aparecera en Barcelona, sera detenido y vuelta al 1-O.
#30 Ese es el plan.
A ver si van a ser los mismos...
#78 Ponles una gorra o situalos en un entorno urbano y veras como no los confunde con gorilas.
Ahora se llaman Don Limpio
#53 te pido disculpas, se me cruzaron las respuestas.
Saludos.
#2 Era un primer plano muy cercano y sin otros elementos para contextualizar.
#12 Despedíte de tu karma...
#53 te pido disculpas, se me cruzaron las respuestas.
Saludos.
#12 #13 #23 La IA de Google no basa su reconocimiento ni en el contexto ni en la totalidad de la imagen, sino que lo hace por rasgos físicos. Ciertos africanos sub-saharianos, especialmente en el sur y el oeste, tienen rasgos que desde una perspectiva frontal recuerda a nuestros parientes homínidos. Si la imagen no ofrece contraste de colores (#12) no es extraño que una IA en pañales tienda a la confusión.
#18 Creo que confundes el fenotipo con el genotipo. Está científicamente demostrado que la expresión fenotípica de una persona no tiene ninguna relación con su personalidad o su inteligencia. Tu comentario, sin acritud sea dicho, parece típico de un frenólogo del siglo XIX. Date una vuelta por webs con contenido científico sobre el tema; seguramente cambie tu enfoque.
#78 La "IA de Google" es una máquina estadística que no maneja ningún concepto abstracto y que nunca entenderá si se equivoca ni qué es equivocarse. La cuestión es que esos errores reflejan que no hay mucha gente de color en el equipo.
#80 Lo que dices es muy discutible. Los sistemas de reconocimiento facial asistidos por inteligencia artificial tienen un sistema de feedback negativo que reformula los conceptos para el posterior análisis de datos. El color de la piel o procedencia de los programadores de la IA es irrelevante pues son algoritmos de auto-aprendizaje sin una base cultural matemática, lo que hace que estas IAs caigan en los mismos errores de origen etnocéntrico que la cultura humana. Cuando la IA confunde la cara de un asiático con la de una persona que está parpadeando, ¿es esa IA caucásica o africana?. Teniendo en cuenta que muchos de los desarrolladores son de origen asiático, no tiene sentido tu acusación de "racismo" por la supuesta ausencia de diversidad en el equipo de desarrollo.
#81 Pues me alegro. Tampoco te había tomado por un racista, sino como una persona con una opinión en buena parte plausible mediante observación superficial, pero sin trasfondo científico, que es lo que suele lastrar nuestras opiniones.
#89 Yo no acuso de racismo, pero seguro que su algoritmo lo probaron con ellos mismos en los inicios, y si les hubiera calificado como monos, hubieran visto que no andaba muy fino.
#78 Por supuesto. El comentario era una soberana soplapollez, lo sabía, y es evidente que no me lo creo ni yo, pero si antes de comentar cualquier tontería me pusiera a investigar terminaría editando en la wikipedia, en lugar de comentar aquí, donde vengo más que nada a pasar el rato. Incluso de estas chorradas se aprende bastante, porque siempre viene alguien como tú ilustrando. Gracias.
#4 Eso no se hace en 3 meses. Dales tiempo.
#5 Mas y mas, y mientras la noticia no sale en Menéame.
Pero no te apures que ha salido en todos los medios tradicionales con mucha mas difusión.
https://www.google.es/search?ei=CDBdWqr4NcaBUY-MjuAM&q=panasonic+mitsubishi+catalu%C3%B1a&oq=panasonic+mitsubishi+catalu%C3%B1a&gs_l=psy-ab.3...4718.7477.0.7748.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.0.0....0.xJUfCVdWrDM
Menéame es una realidad paralela y distópica.
Las filiales en España de Mitsubishi Electric Europe y Panasonic se han sumado a la ola de empresas que ha trasladado su domicilio social de Cataluña a otros puntos de la geografía española, según consta en el Boletín Oficial del Registro Mercantil (Borme). También han decidido trasladar su sede el grupo hotelero Gargallo y la empresa que explota los restaurantes La Tagliatella.
#1 No he visto el video, pero, no sostenia Penrose algo parecido?
#3 Penrose defendia algo similar, su teoría era y es bastante polémica. Suponia que en ultima instancia hay algo "no computable" en el funcionamiento del cerebro por las leyes de la fisica y utiliza el teorema de incompletitud de Godel para su demostración. Según Penrose en última instancia ninguna máquina podrá alcanzar nunca la inteligencia de un cerebro humano.
Los postulados de Penrose son interesantes, discutibles e indemostrables a dia de hoy.
Lo del video no es mas que un pastiche infumable de alguien que oye campanas y no tiene ni idea de física, ni de biología ni de matemáticas pero pretende aparentar que si sabe.
#7 Algo así parece que intentaba decir. Como si el hecho de entender el teorema de Godel demostrara que no podíamos hacerlo con un cerebro que fuera una máquina de Turing. Creo que hace aguas por muchos sitios.
Dos testigos declaran que Rodrigo Lanza mató a Víctor Laínez por llevar tirantes con la bandera de España
http://www.elmundo.es/espana/2018/01/12/5a58ee88ca47415e268b45d5.html
#100 Tu haz caso a Pubico y no a eurostat: http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/graph.do?tab=graph&plugin=1&pcode=teina225&language=en&toolbox=data