#3 Entraba a preguntar algo similar a #2 , a ver si alguien sabía si estaban haciendo como en España, endeudarse por más y más generaciones futuras pero por suerte no.

Y en relación a lo que dices en #9 , el partido republicano tiene la estrategia política de gastar y endeudarse sin límites en una política puramente populista para que cuando vengan los demócratas tengan que arreglar el desaguisado

#9 las derechas siempre hacen creer que gestionan mejor a base de crear deuda, algo que pone palotes a los bancos y a los mercados, por eso les tratan con más cariño y en cuanto gobierna la izquierda los mismos organismos chorizos de las derechas como las agencias de valoración los fríen por todas partes.

#9 ¡Pero si es la IZQUIERDA DE TODA LA VIDA LA QUE SE ENDEUDA! Porque es la que hace políticas a déficit. Sobretodo la socialdemócrata keynesiana en el mundo occidental.

¿Pero de dónde salís para decir tales mamarrachadas?

#5 Eso supone que los intereses son realmente altos con respecto a su PIB, y sin embargo han reducido la deuda de forma importante, al contrario que en España.

#4 Era un tramite que estaban obligados a hacerlo, ya se contó.

#6 ¿al precio de 50000 lereles?
Eso también se preguntó

#10 Haber hecho una oferta mejor en tiempo y forma.

El concurso era público.

#16 cuando el pp esconde un concurso público en lo más recóndido del boe, no le da la publicidad debida, o demanda unos requisitos a la medida de sus amiguetes, todo es ilegítimo, malvado y miserable (con lo que estoy de acuerdo).
Cuando lo hace ahoramadrid es lo más normal, coherente y límpido sobre la faz de ma tierra.

Y luego los palmeros son los otros y los manipulados los ancianitos del pp.

#51 cuando el pp esconde un concurso público en lo más recóndido del boe, no le da la publicidad debida, o demanda unos requisitos a la medida de sus amiguetes, todo es ilegítimo, malvado y miserable (con lo que estoy de acuerdo).

Yo no pienso así. Eso son los cauces oficiales. Otra cosa es que los requisitos sean los "correctos" y/o esté a medida de una determinada empresa, que eso si que estoy en contra.

Pero si ha habido concurso... Es la responsabilidad de cada empresa enterarse, gastarse dinero en publicitarlo no es obligación de la administración.

#16 ¿como los de la Gurtel?

#70 Pero sin pagar al partido para que te ponga las condiciones a tu medida, si puede ser.

#10 ¿Cuál es el precio de cumplir la normativa? Porque si lo hace mal, y si no son unos antisistema por no seguir las normas.

#17 pues parece que 52000 euros.
Por un informe que analiza el impacto de género de consttuir un túnel para enterrar una autopista.

No sé. Se me va de presupuesto.
Pero claro, los que lo justifican suelen ser los mismos que justifican el pago a un profesor de políticas, por un informe de la implantación de una moneda única en sudamérica al precio de medio millón de lereles.
El caso del misterioso informe secreto. Es el título que yo elegiría.

#30 Ese es el plan.

#2 a ver si encuentran a m.rajoy

#15 #32 #29 Es el día del falso dilema?

#60 no, es el dia de " la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio"

#88 Asumir que los interlocutores o bien son afines al PPSOE o a ConvergentesDeCat como si hubiera otra opción es simplemente andar tuerto.

#53 te pido disculpas, se me cruzaron las respuestas.
Saludos.

#12 Despedíte de tu karma...

#49 Por?

#53 te pido disculpas, se me cruzaron las respuestas.
Saludos.

#12 #13 #23 La IA de Google no basa su reconocimiento ni en el contexto ni en la totalidad de la imagen, sino que lo hace por rasgos físicos. Ciertos africanos sub-saharianos, especialmente en el sur y el oeste, tienen rasgos que desde una perspectiva frontal recuerda a nuestros parientes homínidos. Si la imagen no ofrece contraste de colores (#12) no es extraño que una IA en pañales tienda a la confusión.

#18 Creo que confundes el fenotipo con el genotipo. Está científicamente demostrado que la expresión fenotípica de una persona no tiene ninguna relación con su personalidad o su inteligencia. Tu comentario, sin acritud sea dicho, parece típico de un frenólogo del siglo XIX. Date una vuelta por webs con contenido científico sobre el tema; seguramente cambie tu enfoque.

#78 Ponles una gorra o situalos en un entorno urbano y veras como no los confunde con gorilas.

#78 La "IA de Google" es una máquina estadística que no maneja ningún concepto abstracto y que nunca entenderá si se equivoca ni qué es equivocarse. La cuestión es que esos errores reflejan que no hay mucha gente de color en el equipo.

#80 Lo que dices es muy discutible. Los sistemas de reconocimiento facial asistidos por inteligencia artificial tienen un sistema de feedback negativo que reformula los conceptos para el posterior análisis de datos. El color de la piel o procedencia de los programadores de la IA es irrelevante pues son algoritmos de auto-aprendizaje sin una base cultural matemática, lo que hace que estas IAs caigan en los mismos errores de origen etnocéntrico que la cultura humana. Cuando la IA confunde la cara de un asiático con la de una persona que está parpadeando, ¿es esa IA caucásica o africana?. Teniendo en cuenta que muchos de los desarrolladores son de origen asiático, no tiene sentido tu acusación de "racismo" por la supuesta ausencia de diversidad en el equipo de desarrollo.

#81 Pues me alegro. Tampoco te había tomado por un racista, sino como una persona con una opinión en buena parte plausible mediante observación superficial, pero sin trasfondo científico, que es lo que suele lastrar nuestras opiniones.

#89 Yo no acuso de racismo, pero seguro que su algoritmo lo probaron con ellos mismos en los inicios, y si les hubiera calificado como monos, hubieran visto que no andaba muy fino.

#12 Si son así todas las gorilas yo me hago Tarzán.

#12 Eh! que no es lo mismo confundir fotos de gorilas con personas que fotos de personas con gorilas!!

Por otra parte esperaba ver en los comentarios el último escandalo de H&M, ¿es racista el anuncio o el racismo está en el espectador?:
.

No tiene ni idea de lo que habla. Ni una pizca de rigor.
#3 las comparaciones son odiosas.

#3 Penrose defendia algo similar, su teoría era y es bastante polémica. Suponia que en ultima instancia hay algo "no computable" en el funcionamiento del cerebro por las leyes de la fisica y utiliza el teorema de incompletitud de Godel para su demostración. Según Penrose en última instancia ninguna máquina podrá alcanzar nunca la inteligencia de un cerebro humano.

Los postulados de Penrose son interesantes, discutibles e indemostrables a dia de hoy.

Lo del video no es mas que un pastiche infumable de alguien que oye campanas y no tiene ni idea de física, ni de biología ni de matemáticas pero pretende aparentar que si sabe.

#7 Algo así parece que intentaba decir. Como si el hecho de entender el teorema de Godel demostrara que no podíamos hacerlo con un cerebro que fuera una máquina de Turing. Creo que hace aguas por muchos sitios.

#3 Ellos volveran a justificar su asesinato una y otra vez... Es su modus operandi. Ahora la impresentable de su madre a llorar en las tv... A grabar un video y arramplar de subvenciones...