#4 Puede que el mito sea que cada sabor solo se percibe en determinados sitios, quizá sí exista una mayor concentración en determinadas zonas y es lo que ha dado lugar al mito. Habrá que investigar o preguntar a los que saben...
¿A qué sabrán los que saben?
PD: Dice este artículo que todo es un error continuado en el tiempo
https://www.gciencia.com/desmontando-mitos-es/mapa-sabores-lengua/
Creo recordar que la localización de los receptores de los distintos sabores en determinadas partes de la lengua tal como aparece en una imagen del artículo es un mito
#4 Puede que el mito sea que cada sabor solo se percibe en determinados sitios, quizá sí exista una mayor concentración en determinadas zonas y es lo que ha dado lugar al mito. Habrá que investigar o preguntar a los que saben...
¿A qué sabrán los que saben?
PD: Dice este artículo que todo es un error continuado en el tiempo
https://www.gciencia.com/desmontando-mitos-es/mapa-sabores-lengua/
#2 y también toman medidas de otra forma :
#4 creo que son más de usar escavadoras para destruir el cuerpo del delito.
#1
Lo de pretender ser inclusivo con los síndrome de down utilizando precisamente el termino mongolo con el que fueron insultados me tiene sorprendido cuánto menos.
Lo que viene siendo el hAMPA.
#5 En la ciencia económica existe una paradoja con los "productos para pobres", los llamados bienes Giffen
https://es.wikipedia.org/wiki/Bien_de_Giffen
Tiene relación con lo que dice #1
#33 Realmente no es ninguna paradoja, tienes el supuesto de dos bienes primera necesidad ante rentas muy bajas (arroz y carne) y luego bienes que se convierten en lujo acaparable (patatas en crisis alimentarias) o de estatus.
#82 esa no es la paradoja. A ver si la puedo explicar. Bueno , luego, que todavía hay tiempo para comer
#82 primero, como sucede habitualmente, se trata de una paradoja aparente, una cosa que es extraña pero que se explica con la teoría. La paradoja aparente en los bienes Giffen es que la demanda se comporta al contrario que un bien norma: al variar su precio: como consecuencia de una subida de precio, aumento la demanda (que no es lo mismo que que suba el precio como consecuencia de una subida de demanda) y viceversa
Aquí lo explican mejor
https://economipedia.com/definiciones/bien-giffen.html
#103 No se comportan al contrario que nada, que ante el aumento del precio de un bien baje la demanda es un axioma, como tantos en economía no una regla. Para evitar contradicciones del axioma con ejemplos reales categorizan con categorías como normal o giffen (que lo hizo con las patatas en plena hambruna de una forma bastante torpe y que luego ya más en serio probaron con el arroz y carne en poblados pobres de China).
El precio no solo es el valor del intercambio si no también un indicador más de información del bien, que a su vez impacta en el valor percibido del bien lo cual hace que si suba pueda subir el consumo (como los bienes especulativos) por esperanza de revalorización a la par que bajar porque por ese valor de intercambio aumentado puedas comprar sustitutivos más baratos, si existen.
#123 como decía, la paradoja es solo aparente, tiene su explicación Pero tampoco es un caso normal. Como dices, ha sido difícil "encontrar" (provocar) un ejemplo.
#23 Porque se estarían utilizando animales en espectáculos públicos y exigiéndoles además un esfuerzo si es una exhibición, que al fin y al cabo la cabra solo va a pasear.
#1 Para una vez que hacen las cosas bien...
Pues imagino que tampoco desfilarán ni participarán en exhibiciones las unidades K9
#23 Porque se estarían utilizando animales en espectáculos públicos y exigiéndoles además un esfuerzo si es una exhibición, que al fin y al cabo la cabra solo va a pasear.
#1 Desde luego, ni siquiera una defensa que ofende a los que defiende
#15 Lo suyo es comparar esa subida del Bigmac con la inflación general de los precios en EEUU. Y, más o menos, se corresponde:
https://www.dineroeneltiempo.com/inflacion/dolar/de-2019-a-valor-presente
#13 Pero el que ha subido la noticia te ha respondido centrándose en su propia experiencia, por lo que me parecía pertinente hacerte también destinatario directo de mi comentario. Sin que pretenda ofenderos a ninguno de los dos (o los cuatro).
#14 No me ofende pero quería aclararlo.
Solo planteaba una teoría sobre las causas, que posiblemente ni sea la realidad.
Tampoco está mal tu puntualización, porque por los comentarios parece que se esté hablando solo de España.
#10 Yo no he mencionado España.
#13 Pero el que ha subido la noticia te ha respondido centrándose en su propia experiencia, por lo que me parecía pertinente hacerte también destinatario directo de mi comentario. Sin que pretenda ofenderos a ninguno de los dos (o los cuatro).
#14 No me ofende pero quería aclararlo.
Solo planteaba una teoría sobre las causas, que posiblemente ni sea la realidad.
Tampoco está mal tu puntualización, porque por los comentarios parece que se esté hablando solo de España.
#10 Cierto, pero es un tema global, en EEUU también se han incrementado los precios y un producto que supuestamente era barato para las clases populares y bajas (target de este tipo de comida), ya no lo es tan barato o asequible.
Aumento del Big Mac de un 21% en 4-5 años..y lo que no dicen son el incremento del resto (bebida, patatas, etc.)
“El precio promedio de una Big Mac en Estados Unidos fue de US$ 4,39 en 2019”, dijo. “A pesar de una pandemia mundial y aumentos históricos en los costos de la cadena de suministro, los salarios y otras presiones inflacionarias en los años siguientes, el costo promedio es ahora de US$ 5,29. Eso es un aumento del 21% (no del 100%)”.
https://cnnespanol.cnn.com/2024/05/29/mcdonalds-precios-no-subieron-tanto-trax/
#15 Lo suyo es comparar esa subida del Bigmac con la inflación general de los precios en EEUU. Y, más o menos, se corresponde:
https://www.dineroeneltiempo.com/inflacion/dolar/de-2019-a-valor-presente
Había una serie de Netflix con Mario Casas que empezaba con un homicidio por puñetazo en una pelea de bar.
"El inocente" se llama.
Igual que lo de las ardillas. Mejor no inventarse cosas graciosas y ceñirse a la realidad, que ya es bastante para hacer crítica.
#3 ¿Quieres tus vacas, francés?
#1 Realmente es una cosa entre los municipios del valle de Baretous y los del valle de Roncal
Esperaba un gráfico en forma de nepe o algo así
#9 Me estaba preguntando si ese dibujo clásico es una simple parodia o los datos tienen que ver con la realidad. Así a ojo los datos concuerdan, es la curva en -1 y 1 que se me hace estraña. Le pregunté a Chatgpt que me haga la curva con los datos.... y he aquí el resultado:
Perdón por el offtopic en algo tan serio, pero la verdad es que necesito un poco de humor.
Uno de los dos DNI del juez Juan Carlos Peinado, encargado de investigar a la mujer de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, coincide con el de otro ciudadano español J.M.G.M. Es decir, Juan Carlos Peinado y otro ciudadano comparten número y letra (W) de DNI.
Que la cosa es que estamos por igualar los pechos de los hombres y las mujeres, en las piscinas y en la playa, pero me pregunto yo si un tío puede denunciar a alguien por agresión sexual si le echan mano al pectoral.Porque si es que sí, entonces estamos en que la sexualización del pectoral es equivalente, y si estamos en que no, resulta que queremos mezclar churras con merinas, y hacernos los gilipollas para convertirnos en víctimas, tocar los huevos, o reclamar un poco de casito, cosas todas muy equivalentes en este mundo donde vale la pena que te corten los brazos para que alguien te considere a la altura de la Venus de Milo.Y el caso es que mí me parece muy bien que cada cual muestre lo que le dé la puta gana, pero lo gracioso es que si luego miras a esa persona eres un baboso y un degenerado, porque reclaman su derecho a mostrar y al tiempo tu obligación de no mirar, cosa totalmente incongruente, porque existe, digo yo, el derecho a mirar lo que te dé la gana, dentro de lo que se muestra.A lo mejor habría que reclamar un día esos derchos: mirar por la calle y en los espacios públicos cualquier cosa que se muestra. Un edificio, una teta, un culo, un paquete, o un nido de gorriones. De lo contrario, vamos por el camino de que tus tetas me obligan a bajar la vista, y el caso es que soy partidario de que muestres lo que te parezca, incluso la desnudez completa, pero sin imponerme a mí obligaciones.O sea que, creo yo, haz lo que buenamente te parezca y deja a los demás que hagamos lo mismo. Y si te incomoda que miren, no muestres. Y al que le incomode que muestres, que no mire.Simple lógica
En la UE han pactado “toda la arquitectura institucional europea para ir a la guerra, para reforzar el consenso de guerra y el consenso belicista”, y en España han pactado la renovación del órgano de gobierno del poder judicial “y de otros muchos organismos de Estado”.
“Con gran pesar les digo que mi padre, Donald Sutherland, ha fallecido. Personalmente me parece uno de los actores más importantes de la historia del cine. Nunca le amilanó un papel, bueno, malo o feo. Amaba lo que hacía e hizo lo que amaba, y nunca se puede pedir más que eso. Una vida bien vivida”, ha escrito Kiefer Sutherland.
Es gracioso que sigan usando la historia esa de cómo se saborea cada cosa según que parte de la lengua, un mito tonto de una mala lectura científica.