#38 Obviamente está comparando la homosexualidad con el canibalismo. Desde el momento que comparas una actitud sexual con un comportamiento violento los está poniendo a la misma altura.

Y es lo que tú querías decir en, cito textualmente ""Que porque algo sea natural no quiere decir que sea bueno".

Y sólo hay que darse una vuelta por tus comentarios para ver que para ti lo mismo es Hannibal Lecter que un "maricon de mierda" de esos que tan poco te gustan

#19 Estás comparando el canibalismo con la homosexualidad?

De verdad?

#24 En el caso propuesto no está mal encaminado, es de comportamientos que los humanos hemos considerado aberrantes, y yo como chaval nacido en los 80 he visto que ser homosexual era algo a esconder a que hoy día se acepte y no habré escuchado veces lo de es contranatura, pues el canibalismo, infanticidio y violaciones son conductas que existen en el reino animal y que a nosotros como europeos con nuestros valores morales y culturales nos repugnan, pero puede haber otras culturas donde estos actos no estén mal vistos y por ende no sean contranatura, yo soy de los que piensa que si existe no puede ir contranatura.

#24 No está comparando, tú has pedido un ejemplo de comportamiento natural que consideramos inaceptable y te lo han dado.

#38 Obviamente está comparando la homosexualidad con el canibalismo. Desde el momento que comparas una actitud sexual con un comportamiento violento los está poniendo a la misma altura.

Y es lo que tú querías decir en, cito textualmente ""Que porque algo sea natural no quiere decir que sea bueno".

Y sólo hay que darse una vuelta por tus comentarios para ver que para ti lo mismo es Hannibal Lecter que un "maricon de mierda" de esos que tan poco te gustan

#24 ¿Pides ejemplos y luego te escandalizas? No está comparando nada, te está dando la información que has pedido.
 

#19 hay culturas que le dan al tema de la carne humana... Hablar de todos los humanos como si fueramos un ente en el que no entra la antropología, sociología es absurdo reduccionista y ridículo.

Lo que en España parece bien en estados unidos no. Toples en la playa aqui bien, eeuu mal. Beber en un chigre y los guajes jugando fatal en eeuu...

Comprar homosexualidad con canibalismo es raruno.

#6 Pon ejemplos de esos casos, anda.

#10 No hay que pensar mucho. Por ejemplo el canibalismo que horroriza a la mayoría de humanos, mucho más que a los que puede parecer mal la homosexualidad: https://www.nationalgeographic.es/animales/canibalismo-animales

#19 Estás comparando el canibalismo con la homosexualidad?

De verdad?

#24 En el caso propuesto no está mal encaminado, es de comportamientos que los humanos hemos considerado aberrantes, y yo como chaval nacido en los 80 he visto que ser homosexual era algo a esconder a que hoy día se acepte y no habré escuchado veces lo de es contranatura, pues el canibalismo, infanticidio y violaciones son conductas que existen en el reino animal y que a nosotros como europeos con nuestros valores morales y culturales nos repugnan, pero puede haber otras culturas donde estos actos no estén mal vistos y por ende no sean contranatura, yo soy de los que piensa que si existe no puede ir contranatura.

#24 No está comparando, tú has pedido un ejemplo de comportamiento natural que consideramos inaceptable y te lo han dado.

#38 Obviamente está comparando la homosexualidad con el canibalismo. Desde el momento que comparas una actitud sexual con un comportamiento violento los está poniendo a la misma altura.

Y es lo que tú querías decir en, cito textualmente ""Que porque algo sea natural no quiere decir que sea bueno".

Y sólo hay que darse una vuelta por tus comentarios para ver que para ti lo mismo es Hannibal Lecter que un "maricon de mierda" de esos que tan poco te gustan

#24 ¿Pides ejemplos y luego te escandalizas? No está comparando nada, te está dando la información que has pedido.
 

#19 hay culturas que le dan al tema de la carne humana... Hablar de todos los humanos como si fueramos un ente en el que no entra la antropología, sociología es absurdo reduccionista y ridículo.

Lo que en España parece bien en estados unidos no. Toples en la playa aqui bien, eeuu mal. Beber en un chigre y los guajes jugando fatal en eeuu...

Comprar homosexualidad con canibalismo es raruno.

#10 Hace poco hubo un envio donde decian que las mariposas macho que salen antes de huevo esperan junto a los otros huevos para fertilizar a sus hermanas, no logro encontrar el envio disculpa. 
A todo esto, que la homosexualidad no es algo malo ni contranatura se sabe de siempre, tenemos registros anteriores al auge de las religiones abrahamicas donde esas practicas estaban, con matices, aceptadas. Es un tema sobretodo religioso, por el tema de que el sexo solo debe tener funcion reproductiva y todas esas memeces, las cuales sus predicadores son los primeros en saltarse a la torera. 

#21 Tienes videos de cada año de como las cigüeñas tiran a los polluelos del nido.

#21 En el siglo XVI los primeros misioneros cristianos en Japón se escandalizaron de que la homosexualidad fuera aceptada en aquel país.
En general, por donde iban los misioneros solían encontrarse que el "vicio nefando" era bastante aceptado, pero aunque lo hacían constar en documentos internos de sus órdenes, en general se silenciaba para no escandalizar a sus propios rebaños.

#21 Lo que echo a faltar es un estudio sobre el ateismo de los cefalópodos o el republicanismo de los insectos.
Sobre el racismo en el reino animal se han hecho muchos, nada más tienes que mirar en lo referente a cánidos.

#10 Abundan.

#22 Anda, la cuenta nueva de alguien anteriormente babeado comparando la homosexualidad con el asesinato. No se podía saber

#25 Pide ayuda.

#26 No soy yo el que compara homosexualidad con canibalismo, qué le vamos a hacer. Así que lo de pedir ayuda no es por mi parte.

A ver cuánto te dura esta cuenta nueva

#28 Te estás liando con los usuarios.

#10 Tu olor corporal. Todo él (So cerda ).

#10 la poligamia o el incesto.
En el caso de la mayoría de sociedades no son aceptadas.
Son comportamientos instintivos que los humanos convertimos en sociales y es en función de los valores de la sociedad que se deciden aceptar o no.
Por eso ciertos comportamientos pasan a tener o no aceptación en función de la cultura o del momento.

#10 Matar a otras personas para conseguir una hembra... comerse a sus hijos...

#33
¿Qué te metes Don Quijote pa' flipar con los molinos? Yo me he referido a #6 y a tu respuesta a ese comentario.

#35 Si estás por alfabetizar no es problema de los que somos normales.

Aunque tendrás tiempo de hacerlo entre cuenta nueva y cuenta nueva que te vayas creando.

#36 Estás fatal.

#6 Supongo que toda esta gente que argumenta que es bueno porque pasa en la naturaleza, estarán a favor de la energía nuclear y en contra de las renovables que son formas de energía artificiales.

Existen en la naturaleza reactores nucleares, Oklo es un gran ejemplo aqui en la Tierra, eso sin tener en cuenta que en los soles se produce fusion y fisión nuclear de forma natural.

https://es.wikipedia.org/wiki/Reactor_nuclear_natural_de_Oklo

#95 los nazis de mierda no entienden nada. No es que sea bueno o malo, es que es así como sucede en el resto de la naturaleza.

Analfabetismo funcional, se dice

#2 Lo que dices es irrelevante pues el déficit fiscal no se crea al recaudar sino a la hora de decidir donde van las inversiones.

Tener que recordar la misma falacia cada vez se hace pesado. Por favor entended el tema un mínimo antes de soltar la primera parida que se os ocurra.

Esto es como el que tiene un hijo que se está muriendo de cáncer, y se lo cuenta a un imbécil, a quién se le ocurre comentar que si ya lo ha visto un especialista. Pues claro que no, imbécil, llevo años con esto y no se me había ocurrido nunca porque soy tonto. Menos mal que me lo acabas de sugerir.

#3 ¿Y en qué difiere lo que has dicho de lo que yo? Que se recaude el IVA en Barcelona porque la sede de facturación se hace ahí, no significa que se deba invertir esa recaudación en Barcelona/Cataluña. Porque el que está pagando el IVA soy yo, que vivo en Sevilla.

No te las des tan de listo mirándome por encima del hombro, anda.

#128 Si crees que el post de Newtral es prueba de que miento es que no lo has leído.

#123 Te estás confundiendo de usaurio entonces. Me has dicho que miento y que estoy espeso, revisa antes de enviar.

#125 Te disparas en el pie. No me confundo nada. En #119 te doy la razon de lo que dices en #83. 

Te piensas que te estoy respondiendo a ti por que #119 te aparece como respuesta a un mensaje tuyo (el #83), pero no es una respuesta directa. Es una mencion. Yo no me estoy confundiendo de nada, tu te estas haciendo la picha un lio por que yo en mi comentario hago referencia a dos mensajes. 
En #119 hablo de los comentarios #110 y el #83. Digo que el #110 miente y que el #83 (el tuyo) aporta pruebas de ello. Al yo mencionar a los dos, os habra aparecido una notificacion de respuesta a ambos y tu has interpretado que yo te llamaba mentiroso a ti.
Aver si asi se me entiende ya. Yo no tengo que revisar nada.
 

#128 Si crees que el post de Newtral es prueba de que miento es que no lo has leído.

#119 Aprende a leer, este señor ha repetido un bulo de 2020, que era que Sanidad no aprobó los respiradores de Seat, y esa es la mentira, que no fue así.
Está claro o no?

Aprende a leer, eso mismo que me dices en #122 es lo que le estoy diciendo a #110.
No, no está claro. No sé que se quiere alcanzar con eso de "Repite conmigo [...]". No sé cuál es la intención. Si a uno le pillan inventandose algo, pues lo reconoce y ya esta.
Que debe ser que estás más espeso que el chocolate.

#123 Te estás confundiendo de usaurio entonces. Me has dicho que miento y que estoy espeso, revisa antes de enviar.

#125 Te disparas en el pie. No me confundo nada. En #119 te doy la razon de lo que dices en #83. 

Te piensas que te estoy respondiendo a ti por que #119 te aparece como respuesta a un mensaje tuyo (el #83), pero no es una respuesta directa. Es una mencion. Yo no me estoy confundiendo de nada, tu te estas haciendo la picha un lio por que yo en mi comentario hago referencia a dos mensajes. 
En #119 hablo de los comentarios #110 y el #83. Digo que el #110 miente y que el #83 (el tuyo) aporta pruebas de ello. Al yo mencionar a los dos, os habra aparecido una notificacion de respuesta a ambos y tu has interpretado que yo te llamaba mentiroso a ti.
Aver si asi se me entiende ya. Yo no tengo que revisar nada.
 

#128 Si crees que el post de Newtral es prueba de que miento es que no lo has leído.

#119 En todo caso habría dicho una falsedad, no una mentira. Y aquí al final el problema es que tú crees que fabricar mil y probar uno en un paciente es "utilizarlos". Siempre se me olvida ser muy muy muy específico por si me lee algún retrasado.

#131 Si, a mi me pasa lo mismo, nunca sabes que subnormal puede estar leyendote. Puede haber alguno por ahi que se invente el significado de las palabras que usa y todo.

#47 Lee o sigue ignorante.

#82 En los videos y fotos también se ve gente negra, pero negra negra, así que yo creo que se ha juntado gente de todo tipo con ganas de romper cosas.
Conozco gente en Dublin y parece que nadie, al menos del circulo que conozco, conoce a nadie que haya sido agredido por ser español o latinoamericano. Si que hay gente que se ha mosqueado y se han metido en pubs, pero otros se han quedado cerca de las protestas y han hecho fotos y videos y como si nada.

#74 La forma de pensar del realismo. Si ya he dicho que a mi me parece de pm que lo intenten, pero eso no hace peores a los que no les apetece sacrificar o poner en riesgo su vida, prestigio y carrera. Es algo personal y tan bien está una cosa como es legítima la otra.

Ojalá y consigan limpiar de mierda la FEF sin que les salpique demasiado.

#85 gracias meu