#29, #30 y #35
gracias por el aporte, desconocía que estuviéramos pagando menos de lo que cuesta realmente. Sera cuestión de mirarse una placa fotovoltaica para ahorrar algo a la larga.

#38: mala idea. Si compras una placa fotovoltáica lo que descubrirás será el motivo por el cual sale más cara la energía renovable.

Gastarás en comprar las placas y la instalación aproximadamente el precio que te costaría la energía de tu casa durante unos 15 años. A ese costo tendrás que sumarle el mantenimiento y finalmente te encontrarás que al final de su vida útil, la generación de la energía te ha salido más cara que comprándola a la compañía de electricidad.

Como referencia, las placas te salen como unos 4€ por W. Sin un motor que siga al sol, la generación de energía será aproximadamente durante unas 6 horas al dia como mucho y con dos inconvenientes:

1) en los dias nublados la generación cae hasta en un 90% (o sea que genera sólo el 10% de la potencia que debería)

2) los paneles pierden entre un 1 y un 3% (según la calidad del panel) de renidimiento por cada grado que supere los 25 sobre el panel. E incluso en un dia frío de invierno, lo normal es que el panel esté a unos 35 grados. O sea que en el mejor de los casos, te pierde entre un 10 y un 30% sólo por el calentamiento del sol. En verano las temperaturas pueden llegar a 65 grados y tendrás una pérdida de entre un 30 y un 90%.

3) La energía de los paneles no se puede usar directamente, hay que convertirla en alterna de 220V. La conversión agrega una pérdida de entre un 5 y un 10% más.

Como verás, los paneles solares son una miseria generando energía. Todos los que se instalaron fuern a sabiendas de que como método de generación no servían. Las instalaciones se hicieron sólo para aprovechar los subsidios. Cuando los subsidios bajaron se dejaron de instalar inmediatamente. Lo se de "primera mano" porque trabajo en una empresa que se dedica a eso.

#14 en esto te equivocas. El gobierno de ZP lo único que hizo con renovables es frenar su crecimiento.
No soy pepero, ni nada que se le parezca, pero la política de renovables la estableció el PP, con lo cual ZP no tiene mérito ninguno en el asunto. Es más, él y el ministro Sebastián deberían estar avergonzados de haber fomentado el carbón y frenado las ayudas a la fotovoltaica.

#31 por aquí hay gente que sabrá más y te podrá ayudar mejor, pero lo que tengo entendido es que las ayudas al carbón son para permitir su desmantelamiento sin grandes sobresaltos. No puedes destruír una industria que está tan arraigada en ciertas partes del país de un día para otro. Algo tal que así http://www.irmc.es/

Con las ayudas a la fotovoltaica, estaba creando una burbuja muy tonta y ya deberíamos saber que las burbujas son muy malas si las dejas explotar por si mismas. Que como de grande era esa burbuja lo puedes comprobar aquí http://todoproductividad.blogspot.com/2009/10/espana-desestabiliza-profundamente-el.html Aparte las ayudas deberían estar únicamente para permitir el despegue de una tecnología nueva y por tanto aún cara.

#42 la minería del carbón lleva en coma al menos 20 años, en las que se la ha soltado un porrón de millones. Eso no es un día para otro, es una sangría al estado

#14 Ah, ¿ahora no es culpa del PP?

#12 Probablemente tienes razón. Solo que no hay una forma de dar esta noticia en un tiempo razonable, si no es así.
La gráfica da para análisis, claro, y solo puedes mandar una gráfica como noticia si la interpretas (o sea, si le dices a los demás que es lo que esa gráfica aporta de noticioso o interesante.
Yo creo que, aunque técnicamente sea microblogging, al ser esa la única manera de mandar la noticia sin esperar muchas horas a que algún medio se percate, no debería penalizarse.

#13 goto #9

Tiene cojones que luego los llevaran al estadio en lugar de a comisaría como dice #1.
Seguro que encima se vulven a casa de rositas...

Un sicario que se preocupa por lo buenas personas que son sus posibles víctimas ... como dice #1, este oficio ya no es lo que era.

#3 Joder hay más etica profesional, yo prefiero sicarios así.

#7 #9 #11 #12 Cito textualmente a José Luis Centella que es Secretario General del PCE, en una entrevista publicada el domingo (8/11/09) en El País, dice así:

La historia de la humanidad está llena de crímenes. Ningún cristiano deja de serlo por los crímenes de la Inquisición; ningún demócrata se considera hoy responsable de los crímenes de la Revolucion Francesa. Igualmente, ningún comunista debe sentirse heredero de los crímenes que efectivamente se cometieron en nombre del comunismo.

Creo que da que pensar por lo menos o ayuda a profundizar en ello.

#113: Desde luego da que pensar, pero seguramente no lo mismo que piensa este señor. Es reveladora esta comparación con los cristianos porque creo que comparten mucho con los comunistas: una capacidad para tergiversar casi infinita, una fé a prueba de realidades y una mística propia.
Los cristianos hoy oscilan entre minimizar los crimines cometidos en nombre del cristianismo y repudiarlos sin insistir demasiado, caracterizandolos de errores o desviaciones del cristianismo. Es lo mismo que podemos ver con los comunistas. Tanto en un caso como en otro, son pelotas fuera para obviar lo que molesta de verdad: Que el crimen está enraizado en el las dos doctrinas. Incluso pese a ser ateo, diría que es más benigno el cristianismo, porque admite una visión puramente espiritual que permite ser cristiano sin intentar imponer tu orden a los problemas terrenales. Conozco muchos cristianos que viven su religion de esya forma. En cambio el comunismo (marxista-leninista) lleva escrito en sus principios fundamentales la lucha de clases, la revolucuón y la dictadura del proletariado.

#1 ¿Te parece poco serio una banda organizada dedicada al robo de gomas de borrar? ¿Serías capaz de enviar a tus hijos al colegio con estos criminales sueltos?

#9 De echo,Creo que despertaron a Grissom a las tres de la mañana...