#4 Lo mismo es que la vacuna tiene más efecto que la vitamina D.

Es absurda la teoría de que "esto no interesa". Están todos los gobiernos deseando levantar restricciones y que la gente se ponga a gastar dinero como si no hubiera un mañana

#1 Si, se lleva diciendo desde hace mucho. Al menos el mismo tiempo que la recomendación de espacios ventilados (que el ministerio empezó a recomendar desde septiembre).

Lo mismo es que algo sirve pero tampoco es que haga muchos milagros.

#9 vacunarse es = a prevención, listillo

#9 Un poquito de vitamina D y acupuntura y seguro que desaparece el covid.

- ¿Qué somos?
- ¡Pseudo!
- ¡No se oye! ¿¿¿Qué somos???
- ¡Pseeeudo! ¡Pseeeudo! ¡Pseeeudo!

#9 Precisamente por eso me extrañaría muchísimo que los estados, con la pasta que se están gastando en vacunas (tratamientos preventivos) y en atención hospitalaria (tratamientos paliativos la mayoría, ya que por ahora hemos descubierto pocas cosas que eviten las muertes), no probaran la vitamina D, que es una teoría que ha recibido cierta fama. Vale que las farmacéuticas tienen mucho poder, pero con la crisis que está habiendo a todos los niveles, dudo que ningún político quisiera apuntarse ese tanto. Me es más fácil creer que no lo hacen porque no lo ven rentable.

De momento, las vacunas, de media, tienen más de un 90% de eficacia en prevenir enfermedad grave del COVID. Los corticoides (creo recordar), en pacientes ya infectados, evitan 1 de cada 8 muertes. Los corticoides y el tocilizumab (esto es reciente) reducen 30-50% de las muertes. Si encuentras algún ensayo bien hecho que diga que la vitamina D tiene estos números, estoy seguro de que encontrará visibilidad. Al menos, muchos se la daríamos.

#6 yo creo que lo que les interesa que no se transmita. Lo de que no se mueran es lo de menos. Para instar a su consumo masivo hacen falta estudios con todo el rollo ese de la mitad con placebo, primero con animales etc, y adivina quién hace esos estudios y sigue el dinero

#36 "Con todo el rollo ese de la mitad con placebo". Acabas de cargarte el núcleo duro de la evidencia científica sin despeinarte.

#36 En realidad aunque no haya fuerte evidencia todos deberíamos suplementarnos con vit D (o tomar el sol si se puede) porque todo apunta a que ayuda y para que tengamos sobredosis de vit D hay que tomarse una burrada, con lo que el riesgo/beneficio es ridículo.

#6 Seguramente "haga algo" pero poca cosa (es como lo del aumento de cáncer por comer comida quemada, o casi todo lo que a ciencia se refiere, siempre que haya un aumento de algo, aunque sea un 0.1%, la gente se meterá a saco a creer uqe es la panacea), pero tampoco había estudios rigurosos que lo demostrase.
Hace tiempo que se escuchan cosas, pero si no se puede demostrar, no es más que eso, un rumor.

Yo reconozco estar tomando extra de vitamina D desde hace tiempo ya (vivo en Alemania y hay algo menos de sol en invierno del que me gustaría) pero tampoco creo que me vaya a salvar de nada.

#70 Por poco efectivo que sea, la situación está como para cogerse a un clavo ardiendo.

En particular, este "clavo ardiendo" se puede conseguir desde 5€ buscando en Google.

#70 No exactamente, de hecho es clave para regulación del sistema inmunitario, perdón por el tostón que voy a soltar:. su acción se ejerce a través de la unión con su receptor nuclear e interviene activando factores de transcripción (básicamente que tipo de proteínas producen tus células según tu información genética). El receptor de vitamina d se encuentra presente en células de diferentes tejidos y del sistema inmune como las células dendríticas, macrófagos y linfocitos T. En el sistema inmune produce inhibición de la diferenciación y maduración de las células dendríticas, interfiriendo en su capacidad presentadora de antígenos a los linfocitos T específicos ( básicamente cuando hay una posible amenaza tu sistema inmune llama al sr. vitamina D y si él no está en casa no llama a las celulas defensoras para ir a la guerra)

#6 Me parece muy interesante el asunto económico de la pandemia sobre todo por esto que apuntas: "los gobiernos quieren que la gente gaste".

Es evidente que sí, pero por otro lado recuerdo a muchos gurús "economagos" tipo Rallo o De la Calle señalando con el dedo a los "pobres" por su incapacidad para el ahorro.

Es un tema al que darle unas vueltas.

#82 Rallo o De La Calle no son nadie. Lo importante son los que mandan. Y tanto la Comisión Europea, como el BCE, como el gobierno de España (desconozco otros paises), como el FMI o la OCD apuestan por aumentar el gasto. Que son los que toman las decisiones, no esos gurús a los que damos más importancia e influencia de la que tienen.

#4 Llevo tomando suplementos de vitamina D desde Enero. La misma dosis recomendada a un presidiario que nunca toma el sol. A principios de enero pille el Covid, y si, lo pase con sintomas relativamente leves. Recomiendo tomar vitamina D a mis amigos. Aún así la enfermedad te deja alguna secuela. Por ejemplo he perdido el olfato. Empeze a recuperar algo la sensibilitad y allí se paró. Soy incapaz de notar si hay algo podrido en la nevera, o si ese agua espumosa de la fuente son aguas residuales.
Dejate de tonterias y vacunate, que no es ninguna broma.

Igual que #16 sisi, mi mujer y yo también la llevamos tomando desde hace tiempo, cuando apenas hay sol o no podemos salir.

También pasamos la Covid con síntomas más o menos leves.

Si tiene relación o no, no lo se. Pero al menos tenemos la conciencia de haber hecho algo además de respetar las normas.

#16 los complejos vitamínicos necesitan meses para surtir efecto

#16 cual es esa dosis y cual es la medicina? Trabajo en casa y la tengo por los suelos pero el medico no me suplementa por que dice que la vitamina d no hace nada

#16 n=1 y sin grupo control

Demostrado.

#4 Pues muy bien, tomaremos vitamina D en las dosis adecuadas, que además de para la COVID19 viene bien para modular la respuesta inmunitaria https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3166406/

Y por supuesto también seremos responsables y nos pondremos la vacuna.

#1 llevan un tiempo dándose cuenta de la relación. Ahora saben el porqué:

"Un nuevo estudio de la Universidad de Bristol, publicado en la revista de la Sociedad Química Alemana Angewandte Chemie, ha mostrado cómo podrían funcionar la vitamina D (y posiblemente las vitaminas K y A) para combatir el covid-19, al igual que otros medicamentos antivirales. La investigación indica que estos suplementos y compuestos dietéticos podrían unirse a la proteína viral de la espiga y, por tanto, reducir la infectividad del SARS-CoV-2."

#8 Lee a #10

#10 Me gustaría ver ese estudio en Suecia, dónde también tienen dieta alta en VitD y suplementos pir pa falta de luz.

#78
No es de Suecia pero mejor que nada, la mayoria de profesionales sabe desde hace tiempo que la vitamina D funciona más como una hormona que una vitamina (algo equivalente a la insulina o testosterona) y tiene muchísimas mas funciones de las que se le dice al gran público.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28786260/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25985946/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32252338/

#1 De hecho, en mi hospital está en el protocolo de tratamiento de la covid-19.

#11 en todos los de valencia también, los niveles de vitamina d es uno de los indicadores que sacan de las analíticas

#1 Lleva tiempo habiendo indicios, pero estudios oficiales hay pocos.

#12 Los estudios requieren tiempo. En este caso la cuestión es que se habla de un producto ya comercializado que puede ser beneficioso en general y no parece que salvo cantidades muy bestias te pueda perjudicar. En ese contexto entiendo perfectamente que haya gente que únicamente con los indicios decida tomar complementos vitamínicos por si acaso. Es una potencial mejora (no confirmada) en la protección contra el Covid con un riesgo prácticamente nulo.

#1 No tenían claro si la gente enfermaba grave porque estaban bajos de vitamina D, o si al ponerse graves la vitamina D bajaba sus niveles. O sea, sabían de la correlación pero no se había demostrado ninguna causalidad. Es noticia que confirmen que efectivamente la vitamina D reduce la gravedad de la infección.

#1 Yo llevo desde octubre tomándola desde el estudio que se hizo en Córdoba, y en mi familia también. Segura en dosis normales y algo puede ayudar (ahora se confirma que ese algo es 'mucho')

#1 si, pero esto es sensacionalista total. La vitamina D no actúa de antiviral sino que refuerza las defensas para todo. Se sabe de toda la vida.
El problema es que si estás bajo de vitamina D, cosa frecuente en ancianos, eres más vulnerable. Pero tomar un exceso no creo que te vuelva invulnerable ni que te vacune contra nada. Simplemente si tienes el nivel normal lo combatirás con más recursos y tendrás menos complicaciones, como dicen por aquí gente que lo ha pasado.

#54 no te has leído el artículo

#1 Se dijo que la mayoría de enfermes hospitalizados tenían deficiencia de vitamina D. Este estudio serìa la explicación de porqué pasa eso.

#1 también han salido estudios sobre el patente descenso de ciertos tipos de cáncer en pacientes mayores que han tomado vitamina D de manera crónica y preventiva.

#8 "La Unesco ha decidido rechazar por cuestiones de forma la solicitud que le hizo llegar por carta el presidente de la Asociación Internacional de Tauromaquia (AIT), William Cárdenas,No se trata, pues, de una negativa del citado comité para que la tauromaquia sea admitida como candidata al Patrimonio Cultural, sino de un rechazo a una solicitud formulada inadecuadamente, sin los requisitos exigidos por la Unesco."