edición general
Naiyeel

Naiyeel

En menéame desde marzo de 2008

8,90 Karma
3.553 Ranking
43 Enviadas
2 Publicadas
3.743 Comentarios
6 Notas
  1. @LoboAsustado No te creas. Yo he visto eso mismo en Cataluña: hijo de inmigrantes castellanos, o andaluces. con un problemón propio de identidad del carallo, de saber de dónde eres, convertido en el independentista más acérrimo que hayas visto nunca.
  2. Creo que estos días lo vamos a flipar fuertecito:

    x.com/OccupyDemocrats/status/1966642802689028477

    La abuela del presunto asesino de Charlie Kirk, Tyler Robinson:

    “ 'Mi hijo, su padre, es de Republicanos por Trump. La mayoría de mi familia es republicana. No conozco a nadie que sea demócrata', declaró la abuela del sospechoso, Debbie Robinson, al Daily Mail."

    'Estoy muy confundida. [Tyler] es muy tímido. Nunca, jamás, me ha hablado de política', añadió.

    Ahora sabemos que el presunto tirador es un mormón blanco de 22 años de Utah. Parece cada vez parece más probable que sea un partidario de extrema derecha del nacionalista blanco Nick Fuentes. Los grabados en las balas encontradas parecen ser referencias a memes populares dentro del movimiento "groyper" de Fuentes. Los groypers despreciaban a Charlie Kirk porque no era lo suficientemente derechista para su gusto y creen que traicionó al movimiento "America First".


    Es decir, odian TANTO que han empezado a matarse entre ellos… :palm:
  3. Que dice el imbécil de Boadella (lo acaba de decir en La Noche en 24h, en La2) que Pompeu Fabra, para usar la lengua catalana como arma política, cogió todas las palabras que se parecían al castellano y las cambió. Claro, Fabra, según Boadella, se pasó por el forro de los huevos 9 siglos de uso de esa lengua (se habla desde el s.XI), y se la inventó. :-P

    Pues, oiga, Sr. Boadella, parece que se dejó palabras como "economia", "economista", "edifici", "edificar", "pa", "atleta", "barranc", "saltador", "saliva" y unas cuantos miles más :palm: ¬¬
  4. @angelitoMagno Internet lo es, en general. Es un reflejo de lo que somos, y muchos se escudan en el anonimato y la distancia para decir cosas que no se atreverían a decir en persona.
  5. ¿Alguien se ha parado a pensar lo bien que cuadra

    {0x1f3b6} ¡¡Díaz Ayuso,
    hija de puta!! {0x1f3b6}

    ?   media
  6. Qué valientes nuestros bomberos, luchando contra las llamas:

      media
  7. @FrayM No me digas más: estás viendo "Leaving Las Vegas"…

    cc @Paumal
  8. Por @cierto, @imparsifal @eirene , lo he puesto donde le toca, en el sub de Historia, sabiendo que no aparecería en la cola de pendientes, de envíos nuevos en general, pero (ya lo he comentado alguna vez) sigo sin entender por qué: ¿no se pretendía que la portada fuera de calidad? ¿Hablar de Historia (o de otras cosas interesantes) no es calidad? Porque esos artículos, de Historia y otros temas, sólo se ven si estás suscrito a ese sub concreto. ¿Para que aparezca en pendientes tengo que hacer "trampa" y ponerlo en "cultura", que "bueno-vale-d'acuerdo", pero no es su sitio natural…?   media
  9. @paumal También es verdad, jajajajaja
  10. ¿Se puede menear una página de la Wikipedia? He encontrado algo MUY interesante, pero, fuera de la Wikipedia, sólo lo he encontrado en páginas israelíes, que no voy a menear aquí.

    Bueno, ya diréis…
  11. @Eirene @Aquí tienes algunas. Las 4 primeras, portada. Hay más, pero al no ser portada no las he puesto, aunque sólo hay que echar un vistazo a los envíos del meneante.

    Ya las reporté aquí anteriormente.
  12. @imparsifal Igual es que no me he explicado bien, me suele pasar:

    El tipo está enviando BULOS, MENTIRAS, FALSEDADES (además de sensacionalismos, manipulaciones, etc. como es este caso). Lees su titular del meneo y su entradilla, y al ver el vídeo te das cuenta de que lo que dicen aquellos no se corresponde con lo que se ve en éste. Lo que hace es poner titulares escandalosos, titulares gancho, y FALSOS, para recibir votos de aquellos que o no se van a ver el vídeo o les da igual lo que diga, porque el titular ya les va bien, ya cuadra con lo suyo, aunque sea MENTIRA.

    No se trata de si envía 5 de aquí o 3 de allá, de si cumple con la entropía… :-P

    De lo que se trata es de que MIENTE POR SISTEMA y no le pasa NADA.

    Edit: no sólo no le pasa nada: muchos de sus meneos han acabado en portada, es decir, si le pasa algo: PREMIADO POR EXTENDER BULOS. :-P ¿Qué tal sancionar al que miente y a los que menean mentiras por no comprobarlas?

    cc @carademalo @eirene @dike @eunomia
  13. @imparsifal Nuevo bulo en portada (llámalo bulo, llámalo, como lo ha llamado @angelitomagno, manipulación, llámalo sensacionalismo…), que, además, es un short de Youtube y que, además, es del mismo meneador de @esta_pila_de_bulos.

    Y ahí sigue, tan ricamente, buleando a diestro y siniestro y pillando karma por bulear. {0x1f3b6} ¡Bulería, bulería…! {0x1f3b6}

    Edit: ah, y el mismo que el short de ayer xD xD

    cc @eunomia @dike @Eirene
  14. @imparsifal Por cierto, no es que quiera que se bloqueen los shorts… El que nos incumbe es de humor y está bien etiquetado como ocio/humor, que cada uno lo vote como prefiera, pero no hay nada intrínsecamente malo en él, sólo señalaba que se suponía que estaban bloqueados y ese ha sorteado el filtro.

    cc @carademalo @mente_en_desarrollo
  15. @imparsifal Yo la sigo viendo en portada…

    Tiene algún negativo, pero ahí está.

    cc @carademalo @mente_en_desarrollo
  16. @Leclercia_adecarboxylata Ponme una variicola con rojo de metilo, pero agitada, no removida. Ah, y una rodaja de limón.

    :shit:
  17. @Zoidborg Es que eso es lo que está mal: si se reporta con pruebas que un meneo es un BULO, es decir, es mentira, dice falsedades, que título y/o entradilla no dicen lo que dice la noticia, etc., no hay que esperar a que las voten negativo para sacarlas de portada: la administración debe actuar, sacarlas de portada y penalizar al que la ha puesto y a los que la han votado sin comprobarla.

    ¡Joder, que son noticias FALSAS! ¡Que hay/han habido noticias FALSAS EN PORTADA y no les ha pasado NADA!

    cc @carademalo
  18. @Zoidborg Jopé, pues todos los BULOS que he puesto son vídeos de YouTube en portada… ¿Igual es que se ponen títulares-gancho que llaman a gente que no se mira los vídeos ("en Menéame nadie vota sin leer la noticia" xD xD ) ?

    Y si, por una de esas casualidades ( :roll: ), fuera el caso, ¿por qué no se sanciona DURAMENTE al que pone bulos y al que los vota, a ver si así se les pasan las ganas de poner bulos y de no ver los vídeos/leer las noticias antes de votar? A eso se le llama RESPONSABILIDAD: haces el mal = pagas.

    Edit: y había más vídeos, pero no en portada…

    cc @carademalo
  19. @carademalo En Twitter pasa exactamente lo mismo: hay muchísimas cosas interesante, pero hay que discriminar, porque también hay mucha mierda

    En YouTube también hay, como en Twitter, MUCHÍSIMA mierda, pero mucha-mucha, en cantidades industriales, y ese canal es sólo un ejemplo. De momento, ya has pedido bloquear los shorts… :roll:

    Entonces, ¿cual es es criterio? ¿Lo que decía al principio, que es más "barato" bloquear a saco que discriminar, o que sancionar duramente a los que envíen y voten mierda, para lo que se requiere más administración?

    Porque no se ha bloqueado en función de la "cantidad de mierda" que contenga cada red social. Bluesky, por ejemplo, todavía no está tan llena de porquería como Twitter o YouTube, pero se ha bloqueado (y a YouTube no…) por ser "red social".
  20. @imparsifal :palm: Short en portada…

    www.meneame.net/story/pp-empieza-mandar-ayuda

    Enviado después del bloqueo (habrá que repasar eso… :shit: ), publicado hace unos minutos.

    cc @carademalo @mente_en_desarrollo
  21. @carademalo Disculpas aceptadas.

    Ahora, si quieres, hablamos de YouTube como fuente de bulos, después del cerrojazo a las RR.SS.:

    www.meneame.net/m/actualidad/marcial-dorado-senala-feijoo-adjudico-obr

    www.meneame.net/m/actualidad/blazquez-destapa-nuevos-datos-sobresueldo

    www.meneame.net/m/actualidad/cintora-senala-feijoo-escandalo-montoro-r

    www.meneame.net/m/actualidad/feijoo-reconoce-usan-bulos-contra-pedro-s

    Otra, del mismo meneante, ya la pusiste tú (y yo avisé por aquí en su día):

    www.meneame.net/m/actualidad/noelia-nunez-ya-dio-pistas-ser-mas-cortit

    TODAS, repito, TODAS son BULOS, no sensacionalistas, no exageraciones, no licencias en la expresión, son BULOS, meneos en los que el titular MIENTE respecto a lo que, después, se puede escuchar en el vídeo, todas del mismo meneante, todas de YouTube.

    Excepto la que has puesto tú, a las demás no les ha pasado NADA, todas a portada, todas con pocos negativos, todas sin consecuencias para el meneante, todas sin consecuencias para los que han votado BULOS.

    ¿Bloqueamos ya YouTube?
  22. @Stieg Pues yo creo que sí ha sido voluntario. Además, es EVIDENTE que atribuye el no hacer el artículo o no buscar una fuente a la PEREZA. Si ha sido sin querer, lo disimula muy bien… :-P

    Y ocurre que me jode, como creo que a cualquiera, que le insulten en público.

    Edit: y, si ha sido sin querer, lo que toca es, al menos, UNA DISCULPA.

    cc @carademalo

menéame