#313 completamente de acuerdo. No hablo tanto de Reddit y sus políticas actuales creadas para maximizar beneficios, sino de las bases y cimientos de Reddit, que a pesar de todo lo malo que le están haciendo, aún consigue mantenerse como una plataforma con una salud envidiable.
#6 Eso, y que Menéame no se ha sabido adaptar a otras cosas que política y actualidad.
Reddit si funciona como lo hace, es por ir subs, que tienes posts de todo tipo y de cosas muy concretas. Aquí se ha intentado, pero entre que le ha faltado publicidad, y que cada vez que suben para entrar a portada los tumban porque "esto es una frikada y no es de política ni actualidad", pues normal que la gente no los use.
Y parte de eso viene de los votos negativos: se usan para tumbar noticias que no te gustan, provocando que haya un sesgo ideológico marcado, y un tipo de noticias que pueden publicarse y otros que no.
#49 Muchas cocinas de inducción tienen medidas de seguridad de ese tipo (cosa de la que carecen las cocinas vitrocerámicas).
La mayoría si detectan algo encima que no debería estar, comienzan a pitar. La mía además se apaga si detecta un derramamiento de agua (por ejemplo cuando hierve y se sale) y también se apagan en caso de recalentamiento, en caso de evaporarse todo el agua (me pasó con una olla que se me quemó).
#24 Eso mismo iba a decir. Nadie debería tener en su casa vitrocerámica. Son más peligrosas, gastan MUCHA más energía, la comida sale peor, y tardan más en calentar. El único punto en contra de la inducción es la necesidad de tener sartenes adaptadas, lo cual hoy en día es lo habitual.
#10 El problema de los negativos es su uso indiscriminado para todo y sin consecuencias.
Algunos estados como "cansina" deberían eliminarse directamente, pues son opinables. En cualquier caso, debería obligarse a rellenar un parte explicando el motivo, y si se utiliza para abusar, bloquear dicha funcionalidad al usuario durante cierto tiempo.
El voto negativo debería ser lo que es en otros sitios: una forma de avisar a los moderadores para que adopten medidas.
#5 Y no sólo mentiras. Se olvidan las imputaciones y la corrupción.
Independientemente de ser de izquierdas o de derechas, no me entra en la cabeza que se siga votando al PP tras robar a los ciudadanos como lo han hecho. ¡Es que incluso siguen en la misma sede pagada en B!
Destacaría de los gráficos lo engañosos que resultan al tener el recuadro con el logo del partido encima, haciendo creer que tiene mayor porcentaje de lo que tienen los partidos pequeños.
Por ejemplo, PODEMOS parece cercano a SUMAR teniendo casi la mitad, y SALF parece estar a poco de llegar a Vox con menos de la mitad.
Me parece una buena iniciativa, pero tendrán que tomar medidas también para evitar que se vendan los edificios enteros a los especuladores que los utilizan para vivienda turística.
#1 Esta señora está asumiendo el mismo error tanto con el rey como con el presidente de gobierno. Es decir, en ningún momento, ha habido una elección para decidir si era explícitamente Juan Carlos el rey que queríamos (si no que se lo pregunten a los carlistas...).
Pero aunque hubiésemos tenido dicha votación, cosa que no hemos tenido, ésta debió ser en todo caso a Juan Carlos. No a Fernando. Es la misma definición de monarquía, se elige por la sangre, no de forma democrática.
#83 ahora se ha complicado por construir sin planificación alguna. Por los sitios que ahora debería pasar el tren para ser útil, se ha construido todo, obligando a soterrar con los altos costes que provocaría.
Sin pretender defender al español, ¿no puede ser que se trate de la altura máxima de imagen de un artículo que provoca que se corte?
Porque he estado mirando diferentes noticias del medio, y en todas usa la misma altura. Es algo muy habitual en diseño web que se limite la altura, y la imagen de corte automáticamente.
#1 En muchos telefonillos, descolgando el teléfono deja de sonar. Si no lo que tú dices.
Igualmente, completamente de acuerdo con la chica, nadie tendría que soportar eso. Mucha gente por Airbnb son incívicos porque usan los pisos para fiestas, ya que no hay ningún control. No es sólo eso, sino que no conocen ni las normas de convivencia del edificio, ni se molestan en aprenderlas para el tiempo que estarán.
Usad un hotel tal y como dice, que no hay tanta diferencia de precio. En muchos casos, incluso me los encuentro más baratos.
#330 Ya, bueno... Estoy convencido de que Menéame, Público o eldiario.es (del que soy socio) han inculcado emociones muy negativas en mí sobre Irene Montero. Ideas de las que, por supuesto, debido a mi poca capacidad de análisis soy incapaz de diferenciar la única realidad posible: la de la cúpula actual de PODEMOS. Y al igual que yo, los casi 2 millones de personas que han perdido respecto las últimas europeas.
Del vídeo de Montero de ayer se sacan las conclusiones: "un paso necesario". Se continuará la misma estrategia. Seguro que así en las próximas elecciones se logra la victoria.
#328 Sobre la noticia, estoy de acuerdo que tal vez la libertad de expresión le permitía hacer ese comentario, y es objeto de debate que la multasen o no. Pero estamos hablando de una ministra. Se presupone de una persona de su cargo un control en sus palabras, y mínimo una disculpa en caso de equivocarse. Por ejemplo, Óscar Puente se disculpó públicamente por sus palabras sobre Milei, por mucho que la ley le permitiese hacerlo. Porque es lo que se espera de un alto cargo.
De Sumar, no creo que Podemos haya sido especialmente ninguneado, pero es algo personal. Sólo hay que compararlo con Izquierda Unida, el cual por cierto se ha quedado fuera del Parlamento Europeo por primera vez en su historia.
Todo esto es algo opinable... pero no creo que sea tampoco un invento desde la derecha. Como yo, hay muchos otros votantes de izquierdas, los cuales nos intentamos informar lo mejor posible, los cuales ya nos encontramos cansados de esta situación. Sólo hay que mirar los resultados electorales.
#326 Al final es algo opinable. En mi opinión, con lo del ex de María Sevilla, habiendo una causa judicial condenatoria para ella por el secuestro y absolución para él, no creo que haya muchas dudas. Pero aunque no fuese así, ¿cómo una ministra del gobierno puede llamar "maltratador" a una persona, sin pruebas ni sentencia? Aunque hubiese resultado así, es responsabilidad del gobierno creer en la presunción de inocencia, cosa que no hizo.
Acerca de SUMAR, creo que no somos pocos que estuvimos en vilo en esta pelea entre ambos partidos... No sólo por demorarse hasta el final, sino por la pataleta continua que hubo hasta que ya no quedaba tiempo.
#324 No he dicho lo contrario en ningún momento, por muy rocambolesco que me parezca culpar también al poder judicial.
Estoy diciendo que Irene Montero ha cometido bastantes fallos, que son única y exclusivamente culpa suya, y sigue sin admitir ni reflexionar sobre ellos. Como verás, no he hablado de ninguna de las muchas mentiras que ha soltado la derecha sobre ella. Sólo sucesos contrastados, como lo sucedido con el ex de María Sevilla, las peleas entre PODEMOS y SUMAR, entre otras cosas.
Que Irene Montero haya sido víctima de una persecución pública dirigida desde ciertos sectores, no la legitima para hacer lo que quiera ni asumir sus fallos.