@woody_alien el primero que pones es enviada por una cuenta que maneja noticias de negocios.com elinfiltrado y chasiscero
Habitualmente sube de golpe 1 noticia de esa red de webs y acto seguido sube 4 noticias al azar de eldiario.es el plural o similares para farmear karma y evitar que le puedan votar spam
Los que ya le conocen digamos que no pueden votarle spam pero sí irrelevante o sensacionalista. Y en este caso ambas noticias podrían serlo
Aún así ha recibido un voto spam, si la cuenta que envía lo denuncia a la administración le podrían poner un strike al que le ha votado spam porque técnicamente ha respetado las reglas y no repite fuente en sus últimos cinco envíos
Leyendo tranquilamente las noticias, cuando me encuentro con este párrafo:
Lo que perciben los ciudadanos sobre los partidos políticos lleva a los votantes a identificar a Vox como una formación transparente y que defiende la cultura del esfuerzo, al PSOE con la defensa de la igualdad así como tener candidatos y equipos mejor preparados y al PP por tener sentido de Estado y estar preparado para gobernar.
Pero wtf!!!
@JanSmite porqué? porque múltiples testigos han dicho que sabían de la filtración antes de que le llegara al fiscal? Es que el tiempo es relativo, y al supremo no se le engaña tan fácilmente, ni por supuesto deja de ser imparcial ... nunca
@Duernu@imparsifal me recuerda cuando en km77.com (página de información de coches y pruebas) cerraron el foro, donde había cuatro gatos, me dio penita a varios niveles
@Zoidborg x lo q me dice la nena, sí, nivel tampones manchados en el lavabo de casa de la "paciente cero".
Se propaga por contacto principaente. La ropa que no ha usado en recientemente con dejarla en cuarentenaunos días, vale, pero la q usa habitualmemte ( fundas de sofás incluidos) todo a la lavadora, y nos han dejado una vaporeta de esas y ahi estamos dale que te pego
Bueno, pues parece que tenemos una plaga de dimensiones bíblicas.
En el insti a la nena le han pegado la sarna, una compañera q la pilló y se calló por verguenza... A ella le han mandado un tratamiento de pastillas + crema y a los demás sólo la crema paporsi, a parte del consabido lava o incinera todo, claro.
Pues la dichosa crema de las narices estaba agotada en 4 - si, 4 - farmacias, porque desde la pandemia para acá, se ha descontrolado, y algo que no se veía casi en este siglo (y si me apuras desde finales del pasado), al menos en los paises en desarrollo, está repuntando de lo lindo.
@Jakeukalane Estás en "meneame.net/m/EEUU/queue", borra"/queue" de la barra de direcciones. O haz click en Publicaciones".
Parece que en el movil desaparece el botón de seguir.
@carademalo ya que le mencionas, mira en sus últimos envíos cuántas manda a actualidad (coeficiente>1) y cuántas a política...
Así por encima mirando las 3 primeras páginas sale 40:0
Pero vamos, que si tienes 7 sub distintos en la recamara para posicionarlos en portada y quieres colar otra noticia más de política sin usar el sub política, buscas uno que ya esté abierto y sin noticias "frescas" en candidatas, y si no lo hay te creas otro.
Karma coefficient for actualidad: 1.2238116791805
Karma coefficient for cultura: 1.2793338690369 Karma coefficient for politica: 0.88954017065159
Karma coefficient for ocio: 1.5
Karma coefficient for tecnología: 1.4097288162535
Karma coefficient for ciencia: 1.5
No sé muy bien cómo funciona el coeficiente pero el único que tiene un valor inferior a 1 es política
Alguien que evitase enviar noticias de temática política a política para saltarse la penalización del promote, y en su lugar las enviase a diversos sub, ¿qué podríamos pensar?
0%Que es un karmawhore pero actúa dentro de las reglas. No hay nada que ver, circulen.
0%Que es un karmawhore pero actúa dentro de las reglas. Habría que revisar las reglas para no permitirlo
0%Al final da igual la categoría que pongas algo, no hay ningún problema
25%Las acciones que manipulen el sistema de votación son motivo de baneo, ya que alteran el funcionamiento de la plataforma
No sabría decir exáctamente como, pero ayer navegando de web en web, me enteré que en el disco de las voyager con saludos y datos de nuestro planeta y civilización para potenciales civilizaciones extraterrestres, hay una foto de Jane Goodall.
Asi que por aquí la dejo como homenaje póstumo.
@Sariel no hay un criterio único para considerar algo cansina, por ejemplo.
Igual tú puedes escuchar una canción de Bad Bunny doscientas veces y te encanta y a mí una me sobra.
Pues dejad a cada uno votar lo que le parezca y si el criterio de aplicación de las normas es subjetivo, se reconoce y ya está. Que estamos en este cortijo de invitados y al final es el dueño el que decide, pero que no lo intente colar como imparcialidad si los palos se los llevan los mismos.
En las normas hay ejemplos muy claros de discurso de odio y comentarios no aceptables por generalizar, pues todos los días hay comentarios así en naranja destacados.
A veces interpretais la norma en su literalidad "le has votado mucho negativo luego si te reporta por abuso hay que penalizar" y otras no
Por ejemplo subí una noticia, recibió una avalancha de votos spam y reclamé que según la nueva norma:
Por tanto, se establece que un usuario que haya publicado cinco envíos anteriores a distintas fuentes y reciba un voto de SPAM podrá reportarlo si considera que es injusto. En estos casos, la persona que haya votado SPAM saltándose la norma será avisada de la nueva regulación. Si reincide, se le aplicará un strike. A los usuarios con karma inferior a 7 se les podrá votar SPAM sin restricciones adicionales.
Reporté porque consideraba que era injusto. Tu respuesta "Esa norma es para redondear la norma spam en cuanto a los votos negativos para evitar que se empleen como comodín de ataque, no como único sentido para ella." Es decir, en ese caso sí interpretas la norma y no la aplicas en su literalidad.
Pues eso, que los negativos a noticias que muchos consideramos sensacionalista, cansina o irrelevante no deberían tener penalización si realmente pensamos que lo son
Entiendo que si lo fuesen no tendrían la necesidad de ir señalando uno a uno a las cuentas a las que desea penalizar por votar negativo usando el sistema público de comentarios, sino que les castigarían de oficio.
A mí me han puesto un strike recientemente, que me retiraron, por votar negativo a otro usuario distinto
@carademalo@cosmonauta antes comentaba más , pero se llevó algún strike y no debe sentarle bien el no poder seguir enviando con esa cuenta. Así que últimamente se limita bastante en los comentarios.
También vota pocos comentarios negativo. Noticias sí.
Habitualmente sube de golpe 1 noticia de esa red de webs y acto seguido sube 4 noticias al azar de eldiario.es el plural o similares para farmear karma y evitar que le puedan votar spam
Los que ya le conocen digamos que no pueden votarle spam pero sí irrelevante o sensacionalista. Y en este caso ambas noticias podrían serlo
Aún así ha recibido un voto spam, si la cuenta que envía lo denuncia a la administración le podrían poner un strike al que le ha votado spam porque técnicamente ha respetado las reglas y no repite fuente en sus últimos cinco envíos
último párrafo antes de los gráficos
Lo que perciben los ciudadanos sobre los partidos políticos lleva a los votantes a identificar a Vox como una formación transparente y que defiende la cultura del esfuerzo, al PSOE con la defensa de la igualdad así como tener candidatos y equipos mejor preparados y al PP por tener sentido de Estado y estar preparado para gobernar.
Pero wtf!!!
Se propaga por contacto principaente. La ropa que no ha usado en recientemente con dejarla en cuarentenaunos días, vale, pero la q usa habitualmemte ( fundas de sofás incluidos) todo a la lavadora, y nos han dejado una vaporeta de esas y ahi estamos dale que te pego
En el insti a la nena le han pegado la sarna, una compañera q la pilló y se calló por verguenza... A ella le han mandado un tratamiento de pastillas + crema y a los demás sólo la crema paporsi, a parte del consabido lava o incinera todo, claro.
Pues la dichosa crema de las narices estaba agotada en 4 - si, 4 - farmacias, porque desde la pandemia para acá, se ha descontrolado, y algo que no se veía casi en este siglo (y si me apuras desde finales del pasado), al menos en los paises en desarrollo, está repuntando de lo lindo.
www.meneame.net/story/detenido-mogan-canarias-matar-gata-callejera-gol
@Eirene
Parece que en el movil desaparece el botón de seguir.
Edito: me confundí de cuenta, en esta no le importa repetir fuente
Así por encima mirando las 3 primeras páginas sale 40:0
Pero vamos, que si tienes 7 sub distintos en la recamara para posicionarlos en portada y quieres colar otra noticia más de política sin usar el sub política, buscas uno que ya esté abierto y sin noticias "frescas" en candidatas, y si no lo hay te creas otro.
Estos son los coeficientes de karma del promote:
Karma coefficient for actualidad: 1.2238116791805
Karma coefficient for cultura: 1.2793338690369
Karma coefficient for politica: 0.88954017065159
Karma coefficient for ocio: 1.5
Karma coefficient for tecnología: 1.4097288162535
Karma coefficient for ciencia: 1.5
No sé muy bien cómo funciona el coeficiente pero el único que tiene un valor inferior a 1 es política
Alguien que evitase enviar noticias de temática política a política para saltarse la penalización del promote, y en su lugar las enviase a diversos sub, ¿qué podríamos pensar?
Asi que por aquí la dejo como homenaje póstumo.
Solo puedes reportar cuatro al día además
Igual tú puedes escuchar una canción de Bad Bunny doscientas veces y te encanta y a mí una me sobra.
Pues dejad a cada uno votar lo que le parezca y si el criterio de aplicación de las normas es subjetivo, se reconoce y ya está. Que estamos en este cortijo de invitados y al final es el dueño el que decide, pero que no lo intente colar como imparcialidad si los palos se los llevan los mismos.
En las normas hay ejemplos muy claros de discurso de odio y comentarios no aceptables por generalizar, pues todos los días hay comentarios así en naranja destacados.
A veces interpretais la norma en su literalidad "le has votado mucho negativo luego si te reporta por abuso hay que penalizar" y otras no
Por ejemplo subí una noticia, recibió una avalancha de votos spam y reclamé que según la nueva norma:
Por tanto, se establece que un usuario que haya publicado cinco envíos anteriores a distintas fuentes y reciba un voto de SPAM podrá reportarlo si considera que es injusto. En estos casos, la persona que haya votado SPAM saltándose la norma será avisada de la nueva regulación. Si reincide, se le aplicará un strike. A los usuarios con karma inferior a 7 se les podrá votar SPAM sin restricciones adicionales.
Reporté porque consideraba que era injusto. Tu respuesta "Esa norma es para redondear la norma spam en cuanto a los votos negativos para evitar que se empleen como comodín de ataque, no como único sentido para ella." Es decir, en ese caso sí interpretas la norma y no la aplicas en su literalidad.
Pues eso, que los negativos a noticias que muchos consideramos sensacionalista, cansina o irrelevante no deberían tener penalización si realmente pensamos que lo son
Entiendo que si lo fuesen no tendrían la necesidad de ir señalando uno a uno a las cuentas a las que desea penalizar por votar negativo usando el sistema público de comentarios, sino que les castigarían de oficio.
A mí me han puesto un strike recientemente, que me retiraron, por votar negativo a otro usuario distinto
También vota pocos comentarios negativo. Noticias sí.