N

Más allá de lo precario de lo que enuncia, por la entradilla pensé que le habían agredido físicamente, pero no, resulta que se dio una hostia contra una puerta de cristal que no vio...

FatherKarras

#3 Es normal. Tó er mundo es inosente.

Macnulti_reencarnado

#6 pozi

woody_alien

#3 Absuelto de todo no, solo de uno de los muchos juicios pendientes que tiene. Y la sentencia es de traca. A pesar de haberse probado que se hizo pasar por miembro del gobierno para ir a una cena de negocios con un empresario, contratando a policías fuera de servicio para simular que tenía escolta policial (los agentes mostraron sus placas) el juez dice que como la pantomima se realizó ante una sola persona como público entonces no es delito de usurpación y cohecho y solo se trataría de un ""acto jactancioso para impresionar al otro comensal" y no constituye delito, mas allá de que pueda existir una falta administrativa por contratar a policías. Le queda otro juicio por hacer lo mismo en un negocio inmobiliario, a ver si también lo declaran "jactancioso".

FatherKarras

#21 Pues tiene toda la pinta de que también lo declararán jactancioso. O lo que sea. Y si discutes la decisión judicial, no te extrañe que alguno acabe pidiéndote las actas que oculta Maduro.

Quecansaometienes...

#21 Entre "jactanciosos" y "burdos" el cupo de caraduras "inocentes" va aumentando. A ver cual va a ser la palabra retro que usen para el siguiente amigote, que se van a quedar sin ellas.
Cc #22

Ludovicio

#21 Tal cual.
Hechos probados. Con pruebas, con todo. Se les absuelve con excusas de mierda y grandes titulares para anunciar su inocencia.

Y luego a otros se les alargan casos sin pruebas... ni hechos. Y cada día un titular nuevo anunciando su imputación hasta exprimir todo lo posible. Hasta el punto de que se haya hecho pública la creación pruebas falsas y no haya pasado nada. Es muy burdo pero vamos con ello

Y aún hay gente que tiene los santos cojones de decir Absuelto de todo, como los de la podemia.
Sinceramente #3 dudo que tu te creas lo que has escrito.

A

#59 Puede que si se lo crea, algunos tienen tal cantidad de prejuicios que su cerebro funciona de aquella manera.

Sadalsuud

#69 Nahh, troll regularcillo que trabaja por 4 cacahuetes. Donde no hay mata, no hay patata.

T0nech0

#3 Incombustible, eh, Dartacan cuadriplicado.
Vaya día que llevas.
Respira un poco tú también que te va a dar un parraque.

Macnulti_reencarnado

#33 que va, entretenimiento puro.

T0nech0

#50 Ves?
Eso tampoco acabo de creérmelo.

FatherKarras

#3 Tu comentario está en gris. Raro,raro, eh?

Macnulti_reencarnado

#42 vergüenza debería darte.

FatherKarras

#49 Por?

Macnulti_reencarnado

#53 hombre, sois los garantes de la libertad de expresión. O quizá fascistas de extrema izquierda?

FatherKarras

#56 Pfff...garantes de la libertad de expresión me parece excesivo.

Fascista de extrema izquierda ya me parece de auténtico/a pobre de espíritu. Que oye, también entiendo que algo tienes que decir, pero dices cosas que ya te vale lol

Macnulti_reencarnado

#57 esperando quedo tu opinión al respecto.

Ludovicio

#56 Pues hombre, el comentario se puede seguir leyendo. Que esté en gris solo implica que es impopular.
Así que tu libertad de expresión sigue intacta.

Macnulti_reencarnado

#62 tú no has votado negativo. Puedes explicar porqué?

Sadalsuud

#62 Así veo yo la cosa... El macinultil es el de la izquierda con la camiseta satánica.😬

yoma

#3 Hay una diferencia, los de podemos los han absuelto por no poder probar nada sobre ellos, a este le han absuelto a pesar de haberse probado infinidad de delitos inventándose el juez disculpas absurdas. No, no es lo mismo.

Sadalsuud

#77 Que si, que son todos iguales, que me lo ha dicho un señor muy patriota que solo piensa en ejpaña, aunque ahora no se por que tenia tanta prisa por coger un avión a las islas caimán y llevaba consigo una maleta muy abultada que no dejaba en el suelo aunque parecía pesar mucho.

f

#12 Porque poner a Nacho Cano imcumple los tratados de Ginebra.

P

#3 igual les computa ese tiempo por 2 y salen antes.

vacuonauta

#3 juas, la cárcel... Eso es lo que le gustaría a él. Lo que van a hacerle es meterle un multin que va a tener que dejar de. Comer 5 jotas y ahí sí duele...

cocolisto

Lo de llamar"terroristas" a los huties y no a los sionistas y sus asesinatos colectivos en Palestina parece un poco sesgado,como poco.

noexisto

#2 Han parado mucho, sí
Las tropas israelíes no han salido de sus cuarteles, sí
#3 ambos lo son

C

#5 menudos terroristas los de la resistencia francesa cuando volaban trenes y barcos. Ni nazis ni resistencia, asco de extremocentristas...

Beltenebros

#8
La resistencia francesa, compuesta en parte por españoles, por cierto.
Por lo demás, totalmente de acuerdo con tu comentario.

Cehona

#5 Si llamas sus cuarteles a Gaza y Cisjordania, entonces tienes razón, no han salido de sus cuarteles.
Su próximo cuartel, el sur del Líbano.

noexisto

#16 Espero que no!

Supercinexin

#3 Si no fueras tú, negativizaba ésta porquería de propaganda sólo por eso, por llamarles "terroristas".

cocolisto

#10 Es una vergüenza como manipulan las palabras y por ende la información.

Supercinexin

#14 Calzadores en forma de adjetivos por todas partes. El gobierno "ilegítimo", los "terroristas" hutíes, las fuerzas "de defensa" israelitas, la Administración de Sanidad de Gaza "controlada por los "terroristas" de Hamás"...

Para que los cerebros de los atareados siudadanos occidentales no tengan que hacer ningún esfuerzo extra. Ya nuestros queridos piriodistas del Mundo Libre les dan bien mascadito quienes son los güenos y quienes los malísimos, horribles, feos, terroristas, caca, mal.

Enésimo_strike

#10 gracias por explicar cómo funciona menéame, votáis según la ideología o como os caiga el que sube las noticias.

Gracias por hacer menéame un lugar mejor.

Supercinexin

#21 Menos mal que tú jamás negativizas según "la ideología" del envío, es decir según si el envío dice cosas que te gustan o no. Eres todo un ejemplo para los malvados sesgados como yo, papi. Qué suerte tiene Menéame de contar con gente ecuánime y sincera como tú.

enésimo_strikeenésimo_strike

Votado positivo el bulo sobre Irene Montero y las piedrecitas, negativizas luego el desmentido. Intentando hundir todo lo que no te gusta acerca de tu amado gasto militar... y paro enseguida porque podríamos tirarnos toda la mañana.

En fin, lo de siempre: derechistas proyectando hacia los demás y acusando a otros de lo que ellos llevan haciendo toda la vida.

A

#22 Y como respondas encima te llama rusoplanista y te manda al ignore.

No merece la pena el personaje.

Enésimo_strike

#22 proyectando el que ? Si no has dicho abiertamente. Derechista o fascista es el insulto que os queda cuando sois tan torpes de decir lo que de verdad pensáis.

La próxima vez piensa dos veces que escribes y no te dejarás en evidencia otra vez ni tendrás que hacer una respuesta tan violenta para tratar de tapar tus miserias.

Supercinexin

#26 En serio, no sé qué lecciones pretendes dar, o qué es lo que te indigna tanto de mi comentario. Positivizas bulos y difamaciones cuando joden a Podemos, negativizas desmentidos a dichos bulos, pierdes muchísimo tiempo en intentar denigrar a la izquierda en general y a todo lo que combate al puto imperialismo USAno... pero se supone que NO eres un derechista y que yo además tengo mucho sesgo y soy un señor malvado que debería pedir perdón por quedar en evidencia y nosequé.

Un universo paralelo cojonudo el que te has montado.

Enésimo_strike

#30 poner bulo en rojo no convierte algo cierto en falso.

Combates el imperialismo usano en menéame JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAKAKAJAJAJAJA madre mía con los caballeros blancos, que sería del mundo sin ellos

ochoceros

#3 Lo suyo sería llamarles "Freedom Fighters" o "Rebeldes Moderados", pero parece que sólo uno tiene la potestad de repartir esos carnés.

cfsr86
noexisto

Noticia en ciencia del mundo deportivo con un video del 2015