#7 Una pena que no puedas ver más allá del culo... Pedazo de artista la chica.

#26 Un producto prefabricado para el que contratan a una chica más o menos mona y que sea capaz de bailar, sin absolutamente nada de carrera musical propia anterior, siendo elegida en un concurso con serias sospechas de ser amañado.

Hummm...

#62 Precisamente lo que se busca. Es lo que funciona para vender (no voy a decir discos, porque ya no se como como se monetiza una cancion).

#62 Creo que Chanel tiene muchas tablas y artísticamente ha demostrado ser bastante más que una “niña mona”. No es nada sencillo bailar así mientras canta. La canción es pegadiza, sin más, pero la actuación ha sido perfecta. Ha quedado en un merecido tercer puesto.

#62 La chavala es una profesional que lleva haciendo musicales desde hace muchos años. Puede gustar a nivel personal , o no, pero el mérito y la carrera profesional no se puede discutir ni poner en duda.
Conste que a mi, personalmente, no me gusta este tipo de música.

#62 La chica no es cantautora, eso es verdad, pero tampoco es una cualquiera más o menos mona que han puesto ahí sin más. Su canción o el funcionamiento de la industria pueden no gustarte, son opiniones respetables. Pero hay mucho trabajo detrás de la actuación que se ha visto esta noche, eso también es verdad. Igual que lo es que ella ya tiene bastante currículum en musicales de los grandes:
https://www.broadwayworld.com/spain/article/Repasamos-la-carrera-de-Chanel-Terrero-en-teatro-musical-20220513

#62 Pues hombre, teniendo en cuenta que estas hablando sin tener ni pajolera idea...
Esa chica lleva haciendo espectáculos desde que tiene 16 años. Es bailarina, hace claqué y tambien es cantante. Ha tenido una carrera sobre todo en musicales, algunos tan desconocidos como Mamma Mia o el Rey León.
Tambien ha sido bailarina con Shakira, seguro que ahí entra cualquiera que se presente en la puerta...

Además para ésta coreografía se ha contratado al coreógrafo de Jennifer López (J.Lo) y a otros asesores y entrenadores de grandes estrellas para hacer la puesta a punto de la canción y el baile.

Que eurovisión es puro politiqueo lo sabemos todos, pero de ahí a quitarle méritos a la chica que lo ha hecho fenomenal y ha batido varios records de España en Eurovisión me parece fuera de lugar.

#62 Tu de música y performance lo justo verdad?. Cantar lo saben hacer muchos. Cantar y bailar sin playback muy pocos. De hecho Channel es la única que ha hecho una actuación así.

#62 sin absolutamente nada de carrera musical propia anterior,

Típico comentario faltón que no tiene ni idea de lo que habla.
Te has ganado un palillo premium.

#62 Y precisamente ha conseguido lo que España no había conseguido en 3 décadas con los mismos productos prefabricados. Mientras tanto, las “Tanxugeiras” bretonas han quedado ante últimas.

La coreografía ha sido, de lejos, la mejor de la edición y a nivel vocal ha estado también muy por encima de la mayoría (si no todos) los participantes.

Después de todas las críticas que ha recibido, quizás habría que darle el crédito que se merece.

#62 y va y queda tercera... Jajaja
Me la pela muchísimo Eurovisión pero el zasca que le ha metido a todos sus hater lo ha escuchado hasta el Rover de Marte.

#62 A mi este tipo de canciones me parecen horrorosas. Pero quien tenga los santos cojones de bailar con esos taconazos, la sincronización de todo el cuerpo de baile (que coño, parecía que era un número de gimnasia ritmica), la flexibilidad poniendose la pierna en la oreja....
Quien solo vea el culo se está perdiendo un numerazo.

#62 sin nada de carrera musical anterior? Y en los musicales que ha participado hasta ahora que hacía? Tortillas de patatas?

#62 pues el voto popular europeo la ha puesto ahí ayer, no el jurado...

#62 pues para no tener carrera musical previa cantó de puta madre, a mí no me gusta Eurovisión, pero España mando un producto eurovisivo de primera categoría y por primera vez en mucho tiempo tuvo serías opciones de ganar. No es una canción que me pondría en mi casa, pero para Eurovisión era genial

#26 la canción española estaba muy bien. Y la mujer canta y baila. Lo ha hecho fenomenal y hemos quedado en la mejor posición en décadas. En una situación política diferente, España hubiera ganado holgadamente. UK estaba bien pero no tanto como la española.

#77 Pero si ha quedado segunda, en una situación normal lo lògico es que acabarà primera no? O muchos votos a Ucrania hubieran ido a la de RTVE.

#77 Hubiera ganado UK de calle. El tipo ya era conocido fuera de su país por hacer covers en las que cantantes famosos le felicitaban (J.Beaver, Shia, etc)
Y bueno, la canción te gustará más o menos pero que tiene más dificultad vocal y que estaba currada no se niega.

#26 La chica baila bien, pero como ella hay cientos. Vocalmente me parece mediocre, aunque la canción no es que sea tampoco muy propicia para eso. También es cierto que ahora con el autotune y toda la producción que hay casi cualquiera puede triunfar en la música.

#122 Bueno, tampoco es solo bailar.

En un concurso como Eurovision importa mucho la energia que desprendes en el escenario y en eso su actuacion ha sido de sobresaliente.

#122 Bailar y cantar como ella haciendo que parezca fácil no es tan fácil. Beyoncé lo hace mejor, cierto, y habrá más. Pero no es poca cosa lo que ha hecho, tiene calidad técnica la chica, al césar lo que es del césar. Por cierto, a mí la canción no me gusta especialmente y cuando ganó en Benidorm no me pareció bien. Pero también creo ahora que Rigoberta o Tanxugueiras no hubieran quedado en tercera posición esta noche. Personalmente, la de Suecia me ha gustado más por ejemplo. Pero eso no quita reconocer el mérito del trabajo de Chanel y su equipo.

#26 a ver artista.... Es una profesional de lo suyo que es el baile y los musicales; es una canción de un productor de Miami que busco primero a alguien "bueno" que la cantará y como no le funcionó busco a alguien anónimo al cual poder "robarle" los beneficios de la canción

#26 Una artista encontrando enchufes, si.

#7 #26 Hombre, la chica lo pone complicado. No creo que el enseñar toda la carne que permite el festival haya sido algo que no se haya pensado y realizado a posta para ganar puntos.

En cualquier caso, que la chica haga para triunfar lo que le de la gana, no le está haciendo daño a nadie. Faltaría más.

#26 yo de la canción he entendido solo en estribillo. El resto no se que idioma es

#26 Expresiva es, y mucho, y tiene un culo bonito, la coreografía y el uso de la luz para matizar momentos, espectacular. La música, divertida y llamativa. Pero bueno, unos fuegos artificiales.

#7 no pude ver todas las actuaciones. Pero me da la impresión que España ha sido el único país que ha enseñado el culo.
Me ha dado un poco de vergüenza ajena porque se supone que nos representa.
Ahora veremos en la próxima edición sí ha conseguido hacer efecto llamada y salen todos desnudos, estaría bien.

#218 para nada, hace años los países del este también recurrían al vestuario sexy, no creo que llegasen a los tangas, la verdad.
Y creía que Europa ya había superado lo de vender como en la carnicería. Pero llega España para demostrar que no. Que se puede ir pa atrás y volver a sexualizarlo todo, ya que da muy buen resultado.

#147 Amaños, letra casposa y frívola e interpretada por una mujer utilizada como reclamo sexual. Representaba la esencia cayetana españistaní que tanto avergüenza a la mayoría de la población que esta harta del régimen tardofranquista.

#147 Joder, pues sí que nos hemos levantado puritanos.

#7 this

#7 Le auguro un gran futuro. Se le abren las puertas de Naughty América

#7 Para algunEs, es horrible que ganara el Culo femenino por encima de la teta feminista.

#7 el culo bailongo y fofillo, querrás decir.

#9 A mi gusta, pero desde que no paran de hablar de ella cada dos por tres es cuando me ha empezado a parecer cansina.

#16 ¡Justo ayer echaron ese capítulo de Futurama y yo venía a decir lo mismo!

#15 Pensaba que te iba a explicar lo de las abejas y las flores.

#66

#6 eso no se yo de donde viene. He leído los libros y visto las pelis y no se referencia nada parecido.

#8 Debe venir de aquí, he tenido que buscarlo:

J. K. Rowling confirma que Dumbledore y Grindelwald tuvieron una relación "sexual y apasionada"
https://www.20minutos.es/noticia/3589573/0/jk-rowling-dumbledore-grindelwald-relacion-sexual-apasionada/

#9 eso es una declaración de la autora que no ha plasmado en ninguna parte. Me da que al calor del oportunismo.

#10 Sí, estoy de acuerdo. Personalmente me da igual lo que diga el autor sobre su obra, si quería que lo supiéramos haberlo puesto ahí.

Pero eso no quita que a otros sí pueda importarles lo que diga el autor y decidan usar esas declaraciones para censurar la obra.

#11 #10 lo dijo antes o después de las declaraciones? https://spoiler.bolavip.com/cine/Rowling-la-autora-de-Harry-Potter-fue-acusada-de-transfobica-tras-presentar-su-nuevo-libro-Troubled-Blood-20200915-0004.html

Porque estoy con vosotros, si en las novelas no lo pone, puede decir misa años después…

#8 es un retcon: https://es.wikipedia.org/wiki/Retrocontinuidad.
cc #15

#41 Para nada, siempre ha sido así. Otra cosa es que J.K. Rowling no lo pusiera en los libros de forma explicita, pero se sabe de siempre.

#101 Lo de que no sé quién era negro también? No hay ni una sola mención en los libros

#102 Con esos datos es complicado

#11 #15 #50 Sí, no habría estado de más que, al llegar a Hogwarts, el director del colegio de hubiera presentado en plan "Bienvenidos a Hogwarts. Soy Dumbledore y soy gay. También soy el director de esta institución".
Que una persona no diga que es gay no quiere decir que no lo sea. Presuponer una orientación sexual precisamente suele ser el motivo por el que los homosexuales suelen pasarlo tan mal para salir del armario.

#10 En ninguno de los libros pone tal cosa. Eso se lo saco de la chistera después para estar "a la moda", en los libros lo más que se dice es que fueron muy amigos y no de insinúa nada más en ningún momento.

#50 Tampoco insinuo lo contrario, no.

Te hablan de su vida sexual hetero?

#10 Lo grave es que tengan una ley de censura y encima homófoba, es muy gordo el tema.

Relacionada (y más interesante que la orginal, esa web de antena3.... madre mía!!!!):
https://elpais.com/internacional/2021-07-08/el-parlamento-europeo-exige-la-retirada-de-fondos-a-hungria-como-castigo-a-sus-leyes-homofobas.html

#8 #9 Es cierto que ni en los libros ni en las pelis(primeras) se dice directamente sólo se meciona que eran muy amigos, o algo similar. Pero en la época que se rodaban las pelis ya estaba corrigiendo los guiones añadiendo anotaciones indicando que era gay, y lo dijo públicamente en 2007 indicando que escribió el personaje pensando que era gay desde el principio (https://www.reuters.com/article/oesen-libros-dumbledore-homosexual-idESCAR03241020071020)

Recuerdo ver las pelis en la época y ya saberlo(en internet de la época ya se especulaba, seguramente porque se hubiese filtrados esos guiones corregidos)

#20 y que relevancia argumentativa puede tener con quien se acueste Dumbledore??

Para la historia nada de nada…

#21 Correcto, por eso no lo incluyó en las "viejas" pero al salir las nuevas y mostrarse abiertamente que es gay, ya que es parte de la trama, parece que hubo lío, que si la Rowling era una "progre" (o woke), que si lo hacía para vender más, que si ahora resulta que era gay, blablabla

#22 sonaba a eso la verdad, si hubiera pensado así desde el principio y fuera relevante podría haber dejado señales, como con Severus y Lily, que son heterosexuales y es importante para la trama.

#21 Hombre, tiene su cosa, el estar enamorado de Grindelwald es lo que hace que tarde tantísimo en ir a pararle los pies.

#89 #60
Pues igual la pase por alto, me fijaré más en la próxima relectura, aún así me parece algo pillado por pinzas porque no me suena, pero estaré más pendiente.

#21 Si tiene relevancia, porque no es lo mismo que un amigo se vuelva malvado a que sea alguien de quién estás enamorado y con quién tienes una relación.

Además eso de que no había pistas, la primera vez que leí los libros ya me pareció que la relación entre Grindelwald y Dumbledore era un poco demasiado intensa.

#89 Exacto. Lo del relicario de Dumbledore que tenía Grindelwald no me parece la clase de gestos que tienen dos personas que son "solo amigos". Yo no veo oportunismo de la escritora. Me parece que todo encaja bien y en absoluto veo forzado que "de repente resulte que Dumbledore es gay".

#21 Precisamente por eso hay tanta gente que no lo sabía. Dumbledore nunca habla de su orientación sexual, fundamentalmente porque no es relevante para el papel que desempeña en una historia que ni siquiera protagoniza.
Pero claro, ahora resulta que si no se pronunció formalmente sobre ello, Dumbledore era hetero y todo esto es una gran retcon, que es un guiño hacia el lobby progre-gay.

#129 la verdad, no entiendo que quieres decir.

#8 Eso creo yo también, no he leído nada en los libros.

#8 No tiene una alianza de matrimonio en su dedo y es muy mayor.

#6 Solo tendrian que prohibir entonces la ultima o penultima, si lo hacen con toda la saga, seria Spoiler!

#6 Ni explícita ni implícita. Lo de la homosexualidad de Dumbledore lo dijo la escritora cuando ya había terminado los libros y ya se habían hecho las películas.

#123, La homesexualidad existe en la vida real. No veo porque no puede existir en la ficción, ya que la ficción de algún modo la realidad y no es bueno que el público ignore la que esas cosas existen.

#136 No he dicho que no pueda existir en la ciencia ficción. He dicho que en "Harry Potter" no hay ni media mención de la homosexualidad de Dumbledore. Absolutamente nada que lo puedas intuir. Y es algo que se sacó la escritora de la manga años después, pero que si solamente te lees los libros, ni lo piensas.

#6 no jodas

#60 Yo siempre uso el 0000 en todas mis claves