Narmer

Menuda organización. Casi parecen el ejército suizo. En un santiamén se te juntan 50 chavales dispuestos a partirse la cara. Bueno, sigamos mirando para otro lado. Cuando ya tengan aterrorizada a la policía, si eso vendrá Abascal a salvar la patria.

Don_Gato

#2 Pero si en Baleares precisamente ya gobierna VOX con el PP. No entiendo cómo éstas cosas siguen sucediendo. Herencia recibida supongo

m

#5: De eso se trata, de dejar que pasen las cosas para luego culpar a la izquierda.

u

Intercambio cultural, que bien

obmultimedia

#4 pero si esos mismos están financiados por las petroleras para ridicularizar a las verdaderas protestas y demonizarlas.

Robus

Seguid riendo las gracias de estos gambero-ecologistas que un día se van a cargar algo y entonces todo serán lloros.

Que si no queriamos, que ha sido sin querer, que lo haciamos por la naturaleza...

Yuiop

#4 ¿Gambero- ecologistas? ¿Defensores de las gambas? ¿Sindicalistas?

silvano.jorge

#4 mientras no se carguen el planeta... Oh wait!

Alakrán_

#6 Si alguien va por ahí pegando tiros en la cabeza para protestar por el cambio climático, me imagino que no será ningún problema.

silvano.jorge

#9 cree el ladrón que todos son de su condición, dice el refranero.

silvano.jorge

#9 ¿eres policía? Debes serlo por tener la misma lógica. Los muertos por atentados anarquistas o ecologistas desde el inicio de esta democracia ascienden a cero y los de ultraderecha son decenas. Adivina a quién investiga y en qué grupos se infiltra la policía.

alfon_sico

#4 nada material tiene ningún valor cuando nos extingamos. Si para alertar de nuestra extinción hay que aparentar que se estropea algo … cuando no quede ningún humano en pie poco habrá que admirar

Ojalá se entienda por parte de la gente

Alakrán_

#8 Yo no lo entiendo, para protestar no es necesario atentar contra el patrimonio cultural.

f

#10 Cuando no tienes plantemientos constructivos, solo quejas no quedan demasiadas opciones.

alfon_sico

#25 en realidad no hay opción buena: si vas de didáctico te niegan y pasan. Si vas de activista te dicen que eres un bronco

Aquí el caso es no querer entender el mensaje y quedarse con el hecho en sí pero no hablar de lo que nos viene encima si no cambiamos drásticamente

metrosesuarl

#10 Ninguna revolución se ha ganado haciendo manifestaciones pacíficas.

dmeijide

#4 Seguid ignorando a estos ecologistas y criminalizándolos y pronto no tendrás nada y todo serán lloros.

Nada es más importante que conservar el planeta. Ni siquiera el arte que el estúpido ser humano hace creyéndose estar por encima de todo.

Mark_Renton_1

#13 esto me recuerda a dickface hablando con los niños del amazonas y de notre Notre Dame

L

#13 El arte es malo......jajajajaajaj, como tenéis las cabezas.

dmeijide

#29 Hablas de las cabezas afirmando algo que nadie ha dicho lol

Cómo debe de estar la tuya!!!

roll

L

#31 pues expresate mejor......el arte no está hecho para que los humanos nos sintamos superiores a nada, No se que tendrás en la cabeza para pensar que una canción un cuadro o similares se hacen por ego puro y no por amor a la naturaleza.
Y esta gente está atentando contra las personas que erigieron ese monumento sus vivencias, su parte de la historia sus inquietudes.......que tiren ácido en la cara de bien o apedreen a la vonderleyen.
Terrorismo de tercera es hacerme casito de burgueses , además pagados por los mismos lobbys contra los que protestan......financiados por millonarios....no revolución desde la clase trabajadora....putos burgueses de mierda.

dmeijide

#36 lol

Madre del amor hermoso.

Vaya películas que te montas en tu cabeza tú sola.

Mi frase fue: "Nada es más importante que conservar el planeta. Ni siquiera el arte que el estúpido ser humano hace, creyéndose estar por encima de todo."

Es decir, lo único que deberías haber sacado de ahí es que conservar el planeta es más importante que los humanos y su arte, que es algo derivado del propio planeta y la vida que estamos amenazando... y tú has interpretado que yo he dicho primero: "el arte es algo malo". Y luego "que el arte se hace por ego puro" y sigues con tus paridas...

Deja las drogas y la fantasía. Está todo en tu cabeza. Jamás he dicho nada parecido. Si quieres discutir con alguien, busca a alguien por la calle, pero no me vengas a mi con argumentos inventados que te sacas de sabe dios dónde, porque yo jamás los he utilizado.

Utilizas 3 hombres de paja en cada comentario que haces.

L

#37 buenas noches

elsnons

#13 si. Agarremos la mona lisa, para ti exactamente debe ser eso, una mona, hala al Sena con ella para salvar tu egoísta planeta.

dmeijide

#33 Te podías haber tirado un pedo y tendría la misma argumentación e impacto en el planeta que lo que has escrito ahí...

elsnons

#34 Muestras claramente la verguenza de nuestra nación su decadencia espiritual y la más absoluta falta de humor mal gusto y capacidad cognitiva.

dmeijide

#42 "Nuestra nación" lol Hay que tener cierta tara para hacer afirmaciones nacionalistas como esas y creer que ofenden a alguien... lol

Cuando vengas con algún argumento, si quieres me contestas....

Mientras vengas con tu diarrea mental, mejor molesta a otro.

elsnons

#46 pues si porque en tú mejor argumentación suele haber pedos por medio a tenor del comentario anterior. Sin acritud

obmultimedia

#4 pero si esos mismos están financiados por las petroleras para ridicularizar a las verdaderas protestas y demonizarlas.

Verdaderofalso

#4 no me rio de los gambero-ecologistas pero tampoco de los negacionistas del cambio climático, multinacionales que siguen contaminando tierra-aire-agua mientras todo el mundo mira para otro lado y el problema climático queda en segundo plano

gregoriosamsa

Esta gente parecen sectarios de jna organización diabólica dirigida por unos ricachones con retorcidas intenciones... nadie en todo el mundo, ningun ecologista puede estar de acuerdo con esta gente.

r

#2 Es que son sectarios de organizaciones financiadas por ricachones petroleros.

https://www.nytimes.com/2022/08/10/climate/climate-protesters-paid-activists.html

mariKarmo

Yo a mi perro le daba una pastilla para dormir y no se enteraba de nada. Por una vez o dos al año tampoco creo que pase nada............................ tampoco todo el mundo tiene animales en casa.

Drebian

#1 Entre darle drogas a un animal para que cuatro tiren petardos y que no se tiren petardos y dejar en paz a los animales (porque no son solo los perros los que sufren, también hay aves, niños autistas...), prefiero la segunda opción.

mariKarmo

#6 Que es una pastilla para dormir, no le estoy dando metanfetamina fill meu........................................................................................

Drebian

#7 Lo sé. Sigue siendo lo mismo.

tul

#9 o peor, las anfetas para humanos son bastante mas seguras que cualquier anestesico para animales.

Sinfonico

#6 Pero es que ya te puedes imaginar el cociente intelectual de alguien que se divierte tirando petardos, no esperes que entienda que puede molestar, seguramente exigirá respeto para seguir molestando

L

#13 Supongo que tú acostumbras a leer a Platón, Aristóteles, Séneca... Como diversión, digo.

Sinfonico

#16 No, yo gasto el dinero en drogas

L

#20 Bueno, he de reconocer que eso también demuestra cierta inteligencia...

Alegremensajero

#20 Invita, cabrón.

Homointerreticulatus

#1 En Barcelona, lo tendrías que sedar durante semanas, ya que si bien la celebración de San Juan es solo una noche, empiezan a sonar petardos semanas antes y días después, y esto no es nada con lo que había cuando era pequeño. Cuando tenía perra (Golden Retriever) la pobre estaba un mes histérica, metiéndose en el lavabo a cada momento a temblar. De hecho, llevo años haciendo una semana de vacaciones a finales de junio por ella, para evitar la verbena, y ahora que no está lo sigo haciendo, la verdad es que es buena época.

t

#1 Pues yo, a mis perros, ni dándoles pastillas para dormir. Los pobres lo pasaban muy mal. No sabía que hacer.

mariKarmo

#19 Habla con tu veterinario si puedes. El mío lo pasaba fatal (hasta el punto de tenerlo que bajar al trastero) y nos dio unas pastillas que lo calmaban una barbaridad.

d

#19 Si puedes te vas esos días que dure la fiesta a otro sitio con tu perro. Antes que drogarlos. Aunque los droguen se siguen enterando.
lo que tu dices "lo calmaba una barbaridad" se llama sedación.

T

#19 Mi solución -> Un buen altavoz bluetooth y música muy metal a todo trapo en el cuarto de baño. Una vez al año desde las 10 de la mañana hasta las 12 de la noche, también en Nochevieja y en los fuegos artificiales de las fiestas.
Supongo que terminará harto con tanta tralla pero es que los cohetes son una auténtica tortura para el pobre.

dunachio

#1 Claro, los perros son los únicos animales que sufren con la pirotecnia. Los animales que más sufren por esta gilipollez son los no domésticos, como por ejemplo los pájaros, que mueren a centenares.

d

#23 No he tenido pájaros y esto me sonaba que les peta la patata.

mariKarmo

#23 Esto también pasa con los coches, los molinos de viento, los aviones, los cables eléctricos, etc... y no una vez o dos al año, a diario.

Si tenemos la piel final la tenemos para todo, sino, me parece una queja absurda e hipócrita.

Por cierto, a ver cuando los de PACMA comienzan a preocuparse por esa extraña manía que tiene la gente de encerrar un perro en un piso 50m2 sin que este pueda ni mear ni cagar hasta que no lo sacas de ella.

dunachio

#32 Lo de poner a la misma altura la pirotecnia con el tener un perro en un piso, es como cuando ayudas en X causa y te lo reprochan diciendo que cómo puedes ayudar en esa causa mientras hay niños muriendo de hambre en África.

mariKarmo

#35 Mi vecino tiene un perro en su piso, me despierta todos los días a las 6 de la mañana con sus ladridos. Todos los días.

A parte de luego dedicarse a estar ladrando varias horas al día.

Ya no me pongo con el tema de que las calles huelan a mierda y meado de perro. Insalubre y muy poco higiénico.

dunachio

#38 Pues habla con tu vecino. 😧 😧 😧

mariKarmo

#39 Ya lo he hecho ya, varias veces.....

M

#35 Si, tenerlo en el piso de 50m2 es todos los días, los petardos son puntuales, no es correcto ponerlo a la misma altura

Waves

#21 #32 Creo que aquí te estás colando, amigo.

Lo cohetes y petardos son molestos para las personas y para los animales. Si hay opciones de que sean silenciosos, hay que ir a conseguirlo.

Lo que no puede ser es que en un debate sobre petardos se intenten justificar diciendo que "los coches también molestan", y luego en el debate sobre coches se intenten justificar diciendo "que los petardos también molestan".

Robus

#2 A mi no me entra en la cabeza que haya quien vaya al futbol, o a los toros, o a ver la formula 1... y eso si que es tirar dinero!

Y no creo que esa gente tenga en gran estima si son o no "sostenibles" o "ecológicos", simplemente hacen lo que les gusta.

Como los que tiran petardos.

Yo debe hacer como... 40 años! (cooooooñe, que viejo soy) que no tiro petardos, pero me lo pasaba pipa cuando lo hacía de pequeño, todavía recuerdo anecdotas de esa época, la fiesta de San Juan era un punto importante del año (se acababa la escuela y empezaba el "verano"!)

Sinceramente, no me parece mal conservar la tradición de los petardos, aunque no tire, me molesta más que pongan reguetón y eso si que no es solo un día al año!

cc #1

mariKarmo

#6 Que es una pastilla para dormir, no le estoy dando metanfetamina fill meu........................................................................................

Drebian

#7 Lo sé. Sigue siendo lo mismo.

tul

#9 o peor, las anfetas para humanos son bastante mas seguras que cualquier anestesico para animales.

slayernina

[editado]
#6 "Hay gente que ha vivido toda su vida pagando una miseria en el centro de la ciudad" Que llevan toda la vida pagando lo mismo desde el principio del arrendamiento, con las subidas c

Moal

#33@admin WTF

Nishaya

#31 sacan estadísticas de hace 20 años. Cuando los pitbull y demás no llenaban las protectoras y el pastor alemán estaba de moda.

Nishaya

#69 el zanguango de mi pueblo puede seguir dejando a sus perros encerrados en un chenil abierto a 5 grados bajo cero cuando no los usa para destrozar ciervos o jabalíes.

Marco_Pagot

#79 y gracias a esta ley se le pueden aplicar penas severas si es debidamente denunciado
https://www.lavanguardia.com/cribeo/20231007/9284174/mossos-liberan-perro-vivia-jaula-conejo-deltebre-baix-ebre.amp.html

K

#90 pues cumple con todos los requisitos. Ya que al ser un perro de caza no le aplica la ley

Marco_Pagot

#112 como puedes leer, se le ha denunciado por maltrato animal.

Nishaya

#9 por qué en realidad quieren decir ilustradores

D

#13 si eso es más posible, también los fondos de imágenes tipo getty y demás se hundirán , los anunciantes ya no tendrán que pagar por imágenes generalistas

Nishaya

#8 pueden ir voluntarias, no se les ha prohibido presentarse, tendrán que ser los hombres los que se quejen por obligarles.

D

#31 claro, porque si existiera algun perjuicio para las mujeres toda la sociedad deberia protestar muy fuerte, pero si el perjuicio es para los hombres que se apañen solitos, jaja.

Nishaya

#7 Una pena que no puedas ver más allá del culo... Pedazo de artista la chica.

T

#26 Un producto prefabricado para el que contratan a una chica más o menos mona y que sea capaz de bailar, sin absolutamente nada de carrera musical propia anterior, siendo elegida en un concurso con serias sospechas de ser amañado.

Hummm...

glups

#62 Precisamente lo que se busca. Es lo que funciona para vender (no voy a decir discos, porque ya no se como como se monetiza una cancion).

k

#62 Creo que Chanel tiene muchas tablas y artísticamente ha demostrado ser bastante más que una “niña mona”. No es nada sencillo bailar así mientras canta. La canción es pegadiza, sin más, pero la actuación ha sido perfecta. Ha quedado en un merecido tercer puesto.

p

#62 La chavala es una profesional que lleva haciendo musicales desde hace muchos años. Puede gustar a nivel personal , o no, pero el mérito y la carrera profesional no se puede discutir ni poner en duda.
Conste que a mi, personalmente, no me gusta este tipo de música.

mamarracher

#62 La chica no es cantautora, eso es verdad, pero tampoco es una cualquiera más o menos mona que han puesto ahí sin más. Su canción o el funcionamiento de la industria pueden no gustarte, son opiniones respetables. Pero hay mucho trabajo detrás de la actuación que se ha visto esta noche, eso también es verdad. Igual que lo es que ella ya tiene bastante currículum en musicales de los grandes:
https://www.broadwayworld.com/spain/article/Repasamos-la-carrera-de-Chanel-Terrero-en-teatro-musical-20220513

g

#62 Pues hombre, teniendo en cuenta que estas hablando sin tener ni pajolera idea...
Esa chica lleva haciendo espectáculos desde que tiene 16 años. Es bailarina, hace claqué y tambien es cantante. Ha tenido una carrera sobre todo en musicales, algunos tan desconocidos como Mamma Mia o el Rey León.
Tambien ha sido bailarina con Shakira, seguro que ahí entra cualquiera que se presente en la puerta...

Además para ésta coreografía se ha contratado al coreógrafo de Jennifer López (J.Lo) y a otros asesores y entrenadores de grandes estrellas para hacer la puesta a punto de la canción y el baile.

Que eurovisión es puro politiqueo lo sabemos todos, pero de ahí a quitarle méritos a la chica que lo ha hecho fenomenal y ha batido varios records de España en Eurovisión me parece fuera de lugar.

F

#62 Tu de música y performance lo justo verdad?. Cantar lo saben hacer muchos. Cantar y bailar sin playback muy pocos. De hecho Channel es la única que ha hecho una actuación así.

BM75

#62 sin absolutamente nada de carrera musical propia anterior,

Típico comentario faltón que no tiene ni idea de lo que habla.
Te has ganado un palillo premium.

N

#62 Y precisamente ha conseguido lo que España no había conseguido en 3 décadas con los mismos productos prefabricados. Mientras tanto, las “Tanxugeiras” bretonas han quedado ante últimas.

La coreografía ha sido, de lejos, la mejor de la edición y a nivel vocal ha estado también muy por encima de la mayoría (si no todos) los participantes.

Después de todas las críticas que ha recibido, quizás habría que darle el crédito que se merece.

D

#62 y va y queda tercera... Jajaja
Me la pela muchísimo Eurovisión pero el zasca que le ha metido a todos sus hater lo ha escuchado hasta el Rover de Marte.

i

#62 A mi este tipo de canciones me parecen horrorosas. Pero quien tenga los santos cojones de bailar con esos taconazos, la sincronización de todo el cuerpo de baile (que coño, parecía que era un número de gimnasia ritmica), la flexibilidad poniendose la pierna en la oreja....
Quien solo vea el culo se está perdiendo un numerazo.

sauron34_1

#62 sin nada de carrera musical anterior? Y en los musicales que ha participado hasta ahora que hacía? Tortillas de patatas?

M

#62 pues el voto popular europeo la ha puesto ahí ayer, no el jurado...

El_perro_verde

#62 pues para no tener carrera musical previa cantó de puta madre, a mí no me gusta Eurovisión, pero España mando un producto eurovisivo de primera categoría y por primera vez en mucho tiempo tuvo serías opciones de ganar. No es una canción que me pondría en mi casa, pero para Eurovisión era genial

K

#26 la canción española estaba muy bien. Y la mujer canta y baila. Lo ha hecho fenomenal y hemos quedado en la mejor posición en décadas. En una situación política diferente, España hubiera ganado holgadamente. UK estaba bien pero no tanto como la española.

llorencs

#77 Pero si ha quedado segunda, en una situación normal lo lògico es que acabarà primera no? O muchos votos a Ucrania hubieran ido a la de RTVE.

m

#77 Hubiera ganado UK de calle. El tipo ya era conocido fuera de su país por hacer covers en las que cantantes famosos le felicitaban (J.Beaver, Shia, etc)
Y bueno, la canción te gustará más o menos pero que tiene más dificultad vocal y que estaba currada no se niega.

M

#26 La chica baila bien, pero como ella hay cientos. Vocalmente me parece mediocre, aunque la canción no es que sea tampoco muy propicia para eso. También es cierto que ahora con el autotune y toda la producción que hay casi cualquiera puede triunfar en la música.

Don_Brais

#122 Bueno, tampoco es solo bailar.

En un concurso como Eurovision importa mucho la energia que desprendes en el escenario y en eso su actuacion ha sido de sobresaliente.

mamarracher

#122 Bailar y cantar como ella haciendo que parezca fácil no es tan fácil. Beyoncé lo hace mejor, cierto, y habrá más. Pero no es poca cosa lo que ha hecho, tiene calidad técnica la chica, al césar lo que es del césar. Por cierto, a mí la canción no me gusta especialmente y cuando ganó en Benidorm no me pareció bien. Pero también creo ahora que Rigoberta o Tanxugueiras no hubieran quedado en tercera posición esta noche. Personalmente, la de Suecia me ha gustado más por ejemplo. Pero eso no quita reconocer el mérito del trabajo de Chanel y su equipo.

Eibi6

#26 a ver artista.... Es una profesional de lo suyo que es el baile y los musicales; es una canción de un productor de Miami que busco primero a alguien "bueno" que la cantará y como no le funcionó busco a alguien anónimo al cual poder "robarle" los beneficios de la canción

Dovlado

#26 Una artista encontrando enchufes, si.

T

#7 #26 Hombre, la chica lo pone complicado. No creo que el enseñar toda la carne que permite el festival haya sido algo que no se haya pensado y realizado a posta para ganar puntos.

En cualquier caso, que la chica haga para triunfar lo que le de la gana, no le está haciendo daño a nadie. Faltaría más.

Gattiliunski

#26 yo de la canción he entendido solo en estribillo. El resto no se que idioma es

l

#26 Expresiva es, y mucho, y tiene un culo bonito, la coreografía y el uso de la luz para matizar momentos, espectacular. La música, divertida y llamativa. Pero bueno, unos fuegos artificiales.

m

#7 no pude ver todas las actuaciones. Pero me da la impresión que España ha sido el único país que ha enseñado el culo.
Me ha dado un poco de vergüenza ajena porque se supone que nos representa.
Ahora veremos en la próxima edición sí ha conseguido hacer efecto llamada y salen todos desnudos, estaría bien.

D

#147 Por qué te dan miedo nuestros culos?

m

#218 para nada, hace años los países del este también recurrían al vestuario sexy, no creo que llegasen a los tangas, la verdad.
Y creía que Europa ya había superado lo de vender como en la carnicería. Pero llega España para demostrar que no. Que se puede ir pa atrás y volver a sexualizarlo todo, ya que da muy buen resultado.

Dovlado

#147 Amaños, letra casposa y frívola e interpretada por una mujer utilizada como reclamo sexual. Representaba la esencia cayetana españistaní que tanto avergüenza a la mayoría de la población que esta harta del régimen tardofranquista.

A

#147 Joder, pues sí que nos hemos levantado puritanos.

Nobby

#7 this

Dovlado

#7 Le auguro un gran futuro. Se le abren las puertas de Naughty América

D

#7 Para algunEs, es horrible que ganara el Culo femenino por encima de la teta feminista.

El_Tio_Istvan

#7 el culo bailongo y fofillo, querrás decir.

p

#9 A mi gusta, pero desde que no paran de hablar de ella cada dos por tres es cuando me ha empezado a parecer cansina.

ElPerroDeLosCinco

#16 ¡Justo ayer echaron ese capítulo de Futurama y yo venía a decir lo mismo!

Nishaya

#12 mejor que siga siendo así, que el día que pueda ir a verla, no quiero ver un montón de cogotes delante.

Shuquel

#3 Muchas gracias, así me gusta que se avise de los errores.

Nishaya

Solo tengo que recordar el consejo que me dio mi padre el día de mi boda, "hijo, si alguna vez viajas atrás en el tiempo, procura no tocar nada, porque hasta el más mínimo cambio puede alterar el futuro de una forma inimaginable".

D

#15 Pensaba que te iba a explicar lo de las abejas y las flores.

Nishaya

Veo que por aquí hay muchos con bolsa primordial lol