flyingclown

#3 Eso es un polideportivo con guarda en la entrada (y cámaras)  y los robos son en los vestuarios. El pie de foto dice 'Getxo Kirolak acuerda con los clubes que sean sus entrenadores los que tengan una llave y clausuren las dependencias'.

N

#5 Hay guarda en la entrada, pero el acceso desde la pista de atletismo o los campos de fútbol y rugby normalmente estaba abierto los fines de semana porque nunca pasaba nada. Los ladrones entraban por ahí.

Ahora están cerrados también.

flyingclown

#7 O los sin techo tenían permiso para usar las instalaciones (duchas y baños) o no creo que los ladrones no fuesen ellos.
No imagino a nadie en los vestuarios robando mientras  los de rugby o atletismo entrenan justo en la entrada de esos vestuarios.
Parece que somos de cerca

N

#10 Permiso no tenían y a raíz de que saltase la noticia se comentó de ver alguna “pareja” entrando por las pistas.

Yo lo que creo es que entrarían por los campos y se acercarían un momento al vestuario donde dejaban las mochilas y metían mano. En los vestuarios de natación no era infrecuente ver algún equipo que dejaba ahí sus bolsas… es algo que todos los que hemos jugado deporte de equipo, hacíamos y con el trajín de fin de semana, igual pasaban desapercibidos.

Ahora, que sean los del bosque o no, es imposible de saber. Aunque es cuanto menos, bastante sospechoso, además con la movida con el párroco de San Nikolas, está caliente el ambiente…

flyingclown

#11 Entrar a las piscinas si que es imposible sin pasar por el torno, otra cosa son los vestuarios de atletismo y rugby. (O que hayan puesto piscina, llevo 20años fuera de Getxo)

N

#14 Matizo esto, sí. A las piscinas entran desde el campo de fútbol anexo y desde una puerta que hay (y que normalmente está cerrada) de acceso cercana. El tema es que los fines de semana y entre semana no es raro que esté abierto por algún motivo de partidos, entrenamientos y demás… y bueno, el que está al quite, pasa.

GARZA

#3 Ni criminalicemos por sistema.

Mltfrtk

#3 Está claro que no todos los meneantes son unos babosos subnormales, pero no romanticemos el discurso racista.

i

#1 Basicamente, tras leer la noticia, la Notica es una No Noticia de Cadiz.

Todos los datos importantes que da son del “eje aeronautico Sevilla-Cadiz”. Los millones, los empleos, y demas.

Como dice la noticia, en Cadiz solo quedan 20 subcontratas mientras que hay mas de 100 subcontratas en Sevilla.

Pero como el medio es de Cadiz, pues “no veas tú lo mucho que aporta Cadiz a la Aeronautica”.

Mas aportaba hace 2 años, donde esos empleos sí que eran de Airbus Puerto Real, y donde se han cerrado/reconvertida muchas subcontratas tras desaparecer.

El año que viene crecerá Sevilla, y ya solo quedarán 10 subcontratas en Cádiz, y pondran misma No Noticia “no veas tú Cadiz lo pepino que es en aeronautica”. Hasta que cierren todas las subcontratas y sigan diciendo lo mucho que aporta Cadiz a la Aeronautica porque por el puerto de Cadiz y Algeciras llegan las piezas a ensamblar a Sevilla.

En fin, Noticia Manipulada.

N

#34 Ponía como ejemplo las oficinas de atención de la seguridad social, donde pides la jubilación, el IMV y demás.

Por otro lado, ¿Igualdad en qué y para quién? Lamento decirte que si es en servicio, eso depende en gran medida de lo bien o mal que funcione la delegación o subdelegación de la zona en la que vivas. Al final, centralizando lo único que cambia es que tu jefe está más lejos y que los mecanismos de control pasan por mas escalones (más burocracia) y por tanto son más lentos.

El único ente público que funciona de manera bastante eficiente y está muy avanzado técnica y tecnológicamente es Hacienda. Curioso, ¿no?

J

#37 Si la Hacienda pública funciona bien es porque hay interés en que funcione bien con procesos globales. Así que ésta institución demuestra que es posible hacer las cosas si se quiere.

La distancia no tiene que ser problema en una centralización. La clave está en los procesos.
No tiene que haber ni más ni menos burocracia si los procesos se diseñan para minimizar costes.
Justamente el tener diferentes gestiones del mismo servicio público demuestra la necesidad de homogeneizar las cosas aprendiendo de los fallos de cada variante para que todas esas gestiones sean lo más óptimas posibles pero casualmente no interesa... ¿por qué?

N

#23 ¿Acaso crees que en un modelo centralizado no habría cortijos? De hecho sería exactamente lo mismo.

¿O acaso la seguridad social (entidad centralizada) está 1000 veces mejor en términos de servicio que cualquier entidad descentralizada?

J

#31 El modelo centralizado garantiza una igualdad que no tenemos hoy pero que la Constitución nos vende.

Y también éste modelo es bastante más fácil de auditar y controlar. Hoy en día es un caos.

La seguridad social es un ente gigante. Vas a tener que ser más concreto en ello porque es difícil hablar de ella sin saber exactamente el asunto específico.

N

#34 Ponía como ejemplo las oficinas de atención de la seguridad social, donde pides la jubilación, el IMV y demás.

Por otro lado, ¿Igualdad en qué y para quién? Lamento decirte que si es en servicio, eso depende en gran medida de lo bien o mal que funcione la delegación o subdelegación de la zona en la que vivas. Al final, centralizando lo único que cambia es que tu jefe está más lejos y que los mecanismos de control pasan por mas escalones (más burocracia) y por tanto son más lentos.

El único ente público que funciona de manera bastante eficiente y está muy avanzado técnica y tecnológicamente es Hacienda. Curioso, ¿no?

J

#37 Si la Hacienda pública funciona bien es porque hay interés en que funcione bien con procesos globales. Así que ésta institución demuestra que es posible hacer las cosas si se quiere.

La distancia no tiene que ser problema en una centralización. La clave está en los procesos.
No tiene que haber ni más ni menos burocracia si los procesos se diseñan para minimizar costes.
Justamente el tener diferentes gestiones del mismo servicio público demuestra la necesidad de homogeneizar las cosas aprendiendo de los fallos de cada variante para que todas esas gestiones sean lo más óptimas posibles pero casualmente no interesa... ¿por qué?

ecologista_sandia

Menudo pifostio tienen ahí montado. La empresa incumple gravemente sus obligaciones, y la administración pública se desentiende. Unos gestores cojonudos.

io1976

#2 Todo sobre-cogedor en lo que llama su presidenta excelente colaboración público-privada.
Sarna con gusto no pica.

celyo

#2 desde Inspección Educativa también se lavan las manos: “Nos dicen que ellos no tienen nada que ver. Cuando vienen, preguntan cuántos niños hay, cuántas educadoras, y se van, les dan igual las condiciones”, en sus propias palabras.

No se si son órdenes desde arriba o es que son unos vagos de primera o ambas cosas a la vez.

d

#12 Te sorprendería la cantidad de mermados mentales enchufados que existen en la pública dando casos como estos. La navaja de Ockham amigo mío. Es Madrid.

celyo

#19 Por lo que comentan, suena el típico "rellena el formulario" y ya está.

Con lo que pueden darse muchas posibilidades.

Educación puede haber impuesto un sistema "amable" y así decir que hacen inspecciones, o los inspectores estar saturados y tirar de manera rápida, o simplemente rellenan lo mínimo para hacer su trabajo y el resto del tiempo que pasen en oficina a descansar.

Como offtopic, he trabajado muchos años con la administración pública y ves de todo, aunque estaba en uno que era un organismo autónomo, y en su constitución inicial se tiró de mucho enchufe, con lo que había muchos familiares dentro. Por otro lado, ves que hay otros que si se lo toman en serio y es ejemplar su dedicación.
También cabe decir, que yo trabajaba en empresa privada, y yo hacía bien mi trabajo y le daba dedicación, pero había cada mierda con tal de ser "productivos" y vender resultados, .... que daba miedo.

J

#12 Por lo que he visto desde las organizaciones de padres el trabajo lo realizan funcionarios de carrera. Arriba no se enteran a no ser que salga en los medios.

A los políticos les llega la información que les dan los trabajadores, los funcionarios, que por supuesto en su opinión todo está bien y es maravilloso y nadie hace nada mal.

Nosotros hemos visto un cambio de gobierno en la comunidad valenciana y en el ayuntamiento y las personas encargadas son las mismas. El mismo teléfono de atención que nunca te lo cogen. Las mismas personas tomando decisiones. Cuando la jefa se puso de baja misteriosamente a la vez que comenzaba un desastre organizativo causada por su incompetencia fue cuando el político se dio cuenta y reunió a todo el mundo dios explicaciones y según él se pone a trabajar personalmente en el asunto.

celyo

#27 Yo de otros temas, por lo que se, al final se tiene un sistema totalmente informatizado, y lo que los inspectores emiten, es rellenar un formulario y dejarlo registrado

Por arriba, seguramente algún mando intermedio, hasta ahí no llego, lo que hace es seguir por encima los datos, y poco más. También es una salvaguarda para los políticos tener piezas intermedias que se coman el marrón.

Por otro lado, raro sería que a parte de rellenar el formulario de la inspección, no tuvieran zona donde poner comentarios en el propio informe, si algo no puede quedar reflejado en el cuestionario. Pero claro, una parte de observaciones queda en nada si por arriba no se la leen, aunque sirve de salvaguarda para el susodicho funcionario.

No se, son hipótesis de otras experiencias, pero si no se mira lo que pasa adentro, el sistema seguirá siendo igual de ineficiente por más que cambie el gobierno.

J

#28 Supongo que cuando salen estas noticias y la oposición critica se movilizan más. El político pregunta y le tienen que dar respuestas.

O eso espero.

N

A mi me sorprende que estas cosas, sí de verdad son como las cuentan, sean legales ¿no es esto una compra descarada de un puesto de poder?

N

Quizás la pregunta que habría que hacerse es cuál es la razón/contexto/marco teórico, o como queramos llamarlo, que hace que las mujeres consuman más.

Supongo que la pregunta que quiero decir es ¿consumen más por el hecho de ser mujeres o porque se les educa para que consuman más?

N

#3 Si así fuera, supongo que este fenómeno ocurriría en todos los países de Europa. Sin embargo, sucede con más fuerza en España.

¿Por qué es esto?

Anfiarao

#12 Has visto la película "los Santos Inocentes"?

chu

#7 #17 Y en el desierto la palabra récord tiene otro significado.

elonmusk

#17 era?! ya no!? ando desactualizado...

N

#37 No, ahora es una ciudad erigida sobre un desierto .

N

#16 Firmado: el presidente del sindicato de hamaqueros y sombrillas de playa.

N

#5 Bueno, si somos prácticos, no creo que quede ya costa valenciana sin alicatar. Miras los Benidorm de turno y hay no cabe nada nuevo.

Ahora, de seguro que algo habrá para que lo propongan.

A

#27 pPor mi como si la pintan de azul, no pienso ir y menos comprar nada en la costa valenciana

yende

#27 Te diría algún pequeño rincón, pero mejor me lo guardo.

N

#4 Justo estaba pensando en esto, construid, construid, que la marea hará su trabajo lol .

N

#20 Ahí está el tema. Siendo un contrato de renta antigua hay algo por lo que un juez la ha echado. Si ha pagado religiosamente mes a mes, no podrían echarles.

En todo caso, si tiene otra propiedad y 3 hijos más, va a ser difícil que entre dentro de los parámetros en los que asuntos sociales intervendría de cara a darle un alquiler social o alguna solución habitacional similar.

victorjba

#31 Creo que hay algunas situaciones en las que pueden echarte, por ejemplo si el propietario o un familiar directo lo quieren para vivir en el.

DarthAcan

#52 En contratos de renta antigua lo que indicas no es posible.

N

#106 Por resumirlo mucho, a partir de 70 MWh, compensa.

El precio eléctrico no es sólo el OMIE.

p

#113 por lo del precio eléctrico o te desconectas y ahí si tienes una bajada importante de de la factura, a 0, que puede ser que te compensa la batería a base de riesgo, pero a red el coste de una bateria virtual es mínimo comparado a una batería física.

Obviamos otras ventajas de que puede ser remoto y demás de no tener una batería física, y que una batería virtual no vale para tener consumos mayores que la potencia contratada.

N

#55 No es tan así.

Tú puedes poner tu instalación de autoconsumo sin vertido a la red (de hecho, es lo más habitual) y así no afectas a la red de distribución. Además, si estuvieran conectados a red, sí sabes cuándo van a funcionar (verter) energía a la red, en las horas solares. Es el modo más predecible.

El autoconsumo a pequeña escala es más caro, sí, pero ahorras en peajes e impuestos, que son una gran parte del consumo eléctrico, bastante más que el precio de la energía.

Y sobre las baterías, lo mismo que arriba, si te ahorras peajes e impuestos, hay casos en los que sale a cuenta, especialmente en horas de tarde/noche y primeras horas de la mañana.

p

#105 las baterías químicas si estás en red no te compensan por el precio de la electricidad, sin que el el precio del MWh se va a miles con una volatilidad mayor que la actual.

Solo para alimentación ininterrumpida por arriesgar al tener consumos mayores de la potencia contratada , tener un bajón puntual de generación y mala gestión de consumos, que sea por salvar de un apagón por no tener mucha potencia contratada por si acaso, no del precio eléctrico.

N

#106 Por resumirlo mucho, a partir de 70 MWh, compensa.

El precio eléctrico no es sólo el OMIE.

p

#113 por lo del precio eléctrico o te desconectas y ahí si tienes una bajada importante de de la factura, a 0, que puede ser que te compensa la batería a base de riesgo, pero a red el coste de una bateria virtual es mínimo comparado a una batería física.

Obviamos otras ventajas de que puede ser remoto y demás de no tener una batería física, y que una batería virtual no vale para tener consumos mayores que la potencia contratada.

OnurGenc

#105 el caso es que al final depende del precio de la instalación, a la que tienes que añadir averías, mantenimiento, etc

En general puede compensar, pero para un recibo medio de 54 €€€ y bajando poca gente quiere hacer esa inversión

Y mucho menos si hay baterías, y encima sin garantía 100% de suministro

Puede compensar más para industrias que consuman mucha electricidad

N

#1 Al Ayuntamiento le da exactamente igual el tema, es simplemente que no es tan sencillo ni rentable como dice Xataka. Los 3 años, si acaso, serán en Alemania, donde desde 2022 el precio de la electricidad es varios órdenes de magnitud mayores que la nuestra.

Y ademas no es oro todo lo que reluce. Un balcón solar sólo tendrá un sentido en balcones con orientación al sur, donde las fachadas no se vean afectadas por la sombra de otros edificios y donde consigan poner de acuerdo a todos los vecinos de la comunidad para instalarlos, que es el principal escollo.

N

La rehabilitación de los reos incluye aceptar que personas como ésta van a vivir entre nosotros y trabajar en la sociedad.

Es duro aceptarlo, pero es lo que hay.

N

#189 El tema es que ante la creciente demanda por vivir en según qué sitios (principalmente no insulares), la solución que más va a funcionar es construir más.

N

#153 El que tiene su piso en Airbnb también paga impuestos, servicios de mantenimiento, limpieza y seguros de responsabilidad civil igualmente.

Por cierto, como dato, hace tiempo que NH no es dueña de hoteles, si no que les da su marca y los franquicia (como un McDonalds).

Kipp

#185 Limpieza algunos, otros te soplan el importe por limpieza aunque lo dejes todo precioso (o te amenazan con ello para ahorrárselo que he visto mucho caradura). En Airbnb lo único que pagan son ibi y lo que corresponde a tener un piso, no hay diferencia entre VUT y tenerlo alquilado de normal. Tampoco se inspeccionan ni tampoco se les exige unas condiciones de aislamiento salidas de emergencia y demás que sí se les exige a los hoteles y los propietarios muchos de ellos van a rascar el céntimo y se la suda bastante qué entra en sus pisos y las repercusiones en el edificio y a los vecinos con tal de sacarle el mayor rédito posible. En los hoteles de base hay unas normas y si se pasan de la raya el hotel les puede echar sin tonterías, en un Airbnb ya me contarás a quién le dices nada porque la policía se encoge de hombros y te dice que hables con el propietario.

Son los mas populares cuando piensas en hoteles pero no sabía que eran franquicias, qué curioso! Eso explica las diferencias entre unos y otros.

N

#177 Que la restricción del número de viviendas disponible sigue sin resolverse.

Pacman

#184 si nos quedamos como estamos, si.
pero entonces también mejor dejemos de reproducirnos, no?

N

#189 El tema es que ante la creciente demanda por vivir en según qué sitios (principalmente no insulares), la solución que más va a funcionar es construir más.

N

#3 ¿Entonces confirmamos que debemos hacer leyes para beneficiar a empresas privadas?

Las grandes cadenas hoteleras (esas que pagan a las kellys 4 duros, reyes del trabajo temporal y precario y que suben los precios criminalmente en ocasiones de alta demanda) se están frotando las manos.

Y la gracia es que no se va a solucionar el problema, porque ya hay estudios de ciudades donde se ha prohibido el Airbnb y se ha constatado que sólo hubo una bajada temporal para después, seguir subiendo.

Quizás el tema sea bastante más profundo que Airbnb y debamos afrontarlo con una visión menos reduccionista.

Kipp

#122 Apretarle las tuercas al NH de turno no va reñido con estar de acuerdo en que los hoteles les toca pasar unas inspecciones y unos impuestos que la gente de a pie no tiene luego compite en desventaja. Cómo lo igualas? Diciéndole al propietario de una VUT que si quiere ponerla en alquiler que se someta a las mismas normas que el hotel o que monte una hospedería en los bajos de un edificio, que compre 3 bajos y que monte ahí su negocio pero claro, eso no lo quiere el propietario.

N

#153 El que tiene su piso en Airbnb también paga impuestos, servicios de mantenimiento, limpieza y seguros de responsabilidad civil igualmente.

Por cierto, como dato, hace tiempo que NH no es dueña de hoteles, si no que les da su marca y los franquicia (como un McDonalds).

Kipp

#185 Limpieza algunos, otros te soplan el importe por limpieza aunque lo dejes todo precioso (o te amenazan con ello para ahorrárselo que he visto mucho caradura). En Airbnb lo único que pagan son ibi y lo que corresponde a tener un piso, no hay diferencia entre VUT y tenerlo alquilado de normal. Tampoco se inspeccionan ni tampoco se les exige unas condiciones de aislamiento salidas de emergencia y demás que sí se les exige a los hoteles y los propietarios muchos de ellos van a rascar el céntimo y se la suda bastante qué entra en sus pisos y las repercusiones en el edificio y a los vecinos con tal de sacarle el mayor rédito posible. En los hoteles de base hay unas normas y si se pasan de la raya el hotel les puede echar sin tonterías, en un Airbnb ya me contarás a quién le dices nada porque la policía se encoge de hombros y te dice que hables con el propietario.

Son los mas populares cuando piensas en hoteles pero no sabía que eran franquicias, qué curioso! Eso explica las diferencias entre unos y otros.

N

#5 El próximo paso es coger edificios viejos y hacerlos apartoteles de Airbnb.

Pacman

#115 pues perfecto
Sacan la licencia
tienen su personal de recepcion, pisos, mantenimiento...

Como un hotel más, donde está el problema?

N

#177 Que la restricción del número de viviendas disponible sigue sin resolverse.

Pacman

#184 si nos quedamos como estamos, si.
pero entonces también mejor dejemos de reproducirnos, no?

N

#189 El tema es que ante la creciente demanda por vivir en según qué sitios (principalmente no insulares), la solución que más va a funcionar es construir más.