JungSpinoza

#1 Pues he tenido que hacer click porque no tenia ni idea de lo que significaba.

.

E

#7 Es que no la usan correctamente. Nunca la había escuchado, pero el significado que le dan al final es el de trascendental, que realmente no lo tiene la palabra.

JungSpinoza

#11 Fua se ha dicho toda la vida en Granada, por ejemplo ... Foh, ni pollas.

https://elaccitano.com/humor-diccionario-granaino/

lonnegan

#7 habia escrito una critica a la tipa que escribe la noticia pero creo que yo tambien estaba equivocado asi que edito y me ahorro el ridículo

reivaj01

#1 no has ahorrado mucho, sin el significado, nos quedamos a 2 velas

Globo_chino

#1 Es una referencia a una película, no una expresión.

Los "periodistas"

Ghandilocuente

De los autores de

Esta es la expresión que la Generación Z usa a diario que muchos no entienden: cuidado si se refieren a ti de esta forma
https://www.mundodeportivo.com/actualidad/20240706/1002277066/expresion-generacion-z-diario-entienden-cuidado-refieren-ti-dct.html
y...
Esta es la expresión que los jóvenes repiten a diario que muchos encuentran desagradable
https://www.mundodeportivo.com/actualidad/20240707/1002277739/que-significa-expresion-jovenes-diario-suena-desagradable-dct.html
llega...
Esta es la expresión que la Generación Z usa a diario que muchos no entienden: "No se puede evitar"

Se ve que esta basura les da buenos clicks

ezbirro

#2 La de "Npc", personaje no jugador... muchos roleros se pueden reír de éstos "PNJs". Todos los demás que hayan usado la palabra "personaje" o "figura", se refieren a lo mismo...

NubisMusic

#12 Muy buena decisión. Esa inercia es uno de los males inconscientes actuales.

EpifaníaLópez

Yo tengo la teoría de que la ficción realista tipo cine, en la que no hay artefacto visible sino verismo, afecta a la manera en la que el cerebro asimila lo visto y aunque no lo sienta como real al verlo, sí asienta cosas como reales y modifica el mundo en el que vivimos.
Nosotros no tenemos tele en casa por decisión propia y aunque a veces vemos series, siempre tratamos de que estén terminadas y verlas porque las queremos ver. Recién nos pusimos Prime y Filmin, después de unas semanas viendo cosas que ya nos apetecían de antes de pronto surgió la pregunta "qué vemos hoy" y cuándo nos dimos cuenta de que entrábamos en esa inercia de que había que ver algo sí o sí, cortamos el tema.

NubisMusic

#12 Muy buena decisión. Esa inercia es uno de los males inconscientes actuales.

malajaita

Pensar en las musarañas y el dolce far niente italiano también son cultura.

La diferencia entre la lectura y lo "eléctrico" moderno está en lo subliminal, la mente trabaja de otra manera y el tiempo a no ser que seas un lector compulsivo ¿adicto? pasa también de otra manera.

A

No me acuerdo a quién le escuché decir en la tele, que hoy en día lo importante es "saber descartar". Para mí esas dos palabras dan en el clavo.

También me gusta al respecto la primera mitad de esta tira cómica:

https://xkcd.com/1769/

NubisMusic

#10 Imagino que sólo los primeros humanos lo hicieron, y en realidad puede que hubiesen motivos espirituales detrás.

malajaita

#13 No tengo tan claro que las pinturas rupestres fuesen por amor al arte, pero incluso viéndolo así, despues de eso nada más.

Un momento álgido como el Renacimiento precisamente estuvo muy alejado por decir algo del puro hedonismo .

malajaita

#0 Lo que no tengo claro es ¿cuando se creó sin un motivo claro, por el placer de crear?

NubisMusic

#10 Imagino que sólo los primeros humanos lo hicieron, y en realidad puede que hubiesen motivos espirituales detrás.

malajaita

#13 No tengo tan claro que las pinturas rupestres fuesen por amor al arte, pero incluso viéndolo así, despues de eso nada más.

Un momento álgido como el Renacimiento precisamente estuvo muy alejado por decir algo del puro hedonismo .

m

#81: No me extraña que pasen estas cosas, pone "delete it" y en ningún sitio pone "from", el caos está asegurado.

No te olvides de poner el WHERE en el DELETE FROM.
CC #78.

hynreck

#1 Queda muy bonito decir que es culpa de microsoft pero en efecto la megacagada es de Crowdstrike,

Temp workaround
Can confirm the below stops the BSOD Loop
Go into CMD from recovery options
change to C:WindowsSystem32Drivers
Rename Crowdstrike to Crowdstrike_Fucked
Start windows

Its not great but at least that means we can get some windows back...


Desde crowdstrike han dejado de enviar la actualización a los equipos así que los que no estén afectados porque estuviesen apagados o lo que sea ya no deberían fallar pero el problema es que como el resto no llegan a actualizarse no se podrán arreglar "automaticamente y el problema va a haber que resolverlo a mano, buen fin de semana para muchos admins!!

g

#34 A mi me han pasado esto por el pinganillo. Me dicen que renombrando el fichero también funciona.

hynreck

#106 Parece una solución mas "fina" que renombrar la carpeta raiz pero bueno el procedimiento va a ser similar para quien esté afectado

yemeth

#106 Sí, eso dicen en Reddit:

https://www.reddit.com/r/crowdstrike/comments/1e6vmkf/bsod_error_in_latest_crowdstrike_update/

7/18/24 10:20PM PT - Hello everyone - We have widespread reports of BSODs on windows hosts, occurring on multiple sensor versions. Investigating cause. TA will be published shortly. Pinned thread.
SCOPE: EU-1, US-1, US-2 and US-GOV-1

Edit 10:36PM PT - TA posted:
https://supportportal.crowdstrike.com/s/article/Tech-Alert-Windows-crashes-related-to-Falcon-Sensor-2024-07-19

Edit 11:27 PM PT:
CrowdStrike Engineering has identified a content deployment related to this issue and reverted those changes.
Workaround Steps:
Boot Windows into Safe Mode or the Windows Recovery Environment
Navigate to the C:WindowsSystem32driversCrowdStrike directory
Locate the file matching “C-00000291*.sys”, and delete it.
Boot the host normally.

a

#34 La cagada es usar güindous para el tráfico aéreo

m

#15 En openbank no se entra con email es DNI, te lo paso
45789887J / tuput4m4dr3
ya me vas diciendo si puedes entrar
Te paso la clave de operaciones: t13n3sp1t0p3qu3n0

K

#19 Pues resulta que esas credenciales funcionan

m

#30 que raro, porque para entrar a openbank pide una cadena de 4 numeros

RoneoaJulieta

#19 Aunque te parezca de coña «tuput4m4dr3» es una clave relativamente común

MAVERISCH

#19 Ese es mi DNI

m

#43 si fuera cierto, dimelo porque la letra la puse aleatoriamente, si he sido capaz de calcular el MOD 23 de la cadena de letras todo de cabeza es que estoy sobrao

editado:
no, la letra es la S

MAVERISCH

#63 Jajajajaja que va, era broma.
Es de Juan Carlos Peinado

ElCuñadoDelHacker

#19 #15 #57 #43 #58 Incensatos! Estáis en un honeypot! Habéis caído en la trampa, ahora tengo todas vuestras credenciales!!! jajajaja

jdhorux

#105 te doy mi cuenta directamente. Cuando veas la pasta que tengo ya me ingresarás algo. roll

joffer

#43 Y el mio!!

jdhorux

#19 que casualidad! La clave que pongo cuando algún sitio que voy a visitar una o dos veces me pide registro

Urasandi

#19 Ya tengo el problema: al DNI 45789887 le corresponde la letra S
El password funciona sin problemas.

De nada.

bronco1890

#19 ok, te ha tenido que llegar un sms al móvil, pásamelo por mensaje privado y te lo acabo de arreglar.

m

#136 me llegó: "l4 br0m4 c4ns4, n0 eres 0r1g1n4l"

jolly

#19 la clave sale con asteriscos, creo que es un sistema de seguridad de meneame.

reivaj01

#57 #8 No se lo envíes a #15 o #57 que son juanquers, te van a engañar y perderás el dinero, dámelo a mí, que te hago bizum, 100% real, no fake

NubisMusic

#7 Pues así nos está criando esta sociedad, en el "consumismo" de obras a cambio de gastar. Es un sistema sin alma.
Menos mal que de vez en cuando leer un buen libro cura, al igual que una buena peli, ea.

ContinuumST

Sigo diciendo que ni el cine, ni la pintura, ni la literatura, etc., etc., se "consumen". No se puede consumir ver un cuadro de "PintorHache", ni se puede consumir ver una escultura de "EscultorZeta", ni se pude consumir leer la novela de "EscritorEme". Es que no se puede.

NubisMusic

#7 Pues así nos está criando esta sociedad, en el "consumismo" de obras a cambio de gastar. Es un sistema sin alma.
Menos mal que de vez en cuando leer un buen libro cura, al igual que una buena peli, ea.

erperisv

La clave está en disfrutar de tu tiempo de ocio, da igual que sea una película, una serie, un libro o hacer deporte. Hay que hacerlo disfrutando, sin autoimponerse plazos, sin que sea una obligación.
Me encanta ver una buena película e incluso comentarla con amigos, pero no tengo la necesidad de verla la semana del estreno, ya la veré cuando pueda disfrutarla bien.

ContinuumST

#1 Ojo que eso que llamas entretenimiento tiene moraleja y moralina por debajo... en medio y encima... ojo.

c

Creo que nunca me he sentido tan poco identificado con algo. No tengo que leer ningún libro de moda, no tengo ver ninguna película o serie, no tengo el más mínimo interés en dar opinión a otros sobre lo que veo o leo y me importa una mierda lo que opinen los demás... Pueden pasar años finalizada una serie "de moda" hasta que la veo. Por ejemplo, aun estais a tiempo de hacerme spoilers sobre JdT O TWD y se me habrán olvidado para cuando las vea.

Es tan fácil como NO hacerlo y que te la sude todo. Sinceramente no entiendo como alguien puede caer en ese tipo de dinámicas tan absurdas.

los12monos

#2 Me recuerda un poco a lo del canon literario donde una élite dice lo que es literatura y lo que no, con mejor o peor juicio.
Y sí, el Quijote para mí es un coñazo, en pocas palabras, aunque de todas partes se saca algo.

No son líneas nítidas, pero cuando pienso en entretenimiento me viene a la mente la enésima película palomitera de Hollywood , mismo argumento con distintas caras y decorado... difícilmente eso te hace crecer como persona, ni te estimula ninguna inquietud ni te lleva a hacerte nuevas preguntas.
Se puede entender que ese entretenimiento forma parte de una cierta cultura pero se puede decir que objetivamente poco aporta de conocimiento.
Así que poco tiene de cultura en ese sentido, meterlo todo en el mismo cajón de sastre tampoco ayuda a clarificar ni creo que la factura en sí misma de la obra sea un factor determinante.

De hecho se diría que ésa es su función en un contexto de pan y circo, no se trata tanto de un elitismo pomposo como de valorar objetivamente lo que algo te aporta, por más que eso lo determina finalmente el consumidor.
El circo es lo que te distrae de apreciar que se trata de un circo, así que no pueden estar en la misma categoría las obras que versan sobre ese circo que el circo en sí mismo, es otro género.

S

#1 Aunque tienes razón, también creo que tiene algo de prepotencia esa diferenciación, es lo que ha pasado siempre. Recuerdo que en literatura, creo que era el periodo de posguerra había dos tipos de teatro según nuestra profesora "el que triunfaba y el que no triunfaba", y obviamente solo se estuviaba el segundo porque era el que tenía valor literario.

Ahora bien, creo que en muchos aspectos lo que te pueda enriquecer un medio depende mucho de cada persona, y si bien nunca me ha gustado la literatura que se ha enseñado en el instituto, luego de mayor me he intersedo en leer varios libros/obras y me ha dado la impresión de que muchos si bien son fruto de su contexto histórico, también estan bastante vacios de contenido.

Llevándolo al absurdo, no veo tanta diferencia entre ver un cuadro de un pintor famoso, o un garabato convertido en meme, y que uno tenga que ser de mayor calidad cultural que el otro, incluso cuando se podría entender que hacen las mismas críticas.

los12monos

#2 Me recuerda un poco a lo del canon literario donde una élite dice lo que es literatura y lo que no, con mejor o peor juicio.
Y sí, el Quijote para mí es un coñazo, en pocas palabras, aunque de todas partes se saca algo.

No son líneas nítidas, pero cuando pienso en entretenimiento me viene a la mente la enésima película palomitera de Hollywood , mismo argumento con distintas caras y decorado... difícilmente eso te hace crecer como persona, ni te estimula ninguna inquietud ni te lleva a hacerte nuevas preguntas.
Se puede entender que ese entretenimiento forma parte de una cierta cultura pero se puede decir que objetivamente poco aporta de conocimiento.
Así que poco tiene de cultura en ese sentido, meterlo todo en el mismo cajón de sastre tampoco ayuda a clarificar ni creo que la factura en sí misma de la obra sea un factor determinante.

De hecho se diría que ésa es su función en un contexto de pan y circo, no se trata tanto de un elitismo pomposo como de valorar objetivamente lo que algo te aporta, por más que eso lo determina finalmente el consumidor.
El circo es lo que te distrae de apreciar que se trata de un circo, así que no pueden estar en la misma categoría las obras que versan sobre ese circo que el circo en sí mismo, es otro género.

los12monos

Cuidado porque aquí nos han colado un caballo de Troya, una cosa es cultura, subrayando la parte de sinónimo que tiene con conocimiento, y otra es entretenimiento, en muchos casos muy estéril en términos de cultura. Otras veces se pueden solapar en parte, pero no hay que perder de vista que en el fondo son nociones opuestas.

En un periódico es la diferencia entre un artículo y la página de pasatiempos, el veneno es que muchos artículos tienen más de pasatiempos que otra cosa. Toda la prensa rosa, fundamentalmente, que es lo que ha copado las televisiones, cuando es algo que da como mucho para distraer la espera en una peluquería.

No te agobies, la cultura y el entretenimiento están a tu disposición y no al revés. Aunque es cierto que los que somos de otra generación acusamos cierta saturación, es un poco lo que decía Collin Farrel en True Detective sobre esos sucedáneos tipo cigarrillo electrónico: no sabes si te lo estás fumando tú o eso se te está fumando a ti.

S

#1 Aunque tienes razón, también creo que tiene algo de prepotencia esa diferenciación, es lo que ha pasado siempre. Recuerdo que en literatura, creo que era el periodo de posguerra había dos tipos de teatro según nuestra profesora "el que triunfaba y el que no triunfaba", y obviamente solo se estuviaba el segundo porque era el que tenía valor literario.

Ahora bien, creo que en muchos aspectos lo que te pueda enriquecer un medio depende mucho de cada persona, y si bien nunca me ha gustado la literatura que se ha enseñado en el instituto, luego de mayor me he intersedo en leer varios libros/obras y me ha dado la impresión de que muchos si bien son fruto de su contexto histórico, también estan bastante vacios de contenido.

Llevándolo al absurdo, no veo tanta diferencia entre ver un cuadro de un pintor famoso, o un garabato convertido en meme, y que uno tenga que ser de mayor calidad cultural que el otro, incluso cuando se podría entender que hacen las mismas críticas.

los12monos

#2 Me recuerda un poco a lo del canon literario donde una élite dice lo que es literatura y lo que no, con mejor o peor juicio.
Y sí, el Quijote para mí es un coñazo, en pocas palabras, aunque de todas partes se saca algo.

No son líneas nítidas, pero cuando pienso en entretenimiento me viene a la mente la enésima película palomitera de Hollywood , mismo argumento con distintas caras y decorado... difícilmente eso te hace crecer como persona, ni te estimula ninguna inquietud ni te lleva a hacerte nuevas preguntas.
Se puede entender que ese entretenimiento forma parte de una cierta cultura pero se puede decir que objetivamente poco aporta de conocimiento.
Así que poco tiene de cultura en ese sentido, meterlo todo en el mismo cajón de sastre tampoco ayuda a clarificar ni creo que la factura en sí misma de la obra sea un factor determinante.

De hecho se diría que ésa es su función en un contexto de pan y circo, no se trata tanto de un elitismo pomposo como de valorar objetivamente lo que algo te aporta, por más que eso lo determina finalmente el consumidor.
El circo es lo que te distrae de apreciar que se trata de un circo, así que no pueden estar en la misma categoría las obras que versan sobre ese circo que el circo en sí mismo, es otro género.

ContinuumST

#1 Ojo que eso que llamas entretenimiento tiene moraleja y moralina por debajo... en medio y encima... ojo.