#21
No, la argumentación es que Ciudadanos es un partido potenciado por determinados intereses empresariales, que visto como esta el patio les viene mejor la subida de un partido alternativo que defiende sus ideas, que el PP que se hunde poco a poco. No metas al PP porque en ese texto no se habla ni se insinua nada del PP. Ciudadanos no es el PP, pero defiende sus mismas ideas neoliberales.
De eso habla el articulo. De la decisión en unos despachos poderosos españoles de potenciar a Ciudadanos.
#22 Bueno, la argumentación no está clara porque es una insinuación, pero si comparas la compra de Nike (una empresa) a Converse (otra empresa) con este caso, lo lógico es pensar que se refiere a la "compra" de Ciudadanos (un partido) por PP (otro partido).
En cualquier caso es que me da lo mismo si se refiere a una cosa u otra. Es el típico mensaje para lanzar mierda sin argumentos. Como decir que Podemos se mueve por los intereses de los comunistas bolivarianos.
Que se preocupen más de hablar sobre ideas y menos de poner etiquetas absurdas, y a ser posible sin disfrazarlo de poesía.
#23
Bueno, tu diras que eso es lo logico, yo no acabo de verle la logica. Nike son las empresas que compran una nueva marca, Ciudadanos(converse), para revenderla como si fuese nueva y diferente, cuando sigue siendo lo mismo que era antes.
No creo que haga falta buscar más argumentos....era un partido que ya exisita desde hace años, de hecho tiene representacion en cataluña y ahi son bien conocidos, y ahora te lo estan vendiendo como algo nuevo y regenerador. La única diferencia es que ahora dispone de muchisima más publicidad que hace cinco meses. Eso no es lanzar mierda, son hechos.
En ese articulo no dice que sea malo, dice que no es nuevo, que te lo estan revendiendo.
#19 Que no es el PP, sino muchas empresas importantes, que ven en Ciudadanos una salida mejor que la que han tenido con el PP los ultimos años. Evidentemente al PP, ser sustituido, no le hará gracia.
#11 Es que en este caso, dentro de la metafora, esta la argumentacion.
#18 No, la argumentación es: Ciudadanos es el nombre alternativo con el que se vende el PP.
Y ya.
Te he escrito en una línea el mensaje de todo ese texto. Y no da no un sólo argumento para defender esa posición, hay que creerlo por dogma de fe.
#21
No, la argumentación es que Ciudadanos es un partido potenciado por determinados intereses empresariales, que visto como esta el patio les viene mejor la subida de un partido alternativo que defiende sus ideas, que el PP que se hunde poco a poco. No metas al PP porque en ese texto no se habla ni se insinua nada del PP. Ciudadanos no es el PP, pero defiende sus mismas ideas neoliberales.
De eso habla el articulo. De la decisión en unos despachos poderosos españoles de potenciar a Ciudadanos.
#22 Bueno, la argumentación no está clara porque es una insinuación, pero si comparas la compra de Nike (una empresa) a Converse (otra empresa) con este caso, lo lógico es pensar que se refiere a la "compra" de Ciudadanos (un partido) por PP (otro partido).
En cualquier caso es que me da lo mismo si se refiere a una cosa u otra. Es el típico mensaje para lanzar mierda sin argumentos. Como decir que Podemos se mueve por los intereses de los comunistas bolivarianos.
Que se preocupen más de hablar sobre ideas y menos de poner etiquetas absurdas, y a ser posible sin disfrazarlo de poesía.
#23
Bueno, tu diras que eso es lo logico, yo no acabo de verle la logica. Nike son las empresas que compran una nueva marca, Ciudadanos(converse), para revenderla como si fuese nueva y diferente, cuando sigue siendo lo mismo que era antes.
No creo que haga falta buscar más argumentos....era un partido que ya exisita desde hace años, de hecho tiene representacion en cataluña y ahi son bien conocidos, y ahora te lo estan vendiendo como algo nuevo y regenerador. La única diferencia es que ahora dispone de muchisima más publicidad que hace cinco meses. Eso no es lanzar mierda, son hechos.
En ese articulo no dice que sea malo, dice que no es nuevo, que te lo estan revendiendo.
#16
Y que tiene que ver con esto? Como va a estar contento el PP con Ciudadanos?
#17 Lo comentaba por ese tono del articulo que sugiere que el éxito de ciudadanos se debe a algún poder mayor.
#76 Pues a ver si a parte de decir, la dirección de IU hace algo, porque esto son unas fronteras que no pueden traspasar.
Esto le da toda la razón a Mauricio Valiente y a Tania Sanchez, si no la tenían ya.
Dios mío, esto es caer realmente bajo. Pensaba que estos niveles de rastrerismo estaban reservados solo al PP, pero ya veo que no...
A ver que dice Alberto Garzón al respecto.
#117 Bueno, yo no sé bien como fueron las negociaciones en Grecia, asi que no me voy a meter en ello.
Yo he de reconocer que no me he leido el programa de Podemos en Andalucia(no soy Andaluz y no he votado ahi), asi que no sé bien algunas de las consideraciones concretas de la región. Pero si conozco las propuestas estatales y probablemente las tres "medidas estrella" (por seguir hablando en los mismos terminos, es simplemente una forma de llamarlo) de Podemos a nivel estatal son: Acabar con los deshaucios, luchar contra los corruptos y renegociar la deuda (supongo que aqui habría que meter aqui también el tema de la constitución). La renegociación de la deuda no es compatible con las comunidades autónomas, las otras dos cosas si, y es de justo lo que van las tres lineas rojas solicitadas.
No sé, a mi no me parecen cosas irrisorias, me parece bastante mejor que lo conseguido en los ultimos 7 años. Sería bastante poco si hubiesen ganado con mayoría absoluta, pero es que son tercera fuerza política, y no con un peso espectacular.
#141 ¿Quitar a Chaves y a Griñán, que son cadáveres políticos además de ex-Presidentes, es luchar contra los corruptos? Ni de broma, ni por asomo.
Efectivamente, la auditoría de la deuda (que está en el programa para las Andaluzas, aunque no proponían luego impagar) era otra medida estrella que entre las exigencias de Rodríguez brilla por su ausencia; ya de auditar el gasto para evitar el despilfarro mejor ni hablamos.
#127 Mi interpretación de lo que dicen, es que esas tres lineas rojas son las necesarias para que Podemos se siente a hablar con Susana Diaz. Si ese es el minimo para poder negociar, entiendo que luego habrá algo que negociar. Es posible que lo esté entendiendo mal, o que ellos no se están explicando bien, pero para mi, si hablas de una negociación posterior a aceptar unas condiciones innegociables, es porque hay otras cosas que quieres/puedes negociar.
#133 Lo que pasa es que eso no lo han dicho. Si en algún momento lo dicen no dudes en hacérmelo saber, ya que me resultaría intersante: considero que las actuales 3 condiciones (la cabeza de Chaves y Griñán, parar los desahucios y reducir los cargos de designación directa para aumentar el personal educativo, sanitario y de servicios sociales) me parecen cosméticas y paupérrimas en términos de regeneración democrática.
#33 Bueno, obviamente. Si se saltan los pactos, pues habrá que dejar claro que se los están saltando e intentar automaticamente una moción de censura. O cualquier tipo de propuesta que arme todo el ruido posible, que es algo para lo que Podemos si que está capacitado ahora mismo, y que quizá IU y UPyD, no lo han estado tanto como deberian.
#47 ¿Como es eso? que el PSOE en Andalucía es de fiar pero el de Asturias ¿no? ¿Son dos partidos diferentes? ¿no había pactado algo con IU en Andalucía que no llego a cumplir?
IU y UPyD en Asturias han dejado claro que el PSOE se salto el pacto y que no se puede confiar en ellos, y dejaron de apoyarlos para gobernar, ahora gobierna en minoría con apoyos puntuales del PP ... (puntuales quiere decir que el PP apoya los presupuestos del PSOE y lo que haga falta).
#221 SI así fuese, por ejemplo los diputados no votarían en bloque en el congreso ...
#23
Bueno, tu diras que eso es lo logico, yo no acabo de verle la logica. Nike son las empresas que compran una nueva marca, Ciudadanos(converse), para revenderla como si fuese nueva y diferente, cuando sigue siendo lo mismo que era antes.
No creo que haga falta buscar más argumentos....era un partido que ya exisita desde hace años, de hecho tiene representacion en cataluña y ahi son bien conocidos, y ahora te lo estan vendiendo como algo nuevo y regenerador. La única diferencia es que ahora dispone de muchisima más publicidad que hace cinco meses. Eso no es lanzar mierda, son hechos.
En ese articulo no dice que sea malo, dice que no es nuevo, que te lo estan revendiendo.