#30 Por supuesto, ese es el hecho objetivo, y por eso lo comenta la noticia. De hecho puedes hacer la misma reducción al absurdo sobre cualquier detalle de la noticia.A mi no me parece importante, más bien prácticamente irrelevante.

#1 Pues ya que lo mencionas…

https://www.elcorreo.com/bizkaia/margen-derecha/robos-diario-fadura-obligan-cerrar-vestuarios-20240424010146-nt_amp.html

Noticia de hace 3 meses.

Está claro que no todos serán así, pero no romanticemos el discurso.

#3 Eso es un polideportivo con guarda en la entrada (y cámaras)  y los robos son en los vestuarios. El pie de foto dice 'Getxo Kirolak acuerda con los clubes que sean sus entrenadores los que tengan una llave y clausuren las dependencias'.

#5 Hay guarda en la entrada, pero el acceso desde la pista de atletismo o los campos de fútbol y rugby normalmente estaba abierto los fines de semana porque nunca pasaba nada. Los ladrones entraban por ahí.

Ahora están cerrados también.

#7 O los sin techo tenían permiso para usar las instalaciones (duchas y baños) o no creo que los ladrones no fuesen ellos.
No imagino a nadie en los vestuarios robando mientras  los de rugby o atletismo entrenan justo en la entrada de esos vestuarios.
Parece que somos de cerca

#10 Permiso no tenían y a raíz de que saltase la noticia se comentó de ver alguna “pareja” entrando por las pistas.

Yo lo que creo es que entrarían por los campos y se acercarían un momento al vestuario donde dejaban las mochilas y metían mano. En los vestuarios de natación no era infrecuente ver algún equipo que dejaba ahí sus bolsas… es algo que todos los que hemos jugado deporte de equipo, hacíamos y con el trajín de fin de semana, igual pasaban desapercibidos.

Ahora, que sean los del bosque o no, es imposible de saber. Aunque es cuanto menos, bastante sospechoso, además con la movida con el párroco de San Nikolas, está caliente el ambiente…

#11 Entrar a las piscinas si que es imposible sin pasar por el torno, otra cosa son los vestuarios de atletismo y rugby. (O que hayan puesto piscina, llevo 20años fuera de Getxo)

#3 Ni criminalicemos por sistema.

#3 Está claro que no todos los meneantes son unos babosos subnormales, pero no romanticemos el discurso racista.

#3 yo al leerlo he pensado en hacer un meme con un Seneca con una bandera de España luchando al lado de Don Rodrigo en la batalla de Covadonga, pero luego eh pensado mejor no que tal como van las cosas igual antes de morirme lo veo como ilustración en los libros de historia de los colegios de Madrid.

#3 Está por el final y no dice eso exactamente o se entiende con todo lo que se ha dicho antes (pensamiento hispano) Busca desde María Zambrano si no lo quieres leer entero y usa palabras clave tipo español o pensamiento

Mi positivo #0, muy comoletito

#3 pero vamos a ver Lamine si y Séneca ¿ no?

#6 Eso, muy bien, lo has pillado: en la época de Seneca España no existía, aparte de que era romano.

#27 El trasfondo puede ser obvio, eso no lo discuto porque no sé con qué intencionalidad lo han dicho, Al final ambos son datos objetivos, y generalmente la gente comenta los datos que más destacan, como si alguien le tiene una forma de hablar, u otra cosa.

#29 si yo digo a un periodista que mi interlocutor tiene acento andaluz, el hecho objetivo es lo que yo he afirmado, no que efectivamente el interlocutor tuviese acento andaluz. Para ello tendría que haber escuchado el periodista al interlocutor.
Matiz importante.

#30 Por supuesto, ese es el hecho objetivo, y por eso lo comenta la noticia. De hecho puedes hacer la misma reducción al absurdo sobre cualquier detalle de la noticia.A mi no me parece importante, más bien prácticamente irrelevante.

#12 Según se mire ambos son detalles irrelevantes, lo que pasa es que interpretas un dato y no otro, como posible racismo, o qué se yo. A lo mejor las personas que que compran ducati son estafadores.

#21 no, distingo entre objetividad y subjetividad (lo cual ademástienes otras implicaciones, que en todo caso serían secundarias).
Pero bueno, tampoco es que a este medio se le pueda exigir ética periodística, por lo que quizá tengáis razón.

#27 El trasfondo puede ser obvio, eso no lo discuto porque no sé con qué intencionalidad lo han dicho, Al final ambos son datos objetivos, y generalmente la gente comenta los datos que más destacan, como si alguien le tiene una forma de hablar, u otra cosa.

#29 si yo digo a un periodista que mi interlocutor tiene acento andaluz, el hecho objetivo es lo que yo he afirmado, no que efectivamente el interlocutor tuviese acento andaluz. Para ello tendría que haber escuchado el periodista al interlocutor.
Matiz importante.

#30 Por supuesto, ese es el hecho objetivo, y por eso lo comenta la noticia. De hecho puedes hacer la misma reducción al absurdo sobre cualquier detalle de la noticia.A mi no me parece importante, más bien prácticamente irrelevante.

#1 Artículos motivacionales para fachas nostálgicos... Nadie lo hace como el abc

#1 puede que siempre fuera así, pero hoy mucho más exagerado, en todas las instituciones y sobre todo en política y en los medios.

#2 Seguramente, ese tengo tiene más de 50 años y ya retrataba aquella época

#3 Creo que no son conscientes de que tienen problemas

#4 no sé, espero que sea eso porque la alternativa es que, sospechándo que tiene un problema, le da igual.

#4 Precisamente por eso hay mucho HP que se niegan a que los niños reciban universalmente educación afectivo-sexual.

Eso haría abrir los ojos a mucha gente y más de uno caería porque las víctimas reconocerían el delito y sabrían cómo actuar para denunciar.

#6 y lo de no tener WhatsApp tb. Soy andaluz y sin WhatsApp... Y no voy estafando gente.

#8 No funciona así, serías un estafador si fueras un andaluz sin whatsapp que intenta comprar una ducati por bizum. Aunque espera, ese comentario es justo lo que diría un estafador, eres el del meneo?

#22 Juassss.

#6 lo de ducati también.
¿Alguna cosa más por la que te sientas atacado, corazon?.

#9 home, si tengo que explicar la diferencia entre una información neutra (marca de la moto que originó el intento de estafa) con una información subjetiva* sobre el origen del supuesto estafador, pues mal vamos.
* tu y yo sabemos que si el acento del supuesto estafador hubiese sido castellano, no lo hubiesen indicado. Pero es más, siendo madrileño, conozco a multitud de españoles de la meseta para arriba que confunden acentos extremeños con andaluces (hay varios acentos andaluces), e incluso alguna vez he visto confundir el acento canario con algún acento andaluz, corazón...

#12 Según se mire ambos son detalles irrelevantes, lo que pasa es que interpretas un dato y no otro, como posible racismo, o qué se yo. A lo mejor las personas que que compran ducati son estafadores.

#21 no, distingo entre objetividad y subjetividad (lo cual ademástienes otras implicaciones, que en todo caso serían secundarias).
Pero bueno, tampoco es que a este medio se le pueda exigir ética periodística, por lo que quizá tengáis razón.

#27 El trasfondo puede ser obvio, eso no lo discuto porque no sé con qué intencionalidad lo han dicho, Al final ambos son datos objetivos, y generalmente la gente comenta los datos que más destacan, como si alguien le tiene una forma de hablar, u otra cosa.

#29 si yo digo a un periodista que mi interlocutor tiene acento andaluz, el hecho objetivo es lo que yo he afirmado, no que efectivamente el interlocutor tuviese acento andaluz. Para ello tendría que haber escuchado el periodista al interlocutor.
Matiz importante.

#6 yo creo que la propia existencia lo es.

#3 Muchas gracias por tu labor.

#3 Venía a poner lo mismo, en resumen, le envió una solicitud de dinero (le paga él al estafador), en vez de enviarle el dinero.

No dudo que alguien pueda caer, pero la aplicación insiste bastante en que vas a aceptar un cobro, de hecho cuando alguien te envía dinero no puedes "aceptar/rechazar", simplemente llega sin que hagas nada.

#3 eso en lo intentaron hacer a mí hace 3 años cuando puse a la venta el coche.

#1 Pocahontas vs Esmeralda. Artista invitada: Megara.

#1

#1 Ya lo hacen.

#1 Recuerdo la primera vez que pusieron los Simpsons en España que advertían que era una serie para adultos por la noche y alertaban en las noticias que no era para niños para acabar en Antena3 al mediodía en horario infantil...
https://www.actualidadsimpson.com/noticias/se-cumplen-28-anos-del-estreno-de-los-simpson-en-espana/

#1 ojalá

#1 Lo veo

#4 Algo turbio seguro, que parezca que no he sido yo. Las venganzas yankis son muy retorcidas y al igual que las israelíes siempre desproporcionadas. Pero se acaban vengando.

#14 y semianalfabetos.

#17 el ha venido aqui a trollear, es finde

#17 me hacer sertir importante dado que has invertido tu valioso tiempo en contestar un comentario que consideras "chorrada".