#1 #2 nací en 1981

Cuando empezaba a salir, por la zona de vinos en Vigo, digamos año 94-95 a ojo, la entrada a la zona tenia una barrera infranqueable de yonkis que si con si te iban a pedir dinero (lease, atracar). Todos los chavales de mi generación aprendimos rápido a traspasar dicha barrera para acceder a los pubs llevando la pasta escondida en el calcetin.

Al final hasta te conocias los nombres de los yonkis q te iban a pedir el aguinaldo.

La policía no entraba en el barrio, si se acercaban, era raro que al coche patrulla no le cayese un botellazo.


Yo a dia de hoy no conozco nada ni medio parecido

CC #5 #6

#4 Lo que a mi me flipa es donde coño os metiais vosotros en un huevo, porque esto que narro en primera persona, me lo corroboran todos mis colegas de media españa, lo realmente raro en los 80-90 es que no te hubiesen atracado jamás

#7 Lo que a mi me flipa es donde coño os metiais vosotros en un huevo, porque esto que narro en primera persona, me lo corroboran todos mis colegas de media españa, lo realmente raro en los 80-90 es que no te hubiesen atracado jamás

En los pueblos no pasaba, es así de simple.

Yo he tenido problemas con yonkies, bacalas, skin heads, gitanos, malores aleatorios. (yo soy más cercano a los 90 en cuanto a empezar a salir)

Te acostumbras a moverte, sin mirar mucho a la gente, y no alzar mucho la voz. Mi pareja, de pueblo, es todo lo contrario

#11 y en los pueblos te soltaban collejas por ser "forastero"

#16 #26 En mi experiencia personal, en los pueblos era más tranquila, aunque cabe decir que yo iba al pueblo a estar con la familia.

Mi pareja es de pueblo pequeño, y es que lo que le contaba le sonaba a chino.

#16 #26 pero vamos, vosotros habláis al final de los garrulos del pueblo.

Yo hablo de gente que te pillaban por la calle y trataban de darte una paliza por que les apetecía, que te atracaban por que te veían con cara de pardillo, o que simplemente "me has mirado mal".

Hay un colega, que un skin head le dió un puñetazo en la boca simplemente por pasar a su lado. Mi colega llevaba rastas en aquella época, así que figuraos el tema.

Y en donde vivía, el centro del pueblo, tenía una fuente donde iban los yonkies a lavarse, ya que la zona de drogas estaba al lado, que eran un conjunto de casas abandonadas.

No se como andaría el tema de asesinatos, ya que a edades de chavales, no te percatas mucho. :_D

#11 Home meu... A ver yo me crie entre vigo y un pueblo pequeñito del interior.

Cuando empezabas a salir, y estaba en el pueblo, lo q hacias era irte de farra a las ciudades cercanas (con el consiguiente despunte de los accidentes de coche de chavales con la L con el carnet recien sacado, borrachos como cubas, empotrando el coche en una carretera general a las 6 de la mañana volviendo de festa) Amos que vivirlo lo vivias (otra cosa es que tu no salieses mucho, o no fuese tu rollo o algo asin que puede ser el caso y bien por el porque... era una mierda)

#18 pues mis perdones por generalizar.

#18 Yo empecé a salir en los primeros 80 en Madrid, y lo de darte el palo, intentarlo o ver cómo se lo daban a otro era lo normal. Y como dicen por ahí abajo, no sólo en barrios chungos. Lo de las bandas juveniles tampoco es de ahora: si intentabas ir con pintas de jevi o rojo por Moncloa o Aurrerá pillabas sí o sí, o te metían los de la banda del Moco, o te metían otros skins de la zona. Como digo siempre a los que se quejan de que la delincuencia está disparada ahora: cuando vuelva a ver cristales blindados en las farmacias y los estancos, mamparas en los taxis (en mi época, los taxistas debían salir como uno a la semana apuñalado) y señoras lesionadas todos los días al recibir un tirón, empezaré a preocuparme

#11 en los pueblos no pasaba si eras del propio pueblo, si ibas a la fiestas del pueblo vecino ya la cosa cambiaba

#26 Yo he visto a un tío volar de una patada desde un entrepiso de una discoteca, unos cuatro o cinco escalones de altura para entendernos a la acera de la calle de enfrente, por ser del pueblo de al lado y mirar a una tía de mi pueblo.

#7 Creo que vivimos lo mismo. En Vigo en la misma época, me robaron mil veces, una vez me pegaron en un portal y me robaron mi plumas RocNeige, que era lo más guay de un quinceañero de la época. Había un sacapelas que cada vez que te lo cruzabas, algo se llevaba. Al final acababas negociando.

Como soy vigués-coruñés, puedo comprarar. En La Coruña creo que era incluso peor, sacaban la navaja, que en Vigo nunca les hizo falta para atracarme

Y todo en la zona centro, no en barrios peligrosos. A barrios chungos ni me acercaba.

Ahora Vigo me parece una ciudad segurísima, y mis hijos van tan tranquilos. Aunque hay zonas en las que hay que tener cuidado, como en Vialia, que está llena de pandillas, o eso me dicen otros padres

#15 No jodas q vengo ayer de Vialia de llevar a mis sobrinas al cine y voy alegre y feliz, la proxima vez me lo pienso

Pero si amos q es q cuando te comparan la criminalidad de ahora con lo que se movia antes... Yo he llegado a ver autenticas macarradas en vinos, de nivel ostias con bates de beisball y los bares echando el cierre para que la trifulca no se les metiese dentro...

Lo cual pos claro que no es obice para descuidar la seguridad y tal pero no me jodas... Que quien llora por lo de ahora es que no habia salido de casa antes.

#23 Parece que por la zona de los autobuses, y en las puertas, van a por los móviles. Es lo que hay.

Vigo no tiene nada que ver, hace 20 años había zonas, como el barrio del cura o la Herrería, donde era impensable entrar. Y ahora, está llenos de modernuquis con casas reformadas.

#15 A mí también me quitaron (por un breve espacio de tiempo) un Roc-Neige, un yonki de buena familia, por las pintas, pero que no se preparó muy bien el palo, ya que después de pillarlo y guardarse el bardeo, bajó por una calle en la que había un contenedor de obra y muy confiado, sin mirar atrás. Yo iba detrás suyo, enganché una tubería del contenedor, que llevaba algo de cemento en la base, y le metí una hostia que le tiré al suelo. Recuperé mi plumas y a otra cosa

#7 Coño, yo soy del 82 y no faltaba el domingo que bajabas a los videojuegos y el típico matón, te pedía los cinco duros para una partida mientras dejaba una navaja abierta en el cenicero de la maquinita.

#7 Sin duda fueron tiempos jodidos. Yo en mi pueblo mediano recuerdo ver las típicas situaciones de robarte sin necesidad de acudir a la violencia (a no ser que te resistieras, claro). Por suerte yo vivía en un barrio "complicado", y los chungos me conocían y me dejaban tranquilo cuando me veían por ahí. También me llevaba bien con algunos de ellos.
Pero era algo habitual al menos en el sur de la Com. de Madrid, que era lo que conocía. Recuerdo en los primeros 90's paseando por Móstoles de camino a la zona de marcha, a unos yonkis profiriendo amenazas a un grupo de chavales, y cito textualmente "que te saco el jamonero!!". Y efectivamente, llevaba un machete. También a un grupo de chavales sacando una navaja a un conductor de un autobús para que les llevase "gratis" a su barrio.
Inseguridad ahora? Vamos anda....
#8

#55 yo con los yonkis no tuve problemas, ya que se les veía de lejos, y había zonas que sabías mejor donde meterte.

Tenía más problemas con los malotes, que te los podías encontrar en cualquier lado.

Yo por ejemplo, la piscina de mi ciudad la he pisado por unos cursos, pero ni se me ocurría ir de normal. Nos ibámos a un pueblo de al lado que sabías que no te iban a robar.

#6 Los atracos a bancos han desaparecido prácticamente, porque apenas tienen efectivo. Ahora si quieres sacar de tu cuenta unos miles de euros tienes que avisar antes al banco para que lo lleve un transporte blindado.
Ahora no compensa intentar robar un banco, podían probar a tener algún millón en las oficinas bancarias y veríamos si volvía o no, la entrañable costumbre de robar a los ricos para dárselo a los pobres (o menos ricos).

#48 Obviamente las oficinas tomaron medidas, pero lo que ha hecho bajar los atracos es la bajada de los yonkis buscando heroina.

Si existieran yonkis, se multiplicarían los atracos a personas que entran o salen de los bancos, algo que también era muy habitual.

#50 Eso es indudable, pero ahora es muy fácil conseguir la pensión de los abuelos cuando van a cobrar. Con la cantidad de yonquis de antes sería bastante jodido.

#52 ..... bastante jodido para los abuelos.

#16 Creerte lo que diga el diccionario es una creencia.

#63 eso ocurre con las vitaminas liposolubles. Efectivamente, hay que ingerirlas con MUCHA precaución para evitar la hipervitaminosis.

#7 Hace unos años que ya no compro nada de Adidas, cuando en vez de invertir en calidad de producto comenzaron a invertir en marketing.

#11 Yo hace unos que todo el calzado que compro es nacional, Lottusse, Martinelli y Joma.

#13 de Joma saco estos días Relevo una entrevista muy interesante con su fundador, muy estilo Silicon Valley pero de un pueblo de Toledo. La verdad es que me genero bastante simpatía por la marca

#5 #8 #26 Hay días tontos y tontos todos los días... no podemos hacer nada para cambiar su forma de pensar y ver las cosas, aunque lo más trágico es que están haciendo un gran daño a la sociedad, unos sin darse cuenta dejándose llevar por lo que otros evangelizan.

#10 Yo no creo que haya que pedir disculpas por lo de Gibraltar. Es que ni de coña.

Es más, si yo fuese uno de los jugadores sancionados, si me entrevistasen al respecto mi respuesta iría por algo así como: "es un orgullo para mí recibir una sanción por ejercer mi derecho a la libertad de expresión. No he insultado a nadie, no he llamado a las armas, no le he deseado ningún mal a nadie. He comentado que en 2024 no deberían existir colonias. La ONU creo que ya, con pereza eso sí, se ha pronunciado al respecto y, si a alguien le ha ofendido, se ha sentido atacado, si le ha parecido mal, tiene dos problemas. Cuando la policía gibraltareña acosa a nuestros pescadores en aguas españolas ¿ahí también se sienten ofendidos? Que después los citan al juzgado de Gibraltar y no parece que pase nada. Cuando aumentan ilegalmente la superficie del territorio gibraltareño ¿se ofenden mucho también?"

Vamos, hombre, hasta las narices de los ofendiditos de este nido de corsarios que se creen el pueblo elegido.

#10 estoy de acuerdo, pero vamos, que lo de Gibraltar es otra más de las varias actuaciones desafortunadas que hubo. Una que me llamó poderosamente la atención (para mal) fue ver a los futbolistas con vasos de cerveza en el autobús de celebración por las calles de Madrid.
Perdonadme, pero siendo una celebración pública para todos los públicos, no pintaba nada el alcohol.
Y aunque fuesen cervezas sin alcohol, eso no lo saben quienes están viendolo.

#2 Yo hace bastantes años era de Adidas. Hoy en día está en mi lista negra de marcas a NO comprar, sean sionistas o chavistas, me da lo mismo.

Carísimo todo y la calidad una porquería, se deshace todo con mirarlo. No aguanta ni 3 años sin dar puto asco, todo desgastado, descolorido...

Cualquier cosa antes que algo de Adidas.

#14 Me pasa lo mismo. Las adidas de ahora se desintegran solitas. Ya no priorizo adidas.

En cuanto a la polémica, es normal que se metan en jardines como este por intentar ir de adalides de la justicia. Las marcas comerciales deberían sencillamente ser silenciosas y pasar inadvertidas. Hoy en día aplaudimos con las orejas porque van de faros de la diversidad y la tolerancia. Es una distracción, a las marcas hay que valorarlas por su calidad y su precio. Para la justicia y la educación está el estado y la sociedad.

#14 Del mercadillo, que total viene todo del mismo sitio, solo que las marcas te cobran por 100 su precio de fabricación y las "no marcas" solo por 10

#39 Del Deca, que es bueno, bonito y barato. Y marcas, en las rebajas o en las tiendas outlet y las que sepas que son buenas marcas, duraderas y fuertes.

#1 #2 #14 ¿En serio viven así? ¿Van por la vida mirando "marcas" y no "productos"?

Lo que no entiendo es qué hacen en Internet, porque si llegan a cuestionar los grupos de capital que confirman a los gigantes de la electronica, a los IPS, o con quién comparten información los gurúes de la Big data no deberían tener un teléfono en la mano en su vida.

¿Es en la zapatillas qué me compro dónde debo poner moral? O como "14" que no la compra porque no le gusta pero lo tira como si fuera parte de un estilo de vida... Qué no! Qué no le gusta y nada más!... Si tuvieran a otro diseñador en Adidas él estaría comprando modelos aunque las zapatillas sean de piel de niño palestino

#58 trolaco de cuenta inventada.

#67 Es que no sirves ni para comentar...

Cuenta de las más viejas activas en Menéame... Payaso

#68 es que ni para trolear sirves. Él astroturfing lo inventamos yo y mi primo.

#69 ¿Quién te dijo que estoy troleando? Dile que deje de dictarte los comentarios que te está dejando por los suelos

#70 Regla número 3 de Goebels, principio de transposición. No lo digo lo dice tu amado Goebels

#30 Por supuesto, ese es el hecho objetivo, y por eso lo comenta la noticia. De hecho puedes hacer la misma reducción al absurdo sobre cualquier detalle de la noticia.A mi no me parece importante, más bien prácticamente irrelevante.

#1 Pues ya que lo mencionas…

https://www.elcorreo.com/bizkaia/margen-derecha/robos-diario-fadura-obligan-cerrar-vestuarios-20240424010146-nt_amp.html

Noticia de hace 3 meses.

Está claro que no todos serán así, pero no romanticemos el discurso.

#3 Eso es un polideportivo con guarda en la entrada (y cámaras)  y los robos son en los vestuarios. El pie de foto dice 'Getxo Kirolak acuerda con los clubes que sean sus entrenadores los que tengan una llave y clausuren las dependencias'.

#5 Hay guarda en la entrada, pero el acceso desde la pista de atletismo o los campos de fútbol y rugby normalmente estaba abierto los fines de semana porque nunca pasaba nada. Los ladrones entraban por ahí.

Ahora están cerrados también.

#7 O los sin techo tenían permiso para usar las instalaciones (duchas y baños) o no creo que los ladrones no fuesen ellos.
No imagino a nadie en los vestuarios robando mientras  los de rugby o atletismo entrenan justo en la entrada de esos vestuarios.
Parece que somos de cerca

#10 Permiso no tenían y a raíz de que saltase la noticia se comentó de ver alguna “pareja” entrando por las pistas.

Yo lo que creo es que entrarían por los campos y se acercarían un momento al vestuario donde dejaban las mochilas y metían mano. En los vestuarios de natación no era infrecuente ver algún equipo que dejaba ahí sus bolsas… es algo que todos los que hemos jugado deporte de equipo, hacíamos y con el trajín de fin de semana, igual pasaban desapercibidos.

Ahora, que sean los del bosque o no, es imposible de saber. Aunque es cuanto menos, bastante sospechoso, además con la movida con el párroco de San Nikolas, está caliente el ambiente…

#11 Entrar a las piscinas si que es imposible sin pasar por el torno, otra cosa son los vestuarios de atletismo y rugby. (O que hayan puesto piscina, llevo 20años fuera de Getxo)

#3 Ni criminalicemos por sistema.

#3 Está claro que no todos los meneantes son unos babosos subnormales, pero no romanticemos el discurso racista.

#3 yo al leerlo he pensado en hacer un meme con un Seneca con una bandera de España luchando al lado de Don Rodrigo en la batalla de Covadonga, pero luego eh pensado mejor no que tal como van las cosas igual antes de morirme lo veo como ilustración en los libros de historia de los colegios de Madrid.

#3 Está por el final y no dice eso exactamente o se entiende con todo lo que se ha dicho antes (pensamiento hispano) Busca desde María Zambrano si no lo quieres leer entero y usa palabras clave tipo español o pensamiento

Mi positivo #0, muy comoletito

#3 pero vamos a ver Lamine si y Séneca ¿ no?

#6 Eso, muy bien, lo has pillado: en la época de Seneca España no existía, aparte de que era romano.

#27 El trasfondo puede ser obvio, eso no lo discuto porque no sé con qué intencionalidad lo han dicho, Al final ambos son datos objetivos, y generalmente la gente comenta los datos que más destacan, como si alguien le tiene una forma de hablar, u otra cosa.

#29 si yo digo a un periodista que mi interlocutor tiene acento andaluz, el hecho objetivo es lo que yo he afirmado, no que efectivamente el interlocutor tuviese acento andaluz. Para ello tendría que haber escuchado el periodista al interlocutor.
Matiz importante.

#30 Por supuesto, ese es el hecho objetivo, y por eso lo comenta la noticia. De hecho puedes hacer la misma reducción al absurdo sobre cualquier detalle de la noticia.A mi no me parece importante, más bien prácticamente irrelevante.

#12 Según se mire ambos son detalles irrelevantes, lo que pasa es que interpretas un dato y no otro, como posible racismo, o qué se yo. A lo mejor las personas que que compran ducati son estafadores.

#21 no, distingo entre objetividad y subjetividad (lo cual ademástienes otras implicaciones, que en todo caso serían secundarias).
Pero bueno, tampoco es que a este medio se le pueda exigir ética periodística, por lo que quizá tengáis razón.

#27 El trasfondo puede ser obvio, eso no lo discuto porque no sé con qué intencionalidad lo han dicho, Al final ambos son datos objetivos, y generalmente la gente comenta los datos que más destacan, como si alguien le tiene una forma de hablar, u otra cosa.

#29 si yo digo a un periodista que mi interlocutor tiene acento andaluz, el hecho objetivo es lo que yo he afirmado, no que efectivamente el interlocutor tuviese acento andaluz. Para ello tendría que haber escuchado el periodista al interlocutor.
Matiz importante.

#30 Por supuesto, ese es el hecho objetivo, y por eso lo comenta la noticia. De hecho puedes hacer la misma reducción al absurdo sobre cualquier detalle de la noticia.A mi no me parece importante, más bien prácticamente irrelevante.

#1 Artículos motivacionales para fachas nostálgicos... Nadie lo hace como el abc

#3 Creo que no son conscientes de que tienen problemas

#4 no sé, espero que sea eso porque la alternativa es que, sospechándo que tiene un problema, le da igual.

#4 Precisamente por eso hay mucho HP que se niegan a que los niños reciban universalmente educación afectivo-sexual.

Eso haría abrir los ojos a mucha gente y más de uno caería porque las víctimas reconocerían el delito y sabrían cómo actuar para denunciar.

#6 y lo de no tener WhatsApp tb. Soy andaluz y sin WhatsApp... Y no voy estafando gente.

#8 No funciona así, serías un estafador si fueras un andaluz sin whatsapp que intenta comprar una ducati por bizum. Aunque espera, ese comentario es justo lo que diría un estafador, eres el del meneo?

#22 Juassss.

#6 lo de ducati también.
¿Alguna cosa más por la que te sientas atacado, corazon?.

#9 home, si tengo que explicar la diferencia entre una información neutra (marca de la moto que originó el intento de estafa) con una información subjetiva* sobre el origen del supuesto estafador, pues mal vamos.
* tu y yo sabemos que si el acento del supuesto estafador hubiese sido castellano, no lo hubiesen indicado. Pero es más, siendo madrileño, conozco a multitud de españoles de la meseta para arriba que confunden acentos extremeños con andaluces (hay varios acentos andaluces), e incluso alguna vez he visto confundir el acento canario con algún acento andaluz, corazón...

#12 Según se mire ambos son detalles irrelevantes, lo que pasa es que interpretas un dato y no otro, como posible racismo, o qué se yo. A lo mejor las personas que que compran ducati son estafadores.

#21 no, distingo entre objetividad y subjetividad (lo cual ademástienes otras implicaciones, que en todo caso serían secundarias).
Pero bueno, tampoco es que a este medio se le pueda exigir ética periodística, por lo que quizá tengáis razón.

#27 El trasfondo puede ser obvio, eso no lo discuto porque no sé con qué intencionalidad lo han dicho, Al final ambos son datos objetivos, y generalmente la gente comenta los datos que más destacan, como si alguien le tiene una forma de hablar, u otra cosa.

#29 si yo digo a un periodista que mi interlocutor tiene acento andaluz, el hecho objetivo es lo que yo he afirmado, no que efectivamente el interlocutor tuviese acento andaluz. Para ello tendría que haber escuchado el periodista al interlocutor.
Matiz importante.

#6 yo creo que la propia existencia lo es.

#1 Pocahontas vs Esmeralda. Artista invitada: Megara.

#1

#1 Ya lo hacen.

#1 Recuerdo la primera vez que pusieron los Simpsons en España que advertían que era una serie para adultos por la noche y alertaban en las noticias que no era para niños para acabar en Antena3 al mediodía en horario infantil...
https://www.actualidadsimpson.com/noticias/se-cumplen-28-anos-del-estreno-de-los-simpson-en-espana/

#1 ojalá

#1 Lo veo