ipanies

#1 Artículos motivacionales para fachas nostálgicos... Nadie lo hace como el abc

jdmf

Los delincuentes son aplaudidos, me hace acordar a este tango, Cambalache:

¡Hoy resulta que es lo mismo
ser derecho que traidor!...
¡Ignorante, sabio o chorro,
generoso o estafador!
¡Todo es igual!
¡Nada es mejor!
¡Lo mismo un burro
que un gran profesor!
No hay aplazaos
ni escalafón,
los inmorales
nos han igualao.
Si uno vive en la impostura
y otro roba en su ambición,
¡da lo mismo que sea cura,
colchonero, rey de bastos,
caradura o polizón!...

Malinke

#1 puede que siempre fuera así, pero hoy mucho más exagerado, en todas las instituciones y sobre todo en política y en los medios.

jdmf

#2 Seguramente, ese tengo tiene más de 50 años y ya retrataba aquella época

Nómada_sedentario

Lo que me cuesta entender es que alguien llegue a ese punto de obsesión sin haber pedido antes ayuda profesional.
Joder, que no es ni medio normal.

helia

#3 Creo que no son conscientes de que tienen problemas

Nómada_sedentario

#4 no sé, espero que sea eso porque la alternativa es que, sospechándo que tiene un problema, le da igual.

ochoceros

#4 Precisamente por eso hay mucho HP que se niegan a que los niños reciban universalmente educación afectivo-sexual.

Eso haría abrir los ojos a mucha gente y más de uno caería porque las víctimas reconocerían el delito y sabrían cómo actuar para denunciar.

Z

#6 y lo de no tener WhatsApp tb. Soy andaluz y sin WhatsApp... Y no voy estafando gente.

S

#8 No funciona así, serías un estafador si fueras un andaluz sin whatsapp que intenta comprar una ducati por bizum. Aunque espera, ese comentario es justo lo que diría un estafador, eres el del meneo?

Z

#22 Juassss.

K

#6 lo de ducati también.
¿Alguna cosa más por la que te sientas atacado, corazon?.

Nómada_sedentario

#9 home, si tengo que explicar la diferencia entre una información neutra (marca de la moto que originó el intento de estafa) con una información subjetiva* sobre el origen del supuesto estafador, pues mal vamos.
* tu y yo sabemos que si el acento del supuesto estafador hubiese sido castellano, no lo hubiesen indicado. Pero es más, siendo madrileño, conozco a multitud de españoles de la meseta para arriba que confunden acentos extremeños con andaluces (hay varios acentos andaluces), e incluso alguna vez he visto confundir el acento canario con algún acento andaluz, corazón...

S

#12 Según se mire ambos son detalles irrelevantes, lo que pasa es que interpretas un dato y no otro, como posible racismo, o qué se yo. A lo mejor las personas que que compran ducati son estafadores.

Nómada_sedentario

#21 no, distingo entre objetividad y subjetividad (lo cual ademástienes otras implicaciones, que en todo caso serían secundarias).
Pero bueno, tampoco es que a este medio se le pueda exigir ética periodística, por lo que quizá tengáis razón.

S

#27 El trasfondo puede ser obvio, eso no lo discuto porque no sé con qué intencionalidad lo han dicho, Al final ambos son datos objetivos, y generalmente la gente comenta los datos que más destacan, como si alguien le tiene una forma de hablar, u otra cosa.

Nómada_sedentario

#29 si yo digo a un periodista que mi interlocutor tiene acento andaluz, el hecho objetivo es lo que yo he afirmado, no que efectivamente el interlocutor tuviese acento andaluz. Para ello tendría que haber escuchado el periodista al interlocutor.
Matiz importante.

elsnons

#6 yo creo que la propia existencia lo es.

P

#teahorrounclick


El supuesto comprador afirmó haber enviado un Bizum de 600 euros para asegurar la reserva de la moto y pidió al vendedor que verificara la recepción del dinero. Al no recibir ninguna notificación, el estafador insistió: "Abre la aplicación del banco y acepta el Bizum". Sin embargo, al seguir las indicaciones, el vendedor descubrió que lo que aparecía en su aplicación no era un pago recibido, sino una solicitud de aceptación de una orden de compra por 600 euros, es decir, una solicitud para transferir ese monto al estafador.

Catacroc

#3 Muchas gracias por tu labor.

S

#3 Venía a poner lo mismo, en resumen, le envió una solicitud de dinero (le paga él al estafador), en vez de enviarle el dinero.

No dudo que alguien pueda caer, pero la aplicación insiste bastante en que vas a aceptar un cobro, de hecho cuando alguien te envía dinero no puedes "aceptar/rechazar", simplemente llega sin que hagas nada.

WarDog77

#3 eso en lo intentaron hacer a mí hace 3 años cuando puse a la venta el coche.

Nómada_sedentario

Lo que yo siempre he dicho.
Adultos que se escandalizan porque otros adultos estén desnudos en la playa alegando la "protección de los niños" (que ya me dirás de que se va a escandalizar un niño), pero no tienen reparos en dejar a sus hijos desnudos a la vista de todos.

r

#1 Pocahontas vs Esmeralda. Artista invitada: Megara.

MoussaZy

#1 Ya lo hacen.

s

#1 Recuerdo la primera vez que pusieron los Simpsons en España que advertían que era una serie para adultos por la noche y alertaban en las noticias que no era para niños para acabar en Antena3 al mediodía en horario infantil...
https://www.actualidadsimpson.com/noticias/se-cumplen-28-anos-del-estreno-de-los-simpson-en-espana/

Autarca

#1 ojalá

Urasandi

#1 Lo veo

M

#1 Y por eso los servicios basicos (sanidad, educación, vivienda y pensiones) tienen que estar en manos del Estado para que nadie desde alguna oficina de Wall Street o Frankfurt diga que hace falta subir su rentabilidad anual y vender marketing del miedo para conseguirlo...

d

#8 no. Solo sanidad y educación. Las pensiones privadas, como en la mayoría del mundo desarrollado, que cada uno ahorre según haya generado. Como mucho una pension publica muy pequeña para sobrevivir y ya

Mark_

#27 ¿cuanto es pequeño y qué es sobrevivir?

M

#27 Los coojones.... para depositar todos los ahorros de tu vida en un tio de Wall Street que te puede arruinar en 2 segundos como ya ha pasado... anda y que le den a las pensiones privadas, pensiones publicas!

d

#30 que hablas? Inversión indexada directa en el ETF del SP500 o un MSCI World, nada mas. Que atrevida es la ignorancia.

M

#31 Si quieres jugar en bolsa mete tu dinero ahi... deja el dinero de los demas que este gestionado sin riesgos...

d

#33 Se llama inversión cuando inviertes en un ETF a largo plazo. "jugar en la bolsa" se llama hacer trading, absolutamente nada que ver con lo que estamos hablando. Si no tienes ni idea y no puedes aportar a la conversación mejor te queda calladito ok?

M

#43 https://agendapublica.es/noticia/16071/lecciones-fracaso-modelo-chileno-pensiones-privadas
"Lecciones del fracaso del modelo chileno de pensiones (privadas)"

Aprende tu y quien mas calladito tiene que estar eres tu...

Ghandilocuente

#43 "Se llama inversión cuando inviertes en un ETF a largo plazo"

Hacer una inversion en un ETF tambien conlleva riesgos. Si se dan las condiciones necesarias el ETF se puede ir a la mierda, especialmente si hablamos de plazos de decadas.
¿ Donde estara el mundo, y las economias occidentales, dentro de 30 años ?

"mejor te queda calladito ok"
Sabes que recomendar productos financieros, sin tener una certificacion, es ilegal, verdad ?
A ver si la CNMV te va a tener que dar un toque...
Mejor te quedas callado tu.

W

#32 Depender del estado es arriesgado. Quien sabe en España que va a pasar con las pensiones públicas. Cómo comenta #31 la inversión diversificada a largo plazo es la mejor opción que tenemos si queremos jubilarnos a una edad decente y con un mínimo de pensión para poder disfrutar

o

#38 mis vecinos tienen unos 30 años y comparten una casa de tres habitaciones porque el sueldo no les llega. No tienen ni dinero para invertir en una pension. Ahora mismo en Inglaterra hay como un 30% de los niños en situación de pobreza o sueldos bajos. No es tan fácil justificar invertir en la pensión, cuando no apenas llegas a final de mes.

Casi nadie tiene conocimientos de economia para planearse la jubilación.

El estado tiene que tener en cuenta eso y ofrecer unas pensiones mínimas algo decentes.

maria1988

#38 Eso es quien pueda ahorrar e invertir. En España buena parte de las pensiones son no contributivas y funcionan como una red de seguridad para que quien llega a una edad en la que no puede trabajar no acabe en la indigencia.

ContinuumST

#38 Te gusta jugar en el casino... inversión cuando hablas de salud, ojalá seas joven, muy joven y te puedas permitir jugar con la salud, tu salud, porque si por desgracia se te detecta un cáncer (no lo deseo a nadie) o alguna enfermedad compleja... ya puedes tener mucho dinero, pero mucho mucho que tu riesgo diversificado se va al mismo cuerno. Es mucho mejor para todos pagar entre todos, sanos y enfermos, el cuidado de todos. Hoy por ti, mañana por mí.

W

#102 yo hablaba de jubilaciones y más concretamente de completar una jubilación mínima con un modelo de mochila austriaca en el que parte de tus contribuciones se van invirtiendo en renta variable indexada a nivel global. Sanidad y educación deben ser públicas y no depender de seguros que te dejan tirados cuando vienen mal dadas en el ámbito de la salud.

elhumero

#31 Pregunta a los chilenos y pregúntate porque las pensiones de la policía y el ejercito chileno no eran privadas.

r

#30 Las pensiones públicas necesitan de una base de cotizantes enorme y una esperanza de vida tras la jubilación baja para ser sostenibles. Si esas condiciones no se dan se está produciendo un sistema perverso que se sostiene mediante endeudamiento, es decir robando a las generaciones futuras, pero eso a los pensionistas no les importa. 

M

#37 Las pensiones publicas han sido rentables durante 40 años, con mucha menos tecnologia... es ahora cuando mas tecnologia hay y mas productividad y curiosamente cuando mas defraudan las grandes empresas (que hasta la UE ha tenido que poner un limite minimo del 15% porque es inaudito, hasta en los 60 y 70 en USA pagaban muchisimo mas que ahora) es cuando ya no es sostenible... a la mierda ya con la mafia esta de los fondos de inversion cojones!

r

#45 Han sido sostenibles, que no rentables, mientras se mantenían los requisitos para que el sistema funcionase que son los que he mencionado: Muchos cotizantes por jubilado y poca esperanza de vida tras la jubilación porque el sistema al cotrario de lo que mucha gente cree es un sistema de reparto: la nómina de jubilación de cada mes se paga con las cotizaciones sociales de ese mes y lo que no llegue se paga con deuda. Si pongamos por caso son necesarias tres o cuatro cuotas de cotización social para pagar una pensión es evidente que si no hay cotizantes suficientes no se puede cubrir el importe de la pensión. La gran mayoría de los pensionistas viven instalados en la mentira de que su cotización mientras trabajaban iba a una especie de hucha que mágicamente revalorizaba lo cotizado para que al jubilarse se le entregase mensualmente, también con las oportunas revalorizaciones que arbitrariamente decida el gobierno de turno, y eso es sencillamente una mentira. Cotizar a la SS es dar una parte de tu salario (que convenientemente se oculta de tu nómina para que la "magia" socialista funcione) a un pensionista mientras ese pensionista cree que su pensión viene de la hucha mágica a la que aportó durante su vida y se rasgará las vestiduras ante cada político que le diga que hay que congelar (que no bajar, que eso es tabú) las pensiones porque el sistema es insostenible. Y aquí seguimos 40 años pensando que el mismo cuento de la lechera debe funcionar ad infinitum y si no funciona es por culpa de las grandes empresas que defraudan... en un país cuya economía básicamente son servicios de bajo valor añadido.

M

#62 Las pensiones no son sostenibles no porque sean publicas sino porque los sueldos SON UNA PUTISISISISIMA MIERDA en este puto pais.

En Alemania cualquier ingeniero/licenciado normal está en 60k€ o 80k€... aun mas si eres doctor... aqui, da igual que vas a cobrar 25k€ como mucho... solo hay que ver la media de salarios de cada pais. Y eso es lo que hace insostenible no solo las pensiones, sino todo el sistema. Por no hablar de la burbuja inmobiliaria que ahoga toda la puta economia porque no deja nivel de ahorro a las familias...

o

#27 en Inglaterra la pensión pública es baja, máximo algo mas de £900. No te da para mucho. Te encuentras a muchos ancianos, que llevan trabajando toda su vida, teniendo que seguir trabajando hasta que se mueran porque su pensión no les llega. Es bastante triste la verdad

d

#32 Pero a cambio tienes contribuciones tax-free hasta 40k£/año en tu fondo de inversión de la pensión (1M£ tax-free en toda tu vida). Esa gente a la que te refieres fue ignorante y no invirtió en el SP500 regularmente aprovechando este chollo lo largo de su vida. Mucha otra gente mayor está a años luz en wealth y income del pensionista medio español

o

#36 en una sociedad, tienes que tener en cuenta que un porcentaje grande no va a saber cosas como el SP500 etc. Suelen ser gente en sueldos bajos que malamente les llega para vivir y menos para meter dinero en un fondo de pensiones por mucho que sea libre de impuestos.

Por eso es importante tener unas pensiones públicas mínimas decentes. Incluso si las capas en España a 1000€. La gente que trabajó toda su vida, todavía lleva una pensión decente. La gente que ganó mas su vida, pueda complementar la pensión publica con la privada.

d

#51 yo abogo por no basar la sociedad ni las leyes asumiendo que la gente es ignorante y cateta y en cambio incluir clases de educación financiera donde se enseñe a fuego que es un ETF del SP500, que no cuesta mucho la verdad.

o

#57 "donde se enseñe a fuego que es un ETF del SP500"

¿bebes alcohol? ¿fumas? ¿estás obeso? ¿tomas alimentos no ecológicos especialmente de origen animal? ¿haces ejercicio diariamente?
Cualquier persona de la sociedad sabe que cualquiera de esas cosas puede estar mal o bien. Eso no impide que se siga haciendo, se sigue fumando. El 95% de la gente por encima de 30 años nunca va a correr un spring en el resto de su vida. Enseñar a invertir o planear la jubilación no te va a resolver el problema. La gente lo va a seguir haciendo, va a seguir fumando, estar obeso, no hacer ejercicio.

Yo entiendo tú punto de vista, y está muy bien si a nivel personal uno tiene la opción de contribuir a su pensión privadamente, pero no creo que sea conveniente tener unas pensiones mínima basura. Es el debate de tener una sociedad individualista o solidaria.

S

#36 claro que sí, el que es pobre es porque es tonto verdad?

r

#27 Así luego un grupo económico monta una nueva estafa, comunmente llamada "crisis financiera", y la gente se queda sin pasta para la jubilación?

d

#41 No, lo que se hace es rotar los porcentajes progresivamente de renta variable a renta fija (bonos de Estados y empresas solventes, real estate, etc.) a medida que te acercas a la edad deseada de jubilación.

P

#47 Y antes de que llegues a la jubilación, oh, mala suerte, la empresa que gestionaba tu dinero hizo "una mala inversión" (guiño, guiño), se va a tomar viento y obviamente, el dinero que desaparece es el de tu jubilación. Esta película ya la he visto antes.

d

#88 pero que hablas? tu sabes lo que estás escribiendo? Los activos bajo gestión de cualquier broker regulado en cualquier país de la OCDE estan segregados del negocio del broker. Todos los activos, TODOS. Estan registrados al nombre del cliente. Tus bonos, tus acciones, siguen siendo tuyas en caso de fallida del broker. Lo que suele suceder en estos casos es que la entidad reguladora, FCA en UK, la SEC en USA, Banco de España aquí, asigna a otro broker a reemplazar al que ha quebrado para gestionar tus activos. Es lo mismo que pasa cuando un banco quiebra.

P

#98 Baja de ese mundo teórico a la realidad. El plan de pensiones de mi madre con el BBVA se fue a tomar por culo con la crisis Argentina del 2000 (aprox.), donde el banco invirtió. Ahora sigue contándole a todos que es imposible que eso suceda.

borre

#27 ¿Por qué solo sanidad y educación?

satchafunkilus

#27 como los autónomos, que eligen lo que cotizan, se cotizan el mínimo y luego salen llorando porque no les llega la pensión? O como los abogados que cotizan a una mutualidad y ahora están manifestándose porque se la han hecho negra y quieren que la seguridad social les solucione la papeleta con el dinero de los demás?

Si, sin duda es una solución estupenda

joffer

#8 añade seguridad y energía

areska

#8 te falta vivienda, energía, servicios sociales, banca y comunicaciones #79

O

#86 También ropa, alimentación y al menos una bicicleta y/o monopatín.

pkreuzt

#6 Díselo al protagonista de este meneo, que está menospreciando las creencias ajenas al llamarlas supersticiones.

devilinside

#10 Es que los cristianos son ateos de las demás religiones

pkreuzt

A mi me pasa algo parecido. Es que la serenidad que te da sacrificar una cabra cada solsticio de verano, no te la da ninguna estúpida superstición.

y

#1 Aunque no lo creas se puede ser ateo sin tener que andar riéndose y menospreciando las creencias de los demás.

Pd: Te lo dice un ateo.

ccguy

#6 lo que pasa es que cuando esos demás te imponen sus creencias por la vía legal toca los cojones

l

También es verdad que lo que ha dicho es una gilipollez.
Es la base de la fe, el ser una superstición en si misma.

#7. Iba para #_6, pero lo del ignore y tal.

pkreuzt

#6 Díselo al protagonista de este meneo, que está menospreciando las creencias ajenas al llamarlas supersticiones.

devilinside

#10 Es que los cristianos son ateos de las demás religiones

Verdaderofalso

#6 son muchos de los religiosos los que piden respeto pero menosprecian otras religiones o a los propios ateos, gente lgtbi, imponen sus creencias al resto, obligan a cortar calles públicas para sus cosas...

y

#11 Yo debo ser entonces un poco raro porque siendo Ateo, respeto las credencias de un cristiano, un musulmán o un chaman del amazonas.

No se como puedes esperar que te respeten riéndote de las creencias de los demás. Por no hablar que das una imagen de superioridad moral que solo cosecha desprecio.

Alt126

#24 A ver si lo entendemos: Aquí la gente se descojona de de la Fuente porque dice no creer en supersticiones (en general, creencias contrarias a la razón, que atribuyen explicaciones "mágicas" a ciertas situaciones) como si fueran gilipolleces, pero dice ser creyente de la fe cristiana (caso concreto de creencia contraria a la razón, que atribuye explicaciones "mágicas" a ciertas situaciones).

Que aquí nadie critica sus creencias, aquí se critica su hipocresía, al menospreciar a los demás por lo mismo que hace él, simplement porque cree que su superstición es superior a las demás porque hay un libro que resume sus dogmas.

Verdaderofalso

#24 aquí nadie se ríe de sus creencias sino de la hipocresía que se gastan muchas veces. Aquí vemos el hecho de que él cree que su creencia es superior al resto

y

#29 "Aquí vemos el hecho de que él cree que su creencia es superior al resto"

En los comentarios de esta noticia tienes varios ejemplos de eso.

Robus

#30 es que no puedes comparar ser ateo con ser creiente en algo, una cosa se basa en la inteligencia y la otra en la superstición.

Si alguien cree, por definición, es que no piensa mucho lo que hace, o prefiere dejarse llevar que investigar un poco, en ambos casos ser ateo es superior a eso, te pongas como te pongas.

Robus

#24 das una imagen de superioridad moral que solo cosecha desprecio.

Pero es que tienes, como ateo, esa superioridad moral, te portas correctamente porque es como debes portarte, no por miedo a que te castigue el "unicornio de colores" o lo que sea en que se crea.

ur_quan_master

#6 Estás menospreciando a las religiones que sacrifican cabras. Que lo sepas.

Tal como dice #8

LinternaGorri

#6 Pues también se pueden hacer chistes ingeniosos a espuertas con las declaraciones de los integristas, que le vamos a hacer.

Eibi6

#6 Lo que pasa es que creer en una religión es por definición creer en una serie de supersticiones (y más cuando directamente "rezas" todos los días) con lo cual definirse como no supersticioso es simple y llanamente mentira

leporcine

#6 Que es como nos tendríamos que comportar todos.

Robus

#6 Es lo que tienen las supersticiones, que son ridículas para los que no creen en ellas.

Yo respeto a mis familiares y no me meto con sus creencias, pero no puedo evitar pensar que son un poco tontos por pensar que hay un tipo barbudo en el cielo que les envía desgracias, enfermedades y les mata a sus hijos "por su bien".

Ellos son felices porque creen que los volverán a ver "en el cielo", pues estupendo por ellos, pero no me digas que no es ridículo.

Dakaira

#37 Para mi es más chungo aún, no se portan bien porque es lo correcto,lo hacen de la forma más egoista posible. Si YO hago esto me recompensan con aquello.

Es decir su única motivación es su propia salvación, asi que pisarán a quien sea y por lo que sea con tal de conseguir beneficio propio.

A veces los envidio, debe ser chachi no tener cargo de conciencia o si obraste mal rezas dos ave marias y ya estaría. Los ateos tenemos un proceso para llegar a la reconciliación enorme, no se compra el perdón, te lo tienes que ganar. Y lo que es peor, si por lo que sea la liaste pardisima tienes que asumir las consecuencias de tus actos.

Robus

#43 Sí, lo del perdon por las "ave marias" es un escandalo tan grande que fue lo primero que quitaron los protestantes.

Pero, lo que es flipante para mi, es que "te perdonen" pagando bulas papales... pero lo que es más divertido (o ridículo, según se mire) es que puedes pagar para que te perdonen un pecado que aún no has cometido!

La suegra de cierto amigo mio pagó una bula para poder comer carne en la boda de su hija, que cayó en cuaresma, así que fue al cura diciendole que iba a cometer un pecado y que quería comprar una bula para que le perdonasen el pecado... del futuro! Me parece increible el concepto de perdonar "algo malo" que todavía no has hecho a cambio de pasar por caja...

Cuando mi amigo me lo contó pensé que lo decía en broma, que no podía ser que en pleno siglo XXI todavía estuviesemos así, pero no... y lo más flipante es que su mujer lo justificaba diciendo que como su madre era muy devota le hubiese sentado mal, así que el cura "le hizo el favor" de venderle (*) una "dispensa" (que es como se llama ahora la bula).

(* bueno, se la "dió" a cambio de una "limosna")

Flipante!

He encontrado un enlace por si no te crees que todavía existan (que no me extrañaría, yo no quería creermelo):

la libertad para comer carne durante los viernes de Cuaresma; una acción que todavía se lleva cabo y que se denomina dispensa. Muchos pensarán que ya no se piden este tipo de permisos a la Iglesia. Pero nada más lejos de la realidad. Desde el Arzobispado de Zaragoza confirman que es una tradición que todavía se mantiene, aunque estas solicitudes no proliferan.

Según explican desde el Arzobispado de Zaragoza, en la actualidad estas dispensas suelen pedirse para celebraciones como la de los alumnos de 4º de Derecho o para bodas, bautizos y comuniones. Por ejemplo, cuando el futuro matrimonio o alguno de sus invitados más allegados mantienen esta costumbre católica y solamente comen pescado durante los viernes de Cuaresma, es habitual que pidan una dispensa para evitar cualquier problema con el menú.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2019/04/09/bulas-de-carne-en-viernes-de-cuaresma-semana-santa-la-tradicion-continua-1308132.html

abnog

#6 El caso es que por lo visto lo habitual de los que son religiosos es andar riéndose y menospreciando las creencias de los demás.

y

#42 "lo habitual de los que son religiosos es andar riéndose y menospreciando las creencias de los demás"


Pues yo veo muchos mas ateos aquí en mename riéndose de los religiosos que al revés.

millanin

#6 ¿La culpa es de ellos que van provocando?

Apotropeo

#1 da más serenidad si antes te la follas.

Eibi6

#18 Que tenga pintas no quiere decir que el señor ese sea legionario

devilinside

#1 Eres un flojo. Donde esté sacrificar a una virgen cada semana, que se quiten todos los dioses falsos

Nómada_sedentario

#3 tampoco me imagino yo a los EEUU asumiendo deportivamente la derrota.
Hablamos de mucho dinero. A ver con qué salen los yanquis...

salteado3

#4 Algo turbio seguro, que parezca que no he sido yo. Las venganzas yankis son muy retorcidas y al igual que las israelíes siempre desproporcionadas. Pero se acaban vengando.

Nómada_sedentario

#6 padres de familia de clase trabajadora vitoreando a jóvenes deportistas millonarios.
Algo estamos haciendo mal...

z

#14 y semianalfabetos.

Nómada_sedentario

#3 Fíjate que no era una serie "para chavales" y yo recuerdo que ya cuando empezaba la tonadilla sentía esa emoción por saber qué me esperaría en el capítulo. Es curioso, porque recuerdo vívidamente la sensación de disfrute, pero apenas tengo recuerdo de los capítulos.

Nómada_sedentario

Emitir esas imágenes y acompañarlas de esos comentarios está completamente fuera de lugar, seas de izquierdas, de derechas o de extremocentro.
Si yo fuese Dani Olmo, iría contra La Sexta a tope oara que se lo pensasen dos veces en la próxima ocasión.

Nómada_sedentario

#3 Estoy de acuerdo. Al fascismo lo definen sus actos, no como se autoperciban quienes los cometen.

Nómada_sedentario

Si es que te tienes que reir.
A quienes les encanta la retórica violenta, acusan a los demás de ser los responsables de que haya violencia.
Y el patrón no sólo se da en EEUU. No hay que irse tan lejos.

Nómada_sedentario

#9 Al menos la noticia del meneo y el comentario de #1 aportan información (que te podrá resultar mas o menos interesante), a diferencia de la chorrada que has soltado, que no aporta una mierda.

c

#17 el ha venido aqui a trollear, es finde

p

#17 me hacer sertir importante dado que has invertido tu valioso tiempo en contestar un comentario que consideras "chorrada".

Nómada_sedentario

#12 y en el s. XX, Malcolm X.
Casualmente hace un par de días comenté algo al respecto en otra noticia:
entrevista-becados-nacho-cano/c019#c-19

Hace 12 días | Por Suikoden a x.com

Nómada_sedentario

Esta situación me recuerda a las palabras que dijo Malcolm X sobre la diferencia entre el esclavo de campo y el esclavo de casa

Nómada_sedentario

#2 pues si yo veo un cartel en el que se indica que hay "x" trabajadores de baja, y que por ello entiendo que quieren decir que se puede ver afectado el servicio al cliente, lo primero que voy a pensar es qué mal gestiona esa empresa el personal (trato degradante, salarios de miseria, jefes incompetentes, desorganización, etc).

Nómada_sedentario

#5 pues no se si habrá algún tipo de estudio que refrende tus palabras, pero comparto tu opinión.
Exponer a un niño a una carga laboral y mediática de esa magnitud me parece, en general, negativo.

Nómada_sedentario

#8 te lo corrijo:
hembrismo ≠ igualdad
De nada.
#11 te lo explica mejor

Nómada_sedentario

#88 apuesto a que en las noticias con casos de violencia patria y paya, no vas raudo y veloz a quejarte, pájaro...

Nómada_sedentario

#27 yo no quiero gente violenta en general, me da igual donde han nacido, el sexo o su religión, si la tienen.
Ni quiero que quede impune ningún delito, sin importar quien lo cometa.
Asi que sí, cuando específicas lo de inmigrante, te estás definiendo.

Don_Pichote

#82 no y no
La noticia va de inmigrantes marroquies
Si quieres leer entre lineas u otros mensajes, pues allá tu manipulando mis palabras

Nómada_sedentario

#88 apuesto a que en las noticias con casos de violencia patria y paya, no vas raudo y veloz a quejarte, pájaro...

Nómada_sedentario

#5 Pero salen en masa a las calles cuando ven peligrar sus derechos.
Nosotros somos más dóciles, incluso pusilánimes diría.

Autarca

#7 Bueno, sus sindicatos están menos vendidos, eso es cierto