@Stieg Nunca he creído en su existencia. Pero siempre he pensado que cuando muera, si estoy equivocado, me va a tener que responder a unas cuantas cosas.
Este vídeo es ESPECTACULAR. Aquí tenemos dos trumpistas hijos de puta, Ted Cruz a la izquierda y Tucker Carlson a la derecha. Los dos son unos hijos de puta muy hijos de puta, pero Carlson es un tipo muy inteligente mientras que Ted Cruz es más sikmple que el mecanismo de un botijo. Carlson, que se opone a involucrarse en el conflicto Israel-Irán (no por estar en contra de Israel o a favor de Irán, sino por ser un aislacionista fervoroso y convencido) acorrala sin misericordia a un Cruz que termina literalmente balbuceando. x.com/Mortimer_Fu/status/1935221305554420181
Qué falta hace este tipo de periodismo, venga del espectro ideológico de donde venga, en nuestro país. Respetuoso, pero inteligente e incisivo y que no da por buenas las tonterías de respuestas que dan nuestros políticos el 95% de las ocasiones.
Uno de los mejores episodios de Jon Stewart: www.youtube.com/watch?v=3Q08a7BI9XI Normalmente es un tío muy gracioso, pero cuando se pone serio es demoledor.
@vazana Pues te digo una cosa, Ilon Mask debe conocer menéame, porque el 100% de las veces que Martín Varsavsky sale en la TV, lo presentan como el amigo de Ilon Mask, no dicen ni su nombre, para ellos es el amigo de Ilon, no Martín. @angelitoMagno@imparsifal
@nando58 Y coincidirás conmigo en tres apreciaciones: lo de la limpieza de las catacumbas en París da para paja, lo de la familia real inglesa resistiendo en Windsor daba incluso más vergüenza ajena que lo de Israel; y que lo de Corea el Norte es... inquietante como poco. Que grandísima miniserie de televisión se podría haber hecho de este libro, copón.
@nando58 En el libro yo tenía la misma sensación extraña: por un lado era admirable el rollo ese (no recuerdo el nombre exacto) de tener a una persona designada para imaginar lo inimaginable en todas las situaciones y prepararse para ello, por otro lado el lamepollismo habitual yankee y esa épica retórica que tan cachondos les pone de "nación pequeña pero aguerrida rodeada de enemigos" que lo mismo valía para los 60 y 70, pero ya no cuela. Menos mal que los zombis no entienden de política, ni de religión, ni de nada.
La defensa tiene límites:
- Si atacas primero, no es defensa, por mucha dialéctica que le pongas.
- Si involucra la vida de inocentes, tampoco es defensa, si me intentan atracar en Barcelona no me da derecho a quemar toda la ciudad y llamarlo "defensa".
Si yo, un pelao, he sido capaz de deducir lo que iba a pasar con las negociaciones, que estaban bien encarriladas, que Irán se iba a comprometer a no dar uso militar al uranio, sólo energético, que iba a permitir la entrada de inspectores de la OIEA para supervisar que eso se cumplía, y que era evidente que un ataque de Israel iba a desbaratar eso, tal y como ha pasado, porque Israel no mueve un dedo sin la connivencia de Estados Unidos, ¿nadie en el gobierno norteamericano sabía que esto iba a pasar? Really, George…
Eso, o lo sabían perfectamente (aunque entonces es una soberana estupidez insistir a Irán con las negociaciones, como han hecho) y les importaba una mierda el acuerdo con Irán, lo que me parece una majadería y peligrosísimo.
Y si lo sabían, si sabían que el acuerdo se iba a la mierda por el ataque de Israel, que conocían, y prefirieron apoyar a Israel en vez de conseguir un acuerdo beneficioso para la paz de la región, para la paz mundial, es que nos gobiernan psicópatas.
Qué falta hace este tipo de periodismo, venga del espectro ideológico de donde venga, en nuestro país. Respetuoso, pero inteligente e incisivo y que no da por buenas las tonterías de respuestas que dan nuestros políticos el 95% de las ocasiones.
www.wsj.com/world/middle-east/israel-built-its-case-for-war-with-iran-
Es el WSJ, y de un tiempo a esta parte exige suscripción de pago, como me pasa con ésta. ¿Alguien que lo confirme, please?
Por cierto, si es así, está en portada y con un solo negativo: ¿todos los que le han votado son suscriptores?
www.youtube.com/watch?v=6rk-zpAj7w8
Y aquí la versión de estudio de "Lose Control":
www.youtube.com/watch?v=GZ3zL7kT6_c
Edit: o El Kanka con Rozalén (que me sorprendió): youtu.be/MZJxpKB75JU
Edit: y el de Justin TImberlake, también. O el de Billy Eilish
Edit 2: y Ezra Collective, bufffff
Edit 3: y Endea Owens, la leche…
@angelitoMagno @imparsifal
- Si atacas primero, no es defensa, por mucha dialéctica que le pongas.
- Si involucra la vida de inocentes, tampoco es defensa, si me intentan atracar en Barcelona no me da derecho a quemar toda la ciudad y llamarlo "defensa".
youtu.be/9kqnsoY94L8
Funciona. Gracias
www.meneame.net/story/iran-entiende-conversaciones-nucleares-eeuu-ya-n
Y mi pregunta es:
Si yo, un pelao, he sido capaz de deducir lo que iba a pasar con las negociaciones, que estaban bien encarriladas, que Irán se iba a comprometer a no dar uso militar al uranio, sólo energético, que iba a permitir la entrada de inspectores de la OIEA para supervisar que eso se cumplía, y que era evidente que un ataque de Israel iba a desbaratar eso, tal y como ha pasado, porque Israel no mueve un dedo sin la connivencia de Estados Unidos, ¿nadie en el gobierno norteamericano sabía que esto iba a pasar? Really, George…
Eso, o lo sabían perfectamente (aunque entonces es una soberana estupidez insistir a Irán con las negociaciones, como han hecho) y les importaba una mierda el acuerdo con Irán, lo que me parece una majadería y peligrosísimo.
Y si lo sabían, si sabían que el acuerdo se iba a la mierda por el ataque de Israel, que conocían, y prefirieron apoyar a Israel en vez de conseguir un acuerdo beneficioso para la paz de la región, para la paz mundial, es que nos gobiernan psicópatas.