Portada
mis comunidades
otras secciones
#1 Sacando conclusiones interesadas en base a lo que comentan los gañanes por internet.
Bien !
#6 por desgracia.... lo que la gente comenta en internet representa lo que ALGUNOS piensan... y que muchos de los peores ni siquiera gastan el tiempo en internet...
Por lo mismo no se puede decir a partir de un par de comentario que la sociedad española piensa X pero otro no se puede despreciar los comentarios que no te interesan (que depende de la noticia, son CIENTOS) que son puro odio y representan a PARTE de la sociedad.
#1 Claro que tienen que publicar las solicitudes de rectificación si las hubiera, por eso todo el discurso de 'bulos' no se sostiene, porque ellos pueden reclamar rectificaciones, y en la mayoría, no lo hacen, cuando está claro que saben hacerlo.
Ahora bien, junto al comunicado habría que leer la información original para ver si desmiente algo o no >https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12840700/05/24/begona-gomez-hace-negocio-con-la-plataforma-gratuita-de-la-complutense-asi-es-su-empresa.html
Y personalmente, el comunicado es flojo, dicen que Begoña no hace uso con fines propios de la plataforma gratuita. La noticia original lo que dice es que hay una empresa a nombre de Begoña que publicita el software, de uso gratuito, lo ponen, pero lo que dice la noticia es que fuera de ese ámbito tienen servicios de consultoría, que sí tienen tarifas:
>Además, tanto la Universidad Complutense de Madrid como el resto de sus colaboradores llevan a cabo su gestión sin ningún ánimo de lucro". Lo que no especifica después son las tarifas por sus servicios de consultoría, teniendo en cuenta que se trata de una empresa que sí que tiene como objetivo los beneficios económicos.
O sea que lo que dice la noticia es que usan la publicidad para conseguir que la empresa de asesoramiento capte algo, un beneficio indirecto, no directo. El comunicado no parece refutar eso.
#11 Universo paralelo de pedrito el bulero: La noticia original lo que dice es que hay una empresa a nombre de Begoña que publicita el software, de uso gratuito,
Titular de la noticia original: Begoña Gómez hace negocio con la plataforma gratuita de la Complutense
Recordemos que Pedrito el bulero sabe perfectamente cual es la estrategia de los medios buleros de la caverna. Escribe un titular manifiestamente falso pero ambiguo y luego matiza la informacion real. El ejercito de bots buleros entonces toma una captura de pantalla del titular (que NO de la noticia matizada) y se dedica a esparcir mierda en redes sociales.
Y cuando les pillan la mentira... entonces tienen a su segunda hornada de bots buleros haciendo lo que ahora hace Pedrito.
"oygaaaaaaaaaaaaaaaa que al rectificacion no rectifica porque la noticia original decia otra cosa".
#31 Como indico, el negocio consistiria en publicitarlo para captar a gente en asesoria, y esa parte, por lo que publica el medio, no sé lo que ha comunicado Begoña, no la desmiente.
Que puede ser algo subjetivo de precisar y el titular es un clickbait, sí, pero más allá de una interpretación subjetiva del titular, la información, salvo error mío o que no se haya publicado algo del comunicado en la noticia, no es incorrecta.
#114 Ahí es un poco a lo que se quiere llegar.
Que lo de obtener una cátedra a medida sin las cualificaciones.
Reunirse con presidentes del IBEX.
Etc.
Son cosas que es complicado que consiga una persona cualquiera de la calle. Sin entrar en lo indecoroso como mínimo que es que participes en procesos de adjudicaciones financieras que gestiona tu marido....
#11 Las empresas, asociaciones, organismos o lo que sean, sin animo de lucro suelen cobrar por sus servicios.
#37 Lógico, lo que es más infrecuente es que esas empresas las dirija una persona que tiene una cátedra en una universidad pública en la que se ha creado de forma gratuita por empresas del IBEX un software, que luego publicita desde la empresa como parte de su actividad publicitaria.
Yo diría que ahí hay algo un pelín cuestionable de uso de recursos públicos y/o influencias para beneficiar a esa empresa y captar fondos privados.
Que si resulta que es algo muy frecuente, a lo mejor lo que hay que hacer es cambiar un pelín la ley* para que nadie lo haga, no sé eh, a mí me parece feo aprovecharse de recursos públicos para fines privados, en universidad o donde sea.
*Edito: lo de cambiar la ley lo digo en el supuesto de que ahora sea legal, que tampoco lo sé, a lo mejor no lo es. Pero si lo fuera, yo creo que no debería....
#40 No conozco el caso, sobre esto:
" las dirija una persona que tiene una cátedra en una universidad pública en la que se ha creado de forma gratuita por empresas del IBEX un software, que luego publicita desde la empresa como parte de su actividad publicitaria."
Aparentemente no hay nada raro, supongo que las empresas han hecho cesión de ese software para poder usarlo en esos términos, eso no lo se.
"Yo diría que ahí hay algo un pelín cuestionable de uso de recursos públicos y/o influencias para beneficiar a esa empresa y captar fondos privados."
Se hace continuamente desde las universidades, es una colaboración que beneficia a la empresa y al organismo público.
#45 Yo como no tengo la información, que se investigue y aclare.
>es una colaboración que beneficia a la empresa y al organismo público.
Yo en este caso no veo como beneficia al organismo público la verdad, pero si alguien me argumenta los beneficios, me puede valer, no estoy en contra de colaboraciones público-privadas.
Pero vaya, lo poco que sé de esto es que el organismo público se ha usado para costear, de forma directa o por influencias, un software gratis que usen las empresas privadas....suena chollo para empresa privada.
Pero lo dicho, no tengo mucha info.
#48 ....Yo como no tengo la información...
Pues, eso, el que no la tenga y la quiera, que la busque, no que ande pidiendo que sea la fiscalía quien se la encuentre.
#78 Correcto, lo que yo digo es que en este caso la información de la noticia es correcta, y como mucho hay cosas subjetivas con como se presenta, el titular por ejemplo hablando de negocio.
El periodista hace interpretaciones que pueden ser ciertas, o no. Ante la duda, publican. Pero es algo muy flojo, no lo veo un desmentido relevante, es una precisión.
Otra cosa seria por ejemplo, si la noticia de "se reunio con el presidente de Indra" o "le hicieron un software gratis", dijeran, "no se reunio" o "el software no fue gratis", que son hechos perfectamente contrastables y desmentibles con rotundidad.
O que en este caso dijeran que es falso que promocionaron esa cátedra, o que la empresa no es de Begoña Gomez.....pero eso no se desmiente.
#83 Ya lo ha desmentido la señora Gómez. Pero la carga de la prueba está en quien acusa, ha de presentar evidencias, documentaciín, balances, facturas... lo que sea necesario más alla´de un artículo de opinión, pero ya hizo el trabajo el juez ese con los recortes de HAzte Orín.
#11 En tus votos positivos está "lo mejor de la casa", ni siquiera un despistado.
#81 Es la anomalía estadística lo que llama mi atención, pero no tengo vida para explicartelo.
#11 ¿tu sabes lo que supondría enviar desmentidos y comunicaciones a todos los medios de comunicación que publican información falsa a sabiendas o difunden información sin contrastar que luego se demuestra falsa?? no son pocos. Y si entras ya a "medios" que no lo son tanto si no más bien portales de "seudo" periodismo que solo han nacido para publicar cualquier cosa y permitir que OTROS medios se hagan eco diluyendo la responsabilidad al respecto
#88 multiplícalo por el nº de medios y seudomedios y a su vez multiplicalo por todas las noticias que casi semanalmente se publican y son falsas o manipulan la verdad.
Te crees que es fácil pq has enviado un par de mails. Pero el bombardeo es tan grande que es imposible abarcar todas.
Esto es como el cara a cara (debate lo llamaron) entre sanchez y feijoo en las pasadas elecciones generales. El bombardeo de falsedades que soltó Feijoo era tan abrumador que Sánchez se vio incapaz de darle la replica a prácticamente ninguno.
#1 NO, El camino es VOLVER ATRÁS en el camino...
Botellas de vidrio retornables. (Que la palabra retornable no está ni en los diccionarios del Firefox)
Pagar dinero por devolver las botellas y que sea rentable devolverlas (recuerdo que se eran 25 pts la botella, suficiente para que los chavales buscaran botellas para retornarlas)
Que le den por culo al plástico cojones ya.
#24 Eso ahorraría trayectos sin carga útil en los camiones de reparto de bebidas, y ahorraría trayectos de camiones de basura, además de ahorrar recursos y contaminar menos.
#24 Solo que ahora te subirán el precio de esa bebida 25 céntimos con la excusa de que te los devuelven.
El cristal tiene otros problemas principalmente logísticos: se rompe y es peligroso, pesa más, es más delicado, en muchos sitios no puedes entrar botellas de cristal...
Hay muchas casuísticas. Aun así, estoy contigo de que se debería de fomentar mucho más, porque aunque haya muchas casuísticas, aun quedan muchas en las que el plástico se puede eliminar.
#43 La respuesta de #45 está clara...
Por otro lado, que resulte más complicado para la empresa no es mi problema, lo que ha conseguido las empresas con las botellas de plástico es trasladar ese coste (que tenían antes) en logística , más trabajadores y más centros de limpieza "externalizando" para que el resto lo paguemos con un peor medio ambiente.
Me hace mucha gracia cuando se quejan de las "paguitas" cuando no paramos de subvencionar "-externalizando" costes de las empresas para que puedan tener menos trabajadores, menos estructuras físicas y puedan "llevarselo muerto" a base de nuestro medio ambiente.
Ahora llegan palés de cocacola bebidas carbonatadas desde miles de km de distancia jodiendo aún más el medio ambiente, destrozando el comercio local e impidiendo que una empresa local tenga alguna ventaja competitiva contra una multinacional que paga a 10€ al mes a un niño para que haga el trabajo que en España haría un adulto....
A ver si entendemos que, esto no solo va de "ecología", va de dejar de subvencionar a las mega empresas que nos están extrayendo toda la riqueza concentrándola en manos de cada vez menos.
#52 Claro, y volver al cristal es lo que lo soluciona todo. Relájate, que no hace falta alterarse tanto.
Si yo no defiendo a las empresas. Tendrán que cumplir los criterios ecológicos que se les mande, y me parece bien. Pero ante la ausencia de prohibiciones han optado por lo más cómodo y barato, tiene sentido. Amén de que el daño que hace el plástico es algo de lo que somos conscientes ahora.
Por cierto, las bebidas carbonatadas, como las cervezas, suelen ser de producción nacional. Se traerán, por supuesto, algunos ingredientes de fuera, pero casi todo está producido y envasado en España, lo puedes ver en las etiquetas.
#54 es lo que se hacía antes.
La gracia de devolver el vidrio es que se desinfecta y se reutiliza, que es mucho más ecológico que reciclarlo.
#93 Claro, si se pretende seguir llevando botellas desde marruecos hasta París como ahora hacen con el plástico sería inviable, pero la realidad histórica, la que vale, no las teorías, nos demuestra que se crean sistemas de envasado, limpieza y distribución locales (Sevilla tenía 3 plantas) y los ciclos del envasado/consumo/reutilización son mucho más cortos con vidrio, luego el gasto en transporte es mucho menor.
Lo dicho, lo que dices es propio de alguien que NO conoce la historia o alguien que cree que la única manera de hacer las cosas es la que se hace ahora.
#94 3 plantas ¿de qué? Una de Cruzcampo, otra de CocaCola y otra de nosequé. ¿Y el resto? A traerla de lejos. Eso de "local" valía cuando solo había una marca de cerveza, una de gaseosa y otra de agua. ¿Vas tu a montar una planta capaz de envasar cientos de marcas distintas? ¿O a las que no puedas hacer en local les prohíbes vender en esa zona? Hacer las cosas como antes igual no es viable a día de hoy.
#96 Cruzcampo (heineken ahora) sigue teniendo planta, cocacola también (cerca del aeropuerto) y pepsi
De verdad que no veas...
Que aún se venden vidrios a los restaurantes.
"¿Vas tu a montar una planta capaz de envasar cientos de marcas distintas?"
Esas 3 plantas eran de otras empresas como las que gestionaban las botellas de Casera o las de otra empresas cerveceras, empresas que vendían en la provincia.
Claro que si vas a montar una fábrica así...
Si ahora esas 3 fabricas que existen hacen casi todas las botellas que tienes acceso en bares y restaurantes para casi toda Andalucía.
Colega, piensa un poco antes de comentar, que estás diciendo como imposible lo que no solamente se hacía antes, sino que se hace ahora.
Lo que propongo es que amplíen esas industrias a todas las botellas que se vendan en todos los establecimientos, no solo en los bares, restaurantes y hoteles.
"¿O a las que no puedas hacer en local les prohíbes vender en esa zona?"
QUE NO SE PROHÍBE NADA...
Simplemente si tienes que cobrar 30 céntimos más la botella por logística ya verás como la gente se va a las empresas locales o las empresas montan sistemas de ciclo corto para sus productos.
Lo dicho, este tipo de cosas seguro que, si le hubieras dado una vuelta antes de comentar, habrías caído tú....
Todo el mundo tiene miedo a ofender amistades, romper con la familia
Pues a mí me da igual si me tengo que pelear con un amigo o un familiar que apoya ese genocidio. Está claro que si apoyas a Israel eres una mala persona que no quiero a mí lado.
#19 Los 2 judíos que tenía por amigos, antes eran 'moderados'. Ahora, han cambiado totalmente su discurso. Los israelís son un brazo propagandístico más del estado terrorista de israel. No me sorprendería si les estuvieran diciendo lo que tienen que decir y cómo pueden presionar a sus conocidos.
#58 Ella no es una genocida, no ha matado a nadie. Lo que ocurre, como indica #23, es que a los judíos les tienen muy comida la cabeza. Y ya no es solo perder la relación con ella, es también con mi tío, porque es impredecible qué posición tomaría en un potencial enfrentamiento, si sus valores o su mujer.
Al final es un tema delicado y es muy fácil decir que no te importa estropear la relación con alguien cercano cuando no te ves en esa situación.
#63 > Ella no es una genocida, no ha matado a nadie.
Sería simpatizante de los genocidas, o favorable a los asesinatos masivos. Es un problemón, venimos de una época en la que cancelábamos a la gente por decir que las personas que menstrúan son mujeres, y de pronto, con ese nivel de exigencia moral, tenemos que asumir estar rodeados de partidarios de la limpieza étnica y las masacres de inocentes.
Yo le pediría al Primer Ministro de España que ya que él va decidir personalmente el reparto de los fondos europeos, que reserve algo para que de una vez por todas solicitar o renovar un Certificado Digital (sí, esos que las administraciones nos obligan a tener para relacionarnos con ellas) no sea un suplicio. Le diría que organizasen un sistema que fuese:
En mi opinión una moto y un coche no son equiparables. Puede ser que una moto produzca las mismas emisiones que un coche (que no estoy tan seguro, dependerá de la cilindrada), pero una moto tarda por lo general menos que un coche en llegar a su destino por lo que las emisiones serán mucho menores.
Si únicamente circularan motos estoy seguro de que habría mucha menos contaminación porque habría muchos menos atascos.
Y lo digo de manera imparcial, no soy motero, únicamente tengo coche.
#2 En una moto caben como mucho dos viajeros, en un coche cinco. Para el mismo número de pasajeros haría falta más motos, lo cual implica más contaminación y probablemente los mismos atascos
#8 No he dicho eso, pero por pura estadística muchos coches llevarán más de dos personas, con lo cual ya hacen falta más motos que coches
#7 En eso sí tienes razón
#6 No sé yo si los atascos dependen más de su longitud o de los semáforos y demás parones que haya en la ruta
#9 No todos los desplazamientos son para ir al trabajo. Si así fuese apenas habría coches fuera de las horas punta
#10 En determinados ámbitos puede haber parte de los desplazamientos en llevar a los niños. Otros días concretos (festivos y fines de semana) en salir o entrar a la ciudad por viajes, que sí suelen ir más cargados. Por las noches, la gente que sale, también van con una mayor ocupación.
Pero la inmensa mayoría de los desplazamientos que hay dentro de la ciudad, los que forman los picos de contaminación, son los laborables, porque además son los que se atascan. Y ahí lo normal es ir solo.
Baja ahora a la Castellana, a José Abascal, a Alcalá a ver cuantos coches ves con más de una persona (no valen taxis...).
#12 La Castellana me pilla un poco lejos Pero supongo que tienes razón. En todo caso lo que yo quería resaltar es que harían falta más vehículos contaminando de manera similar si usáramos motos en lugar de coches
#10 La ocupación media de los automóviles en España es de 1.3:
http://blogs.elpais.com/eco-lab/2010/05/diccionario-breve-de-movilidad-sostenible.html (AEDE)
Así que por estadística la mayor parte van con un solo ocupante.
Sin saberlo a ciencia cierta (parece que al igual que la consejera por su "lo mismo o más")... ¿como va un motor de 500cc tirar lo mismo que uno de 1400cc?
Que ojo que no digo que no esté bien prohibir la circulación de todo vehículo privado a combustión (que si es por una alarma por supuesto que me parece razonable) solo comento que me extraña esa afirmación de "emiten lo mismo o más".
#4 Mientras tu das vueltas para aparcar yo he dejado la moto, he hecho el recado y ya estoy volviendo a casa... digo yo que algo más contaminará tu motor mientras mi moto está aparcada... Sinceramente es una discusión que me parece absurda, hacen falta datos (pero muchos) para poder concluir algo.
#4 Claro, porque de hecho lo que se suele ver circulando por Madrid son coches con las cinco plazas ocupadas. Muy rara vez ves a un coche que lleve solo al conductor, no?
#4 Tu teoría sería buena y factible pero olvidas una cosa. Una moto siempre transporta a un pasajero, mientras que un coche casi nunca transporta a los 5 que puede llevar, casi que podría decirse que nunca, y por contra, ocupa un espacio enorme en la calzada por lo que se cumple lo que comentaba #2 sabiamente en lo referente a atascos y ralentización del tráfico.
Lo ideal en ciudad es desplazarse en moto, y además eléctrica. O si me apuras, bicicletas, pero que respeten las normas viales, claro.
El Ayuntamiento de Madrid ha decidido que las motocicletas también se verán afectadas durante las restricciones de tráfico provocadas por la contaminación. La nueva delegada de Medio Ambiente y Movilidad, Inés Sabanés, de Ahora Madrid, ha señalado a que es la decisión lógica si tenemos en cuenta que “emiten lo mismo o más que los coches de gasolina”.
Una vez tuve que hacer un BUSCARV de 100.000 lineas con OpenOffice. Si no lo llego a parar todavía estaría buscando.
Yo tuve una mala experiencia con jazztel. Vivo en una barriada a las afueras de un pueblo, y cuando jazztel tiró cable hasta aquí me cambié rápidamente. Al principio todo perfecto, velocidades de 12 mb, que para estar lejos de la central estaban de lujo. Pero claro, el cable que tiraron muy gordo no era, y cuando mis vecinos empezaron a pasarse a jazztel la velocidad fue cayendo y cayendo, hasta que finalmente sólo me llegaba un mega. Por mas que protesté fui inútil, así que tuve que volver con todo el dolor de mi corazón a telefónica que me garantizaba 6 megas. Pero para variar jazztel me puso mil trabas para la baja, no me liberaban la linea, etc. Estuve más de un mes sin teléfono ni internet por su culpa. Lo siento pero no vuelvo con ellos ni gratis.
Si una liebre es mas grande que un conejo tu mujer tiene una liebre
El material más ligero del mundo es del que está hecha la polla, que se levanta con la mente.
nVidia presenta la nueva generación del Tegra, el 3, conocido con el código interno de Kal El. Y viene con cuatro núcleos; bueno para ser exactos con cuatro y medio. Los cuatro núcleos principales pueden funcionar desde 0 a 1.3 Ghz, el quinto núcleo solo funciona a 500 mhz y su misión es gestionar el equipo cuando está en modos de reposo o con tareas que requieran poca potencia de cálculo
Lo meneo no por lo que va a suponer ahora (las radios con internet apenas son usadas) sino porque marca la tendencia del futuro
#2 Ya va siendo hora que la industria entienda que esto necesita una revolución...
Estoy contigo en que no podemos vivir anclados, en un futuro (y muy en parte en el presente) todo irá por internet, la radio, la televisión, el videoclub, los videojuegos... todo irá por la red...
Adaptarse o morir, los fabricantes de negativos fotográficos los saben y a la industria de la música parece que le cuesta entenderlo.
En las últimas semanas he tenido que presentar telemáticamente diversos documentos en otras tantas Administraciones del Estado. En todas era necesario firmar digitalmente ciertos documentos o el propio envío de información en sí. Cada administración requería de un método diferente: control ActiveX, programa Java, una combinación de ambos… ¿Por qué no existe un estandar común? La primera cosa que se me ocurrió es “la gran esperanza blanca” del desarrollo Web: el futuro HTML5, pero en el actual draft de HTML5 no aparece nada al respecto
Me habeis echo rescatar el Astronomía Razonable, el mejor album de El Último (y de todos los sacados por Manolo García, por extensión)
"La demanda presentada por Synhorcat en el Tribunal de Comercio de París la semana pasada que afirma la estrecha relación entre TripAdvisor y Expedia / Hotels.com lleva a situaciones, donde los hoteles que no están trabajando con Expedia se nombran en TripAdvisor sin habitaciones disponibles, aunque tienen disponibilidad."
Hablo desde la ignorancia total, pero creo que tripadvisor no muestra la disponibilidad del hotel, tiene enlaces a distintas páginas donde reservar la habitación que es donde se ve si hay plazas, ¿no?
The Amarillier fija de nuevo sus ojos en AMD...
Menos carriles bici y más helipuertos
Aunque la voto positivo, esta beta es totalmente irrelevante, pues no incorpora ninguna de las novedades que se anunciaron a bombo y platillo para la versión final tales como integración con otras redes, etc.
Lo único relevante es poder iniciar sesión simultáneamente desde varios sitios, nada que vaya a cambiar el destino de nuestras vidas. El resto de añadidos (como personalizar sonidos, etc) ya se podía hacer por otros medios.
Y debido a que las cosas están más baratas en noviembre que en diciembre.
Chúpate esa, papa noel! http://flierville.nexenservices.com/rezo/photos/rezo/noel_ken01.jpg
En EEUU está sucediendo un fenómeno muy curioso: mientras que en el cine las productoras no arriesgan un ápice (remakes, película del superhéroe de turno, etc.) en la televisión cada vez se arriesga más. Las series son cada vez más géneros muy diversos, en parte debido a la gran segmentación de televidentes por el gran número de cadenas distintas que hay (TV+cable)
En TV en España se va a lo fácil. Series al principios llamativas (como Gominolas o en su día Los Hombres de Paco/ Los Serrano y su torpeza) en las que cuando logran enganchar a un sector del público, dejan el hilo principal en un plano secundario y sumergen a los espectadores en las relaciones ñoñas entre los protagonistas de la serie. No arriesgan nada. Espero que con la TDT y el incremento de canales se abra el abanico y en la televisión Española haya sitio para series y programas distintos [/modo inocente].
Jooo, esperaba algo más NSFW...
DUPE:
¿Apple regalando Vista con la iMac? (increíble pero cierto)
Yo le pediría al Primer Ministro de España que ya que él va decidir personalmente el reparto de los fondos europeos, que reserve algo para que de una vez por todas solicitar o renovar un Certificado Digital (sí, esos que las administraciones nos obligan a tener para relacionarnos con ellas) no sea un suplicio. Le diría que organizasen un sistema que fuese:
El Ayuntamiento de Madrid ha decidido que las motocicletas también se verán afectadas durante las restricciones de tráfico provocadas por la contaminación. La nueva delegada de Medio Ambiente y Movilidad, Inés Sabanés, de Ahora Madrid, ha señalado a que es la decisión lógica si tenemos en cuenta que “emiten lo mismo o más que los coches de gasolina”.
nVidia presenta la nueva generación del Tegra, el 3, conocido con el código interno de Kal El. Y viene con cuatro núcleos; bueno para ser exactos con cuatro y medio. Los cuatro núcleos principales pueden funcionar desde 0 a 1.3 Ghz, el quinto núcleo solo funciona a 500 mhz y su misión es gestionar el equipo cuando está en modos de reposo o con tareas que requieran poca potencia de cálculo
En las últimas semanas he tenido que presentar telemáticamente diversos documentos en otras tantas Administraciones del Estado. En todas era necesario firmar digitalmente ciertos documentos o el propio envío de información en sí. Cada administración requería de un método diferente: control ActiveX, programa Java, una combinación de ambos… ¿Por qué no existe un estandar común? La primera cosa que se me ocurrió es “la gran esperanza blanca” del desarrollo Web: el futuro HTML5, pero en el actual draft de HTML5 no aparece nada al respecto
En mi opinión una moto y un coche no son equiparables. Puede ser que una moto produzca las mismas emisiones que un coche (que no estoy tan seguro, dependerá de la cilindrada), pero una moto tarda por lo general menos que un coche en llegar a su destino por lo que las emisiones serán mucho menores.
Si únicamente circularan motos estoy seguro de que habría mucha menos contaminación porque habría muchos menos atascos.
Y lo digo de manera imparcial, no soy motero, únicamente tengo coche.
#2 En una moto caben como mucho dos viajeros, en un coche cinco. Para el mismo número de pasajeros haría falta más motos, lo cual implica más contaminación y probablemente los mismos atascos
#8 No he dicho eso, pero por pura estadística muchos coches llevarán más de dos personas, con lo cual ya hacen falta más motos que coches
#7 En eso sí tienes razón
#6 No sé yo si los atascos dependen más de su longitud o de los semáforos y demás parones que haya en la ruta
#9 No todos los desplazamientos son para ir al trabajo. Si así fuese apenas habría coches fuera de las horas punta
#10 En determinados ámbitos puede haber parte de los desplazamientos en llevar a los niños. Otros días concretos (festivos y fines de semana) en salir o entrar a la ciudad por viajes, que sí suelen ir más cargados. Por las noches, la gente que sale, también van con una mayor ocupación.
Pero la inmensa mayoría de los desplazamientos que hay dentro de la ciudad, los que forman los picos de contaminación, son los laborables, porque además son los que se atascan. Y ahí lo normal es ir solo.
Baja ahora a la Castellana, a José Abascal, a Alcalá a ver cuantos coches ves con más de una persona (no valen taxis...).
#12 La Castellana me pilla un poco lejos Pero supongo que tienes razón. En todo caso lo que yo quería resaltar es que harían falta más vehículos contaminando de manera similar si usáramos motos en lugar de coches
#10 La ocupación media de los automóviles en España es de 1.3:
http://blogs.elpais.com/eco-lab/2010/05/diccionario-breve-de-movilidad-sostenible.html (AEDE)
Así que por estadística la mayor parte van con un solo ocupante.
Sin saberlo a ciencia cierta (parece que al igual que la consejera por su "lo mismo o más")... ¿como va un motor de 500cc tirar lo mismo que uno de 1400cc?
Que ojo que no digo que no esté bien prohibir la circulación de todo vehículo privado a combustión (que si es por una alarma por supuesto que me parece razonable) solo comento que me extraña esa afirmación de "emiten lo mismo o más".
#4 Mientras tu das vueltas para aparcar yo he dejado la moto, he hecho el recado y ya estoy volviendo a casa... digo yo que algo más contaminará tu motor mientras mi moto está aparcada... Sinceramente es una discusión que me parece absurda, hacen falta datos (pero muchos) para poder concluir algo.
#4 Claro, porque de hecho lo que se suele ver circulando por Madrid son coches con las cinco plazas ocupadas. Muy rara vez ves a un coche que lleve solo al conductor, no?
#4 Tu teoría sería buena y factible pero olvidas una cosa. Una moto siempre transporta a un pasajero, mientras que un coche casi nunca transporta a los 5 que puede llevar, casi que podría decirse que nunca, y por contra, ocupa un espacio enorme en la calzada por lo que se cumple lo que comentaba #2 sabiamente en lo referente a atascos y ralentización del tráfico.
Lo ideal en ciudad es desplazarse en moto, y además eléctrica. O si me apuras, bicicletas, pero que respeten las normas viales, claro.
Una vez tuve que hacer un BUSCARV de 100.000 lineas con OpenOffice. Si no lo llego a parar todavía estaría buscando.
Yo tuve una mala experiencia con jazztel. Vivo en una barriada a las afueras de un pueblo, y cuando jazztel tiró cable hasta aquí me cambié rápidamente. Al principio todo perfecto, velocidades de 12 mb, que para estar lejos de la central estaban de lujo. Pero claro, el cable que tiraron muy gordo no era, y cuando mis vecinos empezaron a pasarse a jazztel la velocidad fue cayendo y cayendo, hasta que finalmente sólo me llegaba un mega. Por mas que protesté fui inútil, así que tuve que volver con todo el dolor de mi corazón a telefónica que me garantizaba 6 megas. Pero para variar jazztel me puso mil trabas para la baja, no me liberaban la linea, etc. Estuve más de un mes sin teléfono ni internet por su culpa. Lo siento pero no vuelvo con ellos ni gratis.
Si una liebre es mas grande que un conejo tu mujer tiene una liebre
El material más ligero del mundo es del que está hecha la polla, que se levanta con la mente.
Lo meneo no por lo que va a suponer ahora (las radios con internet apenas son usadas) sino porque marca la tendencia del futuro
#2 Ya va siendo hora que la industria entienda que esto necesita una revolución...
Estoy contigo en que no podemos vivir anclados, en un futuro (y muy en parte en el presente) todo irá por internet, la radio, la televisión, el videoclub, los videojuegos... todo irá por la red...
Adaptarse o morir, los fabricantes de negativos fotográficos los saben y a la industria de la música parece que le cuesta entenderlo.
Me habeis echo rescatar el Astronomía Razonable, el mejor album de El Último (y de todos los sacados por Manolo García, por extensión)
"La demanda presentada por Synhorcat en el Tribunal de Comercio de París la semana pasada que afirma la estrecha relación entre TripAdvisor y Expedia / Hotels.com lleva a situaciones, donde los hoteles que no están trabajando con Expedia se nombran en TripAdvisor sin habitaciones disponibles, aunque tienen disponibilidad."
Hablo desde la ignorancia total, pero creo que tripadvisor no muestra la disponibilidad del hotel, tiene enlaces a distintas páginas donde reservar la habitación que es donde se ve si hay plazas, ¿no?
The Amarillier fija de nuevo sus ojos en AMD...
Menos carriles bici y más helipuertos
Aunque la voto positivo, esta beta es totalmente irrelevante, pues no incorpora ninguna de las novedades que se anunciaron a bombo y platillo para la versión final tales como integración con otras redes, etc.
Lo único relevante es poder iniciar sesión simultáneamente desde varios sitios, nada que vaya a cambiar el destino de nuestras vidas. El resto de añadidos (como personalizar sonidos, etc) ya se podía hacer por otros medios.
Y debido a que las cosas están más baratas en noviembre que en diciembre.
Chúpate esa, papa noel! http://flierville.nexenservices.com/rezo/photos/rezo/noel_ken01.jpg
En EEUU está sucediendo un fenómeno muy curioso: mientras que en el cine las productoras no arriesgan un ápice (remakes, película del superhéroe de turno, etc.) en la televisión cada vez se arriesga más. Las series son cada vez más géneros muy diversos, en parte debido a la gran segmentación de televidentes por el gran número de cadenas distintas que hay (TV+cable)
En TV en España se va a lo fácil. Series al principios llamativas (como Gominolas o en su día Los Hombres de Paco/ Los Serrano y su torpeza) en las que cuando logran enganchar a un sector del público, dejan el hilo principal en un plano secundario y sumergen a los espectadores en las relaciones ñoñas entre los protagonistas de la serie. No arriesgan nada. Espero que con la TDT y el incremento de canales se abra el abanico y en la televisión Española haya sitio para series y programas distintos [/modo inocente].
Jooo, esperaba algo más NSFW...
DUPE:
¿Apple regalando Vista con la iMac? (increíble pero cierto)
Bua, con lo fácil que es meterlo entero en el microondas...
Juer, por lo menos no te pongas el mismo nick que el dominio del blog...
Que fuerte.
Estados Unidos no tiene fronteras, los límites los marca el campo visual de Chuck Norris
Spam, irrelevante y con música de fondo... Oh my god!!!
Por fin reflejan en el precio final el ahorro de costes que les supone a las empresas hacer la gestión por internet. A ver si el resto de empresas toma nota, en especial las discográficas.
Están locos estos romanos...
#9 es el carril de autobuses el que quieren compartir con las motos.
SPAM
@meme2007
#1 Sacando conclusiones interesadas en base a lo que comentan los gañanes por internet.
Bien !
#6 por desgracia.... lo que la gente comenta en internet representa lo que ALGUNOS piensan... y que muchos de los peores ni siquiera gastan el tiempo en internet...
Por lo mismo no se puede decir a partir de un par de comentario que la sociedad española piensa X pero otro no se puede despreciar los comentarios que no te interesan (que depende de la noticia, son CIENTOS) que son puro odio y representan a PARTE de la sociedad.
#1 Claro que tienen que publicar las solicitudes de rectificación si las hubiera, por eso todo el discurso de 'bulos' no se sostiene, porque ellos pueden reclamar rectificaciones, y en la mayoría, no lo hacen, cuando está claro que saben hacerlo.
Ahora bien, junto al comunicado habría que leer la información original para ver si desmiente algo o no >https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12840700/05/24/begona-gomez-hace-negocio-con-la-plataforma-gratuita-de-la-complutense-asi-es-su-empresa.html
Y personalmente, el comunicado es flojo, dicen que Begoña no hace uso con fines propios de la plataforma gratuita. La noticia original lo que dice es que hay una empresa a nombre de Begoña que publicita el software, de uso gratuito, lo ponen, pero lo que dice la noticia es que fuera de ese ámbito tienen servicios de consultoría, que sí tienen tarifas:
>Además, tanto la Universidad Complutense de Madrid como el resto de sus colaboradores llevan a cabo su gestión sin ningún ánimo de lucro". Lo que no especifica después son las tarifas por sus servicios de consultoría, teniendo en cuenta que se trata de una empresa que sí que tiene como objetivo los beneficios económicos.
O sea que lo que dice la noticia es que usan la publicidad para conseguir que la empresa de asesoramiento capte algo, un beneficio indirecto, no directo. El comunicado no parece refutar eso.
#11 Universo paralelo de pedrito el bulero: La noticia original lo que dice es que hay una empresa a nombre de Begoña que publicita el software, de uso gratuito,
Titular de la noticia original: Begoña Gómez hace negocio con la plataforma gratuita de la Complutense
Recordemos que Pedrito el bulero sabe perfectamente cual es la estrategia de los medios buleros de la caverna. Escribe un titular manifiestamente falso pero ambiguo y luego matiza la informacion real. El ejercito de bots buleros entonces toma una captura de pantalla del titular (que NO de la noticia matizada) y se dedica a esparcir mierda en redes sociales.
Y cuando les pillan la mentira... entonces tienen a su segunda hornada de bots buleros haciendo lo que ahora hace Pedrito.
"oygaaaaaaaaaaaaaaaa que al rectificacion no rectifica porque la noticia original decia otra cosa".
#31 Como indico, el negocio consistiria en publicitarlo para captar a gente en asesoria, y esa parte, por lo que publica el medio, no sé lo que ha comunicado Begoña, no la desmiente.
Que puede ser algo subjetivo de precisar y el titular es un clickbait, sí, pero más allá de una interpretación subjetiva del titular, la información, salvo error mío o que no se haya publicado algo del comunicado en la noticia, no es incorrecta.
#114 Ahí es un poco a lo que se quiere llegar.
Que lo de obtener una cátedra a medida sin las cualificaciones.
Reunirse con presidentes del IBEX.
Etc.
Son cosas que es complicado que consiga una persona cualquiera de la calle. Sin entrar en lo indecoroso como mínimo que es que participes en procesos de adjudicaciones financieras que gestiona tu marido....
#11 Las empresas, asociaciones, organismos o lo que sean, sin animo de lucro suelen cobrar por sus servicios.
#37 Lógico, lo que es más infrecuente es que esas empresas las dirija una persona que tiene una cátedra en una universidad pública en la que se ha creado de forma gratuita por empresas del IBEX un software, que luego publicita desde la empresa como parte de su actividad publicitaria.
Yo diría que ahí hay algo un pelín cuestionable de uso de recursos públicos y/o influencias para beneficiar a esa empresa y captar fondos privados.
Que si resulta que es algo muy frecuente, a lo mejor lo que hay que hacer es cambiar un pelín la ley* para que nadie lo haga, no sé eh, a mí me parece feo aprovecharse de recursos públicos para fines privados, en universidad o donde sea.
*Edito: lo de cambiar la ley lo digo en el supuesto de que ahora sea legal, que tampoco lo sé, a lo mejor no lo es. Pero si lo fuera, yo creo que no debería....
#40 No conozco el caso, sobre esto:
" las dirija una persona que tiene una cátedra en una universidad pública en la que se ha creado de forma gratuita por empresas del IBEX un software, que luego publicita desde la empresa como parte de su actividad publicitaria."
Aparentemente no hay nada raro, supongo que las empresas han hecho cesión de ese software para poder usarlo en esos términos, eso no lo se.
"Yo diría que ahí hay algo un pelín cuestionable de uso de recursos públicos y/o influencias para beneficiar a esa empresa y captar fondos privados."
Se hace continuamente desde las universidades, es una colaboración que beneficia a la empresa y al organismo público.
#45 Yo como no tengo la información, que se investigue y aclare.
>es una colaboración que beneficia a la empresa y al organismo público.
Yo en este caso no veo como beneficia al organismo público la verdad, pero si alguien me argumenta los beneficios, me puede valer, no estoy en contra de colaboraciones público-privadas.
Pero vaya, lo poco que sé de esto es que el organismo público se ha usado para costear, de forma directa o por influencias, un software gratis que usen las empresas privadas....suena chollo para empresa privada.
Pero lo dicho, no tengo mucha info.
#48 ....Yo como no tengo la información...
Pues, eso, el que no la tenga y la quiera, que la busque, no que ande pidiendo que sea la fiscalía quien se la encuentre.
#78 Correcto, lo que yo digo es que en este caso la información de la noticia es correcta, y como mucho hay cosas subjetivas con como se presenta, el titular por ejemplo hablando de negocio.
El periodista hace interpretaciones que pueden ser ciertas, o no. Ante la duda, publican. Pero es algo muy flojo, no lo veo un desmentido relevante, es una precisión.
Otra cosa seria por ejemplo, si la noticia de "se reunio con el presidente de Indra" o "le hicieron un software gratis", dijeran, "no se reunio" o "el software no fue gratis", que son hechos perfectamente contrastables y desmentibles con rotundidad.
O que en este caso dijeran que es falso que promocionaron esa cátedra, o que la empresa no es de Begoña Gomez.....pero eso no se desmiente.
#83 Ya lo ha desmentido la señora Gómez. Pero la carga de la prueba está en quien acusa, ha de presentar evidencias, documentaciín, balances, facturas... lo que sea necesario más alla´de un artículo de opinión, pero ya hizo el trabajo el juez ese con los recortes de HAzte Orín.
#11 En tus votos positivos está "lo mejor de la casa", ni siquiera un despistado.
#81 Es la anomalía estadística lo que llama mi atención, pero no tengo vida para explicartelo.
#11 ¿tu sabes lo que supondría enviar desmentidos y comunicaciones a todos los medios de comunicación que publican información falsa a sabiendas o difunden información sin contrastar que luego se demuestra falsa?? no son pocos. Y si entras ya a "medios" que no lo son tanto si no más bien portales de "seudo" periodismo que solo han nacido para publicar cualquier cosa y permitir que OTROS medios se hagan eco diluyendo la responsabilidad al respecto
#88 multiplícalo por el nº de medios y seudomedios y a su vez multiplicalo por todas las noticias que casi semanalmente se publican y son falsas o manipulan la verdad.
Te crees que es fácil pq has enviado un par de mails. Pero el bombardeo es tan grande que es imposible abarcar todas.
Esto es como el cara a cara (debate lo llamaron) entre sanchez y feijoo en las pasadas elecciones generales. El bombardeo de falsedades que soltó Feijoo era tan abrumador que Sánchez se vio incapaz de darle la replica a prácticamente ninguno.
#1 NO, El camino es VOLVER ATRÁS en el camino...
Botellas de vidrio retornables. (Que la palabra retornable no está ni en los diccionarios del Firefox)
Pagar dinero por devolver las botellas y que sea rentable devolverlas (recuerdo que se eran 25 pts la botella, suficiente para que los chavales buscaran botellas para retornarlas)
Que le den por culo al plástico cojones ya.
#24 Eso ahorraría trayectos sin carga útil en los camiones de reparto de bebidas, y ahorraría trayectos de camiones de basura, además de ahorrar recursos y contaminar menos.
#24 Solo que ahora te subirán el precio de esa bebida 25 céntimos con la excusa de que te los devuelven.
El cristal tiene otros problemas principalmente logísticos: se rompe y es peligroso, pesa más, es más delicado, en muchos sitios no puedes entrar botellas de cristal...
Hay muchas casuísticas. Aun así, estoy contigo de que se debería de fomentar mucho más, porque aunque haya muchas casuísticas, aun quedan muchas en las que el plástico se puede eliminar.
#43 La respuesta de #45 está clara...
Por otro lado, que resulte más complicado para la empresa no es mi problema, lo que ha conseguido las empresas con las botellas de plástico es trasladar ese coste (que tenían antes) en logística , más trabajadores y más centros de limpieza "externalizando" para que el resto lo paguemos con un peor medio ambiente.
Me hace mucha gracia cuando se quejan de las "paguitas" cuando no paramos de subvencionar "-externalizando" costes de las empresas para que puedan tener menos trabajadores, menos estructuras físicas y puedan "llevarselo muerto" a base de nuestro medio ambiente.
Ahora llegan palés de cocacola bebidas carbonatadas desde miles de km de distancia jodiendo aún más el medio ambiente, destrozando el comercio local e impidiendo que una empresa local tenga alguna ventaja competitiva contra una multinacional que paga a 10€ al mes a un niño para que haga el trabajo que en España haría un adulto....
A ver si entendemos que, esto no solo va de "ecología", va de dejar de subvencionar a las mega empresas que nos están extrayendo toda la riqueza concentrándola en manos de cada vez menos.
#52 Claro, y volver al cristal es lo que lo soluciona todo. Relájate, que no hace falta alterarse tanto.
Si yo no defiendo a las empresas. Tendrán que cumplir los criterios ecológicos que se les mande, y me parece bien. Pero ante la ausencia de prohibiciones han optado por lo más cómodo y barato, tiene sentido. Amén de que el daño que hace el plástico es algo de lo que somos conscientes ahora.
Por cierto, las bebidas carbonatadas, como las cervezas, suelen ser de producción nacional. Se traerán, por supuesto, algunos ingredientes de fuera, pero casi todo está producido y envasado en España, lo puedes ver en las etiquetas.
#54 es lo que se hacía antes.
La gracia de devolver el vidrio es que se desinfecta y se reutiliza, que es mucho más ecológico que reciclarlo.
#93 Claro, si se pretende seguir llevando botellas desde marruecos hasta París como ahora hacen con el plástico sería inviable, pero la realidad histórica, la que vale, no las teorías, nos demuestra que se crean sistemas de envasado, limpieza y distribución locales (Sevilla tenía 3 plantas) y los ciclos del envasado/consumo/reutilización son mucho más cortos con vidrio, luego el gasto en transporte es mucho menor.
Lo dicho, lo que dices es propio de alguien que NO conoce la historia o alguien que cree que la única manera de hacer las cosas es la que se hace ahora.
#94 3 plantas ¿de qué? Una de Cruzcampo, otra de CocaCola y otra de nosequé. ¿Y el resto? A traerla de lejos. Eso de "local" valía cuando solo había una marca de cerveza, una de gaseosa y otra de agua. ¿Vas tu a montar una planta capaz de envasar cientos de marcas distintas? ¿O a las que no puedas hacer en local les prohíbes vender en esa zona? Hacer las cosas como antes igual no es viable a día de hoy.
#96 Cruzcampo (heineken ahora) sigue teniendo planta, cocacola también (cerca del aeropuerto) y pepsi
De verdad que no veas...
Que aún se venden vidrios a los restaurantes.
"¿Vas tu a montar una planta capaz de envasar cientos de marcas distintas?"
Esas 3 plantas eran de otras empresas como las que gestionaban las botellas de Casera o las de otra empresas cerveceras, empresas que vendían en la provincia.
Claro que si vas a montar una fábrica así...
Si ahora esas 3 fabricas que existen hacen casi todas las botellas que tienes acceso en bares y restaurantes para casi toda Andalucía.
Colega, piensa un poco antes de comentar, que estás diciendo como imposible lo que no solamente se hacía antes, sino que se hace ahora.
Lo que propongo es que amplíen esas industrias a todas las botellas que se vendan en todos los establecimientos, no solo en los bares, restaurantes y hoteles.
"¿O a las que no puedas hacer en local les prohíbes vender en esa zona?"
QUE NO SE PROHÍBE NADA...
Simplemente si tienes que cobrar 30 céntimos más la botella por logística ya verás como la gente se va a las empresas locales o las empresas montan sistemas de ciclo corto para sus productos.
Lo dicho, este tipo de cosas seguro que, si le hubieras dado una vuelta antes de comentar, habrías caído tú....
Todo el mundo tiene miedo a ofender amistades, romper con la familia
Pues a mí me da igual si me tengo que pelear con un amigo o un familiar que apoya ese genocidio. Está claro que si apoyas a Israel eres una mala persona que no quiero a mí lado.
#19 Los 2 judíos que tenía por amigos, antes eran 'moderados'. Ahora, han cambiado totalmente su discurso. Los israelís son un brazo propagandístico más del estado terrorista de israel. No me sorprendería si les estuvieran diciendo lo que tienen que decir y cómo pueden presionar a sus conocidos.
#58 Ella no es una genocida, no ha matado a nadie. Lo que ocurre, como indica #23, es que a los judíos les tienen muy comida la cabeza. Y ya no es solo perder la relación con ella, es también con mi tío, porque es impredecible qué posición tomaría en un potencial enfrentamiento, si sus valores o su mujer.
Al final es un tema delicado y es muy fácil decir que no te importa estropear la relación con alguien cercano cuando no te ves en esa situación.
#63 > Ella no es una genocida, no ha matado a nadie.
Sería simpatizante de los genocidas, o favorable a los asesinatos masivos. Es un problemón, venimos de una época en la que cancelábamos a la gente por decir que las personas que menstrúan son mujeres, y de pronto, con ese nivel de exigencia moral, tenemos que asumir estar rodeados de partidarios de la limpieza étnica y las masacres de inocentes.
Que hemos pasado el punto de no retorno es claro, y todos los desastres naturales se van a acelerar e intensificar