Sólo añadir, un email que se mandó al señor Galli antes del post en el blog de javisanz.com
http://www.javisanz.com/2010/02/11/ricardo-galli-el-democrata-censurador-y-dictador-de-la-web-2-0/
Está ahí colgado, como sabe Ricardo que lleva razón no se contesta. Más claro agua. Esos clones los podría crear cualquiera, hasta el mismo. Pero a lo que vamos, ya se ha dado un baño de multitudes y ha conseguido un flame tremendo contra una persona.
Jazztel aumenta gratis la velocidad de subida de sus clientes de ADSL de 6 y 10 megas
europapress.esJazztel aumentará de forma gratuita la velocidad de subida de sus clientes de ADSL de seis megas en las zonas de cobertura de Jazztel, que pasará a un mega (1.024 kbps) desde los 512 kbps actuales, a la vez que mejora la oferta de los clientes de la modalidad de diez megas, que la compañía oferta a través de acceso indirecto mediante la reventa de los servicios de Telefónica, que pasará de 320 kbps a 800 kbps, infomó hoy la compañía.
Yo sólo voy a añadir una cosa:
- Es muy fácil crear un flame contra una determinada persona en su propio sitio. Me parece poco elegante. Además, es bueno escuchar las dos partes.
- Ricardo sabe perfectamente que hay clones que nada tienen que ver con ADSLZONE o Javier. Por ejemplo, los del día 31 de enero de 2010 que supuestamente son los que han provocado todo esto. Ni si quiera se ha dignado a comprobarlo y no puede relacionarlo.
- Mucha gente sabe que se trata de un tipo sectario que en este caso ha leido un post donde se dicen verdades como puñales y se ha tenido que dar un baño de multitudes en su web creando un flame.
- ¡Microblogging? Sobre todo porque lo manda un admin...
Enhorabuena Ricardo, espero que duermas tranquilo leyendo decenas de críticas a Javier, pero eres un tipo sin clase y que además miente y censura cuando le viene en gana.
#86 decí quién sos... que hablando en tercera persona parecés gollum joder!...
Hacete hombre.
#92 , visto el historial de comentarios del user osborne, y como se pone en el tema que nos ocupa, yo creo que es .... la dama del lago.
No en serio, no pensaba que hubiese un garbanzo tan negro en el putxero de meneame.
#99 y #100 edito y #sientouno
Vodafone aumenta gratis la velocidad de subida a 1 mega para todo su ADSL
elpais.comVodafone no va a quedarse atrás. SI Telefónica anunciaba el lunes que duplicaba la velocidad para sus conexiones, la marca británica ha decidido unificar todas las velocidades de subida de sus productos de ADSL y situarlas en un mega (concretamente a 1024 kbps), situándose por encima de la ofrecida por Telefónica.
#190 eso se llama abuso de poder y censura igualmente. ¿Justicia? impresionante
#198 ¿Abuso de poder?... veo que estás en retirada culpando al mundo de lo que hiceron....
Ya ha habido demostración de poder por parte de meneame. Han baneado a todas las páginas del grupo ADSLZONE (adslzone.net, movilzona.es, softzone.es...) etc.
Impresionante
#196 impresionante no!... eso se llama justicia.
Las normas son iguales para todos los usuarios ¿Por qué cuando un blogger viola las normas se lo banea y a ADSLzone deberían dejarlo activo?
¿Estás pidiendo un trato preferencial?
¿Ese es tu concepto de igualdad?
¿Ya pusieron el noshare como represalia? (ahora ya es tarde )
#200 ¿desde cuando un flame tiene que ver con el motivo del meneo? Siempre son ataques personales, pero el tema es que se haga con más o menos gracia, y este tiene ya poca, porque los lloricas cansan.
#196 ¿te extraña? A mi no. Además, si no os quieren en un sitio ¿para que estar? pon lo del noshare y listos. Ah no, que interesan las visitas que se obtienen a traves de meneame. Pues entonces se tienen que aceptar sus normas,
#188 no te equivoques, andchills NO es de ADSLzone, de hecho te diría todo lo contrario, lo que pretende es dejarla a la altura del betún, y lo ha conseguido para muchos, por ejemplo es tu impresión después de leer la cantidad de sandeces que ha puesto.
Tu decisión de no leer, etc la respeto, pero aquí lo que se defiende es la crítica constructiva, la crítica de la censura y las malas formas. ADSLzone no pinta nada, y de hecho galli ha sacado trapos sucios para defenderse pero no ha explicado nada sobre los enlaces a google etc.
#187 te podrías ir a tomar por donde ya sabes chico, eres un troll de los buenos
#189 no te confundas... adslzone la dejaron por el piso ustedes mucho antes. Lo extraño es que a ustedes siempre hay uno que quiere perjudicarlos y lo consigue... ¿No será que cuando se dan cuenta que la cagan mienten?...
Este artículo no lo escribió la gente de la competencia, lo escribió uno de ustedes, ahora no culpen al resto.
Por otro lado... ¿No vasa decir nada de las pruebas que pusieron sobre las trampas que quiere hacer la gente de adslzone para perjudicar a otros?...
Te invitamos a romper la censura y demostrar que estamos equivocados.
Y los trapos los ensuciaron ustedes, antes que nos culpes a nosotros de ponerlos al sol después de lavarlos
#198 ¿Abuso de poder?... veo que estás en retirada culpando al mundo de lo que hiceron....
#163 para nada, la razón erlang no la tiene (O No en su totalidad), aunque ese comentario está fuera de lugar
#162 bandaancha no pinta nada y es mezclar churras con merinas. El problema es la censura, ni si quiera adslzone pinta nada, es una acción de un determinado administrador o es el funcionamiento de la web lo que se ha criticado.
En cualquier caso, empiezo a pensar que Andchils intenta tergiversar y liarla. Un tío que se acaba de registrar y que actúa de ese modo me huele raro.
#166 ¿Censura?... ¿De qué mierda estás hablando?... acá todo Dios dijo lo que quiso y no veo ni censura ni reproches.
No confundas la censura con violar repetidamente las normas de Menéame, mentir y difamar que la historia es larga... muy larga. Y lo mejor sería que la conocieras para darle la razón a uno.
¿A vos alguien te dijo lo que podías decir?... pero claro, somos todos valientes para levantar las espadas, pero para poner el noshare en nuestro blogs somos unos cobardes de mierda...
Censura... ustedes no tiene la más puta idea de lo que es la censura y lloriquean cuando le ponen una multa por superar el límite de velocidad aludiendo a la "libertad"...
Manda huevos.
#145 sólo me quejo publicamente porque creo que tengo derecho a denunciar lo que considero que está mal. Nada más. Y si me centro en erlang es porque él es quien debe remediarlo
#148 Digamos la verdad: TODOS SOMOS ERLANG. MWUHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
Precisamente el problema de funcionamiento es este, 50 vs 1, pero sin dar un puto argumento.
Ahí os podéis quedar con vuestro pedazo de sistema, pero estáis manipulando, y censurando. Además no admitís críticas, ya lo decía "me meneo pensando en ti"
#139 Te reto a que si tienes huevos y tan injusto te parece Meneame a poner un noshare a tu web para evitar envíos de tu web a Menéame. http://blog.meneame.net/2008/02/02/opcion-para-evitar-que-envien-un-apunte-al-meneame-noshare/
Te reto dos veces.
#139
Osborne, sin acritud ni ningún tipo de intención de ofensa, llevas más de 1 hora dando la tabarra con el tema.
Te he visto espetar conjeturas e intentar lapidar todas las sentencias. Tu actitud ha tomado un giro y en un momento particular, has olvidado todo lo que ha pasado y te has centrado únicamente en que erlang, ha comentado X información.
¿Realmente te has parado a pensar lo que estás haciendo?
Pero para más sorpresa y más suspense, se te ha ocurrido la genialidad de hacer una lista con usuarios que han votado esta noticia. ¡Que genialidad! Te has acordado del impacto que tuvo en pasados conflictos hacer listas de usuarios y como todos se volcaron por un usuario en particular. Pero por desgracia estás sólo tocando el violín.
Aún has sido incapaz de formular ni una mísera frase en la que expresis asumir, aunque sea un atisbo de culpa en tus acciones y la de tus adminsitradores.
Estás intentando crear un mártir y levantar una revolución, pero lo único que estás haciendo, desde el fondo de mi corazón te lo digo, es dar vergüenza ajena.
Hasta hace 1 hora, era un fiel lector de AdslZone, te tenía en los feeds y leia con asiduidad el sitio, pero tus acciones y las tretas ocultas que habeis llevado a cabo contra BandaAncha y las actuales muestras de inmadurez, sólo ha nconseguido demostrar que no quiero permanecer en una comunidad con vuestros valores.
Hasta nunca y un cordial saludo.
#148 Digamos la verdad: TODOS SOMOS ERLANG. MWUHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
#128 Díselo a galli también, que ha clavado emails y direcciones privadas. Entonces te daré la razón.
La diferencia es que yo no puedo editarme a mi antojo, él sí
#125 yo creo que te da mas morbo tumbar noticias con tus amigos, tumbar comentarios y creerte alguien con poder en una página web 
Me pregunto si publico la lista de NICKS que han votado negativo la noticia si acabaré baneado.... Voy a empezar
Erlang
Carme
Juan
CIB3R
Sigo??? Esto no son datos privados como los emails y direcciones que ha puesto Galli.
#124
http://www.meneame.net/legal.php
[...] El usuario se abstendrá de acosar, amenazar [...] de terceros.
Chaval, te estás cubriendo de gloria.
#133
Listas por usuarios : 0
Listas por Osborne : 1
#124 Puedes sumar mi nombre a tu coment, no había votado negativo aún, pero ahora sí por querer montar el pollo sólo porque un usuario te vota negativo.
#120 prefiero denunciar públicamente como algunos por tener el favor de los administradores defendéis lo imposible.
El señor galli publica datos privados y se salta normas no pasa nada
Se editan direcciones a google y no pasa nada (censura)
Se banea por eso y no pasa nada
Los admins votan coordinadamente y no pasa nada ta mpoco
Como página democrática que dicen que es, cuanto menos los usuarios tienen derecho a quejarse
#123 Mira que eres duro de entendederas. No se baneó por el enlace a Google, si no por el acoso a un usuario, lo del enlace es anecdótico.
Joder y todo este follón por unos negativos a las noticias.
Si te afectan los negativos, no menées ni comentes por que si no te puede salir una úlcera.
Y oye, ¿por qué no has puesto mi nick en #124 yo también he votado negativo.
SENSURA!!!
#123 No soy admin ni tengo nada que ver con Menéame más de lo que tú tienes como usuario. Ni quiero tenerlo, tampoco. A ver si te entra en la cabeza que me dan bastante igual los admins, tener su favor o su enemistad. Yo entro aquí para ver noticias e intentar pasármelo bien. Si no te gusta, hay un atajo del teclado llamado CTRL+W o una X en cada pestaña que hace lo mismo.
¿Por qué no te doy la razón? Porque no publicó datos privados, ya que están a la vista de todo el mundo a dos clicks de aquí (me recuerda a BSG esto ), lo de editar la dirección ya se ha explicado, así como lo de los bans. Sobre los admins, hacen normalmente su función. A veces bien, a veces no tan bien, pero si lo pudiera hacer un programa con un algoritmo objetivo, todo se solucionaría. Por ahora no y tienen que hacerlo personas, así que agua y ajo.
editado:
Yo quiero estar en esa lista, aún votando positivo. Así me hago famoso.
#120 prefiero denunciar públicamente como algunos por tener el favor de los administradores defendéis lo imposible.
El señor galli publica datos privados y se salta normas no pasa nada
Se editan direcciones a google y no pasa nada (censura)
Se banea por eso y no pasa nada
Los admins votan coordinadamente y no pasa nada ta mpoco
Como página democrática que dicen que es, cuanto menos los usuarios tienen derecho a quejarse
#123 Mira que eres duro de entendederas. No se baneó por el enlace a Google, si no por el acoso a un usuario, lo del enlace es anecdótico.
Joder y todo este follón por unos negativos a las noticias.
Si te afectan los negativos, no menées ni comentes por que si no te puede salir una úlcera.
Y oye, ¿por qué no has puesto mi nick en #124 yo también he votado negativo.
SENSURA!!!
#123 No soy admin ni tengo nada que ver con Menéame más de lo que tú tienes como usuario. Ni quiero tenerlo, tampoco. A ver si te entra en la cabeza que me dan bastante igual los admins, tener su favor o su enemistad. Yo entro aquí para ver noticias e intentar pasármelo bien. Si no te gusta, hay un atajo del teclado llamado CTRL+W o una X en cada pestaña que hace lo mismo.
¿Por qué no te doy la razón? Porque no publicó datos privados, ya que están a la vista de todo el mundo a dos clicks de aquí (me recuerda a BSG esto ), lo de editar la dirección ya se ha explicado, así como lo de los bans. Sobre los admins, hacen normalmente su función. A veces bien, a veces no tan bien, pero si lo pudiera hacer un programa con un algoritmo objetivo, todo se solucionaría. Por ahora no y tienen que hacerlo personas, así que agua y ajo.
editado:
Yo quiero estar en esa lista, aún votando positivo. Así me hago famoso.
#109 tienes derecho a mostrar información pero C*UMPLE* las normas que tú has REDACTADO y no DIVULGUES INFORMACIÓN privada.
Da la cara y explica de una vez por todas porque se editó un link a Google.
El BAN DAY reconociste errores, reconocelos ahora y se elegante. Aquí has sacado trapos sucios que nada tienen que ver con el artículo.
#113 SUDO de comentarios estériles. Te catalogo en el área del karmawhore/amiguismo. Plas plas plas
#77 señor Galli mezcla churras con merinas, pero claro su comitiva de admins y amigos busca karma le han votado en masa positivo el comentario
1) usted vulnera normas de menéame divulgando información privada (email)
2) no explica absolutamente nada en relación a este post (microblogging)
3) queremos saber si es ilegal poner o no un enlace a Google
4) queremos que aclare porque los admins votan en masa positivo negativo a las noticias o comentarios
#102 la razón la comento más arriba, en MENÉAME hay castas, y algunos hacen lo que les viene en gana, y los usuarios rasos son escoria cuando chocan contra el lobby de poder. ¿A qué me recuerda esto?
#104 Buff!! seguro que el juez estará encantado con el pedazo de caso que le vais a dar.
#105 Me ha gustado el formato de tu comentario, así que te responderé en el mismo.
1) Podría estar de acuerdo.
2) No tienes nada claro lo que es microblogging en menéame.
3) Es legal, lo que es ilegal es todo lo anterior+eso
4) Cuando dices "queremos" a quién te refieres? A quién representas?
#109 tienes derecho a mostrar información pero C*UMPLE* las normas que tú has REDACTADO y no DIVULGUES INFORMACIÓN privada.
Da la cara y explica de una vez por todas porque se editó un link a Google.
El BAN DAY reconociste errores, reconocelos ahora y se elegante. Aquí has sacado trapos sucios que nada tienen que ver con el artículo.
#113 SUDO de comentarios estériles. Te catalogo en el área del karmawhore/amiguismo. Plas plas plas
#94 Es información privada, fuera de normas, sino que las revisen.
Se podrán publicar emails privados entre terceros
#99 Bueno, entonces si erlang puede publicar mails privados entre varias personas, ¿yo también podría publicar correos relevantes al respecto no?
Pero a diferencia yo jamás lo haria porque me parece además de juego sucio y ruin, violaria unas cuantas leyes.
Y dejo el tema, porque paso de esos lios, y por razones personales decidí no volverme a meter en esos lios que solo logran que me enerve.
#77 señor Galli mezcla churras con merinas, pero claro su comitiva de admins y amigos busca karma le han votado en masa positivo el comentario
1) usted vulnera normas de menéame divulgando información privada (email)
2) no explica absolutamente nada en relación a este post (microblogging)
3) queremos saber si es ilegal poner o no un enlace a Google
4) queremos que aclare porque los admins votan en masa positivo negativo a las noticias o comentarios
#102 la razón la comento más arriba, en MENÉAME hay castas, y algunos hacen lo que les viene en gana, y los usuarios rasos son escoria cuando chocan contra el lobby de poder. ¿A qué me recuerda esto?
#104 Buff!! seguro que el juez estará encantado con el pedazo de caso que le vais a dar.
#105 Me ha gustado el formato de tu comentario, así que te responderé en el mismo.
1) Podría estar de acuerdo.
2) No tienes nada claro lo que es microblogging en menéame.
3) Es legal, lo que es ilegal es todo lo anterior+eso
4) Cuando dices "queremos" a quién te refieres? A quién representas?
#109 tienes derecho a mostrar información pero C*UMPLE* las normas que tú has REDACTADO y no DIVULGUES INFORMACIÓN privada.
Da la cara y explica de una vez por todas porque se editó un link a Google.
El BAN DAY reconociste errores, reconocelos ahora y se elegante. Aquí has sacado trapos sucios que nada tienen que ver con el artículo.
#113 SUDO de comentarios estériles. Te catalogo en el área del karmawhore/amiguismo. Plas plas plas
#91 yo estoy interesado en que no se usen las normas para imponer una Ley injusta o arbitraria. El dueño de esta web divulga información de un tercero y resulta que está bien, lo hace un usuario raso aportando un enlace de google y es motivo de baneo.
A eso le llamo yo DOBLE RASERO.
En cuanto a los votos positivos del comentario, ahí tienes karmawhorismo puro y duro
#93 Qué pretendes que el dueño de la web se banee a sí mismo?
PD: No se gana karma por votar positivo a un comentario. Se gana si te votan positivo a un comentario tuyo, y sinceramente, dado el trabajo que lleva escribir ese comentario, no creo que se le pueda llamar "karmawhorismo" y mucho menos "puro y duro".
Sin más me despido, porque esta discusión no tiene ningún sentido. Tú estás perjudicado por todo esto porque seguramente tengas algo que ver en el tema y no vas a dar tu brazo a torcer. No conocía la rivalidad adslzone y bandaancha (de hecho siempre pensé que eran lo mismo), pero tras ver este acoso y derribo creo que sé con quién iré a partir de ahora.
Buenas tardes.
#93 Osborne, afronta como un hombre que has metido la pata, y deja de lloriquear como un niño que el mundo está contra ti.
Estas haciendo el ridículo.
#91 yo estoy interesado en que no se usen las normas para imponer una Ley injusta o arbitraria. El dueño de esta web divulga información de un tercero y resulta que está bien, lo hace un usuario raso aportando un enlace de google y es motivo de baneo.
A eso le llamo yo DOBLE RASERO.
En cuanto a los votos positivos del comentario, ahí tienes karmawhorismo puro y duro
#93 Qué pretendes que el dueño de la web se banee a sí mismo?
PD: No se gana karma por votar positivo a un comentario. Se gana si te votan positivo a un comentario tuyo, y sinceramente, dado el trabajo que lleva escribir ese comentario, no creo que se le pueda llamar "karmawhorismo" y mucho menos "puro y duro".
Sin más me despido, porque esta discusión no tiene ningún sentido. Tú estás perjudicado por todo esto porque seguramente tengas algo que ver en el tema y no vas a dar tu brazo a torcer. No conocía la rivalidad adslzone y bandaancha (de hecho siempre pensé que eran lo mismo), pero tras ver este acoso y derribo creo que sé con quién iré a partir de ahora.
Buenas tardes.
#93 Osborne, afronta como un hombre que has metido la pata, y deja de lloriquear como un niño que el mundo está contra ti.
Estas haciendo el ridículo.
#85 REPRODUCIR emails privados no es DIVULGAR INFORMACIÓN PRIVADA
¡Vivan las normas de meneame hechas a gusto de los administradores! PATÉTICO
#86 Si pongo un enlace de google buscando tu nick lo consideras un acoso?
¿Eso es motivo de baneo?
Por favor
#77 no sé con que permiso reproduces emails privados en cualquier caso agradeceríamos que explicaras porque se EDITÓ un enlace a GOOGLE.
Todas esas herramientas que tienes y explicaciones están muy bien y no te quito la razón, pero explica porque habéis editado un enlace a Google, habéis baneado consecuencia de eso, y también reconoce que los admins no votan coordinadamente....
Replanteate el asunto de que los admins no tengan derecho a voto y sólo esten para controlar las violaciones de las normas que perjudican la web...
#70 ABSOLUTAMENTE DE ACUERDO CONTIGO
#91 yo estoy interesado en que no se usen las normas para imponer una Ley injusta o arbitraria. El dueño de esta web divulga información de un tercero y resulta que está bien, lo hace un usuario raso aportando un enlace de google y es motivo de baneo.
A eso le llamo yo DOBLE RASERO.
En cuanto a los votos positivos del comentario, ahí tienes karmawhorismo puro y duro
#93 Qué pretendes que el dueño de la web se banee a sí mismo?
PD: No se gana karma por votar positivo a un comentario. Se gana si te votan positivo a un comentario tuyo, y sinceramente, dado el trabajo que lleva escribir ese comentario, no creo que se le pueda llamar "karmawhorismo" y mucho menos "puro y duro".
Sin más me despido, porque esta discusión no tiene ningún sentido. Tú estás perjudicado por todo esto porque seguramente tengas algo que ver en el tema y no vas a dar tu brazo a torcer. No conocía la rivalidad adslzone y bandaancha (de hecho siempre pensé que eran lo mismo), pero tras ver este acoso y derribo creo que sé con quién iré a partir de ahora.
Buenas tardes.
#93 Osborne, afronta como un hombre que has metido la pata, y deja de lloriquear como un niño que el mundo está contra ti.
Estas haciendo el ridículo.
#62 EL spammer llorica como dices tú (estás faltando al respeto e infringiendo normas) denuncia censura en este post y abuso de poder.
Ya que tú faltas, me voy a permitir hacer lo mismo que tú. Karmawhore pelota y manipulador
Que las normas se utilizan a gusto del admin o del moderador no es una novedad. Menéame critica que Javier aporte un enlace de Google que demuestra una serie de hechos, y se le edita por facilitar información de un tercero.
Ricardo clava una serie de emails privados poniendo incluso las direcciones y no pasa absolutamente nada.
En cuanto a los clones y envíos que afirma tumbadito, hay muchas mentiras. ¿Crees que esto lo ha mandado Javier? Ricardo Galli : el demócrata censurador y dictador de la web 2.0
Ricardo Galli : el demócrata censurador y dictador...
bandaancha.euPor favor, no seas crío.... A parte, mucho de lo que habla el artículo y da por hecho es mentira pero claro la palabra de Galli va a misa dentro de su casa