t

#67 Lo que comentas sería lo lógico entre personas normales.
Pero los izquierdistas españoles seguirán votando a los suyos, vean lo que vean, pase lo que pase.

ansiet

#85 No te voto negativo aunque la verdad lo mereces pero esta noche estoy de buen talante. Dicho esto dime... los votantes de derechas ¿No siguen votando a sus partidos hagan lo que hagan?.
Es una condicion esta de los "izquierdistas" que llamas tú o acaso no siguen los "derechistas" votando a un ppartido corrupto, manipulador y ladrón.
Pregunto

#85 Habló de putas la tacones, votarás a pagascal aunque se folle a tus hijos. lol

RoterHahn

#67
Di que tú votarías a Le Pen!
No hables por los demás.
Lo lógico entre fascistas es lo que comentas. #85

Penrose

#37 La mitad de vosotros votaría a Le Pen si tuviera que ver lo que hay en Francia todos los días. Igual que votariais a Bukele.

t

#67 Lo que comentas sería lo lógico entre personas normales.
Pero los izquierdistas españoles seguirán votando a los suyos, vean lo que vean, pase lo que pase.

ansiet

#85 No te voto negativo aunque la verdad lo mereces pero esta noche estoy de buen talante. Dicho esto dime... los votantes de derechas ¿No siguen votando a sus partidos hagan lo que hagan?.
Es una condicion esta de los "izquierdistas" que llamas tú o acaso no siguen los "derechistas" votando a un ppartido corrupto, manipulador y ladrón.
Pregunto

#85 Habló de putas la tacones, votarás a pagascal aunque se folle a tus hijos. lol

RoterHahn

#67
Di que tú votarías a Le Pen!
No hables por los demás.
Lo lógico entre fascistas es lo que comentas. #85

Sargadelos

#67 No. Obvio. Esos son liberales como tú

Penrose

#223 Liberal de toda la vida, claro.

Sargadelos

#271 fascistas, nazis, liberales... La misma escoria pútrida

Penrose

#296 Ah, que según tú soy alguna de esta tómbola.

Cómo sois los fanáticos, el mundo es vosotros y los demás.

Osdumcito

#6 de hecho, alguna empresa se dedica a robar el acero en los pecios pues es un acero de mejor calidad que el actual.

y

#19 No. No es un acero de mejor calidad que el actual ni de lejos.

Es porque es anterior a las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki y se usa en aparatos de medición de radioactividad.

"El acero de bajo fondo es cualquier acero producido antes de la detonación de las primeras bombas nucleares en las décadas de 1940 y 1950. Con la prueba Trinity y los bombardeos nucleares de Hiroshima y Nagasaki en 1945, y luego las posteriores pruebas de armas nucleares durante los primeros años de la Guerra Fría, los niveles de radiación de fondo aumentaron en todo el mundo. El acero moderno está contaminado con radionucleidos porque su producción utiliza aire atmosférico. El acero de bajo fondo se llama así porque no sufre dicha contaminación nuclear. Este acero se usa en dispositivos que requieren la mayor sensibilidad para detectar radionucleidos."

https://es.wikipedia.org/wiki/Acero_de_bajo_fondo

Osdumcito

#3 en esa zona de noruega estaban la mayoría de bases de submarinos alemanes, osea que se ponían las botas

noexisto

#18 me refería a Murmansk y peninsula de Kola hacia arriba (porque son los barcos ingleses que iban con armas Yankees hacía Rusia vía Arcángel(?) antes de que abrieran la ruta por Irán
En el mapa te lo pongo

Cc #17 Claro!
Sobre tu segunda parte: efectivamente, al África corps había que pararlo y toda esa zona (Malta, Libia, Sicilia, Adriático, etc) está llena de esfuerzos vanos por mantener algo imposible en vez de llevar esos medios al frente oriental:
Cosas de Hitler (y menos mal)

Osdumcito

Puta pesadilla, en mi primera noche de Erasmus en Bulgaria en una residencia de estudiantes, estaba durmiendo y cuando me di cuenta, habían un montón correteando. Baje a recepción pero el conserje solo hablaba ruso y búlgaro ,nada de español, inglés o francés...tuve que hacerlo en Google traduction...pase la noche en una silla sentado esperando a que me cambiarán al día siguiente de habitación...que jodido lo pasé...

Osdumcito

#34 no exactamente, son las galletas, en Frances "biscuit" que significa literalmente bis CUIT, cocido dos veces.

Osdumcito

Pero por el amor de Dios! Algunos de vosotros estáis bien de la cabeza?! Hay gente que no merece vivir en sociedad y punto. En el segundo enlace que se ha mandado dice que ya eran conocidos por la policía por drogas, violencia, robos amenas, conducir sin permiso y que han usado como defensa que habían bebido alcohol esa noche y no sabían lo que hacian...ole mis cojones. Se merecen ser encerrados de por vida y a tomar por culo! Que nos la cogemos con papel de fumar. Tengo una cría de 8 meses , vivo en Francia desde hace 9 años y miedo me da a lo que está llegando esta sociedad y quien se lo permite con argumentos chorras.

D

#86 no está llegando a esta sociedad, procede de esta sociedad.

Los skinetos que en los 80 te pegaban una paliza por las pintas eran de esta sociedad, los yonkis son de esta sociedad, los chavales que hacen bulling en esta sociedad, los menas sin padres magrebies que montan estas pandillitas y se amonan a bazuco son parte de esta sociedad. Los que tienen padres pero no les ven el pelo y terminan apandillados son de esta sociedad. Los guetos de la Banllieu son de esta sociedad. Metelos en la trena sí, claro, qué otra cosa puedes hacer despues de algo así, esperemos que eso se cumpla, pero es esta sociedad, no "lo que está llegando a esta sociedad". El argumento chorra es el que pretende esconder la realidad de que esta sociedad está muy mal organizada y que tiene taras muy serias y que estas son sistémicas. Tu vives en Francia y yo en Alemania los dos tenemos crios pequenos y qué. Mi modelo, el aleman, de integración social, y el Frances no tienen nada que ver. El Frances es un modelo completamente fallido y no lo vais a arreglar extrapolando los origenes de los problemas. Y no, los orígenes no son culturales, porque tu haces esto en Marruecos, por ejemplo, y te ponen en una trena mucho peor que las que hay en Europa, allí también tienen leyes y a nadie le gusta esto, ni es cultural ni nada de eso.

Osdumcito

Triste es como alguna gente simplifica las cosas, la verdad. Llevo viviendo en el sur de Francia 8 años, y no os podéis imaginar la delincuencia e inseguridad que se vive en ciertos barrios de muchas ciudade; dónde la policía ni entra por seguridad. En ciudades como Arlés, Marsella, Aviñon, etc un tiroteo a la semana al menos entre delincuentes, no ya contra gendarmería o policía es lo normal. Sin ir más lejos, hace un mes estaba con mi esposa y bebé de 7 meses en el Alcampo y dos coches se dispararon entre si, en el parking por un tema de bandas rivales narcotraficantes. Hemos decidido hacer la compra online. Si creéis que el ciudadano medio se siente seguro ,un mojón. Siempre digo que Francia son los EEUU de Europa, y mucho francés me da la razón. No simplifiqueis tanto, que la reducción al absurdo es un teoría pero no la práctica.

Osdumcito

Hoy mismo me ha tocado disculparme por teléfono con los padres de dos alumnos, por haberlos expulsado de clase ya que han venido sin cuaderno ni nada que escribir a clase, y no hacían nada más que que molestar.

Osdumcito

Vivo en Francia, y el problema que hay aquí, es que hay hasta personal sanitario que no cree en ninguna vacuna, he oído decir estupideces a enfermeros por las que se les debería quitar el titulo, ejemplo: "a mi tia le salió un cáncer de Colón después de hacerse una colonoscopia, porque eso se contagia " por no decir que la homeopatía aquí triunfa. Son gilipollas

Osdumcito

#7 al igual que el famoso osos polaco que luchaba con los británicos en la ww2, llevaban cajas de municiones cuando se lo pedían. El mono ayudaba a los enfermeros, comprimiendo apositos, y distribuyendo material, pero sobre todo dando afecto al ser una mascota regimiental

Osdumcito

#30
Primera guerra mundial: 1914-1918.
Guerra de Marruecos:1909-1926.
Protocolo de Ginebra, dónde se prohíbe el uso de armas químicas:1925.
Entrada en vigor del protocolo de Ginebra: 1928

Osdumcito

#21 teniendo en cuenta, que eso se firmó en el protocolo de Ginebra, Osea 1925, entrando en vigor en 1928; y estamos hablando en este caso del desastre de Annual en 1921, y que la guerra de marruecos va desde 1909 hasta 1926...te puedo justificar lo injustificable y encima teniendo razón

D

#23 Tienes razón, el protocolo fue posterior, pero no por ello deja de ser un capítulo negro de nuestra historia reciente.

Justificas un uso de armas químicas contra población civil como castigo por haber sido derrotados en el campo de batalla de tú a tú. Siempre se ha hecho, comentas. España no pudo con los moros y se tuvo que aliar con franceses para gasear zocos y mercados. Está feo.

En la IGM se usaba entre ejércitos, no como castigo contra toda la población. Ahora mira los moros, su economía crece, tienen una curva de natalidad perfecta, una diplomacia que hace honor a su nombre, se plantan ante Alemania... Mientras nosotros llevamos desde entonces en total decadencia, quién nos ha visto y quién nos ve.

Osdumcito

#24 vale!

Pacman

#24 Mira Dresden, amigo.
Eso si que fue ir a joder a la población

Ha pasado y pasará

f

#10 #18 Las armas químicas se declararon ilegales después de la primera guerra mundial. Por eso en la segunda no se usaron de forma masiva (que sí se usaron)

En #23 aclara fechas.

Osdumcito

#30
Primera guerra mundial: 1914-1918.
Guerra de Marruecos:1909-1926.
Protocolo de Ginebra, dónde se prohíbe el uso de armas químicas:1925.
Entrada en vigor del protocolo de Ginebra: 1928

Osdumcito

#10 también se hizo durante la ww1, y nadie dijo nada. Hasta se han encontrado soldados romanos asfixiados en túneles en Palestina, durante el asedio a dicha ciudad. Las armas químicas se han usado toda la vida, es lo que tienen las guerras ; que se usan cosas efectivas para acabar con el de enfrente.

D

#18 Precisamente por ello estaban TOTALMENTE PROHIBIDAS cuando la guerra del Rif. Se prohibieron tras la Primera Guerra Mundial, amigo.

Tener que irte hasta los romanos en Palestina para justificar lo injustificable...

Osdumcito

#21 teniendo en cuenta, que eso se firmó en el protocolo de Ginebra, Osea 1925, entrando en vigor en 1928; y estamos hablando en este caso del desastre de Annual en 1921, y que la guerra de marruecos va desde 1909 hasta 1926...te puedo justificar lo injustificable y encima teniendo razón

D

#23 Tienes razón, el protocolo fue posterior, pero no por ello deja de ser un capítulo negro de nuestra historia reciente.

Justificas un uso de armas químicas contra población civil como castigo por haber sido derrotados en el campo de batalla de tú a tú. Siempre se ha hecho, comentas. España no pudo con los moros y se tuvo que aliar con franceses para gasear zocos y mercados. Está feo.

En la IGM se usaba entre ejércitos, no como castigo contra toda la población. Ahora mira los moros, su economía crece, tienen una curva de natalidad perfecta, una diplomacia que hace honor a su nombre, se plantan ante Alemania... Mientras nosotros llevamos desde entonces en total decadencia, quién nos ha visto y quién nos ve.

Osdumcito

#24 vale!

Pacman

#24 Mira Dresden, amigo.
Eso si que fue ir a joder a la población

Ha pasado y pasará

f

#10 #18 Las armas químicas se declararon ilegales después de la primera guerra mundial. Por eso en la segunda no se usaron de forma masiva (que sí se usaron)

En #23 aclara fechas.

Osdumcito

#30
Primera guerra mundial: 1914-1918.
Guerra de Marruecos:1909-1926.
Protocolo de Ginebra, dónde se prohíbe el uso de armas químicas:1925.
Entrada en vigor del protocolo de Ginebra: 1928

Osdumcito

¿No eran las unidades de emergencia quien estaba limpiando la nieve hace poco? ¿Quién durante el confinamiento desinfectaba por las noches? Pues también tendrán derecho a ser de los primeros en vacunarse,¿no?
La peña se la coge con papel de fumar

miliki28

#33 Cupula militar Soldados de la UME

Osdumcito

Durante años me tocaron los cojones con el tema del valenciano y los puntos. Pues que se apañen ahora.

Osdumcito

Son sus costumbres y debemos respetarlas...bla bla bla"
Pues al demandante de dicha tradición, le circuncidaba con un cortauñas, según las tradiciones que me salgan de los cojones. Putos atrasados que viven en el medievo...

#48 No hombre no, lo equivalente no sería una circuncisión (eso es solo piel). Sería más bien cortar el prepucio. Arrasgar carne y células nerviosas, como en la ablación

Osdumcito

Recomendacion de condena para el juez: Una patada en los huevos cada día, durante 11 años, posterior castración mecánica, y suicidio voluntario.

Osdumcito

Si alguien quiere profundizar más en el tema, un libro muy muy recomendable es: Soldados del Tercer Reich: testimonios de lucha, muerte y crimen escrito por Harald Welzer y Sönke Neitzelh, son un recopilatorio de escuchas a prisioneros de guerra alemanes, donde se relata todo Sin ningún tipo de tapujo.

Osdumcito

Joder macho, que cansinos siempre con el tema de que "si no se usa, desaparecerá " pues leches, es normal como los dinosaurios !!! Quien leches habla ahora latín? Nadie. Tuvo su razón de ser, y au cacau. Las lenguas evolucionan, la sociedad evoluciona; hay cosas que se dejan atrás, porque ya no tienen un uso afectivo, el seguir queriendo manteniendo vivo a cadáveres, es típico de nostálgicos y carcas.

Osdumcito

#117 se aprende terminología científica. No sabes la cantidad de alumnos que nos llegan a la universidad sin saber escribir "ecuacion" o "metabolismo" en castellano.

Osdumcito

#39 ¡Gracias! No esperaba menos . No suelo votar negativo, únicamente cuando hay fallos gramaticales/ortográficas e insultos.