Osdumcito

#30
Primera guerra mundial: 1914-1918.
Guerra de Marruecos:1909-1926.
Protocolo de Ginebra, dónde se prohíbe el uso de armas químicas:1925.
Entrada en vigor del protocolo de Ginebra: 1928

Osdumcito

#21 teniendo en cuenta, que eso se firmó en el protocolo de Ginebra, Osea 1925, entrando en vigor en 1928; y estamos hablando en este caso del desastre de Annual en 1921, y que la guerra de marruecos va desde 1909 hasta 1926...te puedo justificar lo injustificable y encima teniendo razón

D

#23 Tienes razón, el protocolo fue posterior, pero no por ello deja de ser un capítulo negro de nuestra historia reciente.

Justificas un uso de armas químicas contra población civil como castigo por haber sido derrotados en el campo de batalla de tú a tú. Siempre se ha hecho, comentas. España no pudo con los moros y se tuvo que aliar con franceses para gasear zocos y mercados. Está feo.

En la IGM se usaba entre ejércitos, no como castigo contra toda la población. Ahora mira los moros, su economía crece, tienen una curva de natalidad perfecta, una diplomacia que hace honor a su nombre, se plantan ante Alemania... Mientras nosotros llevamos desde entonces en total decadencia, quién nos ha visto y quién nos ve.

Osdumcito

#24 vale!

Pacman

#24 Mira Dresden, amigo.
Eso si que fue ir a joder a la población

Ha pasado y pasará

f

#10 #18 Las armas químicas se declararon ilegales después de la primera guerra mundial. Por eso en la segunda no se usaron de forma masiva (que sí se usaron)

En #23 aclara fechas.

Osdumcito

#30
Primera guerra mundial: 1914-1918.
Guerra de Marruecos:1909-1926.
Protocolo de Ginebra, dónde se prohíbe el uso de armas químicas:1925.
Entrada en vigor del protocolo de Ginebra: 1928

Osdumcito

#10 también se hizo durante la ww1, y nadie dijo nada. Hasta se han encontrado soldados romanos asfixiados en túneles en Palestina, durante el asedio a dicha ciudad. Las armas químicas se han usado toda la vida, es lo que tienen las guerras ; que se usan cosas efectivas para acabar con el de enfrente.

D

#18 Precisamente por ello estaban TOTALMENTE PROHIBIDAS cuando la guerra del Rif. Se prohibieron tras la Primera Guerra Mundial, amigo.

Tener que irte hasta los romanos en Palestina para justificar lo injustificable...

Osdumcito

#21 teniendo en cuenta, que eso se firmó en el protocolo de Ginebra, Osea 1925, entrando en vigor en 1928; y estamos hablando en este caso del desastre de Annual en 1921, y que la guerra de marruecos va desde 1909 hasta 1926...te puedo justificar lo injustificable y encima teniendo razón

D

#23 Tienes razón, el protocolo fue posterior, pero no por ello deja de ser un capítulo negro de nuestra historia reciente.

Justificas un uso de armas químicas contra población civil como castigo por haber sido derrotados en el campo de batalla de tú a tú. Siempre se ha hecho, comentas. España no pudo con los moros y se tuvo que aliar con franceses para gasear zocos y mercados. Está feo.

En la IGM se usaba entre ejércitos, no como castigo contra toda la población. Ahora mira los moros, su economía crece, tienen una curva de natalidad perfecta, una diplomacia que hace honor a su nombre, se plantan ante Alemania... Mientras nosotros llevamos desde entonces en total decadencia, quién nos ha visto y quién nos ve.

Osdumcito

#24 vale!

Pacman

#24 Mira Dresden, amigo.
Eso si que fue ir a joder a la población

Ha pasado y pasará

f

#10 #18 Las armas químicas se declararon ilegales después de la primera guerra mundial. Por eso en la segunda no se usaron de forma masiva (que sí se usaron)

En #23 aclara fechas.

Osdumcito

#30
Primera guerra mundial: 1914-1918.
Guerra de Marruecos:1909-1926.
Protocolo de Ginebra, dónde se prohíbe el uso de armas químicas:1925.
Entrada en vigor del protocolo de Ginebra: 1928

Osdumcito

¿No eran las unidades de emergencia quien estaba limpiando la nieve hace poco? ¿Quién durante el confinamiento desinfectaba por las noches? Pues también tendrán derecho a ser de los primeros en vacunarse,¿no?
La peña se la coge con papel de fumar

miliki28

#33 Cupula militar Soldados de la UME

Osdumcito

Durante años me tocaron los cojones con el tema del valenciano y los puntos. Pues que se apañen ahora.

Osdumcito

Son sus costumbres y debemos respetarlas...bla bla bla"
Pues al demandante de dicha tradición, le circuncidaba con un cortauñas, según las tradiciones que me salgan de los cojones. Putos atrasados que viven en el medievo...

#48 No hombre no, lo equivalente no sería una circuncisión (eso es solo piel). Sería más bien cortar el prepucio. Arrasgar carne y células nerviosas, como en la ablación

Osdumcito

Recomendacion de condena para el juez: Una patada en los huevos cada día, durante 11 años, posterior castración mecánica, y suicidio voluntario.

Osdumcito

Si alguien quiere profundizar más en el tema, un libro muy muy recomendable es: Soldados del Tercer Reich: testimonios de lucha, muerte y crimen escrito por Harald Welzer y Sönke Neitzelh, son un recopilatorio de escuchas a prisioneros de guerra alemanes, donde se relata todo Sin ningún tipo de tapujo.

Osdumcito

Joder macho, que cansinos siempre con el tema de que "si no se usa, desaparecerá " pues leches, es normal como los dinosaurios !!! Quien leches habla ahora latín? Nadie. Tuvo su razón de ser, y au cacau. Las lenguas evolucionan, la sociedad evoluciona; hay cosas que se dejan atrás, porque ya no tienen un uso afectivo, el seguir queriendo manteniendo vivo a cadáveres, es típico de nostálgicos y carcas.

Osdumcito

#117 se aprende terminología científica. No sabes la cantidad de alumnos que nos llegan a la universidad sin saber escribir "ecuacion" o "metabolismo" en castellano.

Osdumcito

#39 ¡Gracias! No esperaba menos . No suelo votar negativo, únicamente cuando hay fallos gramaticales/ortográficas e insultos.

Osdumcito

#33 Espera voy a por un diccionario de gramática webil para entender que has dicho, que en mi enciclopedia de trolleo no me sale nada.

Cuchipanda

#34 ten cuidado que se te caen los negativos. Espera, que te los devuelvo, que yo no los quiero.

Osdumcito

#39 ¡Gracias! No esperaba menos . No suelo votar negativo, únicamente cuando hay fallos gramaticales/ortográficas e insultos.

Osdumcito

#27 ¡¡¡¡Me encanta!!! Tu comentario se lleva todos los puntos del scrable del tipico ayuno de cortas miras: Península, absurdo, fascista, visigodo, romano. Te faltaba usar la w para llevarte el premio gordo.

Cuchipanda

#29 el webo, que te lo comas.

Osdumcito

#33 Espera voy a por un diccionario de gramática webil para entender que has dicho, que en mi enciclopedia de trolleo no me sale nada.

Cuchipanda

#34 ten cuidado que se te caen los negativos. Espera, que te los devuelvo, que yo no los quiero.

Osdumcito

#39 ¡Gracias! No esperaba menos . No suelo votar negativo, únicamente cuando hay fallos gramaticales/ortográficas e insultos.

Osdumcito

Como dijo una historiadora Australiana; " Criticar la actuación de los españoles y sus aliados indios al derrocar al imperio Mexica, es como criticar a los aliados por derrocar la barbarie Nazi durante la WW2".

Cuchipanda

#15 menudo reduccionismo más absurdo y fascista. Lo mismo podríamos decir de la península con ese punto de vista sobre los asentamientos romanos, visigodos, andalusís, etc.

Osdumcito

#27 ¡¡¡¡Me encanta!!! Tu comentario se lleva todos los puntos del scrable del tipico ayuno de cortas miras: Península, absurdo, fascista, visigodo, romano. Te faltaba usar la w para llevarte el premio gordo.

Cuchipanda

#29 el webo, que te lo comas.

Osdumcito

#33 Espera voy a por un diccionario de gramática webil para entender que has dicho, que en mi enciclopedia de trolleo no me sale nada.

Cuchipanda

#34 ten cuidado que se te caen los negativos. Espera, que te los devuelvo, que yo no los quiero.

Osdumcito

#39 ¡Gracias! No esperaba menos . No suelo votar negativo, únicamente cuando hay fallos gramaticales/ortográficas e insultos.

epa2

#27 La palabra fascista está mal utilizada.

Cuchipanda

#51 ya me contarás como llamamos eso de que hay que exterminar a todos los mexicas porque son el puro mal.

D

#56 Pero eso no se hizo. Se acabó con su estado y dirigentes.

Lo de siempre.

Cuchipanda

#61 ya, pero el comentario del que arranca la conversación es algo así en plan: criticar la lucha contra los mexicas es como criticar la lucha contra los nazis. De boca de un diciembre 2020 y encima en un artículo sobre los aztecas. Pues ya me dirás.

D

#63 Un diciembre 2020 en realidad puede llevar aquí más que tú.

Osdumcito

Vivo en Francia desde hace ya más de un lustro, y puedo deciros que aquí están siendo igual o incluso más irresponsables que vosotros en España. Mucha gente aún sigue yendo sin mascarilla por la calle a pesar de ser obligatoria e intenta bajarsela a la menor oportunidad aunque estéis en una tienda. Aunque en la noticia diga que se echan para atrás en las medidas de desconfinamiento, es una afirmación a medias. Habrá libre circulación a partir del 15 intercomunidades, cosa que en España seguís teniendo. No te hará falta atestacion para salir a la calle, Osea que para nosotros el confinamiento se ha acabado. Decir que hay un toque de queda a las 20h es como poner un toque de queda en España a las 00h, a esas horas ya no hay casi nadie por las calles. Osea que no os vendan que en Europa lo hacen mejor que en España.